>>760
>その読み方や
また脳死猿真似w読み方も文脈も存在せずワード自体破綻してると論破済みw言語にもなってなくまたオウム返し猿真似で論破され死滅w日本言なんて日本語存在しないぞ？w一切反論も出来ず池沼猿真似イモタ完全死滅確定w分脈ってなんですかぁw

>【省かず】全文↓
話を逸らして脳死コピぺで逃げてるだけと論破されまた触れられず死滅w結局その後【「はいかいいでも」って】と″省いて″喚いてると論破済みwまた触れられずw挙句何がどうおかしいのかすら未だ答えられずwまた捏造も証明され敗北死滅確定w話を逸らして意気揚々と的はずれに持ち出し他力本願で逃げおかしい弁解もできてないのがお前wまた死滅w

>捏造ではなく上記通
また前後の文脈も省いて捏造wどこが明言だ？証拠も出せず更に捏造確定wだからこちらはお前の省いたワードに含んでる いい に関しては理解出来てない事を指摘して論破してる迄。日本語がない証拠をはやく出せwお前が知らないだけと立証w結局どうおかしいのかも答えられずw いい の意味すらやはり分からず死滅w

>読みの通りの意味で
はなからとおりの意味だが？論破されはぐらかして弁解から逃げてるのがお前w読みが意味の要素である事も知らないチョッパリ蟲w挙句文脈にも触れられず読みで成り立つと捏造w証拠出せよw意味は読み方・文脈の通りだと完全論破済みwそれに反論も弁解もおかしい箇所や反証の意味も提示できず脳死コピペ逃亡w持ち出したくせ未だ一切弁解出来ず触れる事も出来ず毎度涙目敗走w文脈・読み方も指摘され、意味諸々弁解できずw完全ブーメランがお前と確定w早くしろ池沼w文の意味は読み方や文脈の要素が含まれるぞ？あれあれ？

日本語も読めず結局どうおかしいのか答えられずまた敗走w未だ理解出来ず挙句文脈の関係に関しても完全論破されてるのがお前wだから逃げるなさっさと弁解しろ汚物w

>意味を抽象で濁し敗走ｗ
論破され抽象概念の意味にも触れられずごまかし涙目敗走w矛盾も証明して意味も提示済みw早く意味の反証を出せ
W既に下記の通り提示して矛盾も立証して完全論破済みw「ないから」と発作を起こすも存在しない証拠や、反証の意味も提示できず矛盾にも弁解出来てないのがお前w抽象概念となる意味も俺に提示され弁解もできない挙句判別もできず矛盾まで証明されてるのがお前w論破され対抗出来ず弁解すらも出来ないから反証の意味すらも出せないのかwあらゆる意味も提示され下記の通り矛盾も立証され弁解できてないのがお前w捏造もバレ何も提示できず証拠も出せてないのがお前と確定w言葉の判別も出来ず証拠にも触れられず何も分からずまた捏造確定w立つ自体意味の通り抽象概念もありそれら意味が当て嵌る事への弁解は？明解に答えられ即論破w意味を捏造しておいて意味を提示され矛盾を指摘され結局未だ触れられず弁解できずw立っているという意味は様々指摘して論破済みwそれら抽象的意味も含まれてるぞ？あれあれ？言葉を適切に当て嵌めることすらも出来ない池沼w理解出来ないと自供し死滅w日本語が滅茶苦茶なのがお前だと完全に立証w矛盾も指摘されその他提示した意味にも触れられずまた逃亡w
>58：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/01/04(木) 00:31:22.56 ID:gcBCkho2
>立ってるは以下しか意味がありませんけどｗｗｗｗ
↑の通りお前は「立ってるは以下しか意味がありません」と断言して俺がその後俺が提示した事実である意味とも矛盾しまくりwはやく弁解しろ。

>ビビって自称できない
また捏造w白旗←このワードも図星で猿真似w自称したくせ>>331でもコテすら付けられず名乗れず統失・口だけビビりと証明され白旗上げて弁解も出来ず死滅w
だから″引用レス″は俺が引用した下記のお前の破綻した文な訳で言ってる事も破綻しまくりw案の定お前の文の引用レスを記載出来ず捏造・工作確定wそこでお前のそのレスを引用してる通りお前の破綻主張ならそうなる話と論破済w↓の通り証拠も出して立証w
>73：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/02/09(金) >00:38:03.34 ID:o2Ug/zvo
>「/geinoj/>subback.html」では板全体は提示できるけど
↑の通りお前が言い出した事を>>80で破綻してる事を指摘して「geinojの記載されてる通りU15板のスレ全体のURL」だと論破した迄だと完全立証w