>>68
>「ら」を切り取
言ったんな と含まれてる訳で、お前と違って捏造でも無く「ら」があろうが破綻してると論破済みw論破され話をすり変え捏造してるのがお前だと完全に立証w結局 言ったんな と含まれてるが？ん？w論破w最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？ん？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破してる訳だが？wはよ弁解しろ
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
>>″言ったんな″ら
″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ？また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ工作捏造池沼イモタw

>付け足そうが
また脳死オウム返しwだから実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、日本語も知らない事も立証されてるのがお前w結局無意味に付け足してるなあwまた論破w含めてるではなくって何ですかぁw↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破してやってるぞー？言い訳・弁解すら出来ずまた死滅w

>仮定形「なら」で
下記の通り成立してないと論破され弁解出来ず仮定形も知らないのがお前と確定wそして仮定も出来ないと自供w文との合致も出来ず結局毎度その「なら(笑)」の仮定形すら成り立たないと論破済みw助動詞すら理解出来てない事実含め反論出来てないのがお前w文法も条件も知らない事含め証拠も出して完全論破w結局文も破綻してるから「なら」が正しい仮定形(笑)にも全くならずw自覚も出来ず仮定形も分からないと自供し論破w
結局そこにてお前が ″言ったんな″ら と言った箇所をこちらは既に引用して言ってる通り、お前のその「言ったんな」という池沼ワードを指摘してない事にならないとも完全論破済wお前を釣るための意図的な言葉だとも既に何度も論破済w俺の正当性を認めて逃げ、どこがどうおかしいのかもこの件でも答えられず死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
>>言ったんな
↑の通り > も付けて引用済みwはい論破w

>関しる事柄って
また文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省いて捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済みw
>40：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/01/03(水) >00:27:06.32 ID:3Se9Nf4B
>↓の通り「上限」に対して
お前は↑の通り関してでは無く上限に対して言ってるんだろ？w上限という言葉に ″対して″ 何を言ったのかも未だ答えられずいつまで逃げ回ってんだよゲロ遅逃亡汚物w弁解しろ

>「俺に言って
また脳死オウム返しで捏造w俺が言ってないと論破してるワードは「↑言ってる」や「言ってないスレもある」というお前が言い出した発作だが？はよ言ったという証拠だせ。存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w結局説明を言ってる事に関して一切触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。挙句お前は″対して″と言ったが？弁解まだ？それも明言、弁解出来ず言い逃れするのに必死w
前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw
この文の日本語すら読めないの？w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん？いつまで言い逃れしてんだ？w早く弁解しろ脳死コピペbot猿真似イモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w