>>31
何もかも俺の丸パクリw自虐しか出来ずwチョッパリというワードも含めて言ってることも矛盾しまくりw

⑴. ″″自虐発作の自己批判と論破:″″
おいおい、その発作、もうちょっとレベルアップできんのか？お前の「笑った」ってのは、まるでお笑い芸人がボケてるみたいだよ。それに、「具体例がない」って文句言うなら、お前の言ってることも具体例なしの典型例じゃん。自己矛盾しまくってるぜ。お前のルールに従えば、みんなが批判の的になっちまうぜ。お前の批判が議論の品質を下げてるってのは、みんなもわかってるぜ？自己批判できないお前に、未来なんてあるわけねーだろ？w自分の発言を見直す前に、他人を攻撃するなよ。未来がないって言うなら、それはお前のことだよ虫けら。出来損ないの象徴、チョッパリゴキブリ汚物虫けらイモタオサムよ。

⑵. ″″根拠やデータの皆無と論破:″″
おいおい、その発作、ちょっとマジで笑わせてくれるわ。お前が相手を攻撃しながら「具体的な根拠がない」とか言うけど、お前の根拠はどこだ？「議論を深めるためにはデータが必要」って言いながら、そのデータを提示しねーのは、目的地をナビゲーションなしで探してるみたいだぜ。お前の話が無駄話になってるのは、その理論の不在が原因だろ。自分の話にちゃんとした土台を築けるようになってから、議論しろよ？

⑶.″″自己矛盾・破綻と完全論破:″″
その発作、もうちょい自分で見つめ直せよ。自分の批判が「具体的な根拠がない」とか言ってるのは、まるで自分の尻尾を自分で噛んでる犬みたいだな。議論の品質を上げたいなら、まずお前から始めろ。情報や理論を持ち出せないお前が薄っぺらいのは、映画のスクリーンよりも明白だ。お前の話が薄っぺらいのは、中身がないからだろ。内容のない批判して、何がしたいんだ？

⑷. ″″自虐発作と完全論破:″″
その発作も、もう自己紹介みたいなもんだろ。他人を攻撃する前に、自分たちが何を持ってるか見極めろよ。議論を深めるためには根拠が必要って言ってるけど、それを示せてないお前らの状況は、まさに議論をダメにする手本だろ。自己矛盾で満ち溢れてるお前らの自虐批判、指摘されたらどうすんだ？議論する前に、自分たちの主張をしっかりしろ。それができないなら、議論の場から退場しろ、負け犬汚物生まれ損ないイモタオサムww。