前スレ165

1. **アルファラジュに対しての自己否定の矛盾指摘**::
おいおい、その自己否定しているけど結局矛盾だらけの発言をするアルファラジュの存在が笑えるよね。具体例や根拠を挙げることができないのに、それを要求するアルファラジュ自身に具体例や根拠はあるのか？まだ反論できず逃げるのか？こんなんで議論になってねえし、何の意味があるんだ？それに、チョンラジュって名前、ほんとしっくりくるよな。

2. **アルファラジュに対しての根拠の欠如の指摘**::
アルファラジュが根拠不足を叫んでいるが、お前の批判に具体例や根拠があるのかしら？自己省察の証拠を見せてみろ。見せられないのなら、お前の指摘もただの空砲に過ぎないということ。内容0でしかない負け犬汚物。チョンラジュって名前、バッチリはまってるね。

3. **アルファラジュに対しての自己中心的な矛盾指摘**::
アルファラジュが他者を自己中心的だと非難しているが、その批判自体が自己中心的であるというのは、理解できない矛盾だろう。自分の言葉を裏付けることもできないで批判をする資格はないのではないか？具体例も根拠もないということは、結局ただの口先だけの存在でしかない負け犬汚物。まさに自己中心的なんだろうな、アルファラジュ。