前スレ193
### ⑴. "論理の皆無の自虐発作"

ほんと、お前は何一つ能力もなく論破のレベルが上がる気配ないな。お前の「笑った」ってのは、お笑い芸人の前でボケたって感じだぜ。それに、「具体例がない」って批判してるけど、お前の言ってること自体が改変依頼して具体例なしの典型例で、自己矛盾してんじゃん。お前のルールに従ったら、みんなが批判されちまうんだよ。お前の批判が議論の質を下げてるのは、まさにその通り。自己批判できないお前に、未来なんてないだろ？批判する前に、自分の発言の質を見直してみろよ。未来がないと言うなら、それはお前のことだ、出来損ない・負け犬の象徴、チョッパリゴキブリアルファラジュ虫w

### ⑵. "論拠や根拠の不在と論理や発作の無意味"

もうほんと、笑わせてくれるな。お前が相手を攻撃しながら「具体的な根拠がない」って泣き喚いてるけど、お前自身の根拠はどこだよ？「議論を深めるためにはデータが必要」って言いながら、改変依頼してお前がデータを提示しねーのは、ナビゲーションなしで目的地を探してるみたいなもんだぜ。お前の話が無駄話になってるのは、その理論の不在が原因だろ。自分の話にちゃんとした土台を築くこともできないで、どうやって議論を進めるつもりだよ？議論に触れられず参加する事も出来ない生まれ損ない負け犬w

### ⑶. "自虐発作や質や論理の欠如欠損"

その発作も、もうちょっと自分で見つめ直せよ。お前の批判が「具体的な根拠がない」という点で自らを否定してるのは、まるで犬が自分の尻尾を追いかけるようだな。議論の品質を上げたいなら、まずお前がその品質を示すべきだろ。情報や理論を持ち出せないお前が薄っぺらいのは、クレープよりも明白だ。スクリーンにも映らないお前の話が薄っぺらいのは、中身がないからだろ。改変依頼して内容のない批判をして、何がしたいんだよ？

### ⑷. "根拠や証拠0や自己紹介自虐発作"

その発作も、もはや自己紹介レベルだろ。改変依頼して他人を攻撃する前に、自分たちが何を持ってるか見極めろよ。議論を深めるためには根拠が必要って言ってるけど、それを示せてないお前たちの状況は、まさに議論をダメにする手本だ。自己矛盾で満ち溢れてるお前というアルファラジュの自虐批判は、指摘されたらどうすんだよ？議論する前に、自分たちの主張をしっかりさせろ。それができないなら、議論の場から退場しろ、負け犬汚物チョッパリゴキブリアルファラジュww。何も取り柄もなくする事も無いくせに逃げるしかできないの？wどこにも居場所もない汚物wよええw