【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★27質問スレ】

タイトル通り、名前を知りたい鳥を聞くスレ。
写真があればぜひ。
なければ、時期、環境、大きさ（スズメやハトと比べてどうか）、色、鳴き声など参考情報を。



前スレ

【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★26質問スレ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1620618461/

だいたい何が高等戦術だよｗアホと違うかｗ
鳥の名前を聞くスレで意見割れてるわけだから、明確な根拠があるなら書けばいいだけの話で
煽って聞き出さないと答えないやつなんて必要ないし、そもそも答えられるだけの根拠がないだけの話だろｗ


> とてもヨタカに見えないけど、でもそれ以上にハイタカやオオタカにも見えないわ



俺はこう書いてるからな
どっちも支持はしてない。原則としてね
馬鹿が勘違いするなよｗ

で、どの辺がハイタカやオオタカに見えるん？

ヨタカではないと言う根拠は>>96だと言うのはわかったけどｗ

ヨタカではないと言う根拠は>>96なら
ハイタカやオオタカではないと言う根拠も同じような理由を出してきてもいいと言うことになるのでは？ｗ

馬鹿の出す理屈は馬鹿すぎて自爆するんだよなｗ

ばか云々言う前に
具体的に示せよ
ここがあれこれだから俺はこう判断する、のいうに

>>100
いやー何度も根拠を書いて写真も貼ったのにどの辺とか言われたら違う返しをするしかないだろ…
ヨタカじゃない理由なら書けるよ
ヨタカの下面は白くない

そうだよね
だから俺もこう書いてるｗ

> とてもヨタカに見えないけど、でもそれ以上にハイタカやオオタカにも見えないわ

ハイタカやオオタカの根拠はどのレスがそうなの？ｗ

全部自分で書いたんだけどこの辺
>>58,64,70,88

>>108
その分析は正しいけど>>84の分析は間違いとする根拠は？ｗ

勘違いしないで欲しいけど俺はヨタカて言い張ってる奴じゃないし>>84のでもないぞｗ

水鳥です

クチバシ→白
頭→黒
胴体→薄い黒

>>111
取り敢えずオオバンを候補に挙げておこう

>>111
オオバン

>>109
ヨタカでない理由は>>105
分析というならそれが間違いというより別の分析結果があるという感じ
それが>>88に書いた通りで、眉斑はちゃんと目の上にあってもこういう写真になる可能はあるだろうということ

>>113
うーん、持論を正当化するために可能性があると言う都合のいい解釈をしてるだけだね
その理屈であるならば、ヨタカ論だって写真では腹が白く見えてるだけという解釈も成立することになるｗ

傍から見てる俺からすると
わしの分析の方が正しくてヨタカって言ってる奴は間違ってるし愉快犯だ！

って言ってるだけだよね
結局の所、どちらも同じ奴が一人で主張してるだけでしょ

仮に複数の人が支持してるように見えても
ID出ないから本当に複数の人が支持してるのかわからないし
どちらにせよオオタカハイタカヨタカどれも弱いわｗ

オオバンで大正解です
ありがとう御座いました！

ここまで説明して納得できないならいいや
質問者本人が納得すれば外野がどう思ってもいいことだし
それにこれが加工した写真で、後から鮮明な写真が出てくるとかでない限り正解はわからないしね

ところで自分は何だと思ってるのかな？
ハイタカ属よりヨタカに似てる根拠は？

>>116
それに>>96に書かれてる
「いつもの愉快犯」というのも良くわからない

ヨタカと言い張っているのは「いつもの愉快犯」だとする根拠が特にあるとも思えないし
その愉快犯とやらが仮にいるとしても
ヨタカと言い張ってる奴なのかハイタカと言い張ってる奴なのかどちらが愉快犯なのか判別不能だし
どうあれ自分の方が正しい意見で
他人の意見は愉快犯の仕業と言うレッテルを張るのは卑怯な行為だろｗ

お前が愉快犯レッテル張る側だって>>84で
その根拠となることをお前と同じようにちゃんと書いてるわけで
ヨタカって言ってる奴からしたら、お前の方を「いつもの愉快犯」だろと言いたいかもしれないｗ



なお、繰り返すが
俺はヨタカって書いてる奴じゃないし
ヨタカも違うと思ってるけどなｗ

>>116
それと根拠って言うなら

お前の言う「いつもの愉快犯」がヨタカって書いてる奴だとする根拠を言えよｗ

>>116
その理屈なら
>>84の説明を見て納得できないならいいや

って言われても当然受け入れるしかいよｗ
お前の言ってるのは都合のいい自分視点でのことばっかりじゃんｗ

> 後から鮮明な写真が出てくるとかでない限り正解はわからないしね

はい、これもダメ。語れば語るほどボロが出るなｗ
ヨタカは「いつもの愉快犯」が言ってるだけと書いたくせに
このようなことを後付けで言いだすのも正に卑怯ｗ
現状の情報だけでは正解がわからないのであれば
自分と違う意見に対して「いつもの愉快犯」と言うレッテルを張る行為は矛盾だし正当性はないね
人として駄目だｗ

もう一回いうが
具体的な箇所と理由で判断を示せ

>>117
過去スレ見ればわかるよ
鮮明な写真に全く違う名前を答えるレスがある
識別能力があって正解答えちゃいけないわけだから、ヨタカと書いたのがこの愉快犯ならば（ここは仮定）ヨタカではない、という意味
明らかに違う種名を書いたら、いつもの人ねって思うでしょ？

で、自分は何だと思ってるの？
種名は？

俺は別に鳥の写真見に来てるだけで識別を答える側でもなんでもないから
単にパッと見て印象としてどっちでもないなと思っただけの話で

> 具体的な箇所と理由で判断を示せ

示せなければ答えたらダメなわけでもないし

>>121
いや、だから

ヨタカにしろハイタカにしろどっちでもないって言うのが俺の印象だけど
でもどちらかを絶対に選べと言う次元の話になったらまだヨタカの方かなって言う程度なんだよ
そう言う話に、具体的な箇所と理由で判断を示せもないんだよ
強硬なことを言ってマウントを取ろうとするなよ


もう一回いうが
「いつもの愉快犯」がヨタカって書いてる奴だとする具体的な箇所と理由で判断を示せｗ

>>122
> 明らかに違う種名


これもお前が一方的に思ってるだけだよな
俺からしたらハイタカって言い張ってるお前も明らかに違う種名を言ってる奴だよｗ

兄弟喧嘩はよそでやれ

スズメを見て、スズメってみんな答えるだろ
スズメとした根拠を具体的に答えろって言われても
それが答えなれないとスズメだと答えては駄目だと言う理由にならないし
答えられないとスズメとは断定できないなんて話でもないからｗ

> 後から鮮明な写真が出てくるとかでない限り正解はわからないしね



どうあれこのレスはやっちゃったねｗ
折れて予防線を張ってこんなレスをしてしまった以上
断定できないと認めてるわけで
自分だって断定できないくせに他人の意見は愉快犯扱いとは
正に矛盾ｗ

しつこくハイタカって言い張ってる奴って「いつもの愉快犯」だろｗ

>>128
ごめんね
書き方悪かったね

✕正解はわからない
○みんなが納得しない

それから最終的な判断はオオタカね
自信は90%
9%はハイタカ
1%は予防線張っとくわ

どうでもいいけど、江戸時代に売春婦のことヨタカって言ってたよな

ショウビタキのメス？
https://i.imgur.com/iOmYYO7.jpg

>>131
ヨタカが夜行性であることから、夜間に街頭で商売する私娼

>>132
ベニマシコ

>>51
別の視点から
ヨタカは足が小さく弱い、タカ類とは全く異なる
https://mobile.suntory.co.jp/eco/birds/encyclopedia/detail/1507.html

写真みると1枚目2枚目、明らかに足は大きい
上のサントリーの鳥百科のヨタカイラストのように、おまけみたいな足ではない

やっぱり、オオタカかハイタカだろうな

「いつもの愉快犯」て結局ハイタカ連呼してた奴だったなｗ

そうやって草を生やして煽るから懲りずに来るんだよ
意見が合わない時も粛々とやって終わった話題をぶり返さないでくれ

ヨタカもハイタカも違うだろ
馬鹿じゃねーの

違うしか言えない馬鹿登場w

まさかドローン?

シルエットだけになってしまうのですが、チョウゲンボウでよいでしょうか。

http://2ch-dc.net/v8/src/1638366341304.jpg

>>141
ハイタカ

>>142様
ありがとうございます。京都の街中だったのでハイタカと知ってちょっとびっくりしています。いるんですね。

>>141
ヨタカではないな

ハイタカ爺さんクッソワロタｗｗ

https://i.imgur.com/VBkfxBt.jpg
小さいし逆光でなんだか良くわかりません

>>146
クロジのようなカヤクグリのような

>>143
意外といるもんなのよね

クロジですな

>>146
https://i.imgur.com/hgoEhsc.jpg
明るくしてみた

>>150
目を閉じてますねぇ

シジュウカラ、ヤマガラの混群にシマエナガが混ざってて
あーーーーっと見ていたら後を追う様にこんなのが↓
http://2ch-dc.net/v8/src/1638578847887.jpg
何者でしょうか

>>152
コノドジロムシクイに見える

>>153
ありがとうございました
窓ガラス越しで画質悪くてすいません

何それ
はじめて聞いた名前だわ
激レアな鳥なの？

名前つけた奴のネーミングセンスどうなってんだよ

そうとうなドジっ子なんだろうな

>>152
北海道？

>>158
そうです

>>156-157
[小喉白虫食い]でしょう、ドジっ子ってw

もう１枚、ちょい加工
http://2ch-dc.net/v8/src/1638594236741.jpg

>>150
クロジ？

庭で猛禽類に食べられた跡だけなんですがスズメでしょうか

http://2ch-dc.net/v8/src/1638611191532.jpg

>>162
グロ

食べたのは本当に猛禽でしょうか
犯人はあなたではないのですか？

>>162
大きさが分かるものを一緒に写すと良いよ
スズメ大か、それより大きいか
大きいならヒヨドリとかの可能性もあるね

>>164
ごめんニャ

>>164
食べたのはこいつです
http://2ch-dc.net/v8/src/1638618722826.jpg

>>165
明日撮ってみようと思います
上記画像のネットワークカメラで食べているところを見た限りではスズメサイズでした

>>165
ヒヨドリでありますように

>>167
この鳥はなんですか？

ハイタカじゃねーの

>>165
すみません、遅くなりました
適当なものが無かったのでメジャーを入れてみました
http://2ch-dc.net/v8/src/1638684815108.jpg

メジャーが手前じゃ意味ねえだろがよ

>>171
そういうのする意味ないと思うよ

パソコンなどの質問板でも
スペックや環境書け！って言う奴がいるんだが
質問者が慌てて書いても、それを言った奴が回答してるの見たことないもん

スペックや環境書け！

この手の事を言う奴は性格が陰湿なだけだから
言ってる条件を満たさないと答えがわからないことは滅多にないよ
ていうかほとんどない

わかるやつは>>162の画像だけでサッと答えてるよ
いろいろ条件指定してくる奴は答えられないただの陰湿なおじだんだから
パソコンの質問スレなんかで嫌というほどその傾向を見てきた

触りたくなかったのかもしれないけど並べてメジャー入りなら完璧だったのに
でもまぁ手前の長い羽根は5cm以上ありそうだからスズメってことはないんじゃない？
ヒヨドリに一票

ヒヨドリよりも大きいかも

ヒヨドリだね

>>173
発達障害だと「意味がない」ってよく言うよね

>>171
メジャーの10cmの表示のすぐ右に、縦に置かれてる羽は
ヒヨドリの尾羽だね
スズメの尾羽は大きさも形も違う

すみません、いろいろとお騒がせてしまいました
メジャーを近づけられなかったのは鳥インフルが流行っている現在
何の鳥か判らない羽根にあまり近づけなかったためです
とりあえずヒヨドリということでまとめたいと思います
皆さんどうもありがとうございました

ネットには変なとこで絡んでくる人いるけど
気にすることないよ

ヒヨドリは美味しいって聞くけど鳥たちにも人気なのかな

ここで聞くのが適切かどうかわからないんですが
野鳥の会って入る価値ありますか？

どう考えてもスレ違いです

価値ないよ

>>184
あなたの教養を高めてくれると思うよ

>>184
価値があると思って入れば救われる
お布施みたいなものだな

>>184
約20年の会員だけど何をしてみたいかじゃない？
探鳥会行きたいだけなら非会員でも可能だし、鳥見仲間もSNSでどうにでもなるから必ずしも入会しないと出来ないことではないかな
調査や保護がしたいなら会員になってもいいと思う。全国の専門家との作りやすいかな
あとは探鳥会のガイド側をしたいとか。個人的には子ども相手が楽しい

>>184
仲間が欲しいかどうかかな
ネット上の仲間もいいけど
実体のある仲間もいいものだよ

正直いわせて頂くと
野鳥公園とかの子供は邪魔でしか無い
うるさいし、音を立てるし、質問されたら困る
性格悪くてすみません

これに限らず子供の質問に子供にわかるように答えるのは難しい
「実はまだわかってないんだ
　君が将来解明してくれることを期待するよ」
と言いたくなることもあるが、最近の将来は暗いからなぁ

野鳥にもいろいろ種がある
子供にもいろいろあるだろ

自分の撮影に観察に邪魔なものは害
撮り鉄思考で危険

子供で思い出したけど
河川敷でカワセミを双眼鏡で見ていたら近くで遊んでた父子が気付いて
あ、カワセミだ！と言う声が聞こえた（この時叫んだのは父親だったのか子供の方だったのかは記憶にない）

カワセミと言う鳥の名前がパッと出てくることにまず驚いた
素人さんでも名前を知ってるんだろうか。あるいは野鳥好きな父子だったのか

本題はここからなんだけど

しばらくすると
もっと良く見たいもんだから子供(小学低学年ぐらい)がどんどん近寄って行き
当然カワセミは飛んで逃げて行ってしまった
なぜ父親は必要以上に近寄る子供に注意しなかったのか

カワセミなどいつでも見られるのでどうでもいいんだが
子供を注意しない親と言うはダメだなと思う例だった

近寄れば鳥は逃げてしまうとか
その鳥を観察してる人がいるんだから鳥が逃げるようなことはダメだよ
と言う発想にすら至らない父親なんだろうか

あるいは
たとえそのようなことを思ったとしても
子供に注意すると言うことをもともとしない父親なんだろうか

果たしてどのような理由から子供に注意しなかったんだろう
ぐるぐると頭の中で
ああいう親の思考とはどのようなものなんだろうと考えさせられる一日だった

鳥に近づくのに注意する必要ないだろ
熊かなにかの猛獣と勘違いしてる？

その鳥を観察してる人がいるのは見てわかるのに
なんでそんな頓珍漢なレスを返してくるの？

なんか脳に障害でもあるの？ｗ

>>198
猛獣の場合は、危険だから注意するケースの話だし
野鳥の観察とは全く意味合いの違う事だろ

いくらなんでも
「あ、コイツムカつく奴だ！無理やりでも反論したれ！」
と言うスイッチが入ることがあるにしても
もうちょっと理に叶ったこと言おうよゴミ屑爺さんｗ

すまん、このスレ観察してる者だけど無意味に書き込むの辞めてくれない？