【キヤノンの】Canonet【良心】

いいよねキャノネット

>>152何か嘲る要因を見つけると早速現れる人なんだろうね。

>>153
いや、勘違いさせるような書き方してしまったが
漏れはこのスレ盛り上がってほしいと思ってるんだよ。
Ｇ３ユーザーだし気に入ってる。

好きな女の子に、嫌いとしか言わないやつ？

モリアゲヨウゼ

んじゃ賑やかにカラフルに
CANONET QL17(小型化された最初のやつ）

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061123233140.jpg

>>157
もうちょっと絞った方が良くねぇか？
こういうシーンだと8とか11ぐらいまで絞った方がと俺は思うけどね。
ま、実際の写真を見ないと何ともいえないけどね。

>>157
ｲｲ!

>>158>>159
tnx
おれ、露出はあまり考えないんだけど、昼間は１／２５０か１／５００基準で撮ってるから
８以上になってると思う
原本？はもっとシャープなんだけど、こういうやつはデジデータにするとき
カリカリにシャープになるようにいじった方がいいのかな？

俺は一応プリントと同じ具合になるように多少いじる。
現物とは程遠いけどね。

おれはキタムラのＣＤサービスを使って、次にそれを自分のＰＣの壁紙にしているんだ
自分でスキャンするのって、面倒で(^^;
次にフリーソフトの「SHUKUSEN」でデータ圧縮する
ここでシャープネスや彩度を変えられるんだよな、いろいろと調整してみるかな

かみそりピントがデジデータにするとなまくらピントになるんでうｐするのがいやなんだよなぁ。

で、やってみたのがこれ↓変わらんか(^^;。しかしオッソロシく逆光に強いんだな、わからんかった

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061124234126.jpg

キヤノンは同時代のライバル機種に比べて、シャープネスや階調に優れているとは思いつつ
立体感などは負けていると感じていたんだが、光の使い方でけっこう立体感も出るんだな

>>109
AF35MLにはすごいレンズがついてると思うんだが、
いかんせんＡＦの精度のあまりのひどさに持ち歩く気にならないんだよね。
日中でもひどい。びしっと決まったはずのピントが。。。。。というので泣かされてきた。

それだけに当たった時はもう、ｷﾀｰ(AA略)--!

>>165
ＭＬは開放が自由に使えないのが困るな
ＡＦはオートボーイ３あたりになると信用できるが、スレ違いだな

枯れ木もスレ違いも山の賑わいｗ

うほ

ジャンクの中に入っていたＧ−�Vがなぜか完全に生きていて、電池を入れて試し撮りしたプリントが上がってきて、見た瞬間正直「スゲー」と思いました。
逆光にも強いし。これならモノクロを入れればさらに凄いことになりそう。

>>170
電池は何を入れたのかな？

やっぱバルタでしょう

キタムラで￥１００ぐらいのやつだね、安いなしかし

>>170
１枚アップしてクレイ

>>171 ＶＡＲＴＡ　Ｖ６２５Ｕ…だったらよかったんだけどＬＲ４４にアルミ丸棒を捲いたやつ。

>>175
へぇ〜それでいいのか。
サンクス。

フィルムは、コダック GOLD100 と相性がいいみたい。
色も立体感も凄い。
自分の撮った写真が初めて人から「きれい」と言われた。

Newの方のQL１７だけど、
フィルム送りが安定してなくてコマ間の隙間の幅がばらばら
ひどいと巻き上げ出来てなくてコマ同士が重なっちゃってる事もorz

ハズレをつかんだだけなのか・・・同じ症状出てる人います？

巻上げが止まらないことがある…orz

>>177
漏れもコダックGOLD使ってる
200はダイソーで売ってるんだね

G-�V17で写真撮ってきた。
うｐは明日するよ。
今日はあえて8まで絞って撮った。
それで理解した。
このレンズ絞っちゃ駄目だ。
立体感がないのはこのレンズ、異常に被写界震度が深いんだ。
ありえないところまでピントが合っている。
ちょっと今回失敗だったのは、このカメラ最近購入したのだけど、レンズに保護フィルターが付いていた。
前のオーナーはこの状態で撮ったのだからとそのままで撮ったのがいけなかった。
ハレが出る。
サンヨーのビデオカメラ用か何かのフィルターだけど、ちょっと酷かった。
フードも距離計に干渉しないのを買ってきた。
ケラレが心配。

へぇ、そうなんだ。

自分は、New QL17 で撮るときはだいたい F5.6 だけど、立体感は
十分にある。
ただ、旧型の QL17 には及ばないのはレンズ口径の差だと思う。
C-41処理のモノクロフィルムは、ISO400しかないから、絞らない
と使えないけど、自分はモノクロには立体感は求めないからいいか。

うｐ

被写界深度の大小とレンズの立体感の描写は別物だろ。

被写界深度は単にレンズの焦点距離に起因するから
レンズの個体特性は関係ない気がする

>>181
なんだ、うｐしないのか

>>181は突っ込みどころ満載だなぁ

>>181
こいつ銀塩初心者？

何いきり立ってるの?

これからマニュアルのフィルムカメラを使ってみたいって友人がいるんだけれど、Ｇ−�Vをお勧めしても大丈夫かな？

サイズとかデザインなんかは好みとして、
安いし、それでいてレンズは明るい、シャッター優先EEも扱いやすい
ただ、二重像合致式のピント合わせは少々やり難いけど
ちょっと前まではG-�Vより同型のNew QL17の方が安かったけど、今はどうだろう？

本人が一眼とＲＦどちらを求めるかによるけど、入門機としては悪くないと思う
フルマニュアル機や一眼は、はじめはちょっととっつきにくいよね

デジとの違いを楽しむなら、またーりとレンズシャッターＲＦはいいよね
室内で開放で人物とか撮ったりするとコンデジとは別次元だお

>>191
露出計が狂っているやつだと、初心者には理解するのが難しいかも？
完動品なら薦めてもいいだろ

ニューキヤノネット17
ちょっと縮小ソフトのせいでノイズが多いなぁ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061207223221.jpg

>>192
いくら位なら妥当な値段と考えていい？強気な店もまだまだ多いような。

>>195
いいじゃん

いいね〜>195

調子に乗ってその2

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061207231715.jpg

今度はノイズ少な目かな。

ちなみに残念ながら露出計が作動しないんでVCメーターによる測光なのだ。

いいねぇ。キャノンらしい画面。

うーん、うＰ前にいろいろ語られていた事に合致しない作例だなあ。一目瞭然。
みんな、キヤノンらしいとしか言えなくなってる。漏れも夢から醒めたよ。

何を言いたいのか沸けワカメ

こんなデジファイルとなった画像で結論付けるなよ。
実際のプリントはもっとええよ。
それと俺は下手なんでｗ

いやあ、あんさん美味いよ
俺よりだけどw

>>204
いや、むしろ好きな写真だよ。過去ログ読んで超個性派亀と漏れが勘違いしただけ。

個性はないよ。みたまんま。

１からいいカメラだと言われつづけてるわけでして

120 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2006/11/03(金) 01:11:23 ID:0sk6lcum
ネガプリントで、ガッカリする程のあっさり描写

しかしデジデータに変換して、どこまで伸ばしても
隅までどこまでもついて来る解像感
あっさりと言っても、目で見たのがこういう感じだったと思わせるリアリティ
ＦＤレンズの標準原器の呼び名がそのまま適用されるような描写だったな
突出した個性に面白みを感じたいなら買わない方が吉

俺もフィルムスキャナとブロードバンドの環境あったら、うｐしたい
色と立体感がすばらしい写真が何枚かある。

新旧それぞれの QL17 を持ってるけど、どちらもカメラ自体の端整
なデザインと質感もすごくいい。

>>196
漏れは2年前にnew QL17の完動品を7000円位で買ったけど、正直今の相場はよく知らない。
でもG-�Vとnew QL17は全く同じカメラだから、
今もG-�Vが名前だけで値段を吊り上げてるならnew QL17の方がお得なのは確かだよ。
もし同じ様な値段になってるなら状態のいい方を選べば良いと思うけどね。

>>211
newが進化したのが�Vって勘違いしてた。このスレ、いい人多いなあ。
地元のクラカメ屋で邪険にされて、ちょっと凹んでたんだよね。気を悪くした人、スマソ。

>>212
デザイン的には巻き戻しのクランクレバーがちょっと違うくらいだと思う。
↓のサイトも参考にどうぞ。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/chrono.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~rd2h-ari/camera_shoukai.htm

表面的には、バッテリーチェックくらいだろ

同じものでも、古いほど露出計なんか要注意になりそうだな

おれのnew QL17、2EVおかしかった
このぐらいおかしいと、ＡＳＡ感度で補正しても
高輝度や低輝度で、やっぱ、あわなくなるんだよなあ
いちおうは1/250のF8で適正にあわせてあるんだが・・・

写りに不満がなければそれでいいんじゃない？
そういう所にばかり気を取られていても面白くないと思うが

そんなアナタにVCメーター
キャノネットにもベストマッチ

このシリーズって最終的に誰が跡目を継いだのかのお？

クラッセじゃない？ｗ

これ一代限りなのか…寂しいのお

旧型のQL17の方が、露出計が見やすいね。
自分は、NewQL17の時は露出計は使っていない。
旧型は大きいけど、M型Leicaと同じ大きさだし、ホールドしやすいと思う。
キヤノネットは、実用品であって鑑賞用ではないけれど、
端整でそれなりに雰囲気もあってよいと思う。

一代？

古道具屋でQL19発見。重いデカいミ＼(#`Д´)／彡コンパクトなnewQL19とかないのかな？
漏れの手が小さいからだろうか…うむむ8000円。皮ケース入りだけどキャップ無しか…レンズカビ

>>224
NewQL19はレアだと思う、つか俺は見たこと無いな
GIII19ならたまに見かけるよ

QL17と19を作り分けたのは、廉価版の意味だけなのでしょうか？実物を見て決めようと探索中。
QL19は２台ありましたが、初代キヤノネットはこれより大きく重いとは驚きです(・_・｀)

F1.7とF1.9っ差が無さ杉なｷﾓｽ・・・

>>219
Ａ３０デートルクスはキヤノネットではないが
キヤノネットシリーズに一番近いんじゃ？
写りは、キヤノネットをより鮮やかにしたようなところがあるな

>>228
AE35デートルクス(40/2.8･1977年)とは別ですよね？キヤノネット共々探してみます。

>>226>>227
レンズ一枚少なくて定価が約3000円安くなってるね
当時の3000円てどんなもんなんだろうか

デートルクス？デートマチック？

l

http://minolook.fc2web.com/01_cano/00_cano_top.html

ここでもあっさり。

２２８だけどＡ３５デートルクス（ナイター）の間違いｽﾏｿ
キヤノネットがこれに移って、そして終了って感じのカメラ
でも写りはいい、キヤノネットよりやや濃い目で鮮鋭
安いからお薦めだよ

キヤノデートEはシャッターがロックされなくていい感じだな

>>235
どこぞのサイトで「キヤノデートEはデートルクスより若干写りで劣る」みたいな
ことを書いていたと思うんですが、両方お持ちの方どーですかね。
デートルクスは持っていて、出会う機会があればキヤノデートE行こうかなと思ってます。

「若干」ぐらいだったら区別なんかつかないぞなもし
中古だと露出も狂っているだろうし、ややアンダー、ややオーバーなんてのを
レンズの差だと判断しているような場合も多いと思われ

全ては株主（価）の為に。

キヤノネット28の系統はデートルクスまで続いたようだけど、初代からの明るいレンズは…。

「デートルクス」ベースで
「QL17」作り直してほしかったな。

フラッシュはあってもなくてもいいけど。

ストロボとか日付とか、当時は斬新だったんだろうけどね。
しかしあのカメラ、金属レンジファインダー機なんだよね、過渡期という言葉がぴったりのカメラだな。
なんでキヤノネットの名前を捨てたんだろう、実質、キヤノネットの最終機という感じなんだが。

Ｇー�Vの前玉がはずれないよー
薄いカニ目まわし自作しないとダメかなあ

リサイクルショップとか見回っても全然売ってないよ(・_・｀)みんな捨てちゃったのかな。

そんなに出てくるものじゃない、出てもすぐに売れちまうしな
オクを使わないなら、運良く当たるまでこまめに巡回するしかない

広島の中古カメラ街へGO！

QL17やG-�Vの話が多いが、QL19を使ってるﾔｼはいないか？
いや、漏れがQL19しか持ってないもんで…

>>246
むしろあなたが語る事で呼び水に。QL19は、つき物の持病のような物は何かありますか？
リサイクルショップで5000円でホコリを被りっ放しで可哀想。タフな機種なら救出検討ナリ。

シャッターが固着してて動かないってのはよく聞くかな、まあこの時代のカメラによくある話だけど。
それ以外は特になし。デカいけど常備でいいカメラだよ。

常備→丈夫orz

確かに、ちょっと重いかな？って感じはしますね。NewQL19なら少しは軽いかな？
QL19系統は初代と同じレンズを伝承しているようですから、独自の魅力がありそうですね。

このサイズなら1.9で十分さ。漏れは撮ってて1.7がの方がいいと思ったことは無い。

実家の近所のリサイクルショップなんで、お正月に買ってみますよノシ