★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★

質実剛健。

【過去スレ】
★ＴＯＫＩＮＡﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ★（発掘しました）
http://makimo.to/2ch/caramel_camera/992/992181941.html
★TOKINAﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ-2★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037007082/
★Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ-3★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071053655/
★Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ Part4★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083164122/
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part5★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096990193/
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part6★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121195482/


【トキナーHP】（リニューアル！）
http://www.tokina.co.jp/
【コシナレンズHP（一部レンズのOEM元）】
http://www.cosina.co.jp/

2get

3get

（'Ａ'）　4ｹﾞﾄｰ

meｱﾌｫね

PMA07の記事全然出ないけど出展してないのか？
PIE2007に17-135出なかったらもうシグマかタムロン買うぞ
他のどうでもいいタマはぼちぼち出てるのに、この一番欲しいタマが出ないわぁ

>>6
出展はしてるみたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5798.html

けど、16-50F2.8しかないのかな・・・？
まぁプレスリリースでPIE2007で出せるようにやってるって書いてるから、4月まで待ってみようよ。
俺も欲しい。>17-135

AT-X828 PRO 届いたどー。
週末が楽しみだ。
渡良瀬遊水池の野焼きを撮ってくるぞ。

>>8
ｵﾒ！
うｐよろしく。

･･･といいつつ、ﾜﾀｼは先週AT-X280をﾄﾞﾅﾄﾞﾅしますた。
触ってるだけで幸せになれて、ｿﾌﾄな描写もお気に入りの玉ですたが、


･･･ﾃﾞｶ杉て出番が･･･。

828ってフード浅すぎない？

他のメーカーの2,8に比べてね…

代えの別売フードってあるのかなぁ…

>>10
28-80/2.8のと共通だから、浅いのはあたりまえ。別売のフードもない。

旧型のねじ込みフードを調達して、筒を被せて延長するのが簡単。

そうなのか(´･ω･｀)ｻﾝｸｽｺ

まぁ気になっただけでこのフードで今のトコ損は無いからこのままで満足だから良いやw

SD70-210/4-5.6って絞りの中間クリックある？

>>13
5.6〜32間は中間クリックはある｡

ちーと教えて欲しい。
AT-Xの270（287）と280の画質って違う？
280は開放では（特に望遠端で）かなり軟調に写ると聞くけど、
270もその傾向？

中古の実勢価格は大分違うよね。

画質は知らないけど、
中古価格が違うのは当たり前ですな。

>>15

自分が所有している287は280とはまったく正反対の描写をする。
基本的にシャープ。
ただ、最近のレンズのほうがシャープだとは思うけどね。
傾向はまったく逆。

>>17
thx
やっぱ280探すかな。
新品価格だと、ちょっと買う気になれないけど、
中古の玉数少ないし、意外と？いい値段してるよね。

公式HPから８２８消滅？

828はディスコンだってさ。
トキナー、っちゅうか、ケンコーに電話して確認した。

ディスコンって何ですか？orz

>>21
discontinue

>>21
ttp://www.kenkoukagaku.jp/roof/jan06.html

　今週の土曜日ならまだ間に合う。

>>23
ボケなきゃいかんかったのか？

>>23
URLが「ケンコー光学」と微妙に似てる。

AT-X280購入したよ。
数点撮ったけど、望遠側でソフトレンズみたいになるって話が
よく分かりました。

あぁ。。。ドナドナしようかな。

時名レンズによさってあるの？

良さは買った人にしかわからんのですよ

ボケは絞ればなんとかなるし

おおおっ。
17-135やっと出品されたか。＞PIE
って、広角端が16.5mmになってる！
マヂで早く出してくれ。

ぬあ、出品→出展。

ついでにURL。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/23/5899.html

>>27
　昔は１７ミリとか安く出してくれていて良かった。
かなりマイナーな焦点距離だけど、２４ミリより劇的な絵が
１４ミリよりは簡単に撮れてあのレンズはお買い得だと思った。

古い交換マウント式のレンズは入手できたが、使い方が分からない。
レンズの両方に絞りの目盛りがあり、（緑とオレンジ）、L←→Oと
書いたレバーのようなもの。マウントの周囲には細かい絞りの数字が
かいてある。どうやって使うのかご存知の肩いませんか？

>>26
その描写が欲しい人以外は買っちゃいけないレンズなような…
開放ふわっと、絞ったら普通ってレンズでしょ？

自分で撮って確かめれば？　バカ？

古いトキナーＡＴ−Ｘ９０mmマクロを見つけたんですが、
付属のエクステンダーは、接写リングとして他のレンズでも使用可能なんですか？

>>35
多分ダメでしょう。
いわゆる「接写リング」は絞り連動機構が付いている「ただの筒」。
マクロエクステンダーは中にレンズが入っているはずだから、とっちかというと
テレコンの仲間のような希ガス。

マクロエクステンダーは明るさが変わらず、接写できる光学径も
大変優れたマクロエクステンダーです。
OMユーザーがマクロ90mmF2につけて等倍撮影したりするらしい。

やっと出たんかよ17-135…
マウントは未定らしいがCanonは当然出るよな？
Canonはこのクラスで純正も互換もまともなのが1本もなかったからな…頼むぜ

>>35
オレもAT-X90/2.5をこの前見つけて思わず買ってしまった。
ヘリコイドが重いけど結構良く写るんでビックリしてる。
お気に入りに追加した。

828をデジで使ってみたら、なんかイマイチ。
やっぱ銀塩で使ってこそのレンズだから製造中止か。。。

>>39
AT-X90/2.5はNASA設計の高性能レンズだとか。
オクでも10k程度で買えるのは如何なものか。
ttp://murao.cocolog-nifty.com/1/2006/02/post_6c3c.html
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/vivitar90macro-s1.htm
ttp://blackcrane.jp/camera/lens/tokina_at-x_m90.html

この記事読んで、思わずVivitarを買ってしまった…

絞り羽が偶数枚のマクロレンズなんて冗談だろ。
要するに製版レンズか？

ペンタのFAマクロは偶数枚ですが・・・。

ﾍﾟﾝﾀの玉は何故か偶数枚が多い。6枚、8枚とか。
･･･だが特に気にならないから不思議。

絞り羽は偶数の方が点光源を撮影したときにでる光芒の数が奇数に比べて
1/2なのだから一概に絞り羽が奇数だからどーこーってのはないと思うのですが。

個人的に６角形や８角形に光芒出てる方がｶｺｲｲと思います。

トキナAT-X90とほぼ同世代のタムロンSP90mmF2.5（52B）も8枚羽だよー

ttp://uploader.onpuch.co.uk/img-box/img2007040616544642dea.jpg

828であそんでみたよ
右がｆ2,8左がｆ6,3

ｼｬｯﾀｰスピードは右が1250
左が５００

差し引き0ｗｗ

スーパーでKenko製の耐震ゲルシートを売ってた。
Tokinaブランドで光学ガラスを使ったテーブルウエアでも出さねえかな？

>>1
啓蒙という語が何であるかを理解しているのか？

http://www.google.com/search?q=%22%E8%99%9A%E6%A7%8B%E4%B8%96%E7%95%8C+%E5%86%86%E3%81%AE%E7%B4%8B%E7%AB%A0%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>48

ワイングラスとかもあったら面白いかもしれない。
HOYAブランドのメガネレンズだけではなくて、Tokinaブランドのメガネレンズ
があっても面白そうだ。

ツァイスのワイングラスってあるらしい

16.5-135をずっと待ってたが、PIEのふがいない展示内容じゃ当分出そうにない
ので、SIGMAの18-200を買うことにしますた。
望遠側200�_も(ﾟ�听)ｲﾗﾈんだけど、広角望遠ズームで他に選択肢がないから
しょうがない。（Canonだからな…）

さようならトキナー。つーかもうちょっと仕事早くしろや！
そうやってモタモタしてる間にどんだけ購入機会失ってんだか。ほんまｱﾌｫや…

>>52

まあ、出たらまた買えばよいでないの。
個人的には80-200を復活して欲しい。

Tokina の AT-X Pro 28-70mm/F2.8 を購入していろいろ調べたのですが
このスペックに関してはいくつかバージョンがあるみたいで手元にあるのは
純正フードがない一番古いモデル（NEWの前?)のようです。
このレンズに関する情報（発売時期）などご存じな方がいたら
教えて欲しいのですが

mapcamera で検索してみたところ↓がそっくり
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5110703000582&class=05

>>54
AFのAT-X270は、無印(88年8月）→PRO(94年2月）→PRO NEW（97年3月）→PRO SV(02年2月)となる。
フードはPRO NEWから花形バヨネット式になったけど、無印はスナップ式、PROはねじ込み式の丸型。
別売だがもちろん純正フードはあるけど、汎用のラバーフードが安くて実用的。

レンズ構成は無印からPRO SVまで同じ。ただし、コーティングは変わってるはず。
最短撮影距離も0.7mで全て同じ。絞り羽根は8枚。

おれはPROのEF用持ってるけど、絞れば解像度はかなりいい。ボケも素直。最短0.7mはつらい。
逆光にはヨワヨワ。フレア・ゴーストには注意。
２段絞って順光で使うぶんには、質感もいいし悪いレンズじゃない。
だだ、いかんせん設計が古い。19年前の設計だからね。

>>55
すごい！どうもありがとうございます

フードはねじ込み式なのですね。ラバーフード買って試してみます
しかし70mm端の開放時の描写は今でも言われてる通りクセがありますね

初めてのF2.8標準ズームなのでいろいろ楽しみです

そういえばAT-X270PROってF2.8通しが普通だと思うんだけど、
一度中古でF2.6~F2.8と変動するモデルを見た事がある。
これってPROの初期モデルかな？

海外用かもね。

28-70　f2.8でLレンズみたいに赤く一本線が入っているやつを見たことがあるけど
黄色い一本線のと何が違うの？

>>59
推測だけど、赤線はAT-XでSDレンズを使ってるやつ。
PROタイプになってからは金線になった。
黄（橙）はAT-XでSDを使ってないやつ（24-40/2.8、M100など）だと思う。
他にも300mmズームで青線が入ってるのもあったな。

余談だけど、おれはシグマの180/2.8マクロの鏡筒の溝に、緑のテプラを細く切って
巻きつけてる。別に意味はないけど、名レンズの180/2.5を意識してみますたｗ

>>53
確かに。
70-200になって出てこないかな？

いつものように共同開発で
こんな感じになるんじゃないかと...

AT-X 720 PRO  D
DFA☆70-200mm F2.8 ED [IF] SDM

ネーミング間違えました。

AT-X 728 PRO  D ですね。

>>60

サンクス

>>60
やっぱ、真っ黒だとちょっとアクセントつーか色が欲しいからね。
冷麦に赤とか緑の麺が入ってるようなもんだな。

ひやむぎとそーめんの違いについてkwsk

>>66
太さがちがう。

>>66
　気合が違う。

>>68
そうめんと冷麦の気合についてkwsk

>>69
作った人の手垢が入っているかいないか

赤ハチマキ・青ハチマキ麺が混入（冷麦）・・・MFSDレンズ
金麺銀麺が混入（そうめん）・・・AFSDレンズ

混入というと毒入りみたいね

AFレンズにも赤と青が混入していますが

青はAT-XじゃなくてAFシリーズだな。

ぬるぽ

今日AT-X PRO 20-35mm/F2.8を\39,800+10%ポイント還元で
getしました。新宿西口で買いましたが何だか投売り状態
ですね。MF時のピントリングの感触がMF専用レンズに近い
ネットリ感があって、MFでも楽しめそうです

>>77

トキナーの大三元は純正の大三元よりもはるかに安いので、結構お気に入りだったんだが、
80-200はもうないんだよな･･･。
20-35はまだ生産しているんだっけ？

>>78　さん
77です。20-35は投げうり状態なので、まだ生産しているか怪しいところ
ですね。最短が50cmと遠いし、焦点距離も本当は17mm位欲しいところなの
でスペック的には過去のレンズだと思ってます（触った感触が良いので
私はお気に入りですが）。ので、メーカが積極的に生産するかとっても
疑問です。
　私は80-200をメーカ在庫11本の状態の時に買ったのですが、
その時と状況が似ているような。カメラ店に問い合わせてみると良いかも
しれませんね(828の時は教えてくれました）

ちょっと前の中古価格だね。この値段は・・・

手持ちの193AFも最近ズームリングがおかしくなってきたし、
一本買っておこうかな・・・

トキナーにしては高いよ。
3万前後で買えなきゃ割高

828がｵﾜﾀ…orz

さて部品はいつまで持つかな…

>>82
意外と部品の持ちはいいみたいよ。

AT-X280かってみたけど、いわれるほど逆光に弱いとは思わないぞ、これ。
というかごく普通でしょ。強くもないけど。コーティング変えたのかな？
それと開放でのソフト効果も上品なくらいのレベルで、これもいいけどね。
ちょっと絞ればきりっとするし。

重いけど、シグマの24-70から見ても異常に重いわけでもないし、重い方が
撮影時のホールディングがいい。
これだけはディスコンにしない方がいい。

535が出たから828はディスコンか
デジタルの時代にデジタルコーティングされていないのなんていらないから
どうでもいい

いまだにAT-X270
今更な感じだけどフィルムオンリーだからまったく困らない
いいレンズだと思う

828ディスコンって今年始めの話だろ。なんで今頃。

>>83
20-35, 28-80, 80-200, 100-300

みんなディスコンみたいよ

アメリカ子会社のカタログ、
ttp://www.tokinalens.com/pdf/tokina-catalog.pdf

アメリカの方だとマニュアルレンズの在庫はけてないみたいで、結構載ってるのは笑ったｗ
ttp://www.tokinalens.com/products/tokina/index.html

340AFは超音波モーターつけてリニューアルすれば結構売れるだろうにね。
280みたいな個性的レンズがなくなるのは個性を、弱点みたいにＷＥＢでかき立てる連中が多かったからだろう。
で、結局どこのメーカーのも似たり寄ったり→それなら純正と言うことになって自分のクビ絞めるようなモンだが。

100ﾏｸﾛF2.8のカビ有りジャンクを500円でｹﾞｯﾄ
そのまま修理に出して見積もり出してもらってる
で、これどんなレンズなの？？

100mmのマクロレンズだよ…ってのはお約束として

AT-XM100（旧型）なら、EF100マクロUSMが出るまで唯一のIFマクロだった。
最大撮影倍率が1/2倍ってことを除けば、写りはタムロン90mmと張り合える。

レス�dｸｽ
おいらがｹﾞｯﾄしたのはピントリングがオレンジのやつだよ
90ﾏｸﾛと張り合えるほどのレンズが500円とは・・・・
嬉しいやら虚しいやらｗ
できれば中古相場と色ノリがどんな具合なのかも教えてくださいな(・∀・)

>>90
おれは2000年にニコン用を17.8kで買った。
中古相場は…めったに見かけないからﾜｶﾝﾈ。
ごくたまに見るやつは15k〜20kくらいだけど、タマ数が少ないからなんとも。

色ノリはタムロンに比べるとややあっさり目という印象があるけど、同じ被写体を
撮り比べたわけじゃないんで。普通に撮ってるぶんには気にならない。

それと、タムロンみたいにレンズが引っ込んでいないからフードは必須。
俺は純正が手に入らなかったので、ミノ70-210/4用を流用してる。
ちょっとユルいけど金属製でレンズ鏡筒と塗装が同じなんで、みてくれはいい。

おぉ感謝感謝
そういえばフードは探したんだけど無かったなorz
代わりになりそうなフードも無いしﾃｷﾄｰに流用できそうなの探すか・・
ちなみに俺のはミノAﾏｳﾝﾄ用　だからこんな値段だったのか
まぁとにかくレス�dｸｽ　助かりました

MFコンパクトZOOM　70-210mmF4-5.6のSD赤ライン入りのモデルを3k台で見かけました。
このレンズはどんな評価？
とっても小さいし、SDレンズ入ってるなら写りは悪くないのかなと思いつつ模様眺め中。

>>93
それのAFのやつは使ったことあるけど、解像度はそこそこあってコンパクト、売りはそれだけ。
ま、3kなら遊びで買ってもいいだろ。

今月の日本カメラのフォトコンの金賞、10-17mmのフィッシュアイズーム
ですね〜

ＡＴＸ３４０ズームが重いので、もっと軽い300ｍｍズームに替えたいんですが、
このクラスの300ｍｍズームは描写が最低の部類ですからね・・・
重いので機動力奪われています・・・

ＶＲ７０−３００
といっても、フレア、逆光性能は、特に高くない。

atx107dx 買った！

魚眼すげーおもしろい。なにこれ。

>>98
いや、マジでこのレンズ楽しいよね。
ペンタと同じくらいの値段ならもっと良かったのにな。

>>98
値段はこの際目をつぶる方向で(= =)

ちなみに買った次の日から海外行ってて今日帰ってきた。
おもしろい写真がたくさん撮れたよ〜。
結局他のレンズはほとんど使わなかった。

>>100 の >>98 は >>99 の間違い…
スマソ