【ばけぺん】ペンタックス67IIを語る 7【中判名機】

67IIは
いいよね！

67�Uと67って、木製グリップは共用ですか？

そうです。

>>152
300mmは最短距離が短いし、そもそもデカくて重くて手振れしやすいので、
お勧めしません。
67系なら、ぐっと扱いやすい200mmか、開放F2.8の165mm止まりでは？

ちなみに300mm以上を三脚で使っている人は、ボディ側／レンズ側の
どちらを固定してるんでしょうか？
（まさか三脚2本使いの両方固定？）

三脚座がついているレンズはレンズ側で固定した方が安定するんでないかい。
どうしょうもないときは三脚２本使いでレンズ＋ボディを固定するんだろうけどやったことない。

レンズ側に三脚、ボディは一脚。

>>155
無印300mmに、×1.4リヤコン付けて撮影することがあるけど
ベルボンのエルカル730とジッツオG2270Mのコンビに付けて
レンズサポート無しで普通に撮影してる。

1/4秒とか低速シャッターで縦位置、横位置撮影するけど
ミラーアップして丁寧にシャッターを切ればブレないよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/24/10511.html
生産終了だそうです。

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090324.html
公式貼り忘れた

ＨＯＹＡ、「ＰＥＮＴＡＸ　６７ＩＩ」と「ＰＥＮＴＡＸ　６４５ＮＩＩ」を９月めどに生産終了
中判フィルムカメラ「ＰＥＮＴＡＸ　６７ＩＩ」「ＰＥＮＴＡＸ　６４５ＮＩＩ」生産終了のお知らせ

このたび弊社では、中判フィルムカメラ「ＰＥＮＴＡＸ　６７ＩＩ」「ＰＥＮＴＡＸ　６４５ＮＩＩ」につきまして、
２００９年９月をめどに生産を終了することにいたしましたのでお知らせいたします。

意外に早かったな
これはペンタ丸ごと終了って話だろ

645デジタルが、黒字になるとは思えないけどね…。
何もかもが後手なんだよな。

ついに終わったな。。

67御用達の鉄ちゃんどもはどう思ってるんだろう？

シノゴへ行く

鉄ちゃんはただでさえ邪魔なんだからコンデジにしろ！奴らはマジキチだ！
昼間から歩道に三脚を立ててチャンス待ちとかは牛しか歩いてないような田舎でやっとけ！

67の鉄ちゃんはもっぱら山奥で俯瞰撮影とかだろ
線路際なんかで使ったらブレが目立つこのサイズじゃ
1/1000出てても止まんねーよｗ

>>167
大丈夫、ヲタ自体もう激減するから。
特に、でっけー三脚に67を2台とか3台並べて撮ってるような
濃いヲタが好む被写体がもうなくなりつつあるんだし。

ばけぺんてっちゃんは、白レンズ野郎と違って無害なんだな。

>>170
それは言えてるw

このカメラって撮影旅行には向いてますか？

最高に向いています。

67前提では一般的にはMamiya7だといわれるみたいですけど、
重くありませんか？

馬鹿者、中判を使うヤツが重いだでかいだ何ぞと言うのは許さん。
そういう軟弱者は大人しく135を使っておれ。
ＲＺ６７ユーザーにあやまれｗ

重いからスプリングカメラで行くぜ。6x9もいける。

ペンタの67が重いなら110があるよ。
67は120フィルムだけど、110は専用の110フィルムを使う。

ペンタ67が重いなら、ブロニカのGSあたりはどう？
ただし、壊れやすい。

撮り鉄も若い連中はデジ一眼メインでバケ持っているとこ殆どみないな。

バケ持ってる年齢層の鉄はEF58を追っかけていた３０代以上の年齢層が
殆どで、その連中もD3や1D系に移行している。
特に35mmサイズのコダクローム国内終了が効いたのかな･･･

20年前にはPKRの120サイズもあったんだが

バケペソは一発撮りのできるテクがないと使えないしね。
デジはいくら撮ってもメモリーに溜まるだけなんで連写しっぱなしの香具師が増殖中だよ。
どんな撮り方しようが勝手だけど、はじめからFullHDのビデオで撮ればいいのにな。

>>177

あげ

>>148
それって本体と頭の接点不良じゃない？
金色のポチポチを本体と頭側拭いてみそ？
黒い悪寒。

ぜひ揃えたいレンズ
45，55，新75，90，135，200

無くてもいいけどあれば楽しいレンズ
100マクロ、160，300

バケペンと心中したい人むけ
35，400，500

あるといいアクセサリー
アナ・ビー、木グリ

おすすめファインダー
TTL、折りたたみルーペ付

買ってはいけないボディ
6X7ミラーアップ無し、巻き上げがカタいものorゆるすぎるもの

壊れたときの修理費用
4万円以上を覚悟

完動品と言っておきながらシャッタームラはよくあるね。
もちろん４万円コースｗ

それはつらい

シャッターが切れる＝完全動作・・・だからな。オクも店も。
初めから６７�Uのそれなりのボディを買うしかない。

いまからフィルムカメラ買う奴って精神に異常をきたしてない？
フィルムも印画紙も暗室用品もどんどんなくなっていくし高くなってるしさ
いずれ消滅していくのに

企画開発インタビュー

デジタル時代にあえて中判フィルムカメラ
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090305/136808/
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090312/138564/

67�Uが出てからもう10年超えてるから�Uじゃないモデルは
壊れて修理するのは覚悟して買わないと。　
�Uでも中身は電気カメラだから初期のものはそろそろわからんぞｗ

>>188
滅びの美学

まあ現像代も高くなったんでアマチュアには痛いかも。
でも６７の画質に匹敵するデジと言えば何百万もするデジバックくらい。
６７で撮ってポジをスキャナで取り込んで原版を作るって仕事も多いよ。
スキャナならどうにか減価償却できる・・・。

同等にってなら、フルサイズをつなぎ合わせるってのがいちばん現実的な方法かな。

フルサイズデジ持ってるが67II買いました。
今週末届く予定。
フィルムは135しか使ったことないので楽しみ。

ところでデジタルカメラってどこまで進化してしまうの？

ビデオでいいじゃんと思うまで。

成る程。

あるいはブレードランナーに出てきたみたいな、
数千倍に拡大して手掛かり発見出来ちゃうほど途方も無い超高画素に・・・

今最高が１億5千万画素位だっけ？
それでもブレードランナーには負ける。

つ電子顕微鏡

>>200はブレードランナーを観てない・・・・

あーあの剣が走るやつだろ。

スポーツものは好みじゃないので見ないんだよ

ヘビが出てくるやつだよ。白いハトも美しい。

Kodachromeが無くなるので、撮影が減るな！！！
今のうちかぁ

>>205
67はカンケーないだろ。

なんにせよ有名なフィルムの銘柄が消えるのはさみしい。
まあ、日本じゃずいぶん以前に現像が困難になってたんで今さらだけど・・・

>>188
いや
加藤ローサがいずれ40過ぎのおばはんになるからといって
今抱かない手はない。

夏帆でも香里奈でも松下奈緒でも言える。

夏帆は入れちゃいかんだろｗ

67�Uと400F4EDの組み合わせは
デジタルカメラ全盛の今日においても
画質において全く遜色ないことを、再認識した。

500/5.6は？

EDじゃないからだめｗ

外爪の400mmF4を手に入れたんで、
とりあえずアダプター経由でデジに付けて使ってみた。
当然、周辺減光皆無なんでたいしたもの。
でも晴天＆逆光で撮ったら色がニジミそうな雰囲気ｗ
梅雨明けが待ちどうしいのう・・・

評判のいい135/4もアダプタかましてデジに付けたらイマイチだったしな・・・

6x7ならなんの問題もなかったが

わざわざ165mmf2.8を買ってアダプタ付けて
デジに使おうと思ってましたが
やめた方が良いですか？

>>214
そのために400EDが出たんだから。
400EDのキレはすばらしい。高いだけのことはあるｗ

私の400EDはアタリハズレがあるんだか　車でガタガタ運んだせいか　何度直してもピンぼけになりました。
被写界深度が極端に浅く300EDを手に入れてからは
300の方が使い易く結局400は手放しました。
67のレンズって画面サイズに甘えて　解像力的にイマイチなのが多いんでアダプタでデジにしてもどうかなと思います。

35版なら今やあたりまえのEDレンズが300mmからしかないからな。
300/4EDも300/4の解像力が？？？だから出したんでしょ。

つい15年前まで「広角レンズにEDガラス？バカじゃね？」って風潮だったわけだが

今でも同じでは？
どうせ金かけるならEDより非球面が先だし

星撮りで６７レンズを使えば解放でも周辺減光が出ないってんで俺も５５ｍｍ買ったんだけど、
フィルムはまだしもＡＰＳ−Ｃデジに使うと・・・・・・・
２００ｍｍや３００ｍｍだとさらに・・・・・
でもまあ、色とりどりのにぎやかな星空が写った。
ＥＤだとスッキリ写るのなら欲しいけど、今さらだね。

135/4をD3につけたらフリンジいっぱいで引いた
マイクロ105/4と同じヘリアーだってのに

天体用のフリンジキラーフィルターってのがイイらしいんだけど高いｗ
Ｌ４１とかＵＶカットフィルターなら安そうだけど効果は・・・・？
でもデジならソフトで補正するのが正しそうだ。
そんな事ができるソフトも高いけどねｗ

倍率と軸上は綺麗さっぱり消えるけどフリンジは消えないんだなあコレが

165mmf2.8試した人いませんか？
あと
フリンジってなに？
教えてたもれ

カラーフリンジでぐぐれ

５５ｍｍＦ４はデジに向きませんか？
なんか16000円ばかりで売ってたんで、
安くなったなあと買いそうにｗ

75/4.5は意外とイイ

さてと

そもそも67レンズをデジで使うという発想が間違ってる。
値上げ前の値段なんか、35ミリに比べて格安だったし。
>>229
暗黒レンズw（ファインダーが）

>>231
そうそう、135/4も45/4も普通に見えるのになんでF4.5になったらこんな真っ暗なんだよwと思ったわ

復活記念あげ

75mmf2.8入手したんで早速使ってみた。
なかなか中古に出てこないのがわかる。
軽いし、寄れるし、描写も満足。
単純にあんま持ってる人がいないのかもしれんが。

15日にバケペンで久留里線を撮影してた人！

そんなのいっぱい居るだろうから・・・・

1ヶ月半も書き込みがないなんて・・・67もなさけないな。

67IIのスレだからね。
ポンコツの67スレは別にあるよ。

格安中古の６×７を興味半分で使ってみてる・・・・
そんな香具師が圧倒的に多いかもしれない。
そういう連中は67�Uなんか買わないけど、
レンズは買うのでなかなか相場が下がらない。

レンズの相場も下がってる。400EDも今では20万しない。みんなそんなに
使わないからきれいな物が多いし。買った時50万もしたのに。

75mmf2.8は周辺減光酷くない？

激安中古の6x7を買って
45/4と75/4.5と135/4と200/4買ったが
45以外は1万円以下だった

古いやつは確かに安いなｗ

>>242
スレち

ポンコツは別スレ。

いや、俺はレンズがゴミ価格だと言うておる。

アラーキーがテレビでバケペン使ってる。実況はいけないが、過疎ってるので許して。

超遅レスだが、アラーキーさんは屈指のばけぺん使いだ
ハスキーにくっつけたまんまで、街中でバシャバシャ撮りまくってる
撮り終わったボディはアシに渡して、装てん済みのボディと即交換
中判であんなに撮りまくる人をはじめて見たわ

645デジ、本当に出るとはw

>>248
かなりの要求があったんじゃないかな、ハイアマとプロから

最近ＴＶで広島かなんかのポトレ撮影風景やってって、スタジオでばけぺん使ってたな。>247

>>249
スタジオで使うカメラではありませんな。
風景撮りの定年退職者の退職金ねらいのニッチ商品。

さくら終わった後に発売・・・