<80年代前後>カメラにまつわる思い出38

昔懐かしい80年代前後のカメラやレンズの話をするスレです。

前スレ
<80年代前後>カメラにまつわる思い出37
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1620305748/

>>152
どこの国のを見てるんだお前は

何かフィルム一眼の価格じわじわと上がってないか？
今日キタムラに行ったら点検清掃済みとは言うけど、どれもこれも割と高めの設定で焦ったよ。

今そこそこ流行ってるからカメラ屋も売り抜ける最後のチャンスだと思ってる
あと1年くらいで暴落するだろう

マジか〜！
あと1年でF3も3,000円位になるかなw

北村は元々ボリ値

ライカ判のカメラが暴落するのはまだまだ先だよ
中判が異常に高いのはびっくりしてるけど多くは海外へ流れてるんだろうな
ブロニカが製造止めた時も海外のバイヤーが根こそぎ中古店を攫っていったそうだw

ミラーレス出る前ぐらいが底だったんかな
キレイなF3が2万前半から後半ぐらいで買えた気がする

>>154
キタムラは論外。
大体気をつけないと駄目なのが｢点検済み｣と記載有っても清掃なんてしてないし…勿論保証も無し。
値段を釣り上げるだけの為に｢見ただけ=点検｣で並べていますから。

数年前にUCSを傘下に入れた時はもう少しマシに成るかと思ったけどココの名前入りで店頭に並んでる高めのボディとかなかなかに酷くてびっくりするよ。｢レンズ点検済み(ゴミ多数混入)保証無し現状渡し｣とか転売屋か?って、ねぇ(´･ω･`)

保証なしは論外。保証一か月もやめたほうがいい。
最低３か月、できれば一年保証のものにしないとダメ。

>>161
流石に中古品で1年保証とか見た事無いわ
通常3ヶ月、半年付けば御の字だと考えてるよ。

>>160
（現状どんな不具合があるか）点検しました

https://www.shinbashi-camera.net/c/35_f-m/con/con-b/gd6628

これぐらい漢らしい値段をつけないと。

>>164
アリアたん、中古で11万かw
処女のときでも、もう少し安かった記憶がある

その値付けは鬼ヤバイwww

F3Tが買えてしまうからな

この間フジヤでOM-3Tiが15万位だったわ。
プレミア価格になり過ぎ。
あれは暫く売れんな…

そもそもOM-3Tiは当時何台売れたんだよ？ていうｗ
実売してたの？

>>168
OM-3Tiは定価200,000円(税別)だったからね…程度によっては妥当な金額かもねw

OM-3Tiの発売が1994/11らしいけど
AF全盛の時期にどういう意図で発売したんだろ？

ハァ？
AF一眼が盛大にこけたから
既存モデルで細々とやるしかなくなって
一度は絶えたOM-3をリニューアルしたわけだよ
前後してクラカメブームの波があって
メカシャッター機の需要はあった

>>169
箱付で売ってた
>>170
まあコレクション放出だろうね
>>171
中古で価格が高騰してたからTiでリニューアルって感じかな？
OMユーザーの受け皿の意味も有ったんじゃないか？
AE機4Ti、機械式は3Ti、二桁機ユーザーはOM2000。
棲み分けが一応出来てる。

在りし日の新宿さくらやで売ってた記憶あるな

20年前はどこのカメラ屋でも売ってた
俺はトップカメラで展示品のOM-3Tiをいじりたくっていた

ttps://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.html

OMは実質的に終わってたけど、しぶとくマイナーチェンジを繰り返して
まるで濡れ落ち葉のように店頭の隅で細々販売してたってことかな？

なんか今のマイクロフォーサーズを見てるようで涙ぐましいね

イミフ

お、やっぱOMでいつものやつがヒットしたか
まるで提灯釣りだなw

>>178
釣れましたなw
いつもの奴は80年代はもちろん90年代や00年代でさえリアルにカメラを触ってないのがバレバレだなw

3Tiはちょっと欲しかったな
ちゅうか3が欲しかったけどマジで見掛けなかった
もし3が買えてたらガッチガチのオリンパス野郎になってたかも知れないなw

>>180
見る目あるね！
自分の場合、OM-3が売ってたときは、その良さがわからなくて、OM-4の方が絶対いい！って思ってた
絞り優先AEもできるからね
でも結局、OM終了アナウンスのときにOM-3Tiに手を出しちゃったんだけどねw
OM-4やOM-4Ti(B)では出来ないスローシンクロ撮影ができるからね
やったことないけどw

そもそもチタンって、何がそんなに有りがたいのかねえ？

>>182
軽量で頑丈
但し加工がしづらい

後は…男の浪漫

頑丈ったって同じ厚みのスチール使えばそりゃそっちの方が強いからな
チョートクはそのあたりから誤解してたが
チタンが得意なのはいわゆる重量あたりの比強度ってやつだ

元々は熱伝導率だろ
植村スペシャルでの採用はそれだった筈
耐熱性でロケットのノズルにも使われるが
ロマンでいえばこっちかな
カメラのチタンモデルは塗装や酸化膜が多いから
金属の質感としての付加価値があるわけでもない

チタンって傷には弱いからねぇ(´･ω･`)みすぼらしくなってしまうし。

ずっとLXのチタンは狙っていたけどF3やOMよりも高いままで買えないや…ノーマルボディを4台買うなんてしなければ今頃手元に有ったのだろうけど。

ライカは亜鉛ボディがあった。
アレルギー出ないか心配だった

OM-4とOM-4Tiとでは30gほど重量が違ったね確か
F2アイレベルとF2チタンだとどれくらい違ってるかな

>>187
カバーが鋳造になってからだな
稀に気泡があるのはご愛敬

そう言えば、いつも行ってたカメラ屋に中古のOM-3が10万ぐらいであってな。
よし、金貯めて買ってやる！
と考えてたんだ、工房の頃の話だ。
で、金が貯まったんで買いに行ったんだが、その店がいつの間にか
無くなってたんだ・・・

>>187
超合金だ！

超合金って、合体するロボットとかのオモチャ？
さすが年齢60歳代前半の人の言うことは違いますね。

>>190
OM-3は疫病神かよｗ
あるいはババ抜きのババｗ

元が高いから買い手がつかず
かと言って安くすれば大赤字ｗ

その店はオリンパス同様
廃業の道を選択したのだろう、南無

>>192
違う
殺害塩化ビニールの猛毒

>>181
まぁ当時の俺はただの機械式原理主義っぽかったけどね

でもレンズに関しちゃシフト24mmや90mmマクロって他社ユーザーからすりゃオーパーツに見えてたよw
OMに乗り替えたりマウント改造したりする輩もいたしな
もし中大判へ移行してなかったらもっと真剣にOMを考えてたと思う

>>186
チタンは塗料のノリが悪くて傷が付くと何かみすぼらしいイメージがあってね。
俺は真鍮モデルが好きだからOM-4使ってるけど、AEで使うからマルチスポットの有難味を痛感するけど、機械式でマルチスポット？って何か足りてない気がして
OM-3/Tiには惹かれなかったな。

大分使い込んできたから俺のOM-4は角等がスレて、薄らと真鍮が出てきてるのが又何とも渋くてな。

真鍮ってのはいい材料だったな。
今のデジカメは軽量化のためにマグネシウム合金になっちゃったから、
素材の色も灰色だし塗膜が厚くてハゲた時の見窄らしさがまた一段と。
電子機器需要で銅が高騰してるし、
真鍮の日本ブランドカメラはもう作られないだろうか。

真鍮、イヤホンには割と使われてるんだけどね。
カメラは流石に見なくなったな……やるとしてもライカくらいじゃね?

>>192
今でも出てますがな、『超合金魂』
まぁ、出てるブツは確かにオッサンホイホイなのだが(^^;

真鍮は素晴らしい
世代によるけどOM-1なんて
いくら塗装が剥げても銀色しか出てこないｗ

オリンパスは金メダルには手が届かないのか？

いや、真鍮なら銅メダルだと思うのだがそれは。

>>199
世代によるけどOM-1なんていくら塗装が剥げても銀色しか出てこないｗ

意味不明なので、ちゃんと説明を求むわ。

>>199
「世代による」ということは
M-1→銀
OM-1→銀
OM-1MD→銀
OM-1N→銅
みたいな感じなのか？

ライカ「黒塗装がハゲるってクレーム多いからブラッククローム開発したのに味がないとか言われて正直凹むわ」

>>201
M-1〜OM-1初期はクロームメッキの上から塗装してたので
塗料が剥離すると銀色が出てくるとか

ところで、OM-3/Tiのババ抜き話はもう終わりですか？
全く売れてないけどOMマウントは存続してたみたいな言い草はやめてくれよな

>>205
お前からの説明が無いけど？
ちゃんと説明しろよ

OM-3Tiは塗装でなく化学処理でダークグレーに仕上げたけど
OM-4TiBは最後まで塗装だったね

>>205
お大事に

だから前から言ってだろ

OM-3と4は実質、化石カメラなんだよｗ

＞言ってだろ
なんと言う凡ミス

ババ抜き云々ならゴールド仕上げの特別仕様だろLXとかFAとか
LXなんか24Kメッキでアホかと思ったわ

>>209
だからー
FマウントやKマウントは未だに継続中だっつーの

>>210
なぜ急にマウントの話になるんだ？
意味不明だぞ

ここがフィルムカメラの板である事を思えば軽々しく継続中なんて言えないだろ

>>212
それ
売れもしないOM-3、4を販売店に押し付けておいて
OM絶賛継続中とかあり得ないってことｗ

>>213
OM-4TiBもOM-3Tiも、20年前は普通に売ってたし買えましたけど何か？

30年〜40年位前のカメラ店をリアルに体感していない奴はこのスレから出ていけばいいのに

これ、デジカメ板でキシアンと呼ばれる
オリンパスを罵倒して回ってる奴じゃないか？

>>216
ペンタ党はオリンパスじゃなくて、ミノルタが不倶戴天の敵だった
はず。

二言目にはキシアン

＞30年〜40年位前のカメラ店をリアルに体感していない奴はこのスレから出ていけばいいのに

やっぱ年齢60歳代前半の溜まり場になっちゃうな。

>>216
だろうね…
何でこのスレに粘着しているのか全く理解できない

>>219
> 年齢60代前半の溜まり場

何でそうなるんだよ
(俺みたいに)当時14〜15歳位のカメラ少年だったら＋30年で44〜45歳位、＋40年で54〜55歳位だろ

俺は30+3で33歳だぜ、まだ孫はいない

>>221
お前の来る所じゃねーわ

>>222
おじいちゃん!
いーじゃん

自分の知らない話で盛り上がってるのは許せないんだろう

スレタイ読めば30代はあり得ない

いいね、グッとくる
50〜70位の心は中高生、語る内容は中高の思い出

キヤノンAE-1は連写一眼ではなく、全社一丸だった。
キヤノンの人が言っていたので間違いはない。

AE-1が出た頃のキヤノンて業界の位置的にはどんなもんだったのかな？
ニコンはトップだろうしペンタよりも売れてないような気がする
F-1なんてアマチュアはほとんど買わないだろ？

>>227
でも、子供が聞いたことでしょ?

>>228
当時の子供には高いカメラ

>>228
当時を知らないなら、せめて自分で調べるか、過去レス(>>8-10を見ろ)くらい見ろよ！
AE-1発売(1976年(昭和51年)4月)の頃にはキヤノンはナンバー1だ！
ペンタックスより下？あほか！笑わせるな！

>>228
スレチ
質問スレか機種スレ池

こいつをカメラ屋のカウンターで見たことないのはモグリだな
https://i.imgur.com/1OdUNbm.jpg

月賦と言った頃かなw

改めて言いたいのはMXのライバルはAE-1だったこと
なぜか話が歪曲されてOM-1のライバル扱いされているが大間違い

小型軽量は元々ペンタの専売特許で
肩の高さはOM-1の非じゃないほど小さい

いつの世もメディアは底辺ユーザーに焚きつけ
薄っぺらい記事しか書かず
ペンタもペンタでまるで宣伝しない商売下手

他社に出遅れること10年
米谷さんの取った手口は
大々的なネガティブキャンペーンとペンタのパクリ

どこかで聞いた宣伝文句、宇宙からバクテリアまで
これって実はペンタの「瞳からお月様まで」の丸パクリｗ

>>232
カメラ坊やw

>>234
キヤノンAE-1発売:1976年4月
ペンタックスMX発売:1976年11月

AE-1が発売されてから約7ヶ月でMXを開発して発売できる旭光学はすごいですね（棒)

>>234
死ね

キシアンは妄想の中で生きてるんだな…
何でAE機のライバルが機械式のSLRになるのか理解出来ないわ。
>>236
MXって見る分には良いけど華奢でなぁ…
LXもプロ機とは言う割にF3やNewF-1から見るとヤワなんだわ。

>>238
MXは「打倒！OM-1！」で無理しているからねw
でも、ファインダー内で絞りとシャッタースピードの確認もできるし、スペック面では頑張っているカメラだと思う
LXはリミテッドレンズを付けて鑑賞するにはもってこいですよw
F3やnF-1みたいにガンガン使うカメラではありませんw

>>238
恐らくあなたには

一眼レフvsミラーレス
フルサイズvs豆クロフォーサーズ

このような対抗軸も見えてこないでしょうね
まあ、それはそれで幸せな生き方とも言えるかもｗ

>>240
【対抗軸】と言えば、話がもっともらしくなると思っているなんて哀れだな
AE-1が出た当時は、各社(君の大好きなペンタックスも、君の大嫌いなオリンパスも)、電子化&低価格化へ向けて必死だった
当時のことを知っている人間なら、AE-1のライバルがMXなんて間抜けなことは絶対に言わない

いい加減死なねーかなこいつ

>>240
話をそらすなよ。
MXもLXも実際自分が使った上での感想を書いただけなんだけど？

80年代当時、具体的に言えばαショック前後でいえばペンタの迷走ぶりは酷くて1ユーザーの自分ですらペンタは駄目かもと思ってた位なんだぞ？
租税乱造としか思えないラインナップ然り、レンズも大手と比べると魅力的なズームレンズがない状態だった。

>>241
なんだ、自分で答え出てるじゃんｗ
まさに低価格化そのものだよ

当時の売り値覚えてるかな？
売り値というのは最も大事な比較対象だと肝に銘じて欲しい

当時の売り値、知らない奴は今すぐググれｗ

個人的にペンタを古臭く感じてたデザインがセルフタイマーのレバー
他メーカーは洒落たLED使ったり只のS/WになってたりしてるのにMEやMEスーパーには頑なに機械式レバーが着いてた。
ちっさくて扱い辛いup/downも嫌いだったし(ただ絞り優先メインで使うでしょ？と問われればそうなんだけどね)。
冷静に考えると良いとこ無しみたいに感じるな…

>>244
気違いキシアン反論になってないぞ
で201でお前の書いてる事の説明はどうしたよ？
早くちゃんと説明しろよ

こんなキチガイがペンタユーザー顔してるのが腹が立つやら情けないやら…(*´Д｀)

>>235
月販坊やって名前rじゃなかった？

>>248
r は無視して

>>243
粗製濫造w
確かにあの頃のペンタは方向性が定まっていなかったよね
ラインナップもたくさん機種はあるんだけどパッとしなかった
A3デート、P50、P30あたりのラインナップは個人的には？？？だった(好きな人、ごめんなさい！)

>>245
デザインも含め色々と古臭さはありましたねw
アップダウンボタンも使いにくいですねw
そのあたりキヤノンT90は洗練されてますよね(最初はなんじゃこりゃーって思いましたがw)

>>248
正式名称は月販坊やなの？
カメラクレジットの坊やだから、そうなのかもね
知らんけどw

>>250
絞り優先で使えばシャッタ速度変更は自分でしないと言われればそうなんだけど、
スーパーAまでもシャッターボタンなんだよね。
シャッター優先使えるのにボタンかよ!?
と当時暗澹たる気持ちになった。