ファンタスティック４：ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps part4

2025年7月25日公開

前スレ

ファンタスティック４：ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1751764173

ファンタスティック４：ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps part2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1753472377

ファンタスティック４：ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps part3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1753640077

一応4スレまでいったのか
意外と伸びるのな

MCUはアメコミ映画をやめたのか？

◯良かった点

・レトロフューチャーな世界観に一貫性があり、ビジュアルとしての見応えは十分。

・ジアッチーノによる印象的なテーマ曲は、近年のMCU作品に欠けていた要素で評価できる。

・IMAXの大スクリーンで描かれる宇宙やギャラクタスの描写には、圧倒される迫力があった。


◯悪かった点

・物語に説得力がなく、意外性もなく予定調和。
　ギャラクタスの掘り下げは皆無で、シャラ・バルも表面的。
　スーのスピーチ一つで世界中が納得？軍の介入もなし？さすがに雑。

・主人公補正が強すぎる。
　１作目とはいえ、また“犠牲詐欺”では感情の振れ幅も薄い。
　ジョニーやスーが犠牲になったほうが、物語に深みが出たはず。

・キャラクター全体が薄味。
　演技には深みが感じられず、外見以上の魅力が伝わってこない。
　誰にも感情移入できず、終始どこか冷静で危機感に乏しい。

・会話パートが冗長な一方で、戦闘シーンは物足りない。
　2005年版の方がアメコミ映画としての見応えがあった。


◯疑問に残った点

・『サンダーボルツ』に登場したエクセルシオールは一体何だったのか？

・ギャラクタスたちはどこへ転送されたのか明かされていない。
　今後“リセット”までに再登場させるか未定のため、あえて曖昧にしている？

・ドゥームは一体どこから現れたのか？


〇総括

全体を通して、これはF4の紹介作品に過ぎず、「ドゥームズデイ」の本編に備える必要もない内容。予告編で事足りるレベル。

良くも悪くも「ジャック・カービィ的」なコミック原作に忠実な作りではあるが、動機づけが複雑で説明不足。MCU独自の解釈や新しさも乏しく、全体としては見応えの薄い作品だった。

近くの映画館がScreen Xで上映してるから初めてScreen Xで観ようかと思ってるんだけど
Screen X栄えするしーんある？

>>4
宇宙のシーンは凄いよ
インターステラーを超えたかもしれない

>>2
ファンタスティック・フォーだから記念すべき4スレ

いきなりギャラクタスなんて大物出さず
原作妊娠中話ネガディブゾーンのアニヒラス辺りにしとけば良かったのに

ヒーローとしての初任務でモールマンを倒してから地底世界と和解するまでのエピソードでも、ドラマ1シーズンは作れるんじゃないか

>>8
なんかその方が面白そうだな
モールマンがなんであんなにスーを信頼してるのかよく分からないし
まあ脚本作って見てつまんないからやめたのかもしれないし
穴埋めドラマって難しいけどね

>>5
ありがとう
初Screen Xデビューしようかな

>>3
一応、何で一般大衆があんな素直なのか、武力行使がなかったのかは説明されてるし
ギャラクタスが送られた先もちゃんと見てれば何となくわかるだろ
そこんとこ読み取れずに批判してる奴多いんだよな、そんな難しいことでもないのに
読み取れたところでよく分からんのも事実ではあるのだが

>>11
ギャラクタスの最後ってどんなシーン？
スー死んだ生き返ったのチープ演出に驚きすぎて記憶なくなったわ

今作「これの説明がされてない！」って文句結構多いのは分からんこともないんだけど、一応説明があったり、行間を読みさえすれば分かるようにはなってるんだよな
ただまあそれが絵的に印象弱かったりして頭に残んなかったり聞き逃したりするのがまあよくあると思う
説明ばっかりにならないようにしたんだろうけど、個人的には文句言う程悪い映画ではないと思う

>>11
ただの基地外転載荒らしだからレスしても無駄だよ
前スレにも全く同じレスがある
またﾜｯﾁｮｲ付けてないし荒らしが立てたスレじゃね

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1753640077/151

>>14
ワッチョイが欲しいならMCU本スレで書き込めばいいやん区別がなくなるわ
加えてそんな荒らし直近でいないし数レスならNGでどうにかしろよ…

>>15
MCUスレはﾜｯﾁｮｲ付きではなくIP強制表示なんですがそれは…
IPならともかくﾜｯﾁｮｲ表示されて何かデメリットあんの？

>>13
同意
別な世界線があることもリードが言ってたし本当に何観てたのって思う

スーパーマンには楽しい脇役がたくさんいるし、アクションもたくさんあって、テンポもすごく良い。一方、F4には掘り下げられた脇役はゼロ、アクションシーンは2つだけ、そして驚くほど退屈なテンポ。

>>8
オリジンとモールマンとレッドゴーストとプレギャラクタスで6話くらいにまとめて映画とか

てかコレってジョン・マルコヴィッチ出るって言ってたような

観てきた
ギャラクタス小ちゃくてわらた
惑星何年かけて食う気ですか？って感じ

勝手にギャラクタスがめちゃくちゃデカいと思ってる奴が多いのも何でだろう
アニメか何かの影響？

１０年前に続き、またしても大コケ確定なんだけど、これからのユニバースにどう影響するんだろう
ドゥームズデイは大丈夫か？
巻き添えでコケたら笑う
ダウニー大キライだからぶっコケてザマアと言ってやりたい

ギャラクタスさん
https://blog-imgs-48-origin.fc2.com/s/p/i/spidermaninfo/Galactus1.jpg

>>22
ユニクロンのイメージとか？

初出こんなもんです
https://marswillsendnomore.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/05/comicnut081.jpg
因みに食うというのも惑星のエネルギーを吸収する行為を指します

エターナルズでセレスティアルズ観た後じゃね
ギャラクタスさんしょぼすぎとなるでよ

だから何でセレスティアルズと比べてるのかって話なんだよ
とりあえず関係ないじゃん

>>28
どっちもコズミックビーイングだからじゃない？
種族としては近からずともコミックのカバーなんかでは同じようにデカく描かれることが多いし

>>29
それもわかるんだけど、そもそもコズミックビーイングとは何かわかってない人がギャラクタス小さいとか騒いでいるような
まあ俺もよくわからんけど

>>26
えらいコスプレやね

>>26
ギャラクタスの隣の坊主みたいな人だれだ？
ウォッチャー？

>>26
デッカチームキムキすぎてうける

>>25
俺はまさに銀河の危機を観てギャラクタス＝ユニクロンだと思い込んでたわ

8/8から最寄りの映画館字幕版消えてもうた…
吹替版先に見たのは失敗だった…

なんか映画ってよりテレビドラマのロングバージョンみたいだったな
ダラダラずっと喋ってるだけでアクションが少なくてテンポ最悪だった

>>32
そのウォッチャー
さらに因みにこいつの性でギャラクタス生まれた超迷惑な奴
今は設定変わってるのかな

>>34
確かにそっくりだったな

>>37
ありがとう
ウォッチャーの事をよく知らなくて、単なる人間大の傍観者かとおもってたけど、結構影響を与える存在なのね