チャイコフスキーの交響曲全集

さあ、どれがあがるかな？

>>152
ロストロ、SACD化希望したいがケンペのベト全がハズレというコメントあるしな

ムーティ／フィルハーモニア管＋ニュー・フィルハーモニア管による全集の演奏が好きです。

手練手管を弄したりしない、若さゆえの一途さと真剣さが、第１番〜第３番の価値を高めているように感じます。

悲愴:たむたむがないCDってあるかね。

たむしの無い快適な暮らし

まあ、ハイティンクさえあればいいかと

バンスタのSONYの全集、わりかしいい感じよね。

ここのレビューに元内閣総理大臣の名があるが・・・本物？
マゼール/ウィーン・フィル
http://www.hmv.co.jp/product/detail/920244#userreview

セコハンショップでオフチニコフの悲愴発見！
チト高いが即買い。
ボリューミーな爆演だけに近所迷惑にならないよう明日の日中に聴こう。

↑以前は時々ヤフオクに出てきてたな。
あと、ZYX Melodiya盤ＣＤを海外のショップで格安で手に入れた。

>>159
誰でも適当に書き込めばそれが通るレビューの名前欄で何言ってんの

オフチニコフは私初めて聞いた「悲愴」だ。懐かしい。
もう指揮はしてないのだろうか？

salvage

チャイコは秋田

メータの全集ってどう？
シンフォニーよりも管弦楽曲の方に興味があるけど、
どうせ買うなら全集買おうかと思ってる。

>>166
いいよ
演奏はシャープだし、録音は最高

最近交響曲１番に興味持ってる

暑い日にロストロ/LPOを聞くのは、チゲ鍋を喰うような効果がある

生粋の日本人はチンゲ鍋なんて食べない

一番好きな全集はどれですか？

マルケヴィチかな。
熱感の無い青白い炎がメラメラと燃え盛る独特の音楽。

３大ネクラ

チャイコ
ショパン
マ−ラ−

>>173
コーホ先生の意見ではちょっと違って
ブラームス、チャイコフスキー、ショスタコーヴィチ

マルケヴィッチの全集買ってみます

スヴェトラーノフ指揮　ソヴィエト国立交響楽団　1967年　Melodiya　74321170922〜74321170982

聞けば聞くほどモ−ツァルトのパクリだな。
チャイ４番はモツ４０番の表現方法オンパレ−ドだ

第3楽章も？

第三番の第四楽章は熱情ソナタ終楽章のオマージュだろjk

177
kwsk

残暑厳し過ぎ。
憂愁なチャイを聴く気になるにはまだまだ時間がかかりそうだ。

こういう時は交響曲第7番を

マリナーの全集こそ

ヌルいだ、ヘタウマだと言われることの多いアブラヴァネル盤だが、マンフレッドだけは、演奏録音ともにいいと思った。

買っちゃったよ
フェドセーエフのチャイコフスキーサークル全集
とりあえず来月サインもらおう

ゲルギエフ／LSOの1、2、3番買ったけど、こじんまりと綺麗に
まとまっているという感じで物足らなかった。
スヴェトラーノフに慣れてしまっているせいかな？

チャイ4の第3楽章は、モツのパクりではなく亀田のあられ〜おせんべい〜。

>>187
2番第4楽章カエルの歌

交響曲全集は数多いだけに名盤も多いと感じます。
チャイコフスキーは親しみやすいのでいろいろ聴いたりします。
傾向はさまざまですがマルケヴィチ・ドラティ・バーンスタイン・ドラティ・マゼールなんかは素晴らしいです。

マンフレッドはハイティンク・マゼール・マルケヴィチが気に入っています。
ハイティンクはマンフレッド以外聴いたことありませんが。

第4番をクーゼヴィツキー/ボストン響で聞いてるがかなり激しい。血の匂いがする。
中古LP 米RCA LM1008

>>190
なんだそのドラティ押しw

いろいろなチャイコフスキーの悲愴交響曲を聴いたが、自分はマリス・ヤンソンス指揮オスロフィルが
一番感動する・・・。
理由は立体音響というか・・・あまり聞こえてこないフレーズが、メリハリをつけてバランスよく演奏されている
からだ。そうするとカチコチとかネチネチといった演奏になりがちだがそんなことは一切なく、流麗に響くし
メロディーもパワー全開 !・・・っといった起伏あふれる演奏なのだ。

しかし、他のサイトをみてもヤンソンスの悲愴交響曲をベストにもってくる方は少ないねぇ・・・・・人の好みは
千差万別とつくづく思う。

ヤンソンスは各パート楽器の数減らしてるからな

昔、アバドの全集がクラ板で酷評されてたね
そんなにひどい演奏なのかな

>>195
そんなにひどい演奏じゃないよ

ただ「全集のお仕事が入ったので、指定期日内に手抜きなく仕上げました」という感じの生真面目な演奏ではある

酷評するのは期待が大き過ぎたんじゃないかな

>>195
酷評されたかどうかは知らないが酷評される要素は特にないよ。
ただ困ったことに評価　特筆することも特にない。
無論オケは巧いし響きも良いけど空気かな。ただ高級な空気ね。

>>196>>197
レスありがとございます
いまHMVで注文中なんで届いたらじっくり聞いてみますね

第2番は最終稿よりも原典版のほうがいいな。
第1楽章は白鳥の湖の緊迫場面みたい。

なるほど

>>200
独DGGの後期三大は、チェリも真っ青の超変態演奏だな。
悲愴の終楽章、店頭で見て誤植と思ったわ

http://tower.jp/item/3247101/
ハイティンクの全集発売
マンフレッド付

ウラジーミル・フェドセーエフ指揮
モスクワ交響楽団
５枚組
ＶＩＣＣ−４００２４〜２８

これ買った

チャイコフスキーは映画音楽の元祖だ

実際、「くるみ割り人形」とか聴くと、ついつい
マコーレ・カルキンを思い出しちゃうもん。
俺だけじゃないと思う。

ロマン派っていうのは音楽以外のものを音楽で描くっていう面があるようだけど、
とりわけチャイコは絵画的ということなのかな？ドビュッシーとは別の意味で。
チャイコには劇性があるけどドビュッシーには希薄だ。

マルケヴィッチの全集は5番ぶった切りで残念

ロストロの演奏って、チャイコが好きでたまらない人が聞くとすごくハマる感じじゃないかな。
逆にチャイコがそんなに好きって訳ではない人が聞くと、暑苦しくてたまらない。

５番の２楽章の冒頭は、もうロストロの演奏しか聴けない体になった。

↑ちなみにEMIロンドンフィルのやつね。

>>210
ティンパニの余計な音階とオケの飽和トーンが薄ければ完璧だった！

>>210
ティンパニの余計な音階とオケの飽和トーンが薄ければ完璧だった！

m(_ _)m

まあ、もちつけ

ムラヴィンスキーの後期とマルケヴィチの前期があればいいかなと思ってる

BRILLIANT CLASSICSから出てる激安寄せ集めBOXってどう思う？

第1番 ﾌｪﾄﾞｾｰｴﾌ/ﾓｽｸﾜ放送ﾁｬｲｺﾌｽｷｰ響'98
第2番 ﾕｰﾘ･ｼﾓﾉﾌ/ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｱ管'89
第3番 ﾌｪﾄﾞｾｰｴﾌ/ﾓｽｸﾜ放送ﾁｬｲｺﾌｽｷｰ響'98
第4番 ﾛｼﾞｪｽﾄｳﾞｪﾝｽｷｰ/ﾛﾝﾄﾞﾝ響'87
第5番 ﾛｼﾞｪｽﾄｳﾞｪﾝｽｷｰ/ﾛﾝﾄﾞﾝ響'87
第6番 ﾛｼﾞｪｽﾄｳﾞｪﾝｽｷｰ/ﾛﾝﾄﾞﾝ響'87
ﾏﾝﾌﾚｯﾄﾞ ﾕｰﾘ･ｼﾓﾉﾌ/ﾛﾝﾄﾞﾝ響'83

各DISCの余白に｢1812年｣｢ﾌﾗﾝﾁｪｽｶ｣｢ﾊﾑﾚｯﾄ｣｢ｽﾗｳﾞ行進｣｢ｲﾀﾘｱ奇想｣｢嵐｣｢ﾛﾐｼﾞｭﾘ｣収録

ふぇどせーえふはよさそう
ロジェヴェンは当たりはずれがあると思う
シモノフは中堅というイメージだよね

スヴェトラーノフのマンフレッドで、４楽章カットしまくりのあげく
オルガンに行かないで１楽章に戻って終わりって、あれ何か根拠あるの？

>>218
あれが原典版だそうです。先月フェドが大フィル振った時もこの版。

マンフレッドに原典版なんてねえよ。
御大オタの妄想だよ。
テミルカーノフがオルガンを用意できない場合の
代替措置としてやったのが最初らしい。

ちゃんとした音楽学者がちょっと研究すれば、
簡単に暴けそうなのにね。
そうならないのはなんかの圧力があるのかな？

「原典版」のソースは、スヴェトラ自身がそう言った
とキャニオン盤のライナーに書いてあったというものだけで、
どういう訳かそれが実しやかに流布してしまってるんです。
学者やちょっと傾倒してる人は研究するまでもなく知ってるんですよ。

でもあれってスコア的にはオルガンじゃなくてハルモニウムだよね。
結構簡単に用意できそうだけど（演奏効果は別として）

パイプオルガンだと「反人民的」になるからな

>>220
>テミルカーノフがオルガンを用意できない場合の
>代替措置としてやった...

それは違うと思う、90年代にサントリーで聴いたがオルガン抜き版だったよ

オーマンディってどうですか？

RCAの全集単位で考えるならあまりお薦めできないな
オーマンディ好きの自分でも聴いててダルいと感じるナンバーが多い

ロジェヴェンの最盛期はモスクワ放送響時代だな

オーマンディ気に入った

以前、塔から出ていた交響曲全集(マンフレッド含む、現在廃盤)を中古(ぶっくおふ)で購入。
ア−ロノヴイチのマンフレッドから聴く、懐かしい。感動に浸って曲の終了間際、(第４楽章)で「あれ−オルガンが聞こえない」
LPを引っ張り出して聴いてみる(LPは愛聴盤だったので保存してある)、エドガ−クラップの荘厳なオルガンがよく聞こえる。
再度CDを聴く、やはりオルガンは聞こえない。その部分をオ−ケストラが代奏しているように聞こえる。
友人に連絡。友人もこの交響曲全集を所有している(友人は新品を塔で購入)。このCDを持って友人宅へ。
友人のCDを聴かしてもらう。問題の4楽章の終了間際、なんと荘厳なオルガンがよく聞こえるではないか。
友人の装置で自分のCDを聴いてみる。オルガンは聞こえない。やはり、その部分をオ−ケストラが代奏しているように聞こえる
友人も確認した。自分のCDは明らかにオルガンの音が欠損している。他に同じ症状のCD持ってる人いる?

全集はハイティンクを最近買った。
第２番がやけにロシアっぽい。
全体に重厚な作りだったがそれはハイティンクの遅いテンポのせいだろうか？
「悲愴」に関してはバーンスタイン/ＮＹフィルが最も素晴らしい演奏だ。
第５番はカラヤン/ベルリンフィルが断然いい。
第１番はフェドセイエフ/モスクワ交響楽団がもの凄く美しい。
メロディアの輸入版だが音質や響きが抜群にいい。

>>231
モスクワ交響楽団だとワゴンのパチもんに聞こえる

メロディアっていいの出してたぞ、
スヴェトラ/STATE・ACADEMIC交響楽団のチャイコの管弦楽組曲集は
「ロシアンディスク」というレーベルだが、あれって元メロディアじゃなかったけ？
わしは全部買ったけど。

どれも文句なしの演奏だ。めちゃ響きが美しい。
何処で録音してるんだろ。

チャイコは全集買う意味あるのか？
１、２、３番はどこがいいのか分からん。

無理して買う必要はないだろ
別に分からなくても誰にも迷惑を掛けないし
分からないのが気になって仕方がないなら3曲のフィナーレぐらいは聞いてみたら

ロジェストヴェンスキーってロシアでも一、二を争う爆演指揮者との噂だけど
>>216のロンドン響との演奏はすんごい安全運転のオーソドックスな表現で
肩透かしを食らった。はっきり言ってつまらない(・ω・)

フェドセーエフとシモノフの演奏は良かった。
特に｢冬の日の幻想｣と｢マンフレッド｣は名演。

>>236
あれ、なんで枯れちゃったのかね？

>>236
ロジェヴェンならソビ文響との全集がおすすめ
尼で８枚組２７００円位だった
マンフレッドや第７も入ってるで

>>238
なんででしょうね・・・
関係ないけどワルターも若い頃は激しくて晩年は穏やかすぎるほど穏やかになったから
そんな感じなのかな？(・ω・)

>>239
ありがとう！探してみます。

すまん６枚組だた
先ほど日尼より到着

レーベルはAltoか
あまりいい思い出ないな・・

1番の演奏者がイワーノフだた...orz

１番はフェドセーエフもいいがマイケル・ティルスン・トーマスも全集録音してたな。
あれも結構良かった、何故かＣＤ化されていない。

MTTは全集になってないし1番ならとっくにCD化されてるよ

>>わたしの持っているものもオルガンは使用されていません。明らかに木管　
で代用されています。発売されてすぐに購入したものです。

>>230
失礼しました。私の持っているものもオルガン」は
使用されていません。明らかに木管が響いています。発売されて
すぐに名古屋の塔で購入したものです。

詐欺だよなぁ
故意か過失か
塔に言うしか

演奏はホントに同じ？

>>247

230です。そうですか。やはり問題のCDは流通しているようですね。ちなみに友人は全集のCD(オルガンが入っている)を
2011年4月に渋谷の塔で購入しています。気になったので以前にあった「マンフレッド交響曲」のスレをチェックしてみま
した(チャイコ　マンフレッド交響曲について語ろう)。2009-10-17と2009-12-31と2010-4-22に、この全集を購入された
方々の書き込みがありました。2009-10-17と2009-12-31には「ＣＤのデータ欠損でマンフレッドだけ別ＣＤ」「別ＣＤは、
きちんとしたプラケースに入っていて、簡単なジャケットに、「チャイコフスキー：交響曲全集」　マンフレッド交響曲 作品58
と、大きく書いてある」。2010-4-22では「アーロノヴィチのやつってさ、最後のオルガンのところ、オルガンの代わりに
オーケストラが演奏してない？」とあります。勝手な憶測ですが、友人の所有している全集を仮に「後期盤」、私の所有している
全集を「初期盤」とすると「後期盤」は問題なし、「初期盤」はデータ欠損のCDが存在するので要注意ということですね。

>>244-245
指揮者ばらばらの全集というのがDGから出てて（タワレコで復刻あり）MTTがそれの1番
単独のCDはDGオリジナルスで出てる

名曲名演/MTT