暮れても未聴CDの山を観て人生の残り時間を考える2

明けても未聴CDの山を観て人生の残り時間を考える②
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/classical/1691354854

貧の意地か

品揃え良くないかな
自分の聴きたい音源はほぼ全て見つかるようだが
何か特殊な嗜好でも？

たった1080円とか言ってる奴って馬鹿なんだろうなぁ

毎月数十万円分のCD買うよりははるかに安いだろ

こんなこと言ってっから馬鹿なんだよ

こんなことも何も、実話だから仕方ないだろう

マジもんの馬鹿

何がどうして馬鹿なのかはっきりと言えない奴の方が馬鹿

結局何の説明も無しか

馬鹿さらしまくってるな　自演までして草

何が馬鹿か説明できない奴が馬鹿

>>212
おまえが馬鹿

クラシックなんて長い曲ばっかりや

長い曲はもう売れない　世界のヒット曲が「どんどん短く」なっている理由
ps://news.yahoo.co.jp/articles/81773c2d14cce4c999750a7b494b400fe2270843

短い方が安いw

昭和30年、40年代のヒット曲はけっこう短かったじゃん

あれはSPレコードに乗る長さw

まあ、マーラーのどんがらがっしゃんぱんぱかぱーんって音楽を
長時間眉間にしわ寄せて聴いたつもりになって
訳知り顔で騙り出すのはヤバいよなw

ブルックナーもシュトラウスもうぜー

オペラ(全曲盤)も追加で

>>214
Ｚ世代はタイパ重視だから当然の話だし、クラシックとは関係ない

でもここの住人は、配信すら眼中にない高齢者ばかりなのよう判るわｗ

サブスクの話すると否定する奴が必ず現れるよね

配信を上に見てる馬鹿

品揃えではネットとリアルを問わずあらゆるCD屋よりも上だろ

Tahra, audite なんかの弱小レーベルはサブスクに無いし、1枚辺り100円だった著作権払って無さそうなエアチェックからの宝の山みたいなCD群も無いでしょ。バイロイトでライブ録音された指輪なんかも、どれだけサブスクにあるんだろ？
YouTubeとかに著作権無視で上げられた分は逆にあるかもしれんが。

そもそも物理CDを買う人が集まるスレでサブスクの話題を出す意味が分からん
サブスクのほうがいいとか余計なお世話だろ

Tahra はともかく、auditeは AppleMusic にはあったな
探し方が悪いんじゃね？

これがいい年をした爺さん同士の会話か

毎日が日曜日ですし、今更叱ってくる人もいませんし。
楽に死にたい。

サブスクはYouTubeミュージック聴いてるけど
そこに入ってるのは確かに現物買わずに済むな。自分にとってあまり重要でな
いアーティストの最新リマスターとか
本来は単体ものなのに、あと2枚ぐらいくっつけてデラックスエディションとかいう
のにした奴とか、コアなマニア向けに出した類
サブスクにあるとラッキー!って気持ちになる

ピアノ協奏曲寄せ集めBOXとか丸々アップされてるのはサブスクでいいかも
ただSpotfyあたりでも320kbとかっしょ。クラシックは良音質で聴かなきゃ
意味がない。ブーレーズのBOXとかマルケヴィッチ、ベームのBOX
2010年以降のリマスターで箱の装丁も格好いいものは欲しくなるね

自分のオーディオシステムでいちいち箱から出しながら少しずつ聞いていくのは
生きる楽しみだ

長い年月を生きてきた年寄りだからといって、知性豊かな会話ができるわけではない
クラシック音楽を長年聴いてきたからといって、人格が陶冶されるわけではない
そんなの嘘っぱちだってことは、このスレを見れば明らかだ

自己紹介乙

俺はまだ年寄りではないよ
残念だったな

初老は40歳位からだけど、35も過ぎると弱り始めるのを認識するからね。年寄でないとか言えるのは10代20代の人かな

図書館7～8件を10年かけてせっせとCD借りて夢中でリッピングして
4TB溜まりました、とかってなれば、サブスク入ってられないよなぁ、気持ち的に
自分は中途半端に5年ぐらいやってて500GBぐらい
それだけでも10年はとっかえひっかえ聴いて楽しめる分量だと思う

さらに箱買いしたの結構あるしこれからも欲しいし
カラヤン行くか迷ってる

BOXだとメルカリやオクで売る時も一回で済むから
リッピングしてそのうち売るつもりで

ジイサンはそのうち死ぬつもりで暮らさないいかんぞ

自己紹介乙

それしか言えないのかw

既にCDやSACDとかディスクで1万枚超持ってたら、今更サブスクかよってなるわな〜
クラシックに限らず、洋楽や邦楽も昭和の名曲が若者にもブームで、そちらもディスクで持ってるのだからｗ

そうなんだよな
CDを買いそろえられない人間がサブスクという劣化音源の代替物で
我慢するわけで、ここはき違えてる者が多すぎる
劣化音源でしかも契約終わればジ・エンドなのに騙され続けてる

劣化音源と言うけれど、ロスレスのハイレゾ音源を再生するのと何が違うのか

インターネットを30年やれば分かる
サブスクは突然終了するものだ
結局、有料の図書館と同じだ

CDだって当初言われた様な永久に残るメディアではない
数年で劣化する素材でできている物体に過ぎない

敢えて年寄りっぽいことを言えば、今の奴はせかせかしすぎだよな
そのうち40分の交響曲を3分に縮めて動画も格好良く作った
見やすい動画がわんさか出てくるんじゃね？
そんで聴いた気になってる奴とか

電車の中とかで暇つぶしにTikTok見てると面白いんだよな
でもあれは何も残らないわ
どんどん馬鹿になる
やっぱり一枚一枚CDを買って聴くという体験をしてないとダメだ

昔から貸しレコード・レンタルCDを録音して聴いてても借り物感が拭えず落ち着かなかった
気に入ったのはレコードやCD買っちゃってた
ネット配信の今はオンラインリリースしかないケースもあるがロスレス音源をダウンロード購入してる

書籍も似たような感じで、いまだに電子書籍を買い集めたりしない
「契約中は読んでいい権利」にすぎないうちは落ち着かない、PDFなどでダウンロードできるなら買うだろうけど

交響曲やソナタを短縮するとしたら、削られるのは展開部・再現部・移行部だな
まあ主題だけ覚えたら知ってるふりは出来るからな

ロスレスのハイレゾでクラシックが聴け、アイテムも相当あり
月800円ぐらいなら良いかもしれんが
ハイレゾアイテムで且つ自分にうったえるモノはそれほど多くないか
ら欲しい人はもう揃えてるだろ
つまり不要

優良サブスクもしかし、契約中にうまくDLしちゃうという手があるからな
そうしてHDDに落とせば図書館からリッピングしたものと同じになる
ただロスレスのサブスクってamazon apple とかぐらいだろ？
サブスクってやっぱり中途半端な商品見本なんだよ

CDやSACDは当然買っているが、ハイレゾも出てればそちらも買っている
実際に聴くのはハイレゾの方が多いかな

「未聴CDの山」スレでサブスクを語る馬鹿
なぜわざわざ不便なサービスに月額払わないといけないのか

自分の愚かさに気付きもせず周りを罵る阿呆加減が情けない

未聴CDの山の傍でサブスクも使っているからね
両方とも使って何か問題でもあるのかな？

サブスクだと録音日が無くて、リマスター後/会社が変わった後の最初の発行年を書いている音源もあるからね。情報不足は許せんだろ。

それはCDの表記を調べれば良いんじゃね
CDもサブスクも、両方とも使ってるわけだから

ああ言えばこういう

両方使っているならば、短所を互いに補い合うのは普通のことだと思うがな

ワシはサブスクはやらんが、ハイレゾDLは購入する
それにしても、DLの誰が演奏者かプロデューサーか分からないムチャクチャなタグと
CDブックレットの良心の落差に愕然とする

クラシックのブックレットでもアイドルのCDみたいに背景が白以外のカラフルで、字が読み難いのがある。あれを見るとプロデューサーやデザイナーはバカじゃないかと思う。

ああいう読みづらい印刷はコピー対策だと思う

ブックオフ某店行ったらDVDの売れないアイテムが150円で置いてある一角ができてた
クラシックは1枚だけあった
100円CDも増えたし円盤は次第に投げ売りされてくだろうなぁ
DiskUnoinみたいな専門店だって影響くるよ

>>243
>やっぱり一枚一枚CDを買って聴くという体験をしてないとダメだ
流石にこれは老害すぎる
自分もYouTubeミュージック聞いてるくせに>>229

一枚一枚CDを買って聴くという体験をしてないとダメって理屈に対しては自信持ってる
レジで金出して買って鞄に入れて持ち帰って、その帰りの電車の中で
ワクワクした気持ち
そして帰宅後に実際に聞く行為
集中力があるから曲が脳に入ってくるし、その時その日の体験と
シンクロしたりする

YouTubeMusicでも聴くけど感動は薄い
便利だからサブスクそのものを否定はしないが
CDを買い求める人間を否定する奴は人間のレベルが低いよ

店舗でCDを買う想定をしてるみたいだけどネットで買って自宅に届いたCDを聞くのはどうなの？
図書館で借りたCDを聞くのは？
人から譲ってもらったCDを聞くのは？
ただCDを聞くんじゃなくてわざわざCDを買って聞くことを強調するのがよくわからない

40年前50年前の一枚のLPなら、帰り道にワクワクしたが、
現在の一枚のCDを買っても、帰り道にワクワクすることはない
それどころか家に付いたころには、開封するのも面倒なことすらあるｗ

自腹を切ったかどうかはやはり違いがあるよ
人からもらった本は大抵読まないが、自分で買った本は多少読むでしょ

たぶん心理学者がその答えを出しているはず

そうだよな、金を出してるわけよ

あと、仕事で良い仕事をして気分が良いから記念に１枚買って帰ろうとか
そういう自分的付加価値が１枚に加わるわけ
サブスクじ有難味がないんだ　形に残るもんでもないし

皆もそういう感じで現物がどんどん溜まっていったわけじゃね？

ワシはマルケヴィチのCDを買った後、仕事の調子が良くなって、偶然だと思っても、買う週と買わない週で比較もしたが、仕事の成功の為にマルケヴィチのCDを買っていた。
魂を捧げていた気持ち。

ここに来てるような人達は情報の少ない時代からLP→CD→配信なりDLなりで一通り体験できたのはある意味幸運だったのでは
身銭きって手に入れた音源を時間かけて聴き込む作業で音楽への向かい方の基礎が出来たと思ってる
例えは悪いけど漢字ドリルで何回も書いて手で覚えるように繰り返し聴いて曲や演奏を覚えたりしてね
もちろん今は自分もいい歳でネットにも頼ることはあるけど、もし初心者で今の環境からのスタートだとしとたら量が多すぎて一つの演奏に偏執的に聴き込むこと自体しなさそう

>>257
クソ転売屋が吊り上げた価格はもうしばらく続く

ネットでクレカで買っても、自腹だろ

1980年に2500円出して買ったLPと今2500円出して買ったCDでは
同じアルバムでも経済的な重さが全然違う

>>268
1980年と言えば、レンタルレコード草分けの黎紅堂が開業した年
それ以前は大枚叩いてレコードを買ってたが、以降はレンタルばかり使ってカセットテープに録音した
1982年にCDがこの世に出て、21世紀初めからネット通販で廉価大箱が出始め、1万枚超のコレクションに至った

1980年以前から大枚叩いてレコード買い続けてCD登場当初からCDも買い続けてきた割には、
たった一万枚のコレクションとは、ずいぶん少ないな
CDだけの俺でさえ数万枚は持ってるというのに

>>265,268,269の言葉は嬉しいねェ
すごいわかる

しかし自分は皆と違って、クラシック聴くようになったのここ7年ぐらいなんで
大小BOX15ヶ、単体もの30枚ぐらいしか現物は実は持ってない
その他5つの図書館から借りまくってリッピングしたのがHDDに溜まってる
BOXもリッピングファイルも、増え続けていくだろう

その他にもネットから、昭和時のFM放送エアチェック、ライブノーカット(未ソフト化)を
ダウンロードしたのがかなりあったり、同じく動画(映像)コレクションも増え続けている

形は違えど自分も手元に現物というか、ファイル形式で良いので所持しておきたく
そこに情熱を注いでる派
それにしてもソフト「万」の世界は凄いね　敵わない

>>271
いまユニオンに行けば、クラシックLP投げ売りしてるよ
レコード聴く人なら大チャンスだ

レコードは欲しいんだ　5年間ぐらいでいいから一度所有してみたい
その前に部屋を片付けて大きい机を買ってからだ
でもユニオンでLP見てても6000円とか2万円とか300円とか値段がバラバラだ
CDなら350円で売ってるようなアルバムなのに

それはオリジナル盤とかレア盤だから
実際はCDでもあるよ

>>270
正確に数えたことないからね、1万枚あるのは確実だが、2万枚には行ってない感じだ
その代わりDVDやBlu-rayも数千枚持ってる、その前にLDで散財したから、映像ソフトも随分安価になった
映像こそ、配信の時代になったと痛感するわｗ

３.11の後に、
CD３万枚入りのダンボール箱が押し入れから崩れ落ちている写真を
主治医が見せてくれたっけ…

転院したからもう会ってないけど、あれからも増殖してるんだろうなぁ

Blu-ray Audioのソフトでカラヤン「惑星」(ベルリン)なんかが出てるけど
こんな古い録音のも音が良くなってるんだろうか
Blu-rayには全く手をだしてこなかったけど、今はBlu-rayドライブ
外付け中古なら3千円もあれば買えちゃうんだな

Blu-rayは、録画ディスクも再生機も大手が撤退し始めている
HiVi誌（昔は毎月買ってた）のベストバイを見ても、隔世の感がある

映像ディスクの高級再生機も撤退が相次ぎ、市場自体が消え行く感じ
PAL再生も可能なOPPO社製の高級機を長年使ってるが、撤退して久しい

要するに全てファイル化
購入はインターネット通じてファイルDLという時代の流れなんだろうね
CD,DVD,Blu-ray とディスクも進歩してきたがここで終わり
代わりにUSBやSDカードで販売するわけでもなし
物体で供給すること自体終わり

このスレは終わってしまったコンテンツ=CDを未だ求めていたり
万単位で集め終わり未聴死確定となった者の集いの場
なかなか奥が深いよ

未聴死ってさみしい響きだなｗ

録音情報にこだわりある人だが、リップの時にCDに書いてある情報を入れていくけど、ダブりのCDと違う時がちょっとづつある。
ブックレット作った時にコピペミスして間違えたんだろうな、バイトか新人が、と思って温かくない心で見ている。

未聴死　CD, LP
未読死　書籍
未見死　DVD, VHS

しかしそのソフトが保管され、次の手に渡れば、死者は立派に役目を果たしたのである

万単位で保有しているがまだ集め終わってなどいない
オワコンと言われようがまだまだCDは買い続けるだろう
未聴死など望む所だ

>>281
でも、昔のミスを訂正したのか
新しい方がコピペミスなのか
分からないんだよな

June July は非ネイティブに仕事させて間違えている気はする。

https://gigazine.net/news/20250614-cd-ripping-metadata/
2025年06月14日 19時00分ソフトウェア
CDをリッピングした際に楽曲名が間違っていたり楽曲が欠けたりする原因とは？

>>285
自分はもう諦めて、逆に「ネットで検索できる」情報しか入れてない

ソリスト - 指揮者 - オーケストラ - 作曲者 - 作品名

みたいな感じ、まあCDの背に書いてるタイトルレベルの情報だな
同じ組み合わせで複数のレーベルやら再録の場合もあるけど
ジャケット写真はネットで探しているのでそれでたいてい判別がつく

メジャーな交響曲全集で何度か録音してるのはいつのツィクルスか括弧書きで年を入れてるのもあるけど

うちはタグ作り放題のfoobarなので、曲目1ヶ所に情報詰め込まなくてMP3のフォーマットに無いものも追加してる。yearの所には日付入れてし。

>>279
＞万単位で集め終わり未聴死確定となった者の集いの場

買い続けつつ、毎週末に集中的に聴いてるのだが、未聴の山が減らない現実はあるな〜

完全な既聴とは言えないが、つまみ聴きして
（あ、これは最後まで聴かなくていいやつだ）
と見切りをつけるのも「消化」したことにカウントしてもいいと思う

このマイルールをもってしても数万枚の未聴の山の頂はいまだ高い

>（あ、これは最後まで聴かなくていいやつだ）
ほんこれ
この方針で処分聴きしだしてから箱の減りがまあはやいこと
(自分にとって)意味のない無駄な時間をさっさと減らせていろいろと気が楽になった
同様に煽りや粘着などのつきまといもサクッと切り捨てることで、これまた意味のない無駄な時間を減らせて大吉だった

（これは次の持ち主に聴いてもらおう）

これも「消化」にカウントで

最初聴いた時はNG判定してたのに、何年かすると愛聴盤になったりする
だ　か　ら、処分出来ないんだよね

だったら別に処分しなくてもいいんじゃね
不思議な人だ

＞最初聴いた時はNG判定してたのに、何年かすると愛聴盤になったりする

あるある
ヤープ・テル・リンデン指揮のモーツァルト交響曲(全集)がそうだｗ
恐らく多くの人が低評価だと思うが
あの力の抜けた演奏が定期的に聴きたくなる

仕事中に突然、誰々のあの曲が聴きたいと思うことがよくあって
そういうのは思った鮮度が高いうちに聴くのが良くて、昼休憩の時間などに
サブスクやYouTubeをスマートフォンで検索して「あった、あった」と
聴いたりする

たとえば手持ちの万単位のコレクションをMicroSDカード(1テラ)4枚に
収めてそれを財布に仕舞って持ち歩くのもいいかもしれないけど
自分はそっち肯定派だけど、そういうの若者が見たら笑うんだろなぁ

オーラとは──たとえもっとも完璧な再現が行われたとしても、そこに欠けている要素がある。それは〈時間と空間における存在〉、すなわち作品が置かれている〈ここ〉での特異性である。

ジジイのしったかぶり便野民

>>297
＞万単位のコレクションをMicroSDカード(1テラ)4枚に収めて

リッピングしカードに収める天文学的時間は、人生の浪費ではないかと小一時間

>>300
それも楽しみなんだよ

リッピングしながらノートを読んだり、まだ聴いてない新盤を聴いたりな。

なにかしながらできることなんだよ、リッピングは。