暮れても未聴CDの山を観て人生の残り時間を考える2

明けても未聴CDの山を観て人生の残り時間を考える②
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/classical/1691354854

>>538
アンプはともかくカセットデッキなんてまともに動くとは思えんが
部品取り用だと思うよ

>>544
そのノリで1812年とか聴いたら命がヤバそうね

最初に借りた1812年のCDはブックレットに注意書きが書いてあった
発砲音で音が大きくなるので予めボリュームを落として聴いてください

みたいに

手書きで？

CDだと突然の大音量って簡単に記録できるけど
レコードだと再生する時に針が変なところにジャンプしないように、マスタリングとか製盤とか
いろいろ細かい技があったらしい

マラ10（クックの全曲補正版）のフィナーレの
大太鼓強打も知らずに聴くと相当響くよ
心というより心臓に
ただ曲自体は最も美しいマーラー

音量無制限な部屋をついに手に入れたぞ！って
1812を耳痛くなるギリギリの爆音で鳴らしてたら大砲のところでパワーアンプのリミッターがかかって落ちたｗ
4Ωで、かつてアキュでもドライブできなかったことがあったと聞く低能率SPの怖さを知った

体の方が壊れるよ。

低能率の怖さというより何というか、ねぇ

>>551
なに部屋って
kwsk

SP時代の録音技師は
スフォルツァンドが来ると分かってる所では音量を絞り、
ピアニッシモが続く所では音量を上げた

なものだから、フルトベングラーが振った曲は
「平板だ」と言われてたんだと

>>554
ど田舎ポツン家へ転居（この時点で爆音OK）
＋防音室（外音抑止と内部音響）
特別なことはなし

>>549
テラークの1812年は大砲が鳴る箇所は、目視でもはっきり見えた
あの部分での針の動く速度は音速を超えるとかなんとか…

ロジャー・ノリントン氏が亡くなったというのに、誰も何も言わないな

ノリントンの思い出は、なんとも緩い感じの舞台ですね。
田園のちょうど鳥が鳴くあたりで、20時を知らせる時計の電子音鳴らしたバカ客がいても、違和感なく進んだ事があった。
まああれは、たまたまタイミングが絶妙だっただけなんだが。

いい文章だ

EMIのブラームスのSym全しか持ってないな
自分の嗜好とあまり重ならんかったから>ノリントン

>>558
さすがだよなスレにしなかったから無視されてんだよ

>>559
面白い。

ノリントンのブラームス交響曲集はオレも持ってる　図書館リッピングで
2015年盤
他にはモーツァルト交響曲第39・40・41番があった
あとまだあるはず
思い入れとかは全くないなぁ　皆に比べりゃクラ歴史浅いし

自分らはというか自分は、歳をとろうとオッサンの年齢にな
ろうと三度の飯を食わなくては生きていけない━━そのことだ
けは継続しなきゃいけないように、CDも少しずつ買って、ちょ
っと心の内部を補給してやる━━車にガソリンを入れるように
という人間に既になってると思った　さっきBookOff行った時に

行った時に？

手持ちのノリントンディスクは全部組合に売った。
ベト全5枚組50円。モツ38-41 2枚組50円。シューマン2枚組150円。
値がついた中ではほぼ最底辺ですね。

安いなあ、マジかよ

以前よく行く喫茶店で「亡くなった方の所蔵ディスクを1点500円で引き取ってほしい」と頼まれて10点ほど引き取らせてもらった
そのうちヴィヴァルディの「La Stravaganza」でスポンジがディスクにべったり貼り付いて再生不可になってたので自腹で現行ディスクを購入して穴埋めしたアホか俺は

たまに行く近くのハドフに気になってたけど買えてなかったムラレニチャイ456DGやドラティデトロイトのグロフェグランドキャニオンが入ってたので浚えてきた
どっから流れて来たんだろうね

今年の5月に売りました。
今回出したなかでは、ヘレヴェッヘの一連より安かった。

昨日他人様のブログの記事に触発されてピストンの交響曲の含まれる音源を7点ほどiTunes Musicで買ってみた
フォーマットはAAC256でまあしゃあないのだが曲間の無音部分が異様に短くて忙しない
機械的に無音部分カットしてんのかと思ってしまうレベル

AAC256だったらどっかから無料で拾ってこれるレベルだなぁ
乞食みたいなこんな意見要らない？ｗ

たまにはじっくり試聴
ブルーノ・ワルター コロンビア交響楽団ステレオ初期を
一時間聴いた　ミチョランマというよりリッピングの
１フォルダーなんだがｗ

ワルターステレオCDはいろいろあるな
最初の盤（人気のマックルーア盤、再販によってプリエンファシス有無の問題あり）
SBM盤（これやったやつ耳おかしいんか？？？？レベル）
日本リマスター（だいぶマシ）
最新全SACD対応リマスター（最良とされるがテープの劣化はいかんともしがたいところも）

激しくﾜﾙﾀ

そう、盤で全く印象が変わる
ワルターをイマイチという人は大抵、駄目な盤を聴いてる
（バーンスタインやオーマンディも同様だけどね）

そういう俺はなるべく米CBSの古いレコードを買うようにしている

なんだかんだレコード初盤という振り出しに戻る人いるよね

2,3日ほど前かな
どっかのスレで、熱い曲はフルヴェンが良くてワルターは物足りない。的な古い論調のレスを読んだけど
それただのライブ録音とスタジオ録音の差だろっていう
ベタで懐かしい当たり前の突っ込みまで思い出してしまった

ワルターもライブだとモーツァルトも熱血演奏してるよね

ベートーヴェンやブラームスの交響曲全集みたいな王道モノは
CDだと地方オケの限定盤とか学生オケの私家盤やら際限がないので
「レコード録音＆発売されたもの」みたいな縛りをつけないと
コンプリートができない

ジャズや歌謡曲でも「最新マスタリング」は酷いのが多い
大抵コンプでギリギリまで持ち上げて音量バランスが狂っている
古い録音だとノイズ除去しすぎで、音が死んでモコモコ
（オリジナル盤は決してモコモコではない）

若いエンジニアの耳は全く信用できない

植草甚一の膨大なジャズレコードコレクションはタモリが引き取ったんだってね

ワルターステレオ録音はGRAND SLAMの盤起こし・テープ起こしCDもあるな
いい盤が見つかった、いいテープがあった、機材が変わったとかで同じ録音を何度も出してる
惰性で全ポチしてはいるが未聴未開封が多い

お山がだんだん高くなる〜　高くなる〜♪

ここの人的にはイコライザー使ったり「サラウンド・オン　スタジオ」
とか音を変化させて聴くのはあり？
自分は音が籠ってたりもこもこしてる場合は使うわ

ヘッドホンやイヤホンはそれ自体がチューニングされてるから
最初からいじられてるわけでね　スピーカーだってそうでしょゥ
ワルターのモノラルもイコライザーで良い感じに直しちゃう

イコライザーは絶対に使わない派

昔はテクニクスの33素子グライコとか使ってたないろいろ勉強になった
機器のグレードが上がるにつれて使わなくなったけど
あの頃の機器ではグライコのおかげで3割増しぐらいで楽しめた気がする

モノラル時代のLPはイコライザーかけて聴くのが前提だからな
でもCBSのカーブは独特で加減が難しいんだよな

高額なピュアへ向かうベクトルとイコライザー多用へ
向かうベクトルは基本的に反比例の相関でしょ

よくわかんない理屈だが、RIAAって知ってる？

イコライザーを使ったことがあるが、マトモなスピーカーを使ってない証
スピーカーを次第にグレードアップする過程で、イコライザーなぞ要らないことに気付いたからだ

「切り分け」ができない人って「発達かな？」っていつも思う

マウントの取り合いでよく出て来る言葉だよね

>発達障害

なるほど
イコライザーは絶対に使わない派vsイコライザー適宜使う派のマウントの取り合いか
ちっちゃい世界のなかでお互い楽しそうでなによりなにより

イコライザー言い出しっぺだ
スマン

他のオーディオスレでも、(リ)ケーブル、電源
バランス接続、ハイレゾの話題は考え方が分かれて
言い合いになる恐れがあるんだが、イコライザーも
同種のようだ

使わないのが王道(ってか本来の在り方)なのもワカル
海外(白人)はYouTubeのレビューもの見ててもよく
使ってるようだ

考えかたの問題っしょうね
もう話題を変えた方がいいかもしれない

素直な人は好感度アップ
イコライザーは持っているが(テクのSH-8065)ここ30年は使っていない
なにしろ記録メモリーが紙媒体という、わかる人にはわかるアレもの
>>591は音源モヤット度によって使う使わないを「切り分け」てばいいんじゃね？程度の話
ただそれだけの話

逆に訊く、イコライザーを使ってる人は使ってるスピーカーの機種を教えてよ

言い合いといえば、このスレもサブスク派vsCD派で荒れた？ことは
あったかな　別スレだったかもしれん

今の大学生でCD一枚も持ってない奴がいてもそれは普通のこと
なんだろう
でも音楽はたくさん聴いている　今のオッサン世代以上に

曲数はたくさん聴いてるかもしれないけど、フルに最後まで完聴した曲は少ないんじゃないかな

フルに最後まで完聴って1曲で？それともアルバムで？

曲と言ってるだろ
アルバムの話はしていない

曲の頭だけ聴いて、面白そうならそのまま最後まで聴き続けるし、つまらなければ次の曲に飛ばすんでしょ

ソナタ・交響曲：提示部だけ聴いて終わり
変奏曲：主題だけ聴いて終わり
オペラ：序曲の冒頭だけ聴いて終わり
ということか

フェラシーンを飛ばすおまえら

いや、俺は本番シーンよりもフェラシーンの方が抜ける

1990年代後期の若者は、スケルトンの携帯CDプレーヤーを
腰の辺り、ベルトに引っ掛けるなどして電車に乗り込み
車内でジャカジャカ音楽を聴いていた
スケルトンだからCDが回ってるのが見えたし
CDが蛍光色だったりすると、いかにもナウいヤングという
感じがした
携帯CDプレーヤー、ディスクマンなどは1万円もあれば買え
たし、J-POPの流行りなどでCDが飛ぶように売れ
大消費時代に突入した

この時代にこのスレのミチョランマーたちは自宅で山水の
アンプにテクニクスのプレーヤーなどでひたすらトスカニー
ニやバーンスタインやマルケヴィチやアーノンクールを
聴いていたと思うと、やっぱり侮れない

いや、当時はヨーロッパからの輸入CDも安く買えたから
ミュンシュの幻想交響曲やテンシュテットのマーラーを
スケルトンCDウォークマンに入れて自転車乗ってたわ

あの頃、さらに安く１山幾らって感じのBOXセットが売り出されるとは思ってなかった

同じコンテンツを表面だけ変えて再発売してるだけ
再演したくても死んじゃってて出来ないからしょうがない

>>607
そのうち、
生成AIによるバーンスタイン指揮ニューヨークフィル
ベートーヴェン「運命」最新録音
とか出てくるかもしれないね

ダメか、売れないかw

BOXって2010年以降の感覚が強い
洋楽もポールマッカートニー、ビートルズ辺りが
最新リマスター、スーパーデラックスエディションと銘打って
5～6枚でライブくっつけて蔵出ししたり、それをメタリカあたりもやりだしたり

調べてみるとクラシック界も同時進行でカラヤンBOXをはじめ
有名指揮者の100枚超えが出てきてるし、数十枚組も多数

有名作曲家の小中BOXとして「××交響曲全集」も数知れず
モーツァルト全曲集220枚組とかバカみたいなもんもある
今となっては「本当の価値」は中古価格に表れてると思う

>>608
AIリミックス・リマスターだったら
SP時代とかモノラル時代のもこもこした解像度の悪い不鮮明な演奏を
限りなく現代風な音に修正してもらいたい
トスカニーニ、フルヴェン、ワルター、モントゥー
これらの時代の録音が生まれ変わったのを聴きたい
生半可なAIリミックスじゃなくて本当に良い音の

>>607
亡くなって再演できなくとも、映像は別だと想う
10月に出る、1991年収録のアバド指揮の「フィガロの結婚」は刮目に値する
ＬＤで持ってるが、今まで全く再発売されなかった待望の映像、画質は当時では最高水準

1994年の引越し公演は、アバド（ボリスも凄かった！）とクライバーのバラなどセット券で全て観た
だが今回のウィーン国立来日公演は観に行かない、あの時の感動を大切にしたいからだ

>>605
MDだったけどなぁ

>>612
MDウォークマン持ち歩いてた人は几帳面
オーディオ好き、金に余裕がある人
と自分は分析するｗ

自分はカセットウォークマン使い続けてて
2005年にソニー香水瓶型mp3ウォークマンに替えた
画期的だった

>>609
俺はBOXは2000年代のイメージ
ブリリアントの廉価BOXが出たのは2000年代前半だったと思う。
トスカニーニやルービンシュタインやハイフェッツのBOXもその頃出ていたと思う

1999年にMP3を知って以来、様々なDAPを買い続けた。作曲家1人につき1台のプレーヤーを割り当てていた。多い時にはiPod classicを10台余り使ってたものだ。今は作曲家毎にMicroSDを割り当てている。

1992/11/01 発売のMDウォークマンの初号機「MZ-1」を持っている人を見た時、直ぐ小さく安くなるのに、とバカにした思い出。
電車の中でお店を開いていたのが中高生だったので8万円位だし、親の金かーって思った

MDは当時のポータブルな録音機としても優秀だったんだよ。

セーゲルスタムが亡くなって交響曲が343曲（wikipedia）で確定したわけだが果たして交響曲全集は出るだろうか
フィンランド音楽情報センターってところが管理してるようだがトチ狂って出さないかな

＞近年の作曲はすべて鉛筆の判読困難な書きつけで、自由な不確定性が達成されているオープンスコアである。（wikipedia）
初演を録音してたらなんとかなりそうだが

パパ・ヤルヴィのシャンドス全集出てほしい。
一つ一つほとんど手に入らないもの。

キング・インターナショナル廃業の後をうけるところはあるのかな？

>>611
これに合わせて売る用か

ウィーン国立歌劇場2025年日本公演
「フィガロの結婚」「ばらの騎士」

>>621
大病で激痩せする前、元気だった頃のアバドの形骸に接するが如しの映像が美点
クライバーのニューイヤーと同等、アナログのハイビジョンでの収録だったと思う

「オリジナル･マスターテープに起因する映像ノイズがある場合がございます」との記述もあるが
当時の映像技術としては極上の部類、「AI超解像技術を駆使したアップコンバート」に注目したい

昨日デスクトップPCを買った　HDD3TBも別に買って付け替えた
Windowsの環境構築を一からやってる　手持ちの音源をほぼ全部収め
たい狙いがあってとりあえず3TBにした　※3年後に4～5TBに買い替え
てこの3TBをそのままバックアップ保存用にする予定

それとは別に今もバックアップ用の外付けHDDはちゃんとあって、さら
に念押しバックアップ用として古い500GBの外付けHDDを使う予定　
これで大事な音源を消して途方に暮れることも無いだろうと

この機会に今までリッピングしたAAC320kbpsやFLAC音源をアルバム
1枚1枚、インデックスを書き換えてるところ、昨夜から

交響曲だったら「Claudio Abbado」とか指揮者名だけ入れる
協奏曲だったら「Claudio Abbado / Martha Argerich(P)」とか
演奏者名も添える　これを統一した

あとは1959年とか年号について　発表年か録音年かが皆、バラバラだと
思うが自分は録音年に統一させた　（ネット使って再チェックしてる）
ライブ録音かセッション録音かも調べてる←ここ重要
ライブ録音の場合は曲の頭に　LIVE と付けてる
LIVE ブラームス: 交響曲 No.4 ホ短調 Op.98: 1. Allegro non troppo
みたいに

あとはその他もろもろ、細かい部分も微調整、再確認しながら少しづつ
新PCに移植してる
同じアルバムで初盤とリマスター盤両方持っててジャケ画も同じ場合な
どはジャケット画像を「ちょっと色合いが違うもの」を選んで差し替え
たりしてる

以前320kbpsでリッピングしてあって「この作品はFLACで欲しい」とい
う奴はスマホのメモ帳にメモってる　かなり多くなりそう　また借りれば
いいだけ

一週間のおれの夏休みもこんなくだらない編集作業で終わりそうだ
笑ってくれ

まだ60代なら、30Tくらい必要になるから覚悟しとこうな。

>>625
60代のことを「まだ60代」と言ってるってことは近々老人施設に
入る予定の人？？

別にわざわざ尋ねるようなことでもない
クラ板は平均年齢70くらいだろう

つまり土方とシェークスピアがマウントをとりあったら土方は常敗のクズだとラッセルは言ってる

D.H.ロレンスの有名な長編「チャタレー夫人の恋人」では
上流の貴婦人が土方の健康的な肉体に惚れて、有り得ない身
分差不倫に走っている

比較の対象がおかしいね、ラッセル君
シェークスピアなら相手が誰でも勝つに決まってる

最高の土方とヘッポコ詩人だったらその問いはどうなる？

マジかよ、ラッセル最低だな(笑)

録音年の人は録音場所やプロデューサー録音エンジニアも整理するといいよ。

>>633
録音年の人間だけど録音場所は一時期記入してたんだよ
ドイツ××小ホールとか書き記して
でもあまり情報量が多いと負(面倒)が多い割に利点がそれほど
ないんでやめた

リッピングにはMedia Goを使ってるんだけど
曲を右クリック→プロパティ　と編集の小画面を開くと
コメント欄があるからここにプロデューサー情報とか
色々書けるね　今はやる気がしないけど

>>628
“The fact is that moving matter about, while a certain amount of it is necessary to our existence, is emphatically not one of the ends of human life. If it were, we should have to consider every navvy superior to Shakespeare.”

俺の場合録音年は同じ指揮者の同一曲の録音を2種以上
持ってる場合に区別する必要があるんでそういう時だけ入れる
アルバムタイトルに
Mahler:Symphony No.7/Gielen/SWR 1993
Mahler:Symphony No.7/Gielen/BPO 1994
みたいに

タグ付けをなんとなくやってしまって、それが気に入らなくなった場合、あとから大変なんだよなぁ
わしの場合まさにそれなんだけどさｗ

BPOとか思いっきり省略してんだね　それが普通だよなぁ
自分は楽団名は略さずタイトルに入れてる　タイトル長くなるけど

例↓
FLAC バルトーク: ヴァイオリン協奏曲第2番 ラプソディ シカゴ交響楽団 2002年盤

そしてプレイヤーに表示される下段タイトルに指揮者名(と演奏者名)

困るのが一つのアルバムで指揮者が二人とか楽団名が2つ以上の場合
それらは曲の一曲目の後ろに情報を付け足してる

例↓
LIVE ムソルグスキー: 組曲《展覧会の絵》 (管弦楽版) : 1. プロムナード (アバド指揮 ベルリン･フィルハーモニー管弦楽団)


タグ付けはけっこう試行錯誤して何度か全面書き換えやって
いちおうマイ最終形は出来たんだけど、ここの人と会話してると
また改変しそうだｗ

Herbert von Karajan のvの字をvにするかVかでも試行錯誤した
んだよ　vにしたけど
変なとこに拘っちゃうA型の悪いとこなんだけど

団体名を3-4文字に短縮する自分用の命名ルール持ってるわ。
演奏家も作曲者もだが。
大半は3文字。大バッハは4文字だがBACHでこれ以外ない。
シューベルト、シューマン、シェーンベルクは頭3文字がSCHなので3文字に収まるように変えとる。

>>638
改変するときのために、CDは処分せず山を形成させておかないとな……

本当はレコード(CD)会社名も入れたかったんだ　RACとかEMIとか　ここ無記入

あとはどこの国のCDかってのも徹底したかったんだが
多くは日本盤ってことでノー記入にしてる
CD本体とケースを見ると明らかにUS盤だったりするんだが輸入され
日本語のブックレットがプラスされ、日本語の帯もついてる
こういうのは日本盤にしていいのかUS盤なのか迷う
自分は面倒だから日本盤にしちゃってるが本当はUS盤なんだろうな

もうむき出しでアルファベットのみで日本語一切無しのCDだけ [西独盤]
とか国名を付け足してる　たまに変なのあるんだよルーマニア盤とか

そこを修正するとなるとまた手間が掛かる

ただ記入しておくと、CDでプレイヤーを開くとそのまま資料的要素も
持つし、意味はある

Radio Corporation of America
RCAな　訂正　（絶対突っ込まれるから）

>>640
>自分用の命名ルール

それでいいんだよね　結局は自分だけのもの　誰に見せるわけでもない
自分で見やすかったり、自分の作った省略でいいと思う

ユーザ定義ジャンル にレーベル名入れれば？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Mp3tag