777に出て来てる話はクラフトマンやプロミュージシャン直接相手にするメーカーや楽器屋でもそれらの人達が経験して来た共通認識なんだよな。
確かにね、若干外れる場合もあるけど、「傾向」をまとめられるほどの実体験はあるし、それぞれのコミュニティで意見はまとまってるの。
そこに収まってる限り777でエビデンスとして十分。

これをひっくり返す主張するんだから、科学の要件としては「有効と思われる差異は認められなかった」という実験データと実験手順、それらを考察した論文を実績のあるところから出して、さらに他の人たちが検証しなければならない。

水素水が現在駆逐された手順はこれに則っていたが、科学的に指板の素材についてこれが出来るかどうかがカギなんだけどどうかなといつも思うよ。

「有効と思われる差異は認められなかった」ということデータが認められるラインも明確にあるんだ。

さておき、現状年間何十本とギター手にする人達の意見より、匿名掲示板でほとんど不可能なエビデンス要求しておいて「悪魔の証明だから、証明する必要はない」って暴れて遊んでる人の意見を信じる奴がいるかいないかってところの判断で十分だよな。

これ以降どの掲示板でも、エビデンスと実績のない主張の相手はしちゃダメ。