>>362
> あなただって自演ですかと疑いもたれたら違います自演じゃないと主張するじゃないですか？
> あなたは別に疑われて結構と言いながら舌の根も乾かない内に自演ではないと否定している

ちなみに私は自演していない事を証明は出来ません。
ですので「やっているかいないか分からない」が正しい答えです。
三角は自演した事を自白していますがね（笑）

と言っているのに、「自演じゃないと主張する」前提じゃないと成り立たない話だから、
都合悪い部分は見なかった事にして捏造する。
その時点でもはやお前の言い分に耳を貸す理由など無い。


>>364
「お前財布泥棒だろ！」と言われたら、普通は「その証拠は？」と言うよね？
疑った側はそれに対して「ほら防犯ビデオの映像だ！」などと立証することで、事実であることを認めさせることができる。

落ちている財布を「俺の物だ！」と誰かが断言したら、第三者は「それ本当？証拠は？」と言うよね。
自分の物だという側が「ほら免許証もあるし中身も証言通り」と立証することで、第三者も事実と認める事が出来る。

立場や前提条件が違う以上、立証責任を負う側が異なるのも当然の話だよ。

こんな事も分からないレベルとか残念過ぎるね。