Warwick Stage12

ちゃんと保守宜しく
前スレ
Warwick その10
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1459334138/
Warwick Stage11
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1502756438/

全ての楽器に言えることだけど
楽器ってほんのちょっとした木材の違いや組込み方の違い、ハンダの違い、ポットの違い　あらゆる要素で音が変わる
手作業、機械　それぞれメリットデメリットはある
大事なのは違和感を感じ取れる感性とその違和感を解消できる知識やねん
メーカーはメーカーなりのベストな状態で出荷してんだから、そこに自分が求める何かを足したり引いたりしなきゃだめ
今はネットで色んな情報が出てるから、安いベースであらゆるカスタマイズをして、こうすれば音がこう変わる　って知識は知ってて損はない
与えられた物に文句を言うのは赤子と同じ
大人なら自分で考えて手を加えよう

メトロエクスプレス中国説はオフィシャルじゃなくてTwitterでどこかの楽器屋が騒いでるような
日本製のメトロ生産中止は大手楽器屋が言ってるから在庫限りかも

>>160
ほんとこれな。すぐネック捻れたりとか音が悪いとかいう奴おるけど、ノーメンテでベストコンディションでる楽器なんかないから自分で調整する知識ほんと必要

メンテで捻じれが防げたら苦労しない

>>163
防げるんだよなぁ。手汗ベタベタのまま放置したり部屋の湿度保ってたり、指板もちゃんと拭いてやれば大体防げる。そもそもネックの捻れといっても許容できないレベルでねじれてる個体はワーウィックであたったことない。
ほんの少し捻れてるから気になる奴は気になるだろなーってやつはあるけど演奏上問題はない。
オイルフィニッシュで気候も湿度も違う国でつかうならそれなりに気を使うべき。
まぁロックベース以後のドイツモデルではネックトラブルの個体にはあたったことないよ

>ほんの少し捻れてるから気になる奴は気になるだろな
防げてねえじゃん　間抜けｗ

木で造られた物に真っ直ぐ求める奴何なの？
俺大工だけどさあ、最近の施主とかマジでビー玉とか転がすんだよな　転がって当たり前ななに
床根太とか上向きにむくり勝手に使うんだぞ？
ネックも同じだ　実用上問題ないのに気にしすぎ　それこそプレック出しゃ多少ネック捻れていようが関係ないし

>>166
これな。そんなに捻れないものがいいなら鉄でできたネックでも作りゃいいじゃん。
捻れ、撓み、すべてクリアするのは無理だからフレットっていうもんがあるし…
あとプレックってのは機械で測定するだけでけっきょくのところ削るのは手作業だ。

関係大あり　馬鹿はこれだからｗ

馬鹿信者が甘やかすからいつまでたっても品質が向上しないんだよなｗ

そもそもワーウィックは少し準反りで使えって公式で言ってんのしらないのでは？
すぐに信者、無知乙っていっててエビデンスも何も知らないのは貶してるアホだけだよ。

捻じれの話してるのに馬鹿はこれだから困る

そんなことよりサドウスキーの話しようぜ！！！

>>167
プレックの動画見た事ないのか？
機械がフレット削るんだが

>>168
お前プレック未経験だろ？
童貞らしい発言で恥ずかしすぎるぞ

馬鹿はPlekで何でも治ると思ってるからめでたい

>>173
なにぃーおれはプレックやったときはルシアーから機械で調整したあとデータを元に手作業って聞いてやってもらったぞ！？
機械調整今できんのか？？？

>>176
手作業なのはトラスロッド調整と最後のフレット端部処理位だぞ

>>175
そもそもプレックで調整しきれない程捻れてる個体なんてそうそうないし、その可能性ならどのメーカーにもあるだろう
で、プレックってのは治すんじゃなくて調整するもの
フレットの高さが十分残ってたら治す必要ない

>そもそもプレックで調整しきれない程捻れてる個体なんてそうそうないし
おまえが知らないだけ　俺は中古で腐るほど見てる

なんか異常に安いワーウィックとか滅茶苦茶捻れてる

真面目な話、EMG期のワーウィックは確かにネックトラブルはあるね。それより前はしらん。ボルトオンなら外して調整はできる。フレットレスなら指板ならしたら解決。スルーネックは知らん

2000年代入ってラウド系にばら撒き始めたちょっと後くらいの個体がヤバいの多い気がする

ここ20年のネックはやばいのが多い
オバンコールの方がトラブル少ないかも

サドウスキーのメトロエクスプレスが中国製になるとか騒いでる神戸の楽器屋大丈夫か？Qなんとかいうところ

返品OK　と書いてあるが、1度返品するとブラックリスト入りするところか

オバンコールネックはウェンジに比べると比較的安定してて強く感じるけど全体的に分厚く角張ったものが多いんだよね。
この前角材みたいだったオバンコールネックを手持ちで最細のウェンジと同じくらいまで削ってみたから今後の動きを観察してみる。オバンコール硬すぎて南京鉋きつかったわ

そういえばSadowskyって何が魅力なの？
今までほとんど興味が無かったからいまいち個性が分からないでいるんだけども

>>186
聞きかじりだけどネックの仕込み角が云々とか
所謂「NYサウンド」っての？アクティブ化したジャズベのはしりとか

俺以前所有してたよ sadowsky
ネックはあらかじめ経年によるハイ起きを想定して仕込んであるみたいだね
ボディはディンキーでひと回り小さいから日本人向けかも
あとはNYCはチェンバー加工してあるから軽い。
今では採用しているところも多いけど、アクティブ時にパッシブトーンが使えるのもsadowskyが初じゃないかな
優等生な良いベースだと思うよ

そんなSadowskyをWarwickが作るとどうなるのかホント楽しみだな。コケなければ良いけど。

メトロとメトロエクスプレスがこけてワーウィックに変更だから問題ない

自分の気に入ってるベースにmecのプリとピックアップつむのが一番いいんじゃねと思った
ただmec関連のパーツがぼったくり価格なのは否めないけど
全く同じ音では無いかもしれんけど
何が一番言いたいかと言うと、パーツ高すぎだろと言いたいだけ

>>191
プリとP.Uで同じ音になるとでも？
寧ろP.Uの位置とネック材、フレット、ナット、ブリッジの方が重要だろ

>>191
生音だけだと中音域や高音の出方がWarwickよりもWarwickらしかったから試しにスペクターのNS-2CRにMEC載せたことがある。
耳に痛くやりすぎ感満載で使えなかった。
スタンダードな物は安物でない限りある程度は考えられて組み合わされてるんだなって思ったわ

>>193
NS-2CRってチェコ製、スルーネックのPJ物だよね？ウイング材までオールメイプルだと記憶してるが、だとすれば昔のSS�Tと同じ構成だけどそこまで音違った?
プリアンプも交換したの？

>>194
そうそうそのとおりなんだけどSS1と同じ材構成でも全然違うんだよね。
生音からしてかなり違う。
指板とフレットとブリッジの違い？
一応試したのはSS1の9v2EQと18v3EQ、LXの9v2EQ。
それぞれピックアップとプリアンプをそのまままるっと載せ替えたんだけどLXが一番変わりなかったかな。
パワーは弱いけどね。

総合的に考えると当然違う音になるけど、主がエレキなんだから電気系のPU系って人も居れば
サスとかも含めてブリッジやナットとか言う人もいる。木材でも全然違うと言う人もいるから難しい
$$好きだけど6弦ないからMECのPUでボールピースの6弦のやつ欲しいなと思ったけど、あれレビューすら見当たらないし
値段が1個で4万とかありえん値段だから買う勇気わかない。海外からなら半額くらいで買えるちゃ買えるけど

>>196
自分的にはむしろ材や実音無視してSS1と同じMECの音がイメージ通り出て欲しかったんだけどね。
実際にやったらあまりに変わり過ぎてがっかりしたくらいだった。

$$って6弦無いんだね。
前にドイツからパーツ買ったけど送料がやたら高いよね。ナット1つに6000円以上かかったんだったかな。だから損した気分を軽減するためにSS1のミニチュアとか無駄なもの一緒に買ってしまったよw

それが作戦だろ

>>197
えっ送料そんなかかんの？

>>199
たしかその位高かったかと思う。
ユーロで表示されてたから変換してみたんだけど高かったから打ち間違えたのかと思って何度か打ち直した記憶がある。。
物によっては音屋の方が安い。

>>200
うーんブラス削り出しブリッジほしいから輸入しようと思ったけど、それくらいかかるなら他にも色々買うべきやな…

公式ショップだとそうだけど、ドイツ内の楽器屋ECだともうちょっと安かったような。
民主円安時代に色々買った

>>202
円安が何だかわかってる？
中卒？

>>203
むしろ民主党政権時代は円高ユーロ安だっただろ。
EU離脱危機の2014くらいが最安

円高時代か
ebayでワーウィック6弦ベース買っちまった。狂ってたな、あの頃は

色んな所に出没するけどなんでそんな一言余計なイヤらしい指摘の仕方しか出来ないんだろな^^;
いつも自分がそう言われてるんだろうか。。

ebayでは怖くてベース本体は買えないわ。
でもwishベースみたいにそこでしか買えないやつは買ってみたいけど

俺も今じゃ買えないな。飛行機便だしな。
スタインバーガーのギターとかも買っちゃったよ。今じゃ高騰しまくり。

あけおめ

ことよろ
お前ら新年の初ベースのお手入れしたか？

年末の掃除でやったで

ついにマルチスケールのモデルが出るのか
ロックベースでだけど

>>211
マジ?
どこ情報？

>>211　でも５弦（LowB）で35.5〜34インチなんだな…良いのか、これ？
ディングウォールだと37〜34インチのマルチでしょ？アイバのマルチみたいで中途半端、これならシェクターの方が良さげ。
あと、このブリッジじゃワーウィックの良さまで消えていそうな予感。

これか
んー…見た目微妙だなもう少しキツめのファンドフレットの方がいいのに
https://i.imgur.com/3K5AwZm.jpg

ロックベースなら35〜33位が欲しかったネック厳しそう。写真だと垂直になるフレットが随分ハイフレットっぽいね。

ダッサ

メーカーとしては終わったな

>>213
マルチスケールって別にディンウォール基準じゃねえんだから別にいいだろ。無理矢理買わされるわけじゃねえんだから。

せめて1弦33インチには出来なかったんか？
5弦と1弦の差がなさ過ぎてマルチスケールのメリットなさそう

これなら普通に35インチの多弦で良いな。

sadowskyまだぁ？

>>221

https://i.imgur.com/mzl5Ddm.jpg

ハイエンドベースの代表格だったあのサドウスキーがワーウィックで作られてるってなんか複雑な気持ちだな

nyc以外を出した時点でブランドとしては終わってるから問題なし

廉価版の善し悪しは兎も角、ある程度有名なハイエンドブランドで廉価版出してないとこってあるの？
廉価版と言える金額ではないけど本家本シリーズの製品ラインより安いモデルなんてどこも出してないか？

>>225
tom anderson、baker、marchione、mcnaught あたりは出してない

>>226頭の中フォデラやケンスミで完結してたわサンクス

Zonも出してないね。
日本製プロトタイプってのが3本イケベに出たことあったけど。

Zonは韓国製で出してたよ

>>229
へーそうなんだ。知らなかった

>>224
NYCも木工は全然やってないただの組み立て屋やからな
Warwickが作っても別に不思議ではない

ケンスミのburnerは？

>>227
fodder もスミスも廉価シリーズ出してるよ

>>233
だからその２つで「一定以上の知名度のハイエンドブランド＝廉価版も出してる」って短絡的に決めつけてたと思って>>227書いたんだよ
説明不足ですまんかった

warwick、結構ガッツリサド造るんだな…
https://www.facebook.com/1380678492170187/posts/2633582080213149/

?NYC Custom Shop (Made in USA)
?Master Built (Made in Germany)
?Custom Shop (Made in Germany)
?Metroline (Made in Germany)
?Metro Express (Made in China)

ほんとがっつり作るんだね。
warwickほど大きいメーカーでもsadowskyのブランドが欲しくて
sadowsky氏は金が欲しいんだな

そりゃそうだろ。ボランティアで楽器メーカーなんて誰もやらん。

warwickも富士弦みたいな存在に成り下がったってことかな

Sadowsky＝日本の流通はオカダのまんま、Warwickが造るから中級以上は安くなるか…と思いきや「値上げ」、との声も
カスタムショップは、TYOとかJT相当なのかも？　…ロジャーさんは気まぐれらしいから、どーなることやら
238さんは一回、ワーウィックの工場で完成まで作業されている楽器の事を調べ直した方が良いと思うよ？

Master Built (Made in Germany)
Custom Shop (Made in Germany)

まで自分の手の及ばないWarwickで出させるとは思わんかったよ

みんな熱も冷めるんじゃない？
何処で誰がどんなに良い物を作ったって絶対に弾きもしないのに文句言う奴まで出てくるしね。
昔よりも新作！みたいに進化し続けてると思われてるのなんてTaylor位？

初めて質問します。
一目惚れして買ったstreamer lx4について
ホームページからシリアルナンバー検索して
ヒットしたのが実物とは違うものでした

こういったことはあるのでしょうか？
ネック交換されている可能性はありますか？

ネックにはspecial edition 2011の刻印があります。

>>242
ネックはボトルオン？
いろいろ写真見せてくれ。もしかしたらストリーマーじゃない可能性もある

jazzmanじゃないの？ボディ同じでもピックアップ変わると名称変わったりする

画像アップ出来ませんでした
ピックアップの配列はリバースPJ です
以下がシリアルナンバー検索した結果なのですが
ボディ材が違った為不安になりました

Serial number:
M157896-11
Article number:
0214021100CZAPBOWW
produced:

Description:
CO Streamer, 4-string
Burgundy Red Stain Highpolish finish
Swamp Ash / Birdseye Poplar body
Ovangkol neck
Chrome hardware
 
Made in Germany

>>246
訂正です
ボディ材とカラーが違います。
実物はフレイムメイプルボディに
ターコイズブルー？になります。

>>247
なんやボディのことかよ。
名称が違うとかそんなのかと思ったらバーズアイポプラとかええの使っとるやんけ
バーズアイって名前がついてても杢の出方によってはフレイムっぽく見える時もあるし…とおもったら色が違うのか。
中古で買ったのか？
もしかしたらセミオーダー、もしくは買った後にリフィニッシュした可能性もあるな
公式に問い合わせてみたら？

>>248
ありがとうございます。
中古で買いました。
公式に問い合わせしてみます。

問い合わせはKORGでしょうか？
それともwarwickのサイトに直接が正しいですか？
本当質問ばかりで申し訳ありません。

>>249
公式に英語で問い合わせた方がいい。
つーか何がそんなに気に入らん？偽物つかまされたか気になるのか？
なら新品買えよ。年式見てないけど中古ワーウィックはわりかしネックまわりに問題抱えた個体が多い。ひく前に手を洗って、ひいた後はクロスで手汗拭いてやれよ。保管も湿度に気を付けろよ。大事にひいてやれよ。

>>250
ありがとうございます。
公式に英語で問い合わせてみます。
メンテナンスまで教えて頂けて嬉しいです！
大事にひきます。

答えてくださった皆様ありがとうございました！

スワンプアッシュバックがメイプルってんだからボディはほぼ間違えなく差し替わってるだろけどCustom Order Streamerのネックにオールメイプルボディの方がお徳感あるよね。大切に使って下さい♪

alienベースの話もここでええの？
薄型のthinlineが気になる
プリアンプもピックアップブレンドがついてるからこっちのが良さげと思ってるんだけど
薄いから生音はどうなんだろ、小さいのかな

サムベースの5弦のテンション良くする方法ありますか？

>>254
張力のことなのか、テンション感のことなのかどっち？

>>255
どちらも同じと解釈してました。
5弦の音の輪郭がボワつく感じがあり、改善できないかと思ってます。

>5弦の音の輪郭がボワつく感じがあり、
34インチのLo-B弦は大抵そういうもんだよ
弦やアンプで多少の改善は出来るが、本当に多少の範囲
根本的に輪郭がハッキリした音が欲しければエクストラロングのベースを買うしかない

>>256
テーパーコアで極力太い弦を張れ

>>257
嘘乙

反論できない馬鹿は黙っとけ