エフェクターケースの中身を見せ合うスレ114

うｐられたボードに対する質問、批評、雑談で楽しく盛り上がるスレです。
エフェクターや周辺機器に対する雑談や音源うｐもOKとします。

上げる人は見やすい画像をアップロードしましょう。
1. 画像のサイズは長辺「800〜1200ピクセル」
2. 画像の向きは、普段ボードを見ている向き
3. 批判的な意見も肯定的な意見もあって然るべきですが、ただ悪口や内容のない批判をするのはやめましょう。
4．転載が多いので出来れば努力義務としてIDと同時にうｐするようにお願いましす。
5．荒らしに関しては徹底的にスルーでお願いします。
次スレは>>970くらいの人が立ててください

※ IP 183.76.235.113 はボードに無根拠な点数つける素人童貞の珍カスゴミクズなので無視かNGをお願いします。

うｐろだ　http://up.cool-sound.net/upload.html
スマホ　http://imgur.com/
音源うｐろだ　http://fast-uploader.com/

前々スレ
エフェクターケースの中身を見せ合うスレ112
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1572165989/
前スレ
エフェクターケースの中身を見せ合うスレ113
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1587820158/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>329は！？バッカじゃーんw

>>330
>>330
MS-3の3つのツマミの一番右がパッチのVOL調整で、必要あればその場でセーブ。左がグローバルVOL。(真ん中はグローバルTEMPO)
VOLペダルが無くても大丈夫のように曲調毎にバンクの平均音量とパッチ間の音量をセッティングしてます。
例えば、バンク1で、パッチ1にバッキング用クリーンで、もう一度踏むと音量を少し上がるよう設定(リバーブも変わる)。
パッチ2で、オブリガード/ソロ用のクリーンで、もう一度踏むと音量を少し上がるよう設定(リバーブも変わる、薄く歪みも加わる)。
パッチ3で、バッキング用のクランチ、もう一度踏むと歪み量が増えるが音量は上がらない設定。
パッチ4で、ソロ用の設定で、踏んでいる間だけと歪み量と音量が増え、離すと戻る設定。(リバーブも変わる)。
外部スイッチの一つに5,6デシベルくらいブーストさせる設定。
バンク5はラウドな曲調用に1から4のパッチも全体的に高く音量を設定。

さっとスレ見てきたけどこれ>>325が正論。。
聞いてる側の事なんて知らないとか言ってる時点でやばい

>>333
正論とかじゃなくて人前で演奏する前提なのが色眼鏡なんだよ

また文脈読めないアスペ馬鹿が現れた
それとも自演か

聞く側が不快に感じなければどうしようと個人の勝手

どこがどうアスペ馬鹿なの、アスペって言いたかっただけでしょ笑
まぁ、どうせこのスレ自宅ギタリストが大半占めてるからこんなん言い出す輩が多いのは不思議じゃないけど。
せいぜいお高いチューナー使って良い演奏してらっしゃいな。

>>337
うん部屋で一人弾いてるよ
んで自宅ギタリストだから好きにしていいだろ？

>>322 の文章を利用して
>>323 は洒落と少し挑発的に書いたってだけだ
それを1行目を見て額面通りに受けとって脊髄反射、だからアスペと言われる

319にチューナーを使う理由を尋ねられたから、321で自分の考えやこだわりを書いた流れでの323だろう。
319からの流れ、文脈を読んでいれば頭に血が登らなかったろう

勿論。
あなたのスタイルに干渉するつもりもなければ興味もない。
どうぞ好きなだけ弾いて下さい。

それアスペって言わない
DSM-5読んだり、少しは勉強してからにしようね

>>341
オタク、鉄筋コンクリート建築の集合住宅を「マンション」と呼ぶ和製英語の「アスペ」だぞ
小説や漫画なんかで女の子が男の子に「XX君なんか大っ嫌い！！」と書いてあれば、”そうかこの子はXXが嫌いなんだな”と受け取るタイプ

何を必死にアスペ認定したい訳？
例えも解りづらいし、こんなこと大変失礼だけどオタク国語が苦手だったり言語障害の類いじゃないよね？
そこまでアスペを語りたいならそれなりに少しは勉強したらいかがでしょう

>>339
解説ありがとう


ついでに言うと聞いてる側の事なんか知らないよって言うのは洒落と挑発というのもその通りだが内容も自体も馬鹿に向けて補足するとその前の流れを受けて
"チューニングの調整について"
聞いてる側が分かるかどうか関係ない(知らない)
と言ってるのであって
"演奏やパフォーマンスについて聞き手"を無視する(知らない)なんて言って無い

だって最初は高いチューナーの使用目的についての話しかしてなかったんだからね

それが流れの中から読み取れないから馬鹿にされんだよ

>>341
医学的用語のアスペとネットスラングのアスペを混同してるようだね

やっぱり君は馬鹿だよ笑

>>343
ID:9zJmLnNW0にアスペと言ったのは俺じゃない
オタクがID:9zJmLnNW0の擁護とアスペって言葉に強く反応してるだけだろ
そもそも話の流れも読めずにID:9zJmLnNW0の擁護の書き込みしてる奴こそ国語が問題
「せいぜいお高いチューナー使って良い演奏してらっしゃいな。」と人格攻撃までしだす下衆

ははw
ずいぶん苦しい言い訳ですことw
アスペにはネットスラングの面がある！だとか独りで思い込んじゃってまぁ恥ずかしいこと、、
もしやパーソナリティー障害でもあるのかな
どうでもいいから良いチューナー使ってギター弾いてればよろしいと思います。

突っ込みどころ多過ぎ

おはようございまーす！

とうとう反論の余地もなくなったようで何より
良いチューナーを信仰してるようですが頭のチューニングは大分狂っていらっしゃるようで
知恵遅れ気味の人の相手すんのも飽きたから寝るわ
後は独りで頑張ってチューニング楽しんでねぇ~(笑)

2万円のチューナーが、お高いチューナーか？
1万円や5千円の価格のより、検出速度も精度も良いでしょ？

内部パーツ代が数百円の歪みペダルの筐体にペイントして、6万、７万円とかで抵抗無く購入して満足できる人に賛同は全くしないけど、その購入の自由は認める。

ここ本当に血気盛んだな

他人の価値観見下したり、差別的スラングでやり返すギター談義とは、、、

たのむやめてくれ

パイ毛に白髪はえとったわ

>>347
>>350
わざわざしゃしゃり出てきた第三者(自演じゃなければ)がどうでもいいとか言って去っていくのかっこいいですね

>>344を読んだよね？
何も言い返せないよね？笑
さよなら

いやボード上げてわいのわいのしようよ

クリップチューナー最強！！

>>355
お前がNo.1だ

みんな使ってるペダルチューナーにバラツキがあるな
結局どれ使っても同じなのかねぇ？
（10年も前のDT-10今だに使用中）

>>355
さよなら

ぶっちゃけクリップでよくない？
ピアノと合わせるときにどうせ必要になるし

>>361
ピアノと合わせる時は耳で合わせなよ

うるせんだよてめえら！！！！

音叉使わんの？

だからうるせえよ！！！！

>>362
流石に1Hzをさくっと合わせる自信はないな
ゲーム感覚で当てたりとかならいけるかもしれんけど

皆さん名の知れたプロでもないのにそんなに機材にこだわってｗ

あら、なんか荒れてる…
自分が幸せならとやかく言わないと言ったんだけど
ID真っ赤な奴だらけやん、まぁいいけど

うるせえぞ！！！

おｋおｋ

最初にとやかく言ってきて対立の切っ掛け作った張本人がなんか荒れてるって何被害者ぶってんだよ
お前がとやかく言わずに黙ってられなかったからこの流れにななったんだろが
本気でとやかく言う気がないと言うなら一生黙ってろ

被害者ズラなんぞしてないし切り上げたいなら今さらいちいち書き込んで蒸し返さず黙ってろよ

なんだと貴様！！責任取れや！！！

おｋおｋ

何流してんだ！！ああああ！？？

>>316
octavbreどすか？

ヘイヘイへーい(*・ω・)

>376
いいですよ
アナログオクターバーはOC-2とmeatboxしか持ってないけど
OC-2を使いやすくした感じです
トラッキング良し
オクターブダウンのみでトーンゼロだとOC-2そっくり
トーンを上げて原音多めのミックスで高音弦だけファズみたいな雰囲気もできる

>>378
ありがとうございます

認識率とオクターブ音量はどうですか？
因みに自分は最近OC-5に買い換えたんですが、OC-2やOC-3よりもブースト出来るし低音での認識も格段に良くなってました

>379
OC-5は試していないので比較できません
デジタルなのでトラッキングはそちらが断然優れていると想像します

OC-2と比較するとオクターブ音はかなりブーストできますよ

こちらからも質問ですがOC-5のレイテンシーはどうですか？
以前持っていたPOGシリーズは結構気になったので
デジタルオクターバーは苦手意識があります

>>316
うほっ良いボード！
自分も新しいoctabvre気になってたので、意見聞けて嬉しいなー。
欲しかったけど流石に値段がネックで、上の方と同じくOC-5導入しました。
トラッキングは今まで使った中ではトップクラスで良いなと感じてます。OC-3なんかとは別もんの完成度ですね。
あと期待してなかったオクターブ上も良いです。
すっかりソロ用になってしまって、オクターバーが2台になりました。
https://imgur.com/38WlEiM

>>380
OC-5、多分今までのオクターバーで最強だと思います
pogやpog2始め自分も一通りのオクターバーを取っ替え引っ替えしてきましたが、レイテンシーが一番のネックでしたがOC-5は全く感じません
ポリモードでも気になりませんし、単体で歪ませられない以外弱点がないです

それでもoctavbreが気になるのは2スイッチでより実践的なのと、3leafのファンてのもあります

>>381
OC-5いいですよね
mxrのミニもお持ちなんですね
自分もミニ持ってたんですが、発音が若干遅く感じたのと高音域での減衰感がOC-2よりも早く感じて早々に手放してしまいました

>381
ありがとうございます
以前にもアップしてましたよね？FEAとC4見覚えあります
ボード大きくなりました？
うちのと構成似てますねw

>382
やっぱりみんなPOGは通ってますよね
OC-5レイテンシー感じないですか！それはすごい！
自分もspencerと彼のペダルのファンです

なんだうっせえな！！！！

いいじゃないか　エフェクター議論でスレが進む健全さ

>>386
答えの無い罵り合いが果たして健全か？

2万円のチューナーに「お高い」とケチ付けからの人格否定のゲス野郎は別として、
オクターバーの話は微笑ましい

また蒸し返して懲りない人だね

クリップチューナーって寿命短くね？俺が安物ばっか使うからかな？スレチだけど

クリップもそうじゃない奴も電池切れた時に面倒だから俺はフロア派
んでもってBOSSのチューナーも1万超えてんだしと思ってポリトーン買いました
楽だぜ！

ポリトーン、、、(深みのある音の良いアンプだった)

弦1本ずつなんかやってられないよな

ポリトーン、ジャズ屋？

スレチだけどクリップチューナーとかのボタン電池って勘で買うとほぼ違うよな

弦1本ずつで合わせると和音が合わないのでAだけチューナー使ってあとは各弦同士ハーモニクスで合わせてる
音叉一本で十分

>>396
ライブとかレコーディングのときも音叉で合わせるの？

>>396
ハーモニクスで合わせてる時点で和音なんか気にしてないやんw

>>398バカだね( ´∀｀)

https://i.imgur.com/ep1JR0o.jpg

age.

ジョージL'sのパッチケーブルの真鍮の曇り具合、PEC-04、ベリンガー、、、十数年間入れ替え無し。って感じがする。

maxonのod9pro+って使い勝手どんな感じですか？

真鍮なんだ…すげぇ

>>403
真鍮にメッキされているもの多いよ？
剥き出しが珍しいだけだぞ

真鍮板はホムセンで売ってるぞ

真鍮をレア素材だと思ってそう

真珠と勘違いしてる？

真鍮ってすぐ錆びるってか曇るんだよな
技術の時間に作った小物がすぐにばっちくなったわ

https://imgur.com/a/MaHJQJS
ワウはファズの後にかけるとエグくかかって良い
BoRは段差つけて踏みやすく
PD-01はかけっぱなし
空間系は更に段差つけて、センドリターンにも挿せるように

>>402
OD9Pro+、基本的に出音はIbanezのTS-9と全く同じ。
18v駆動出来るけど、正直9v駆動の方が分離がよく使いやすい。
ブーストスイッチはミドル上がるけど更に分離が悪くなる、が音抜けは良いのでまさにブースター向け。
筐体がラメ入ってて上品で安っぽくない所が好き。

いいごちゃつき具合だ
こういうのすき

https://i.imgur.com/MVRrkQv.jpg
あんま綺麗じゃないけど久々に組んだので。

>>412 いいねぇ

また年代物のスイッチャーとパワーサプライですこと

1kgのサプライ久々見たわ
鈍器になるよねそれ

スイッチャーの方も大概重かった気がする

筐体がアルミじゃなくて鉄板でしょ？

筋トレ

>>412
全体的に色合いがカッコいい！

https://i.imgur.com/rgvu7i9.jpg
TRSケーブルだけ線材待ちで未接続。

>>420
このワウ音いいのかい?

省スペースが流行りとはいえスイッチ間隔の狭いスイッチャー増えたよなぁ
踏み違いしません？

>>421
多分　クライベイビーとかVOXの感覚で使うと可変幅の狭さでガッカリすると思うよ。
ワウってよりも可変式MidEQみたいな使い方しているんでコレにしてますわ。
ただし足技が足りなくともソロやバッキングで味付けするなら音は、良いと思う。
ワウとして使う時は、gtのワウをexペダルで使う手もあるしね。


>>422
前段のmidiペダルの事？
一般的なbossやFTTのスイッチャーと似たような間隔だからそれ程狭く無いよ。
ライブとかするなら蓄光テープでマーキングした方が見やすいと思うけどね。

バッファ噛ましてまたバフアウトでハイインピに戻してるの？

>>420
どこに接続するTRSケーブルなの？
線材待ちって、TRSプラグと自分でハンダ付け？出来合いのTRSケーブル？

GT1000COREが16個のAssignをMIDIメッセージに使え、MIDI司令塔(内部エフェクトのパラメータ変更にも)として優秀だから、
あとは本体のパッチ切替用に外部MIDIスイッチとの組み合わせはとても便利だと思う。

「nature 8ound」、「Faster Music Device」、「Cues maniac uond」初めて見るペダルが多い。(高そう)
ML5くらいのループ切替機が欲しいところ。

>>424
gtのroop1(ローインピ)にlimetoneBASE入れて　
そのloop1に70fuzzでloop2にoverdriverのコピー入れているもんだからハイインピに戻す必要があったので

gt loop1→buffout→limetoneBASE

って感じでgt loop1だけハイインピにしてあるよ。
gtのctrでパッチ毎に切り替えも可能。
buffoutは、18vで駆動させてスルーからoverdriverにも18vを供給。

先頭のvitalizerは、アクティブPUとパッシブPUのどちらも使うので調整役って感じ。
PW-1のバッファが少し癖があるのだけどvitalizerを使う事で許容範囲に癖が薄まるって事もあるかな。

>>425
exペダルの接続用ね。
スペースの問題で家に余っていたケーブルだと収まりが悪かったので細い線材を発注して到着待ち。
プラグは、在庫で持っていたswitch craftのプラグで作る予定。

>>425にも書いた通りbuffoutの下に2loopのboxがあるので組み合わせは別として実質3loopあって全て手前のmidiペダルで切り替え出来るんで問題無いかな。
写真の解像度が悪いせいか文字が読み難くてすまんね。

naturesoundとEasternMusicDeviceだね。
どちらも色々試してみて最終的に手元に残したペダルだけど生産終了や限定品だったりで入手は、面倒かもね。

>>420
PJはもう使わんの？

バイタライザーの下に増設2ループスイッチャーが隠れていたのね、、(解像度は十二分に高い)
EXP用のケーブルなら、オーディオ信号を通す訳じゃ無いから何だってOKだと思う。

>>428
PJは、kemper用に使っていたんで外しましたね。
今は、kemper用の別ボードに載ってますわ。