Fender Stratocaster Part93

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

■sage進行推奨でお願いします。
ストラトキャスター所有者使用者同士が情報交換するスレ
ほのぼのストラトPart92です。
調整や改造など実践的な情報を交換しながら、まったり語らいましょう。

【使用上の注意】
このスレから本家以外のストラトスタイルギターの話題はNGとします。
前スレでそういう意見があったので。

様々なタイプのプレイヤーが覗いていますので、お互いの趣向の違いを踏まえて配慮ある書きこみを。
産地の違いやブランド間の不毛な叩き合い等の殺伐厳禁。荒らし＆煽り＆罵倒は完全無視。

【初めての方へ】
テンプレ、過去スレは偉大なスレ住人達の遺産です。質問などをカキコする前に読んでみる事をオススメします。
過去の記事に答えが見つかるかもしれません。
質問をする際は漠然とした訊き方をせず、質問に至る経緯やその目的と該当機種のモデル名も添えて下さい。

前スレ
Fender Stratocaster Part92
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1615066244/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2

3

3

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

>>1
おつ

_________________________________________
∩彡⌒ ミ ∩
ヽ( ;´・ω・) ﾉ

しまった！ここはハゲスレだ！
俺が押さえているうちに逃げろ！早く！

________________________________________________
∩彡⌒ ミ∩ ∩ ;;"⌒";;∩
ヽ(;´･ω･) ﾉ　ヽ(･ω･`) ノ

バーコードだけにいい思いはさせませんよ。

FF14コラボモデルいいなぁ
まじ欲しい

ボディがバスウッドのモデルって弾いたことないけどぶっちゃけストラトとしての鳴りはどうなのな？

バスウッドもピンキリなんで何とも言えないけど個人的にはアルダーとマホガニーの間のイメージ
異論は認める

バスウッドは柔らかくて強度が足りないので嫌いです

ストラトスとしての鳴りってなんだ？

最後のス余計やったわ

>>24
自分が弾いた事あるのは、なんかポコポコした音で芯がない感じだった。
エフェクターの乗りがいいとか聞くけど、自分は要らないかなって感じ。
用途でアリって言う人を否定する気はないけど。

バスウッドのギターはゴミぞ

shurとかバスウッドよく使ってるらしいけどまあ悪い噂聞かないしトータルバランスと思うけどね
まあfenderギターにバスウッドは求めてないな

ストラトス

モズライトもバスウッドだしね。
それで最初から作られたギターにはそれが合ってるんじゃない。

そんなにたくさん試してないけどバスウッドってコモってないんだよな
ものによるかもしれんけど。普通のシングルコイルが載ってれば
アルダーと同じように高域も出る。
理論上は柔らかいので音が丸くなるはずなんだがそんなこともない

ポプラボディはどう？

ポプラはバスウッドに似た感じだけど少し柔らかいイメージ
アルダーに近い感じの質のバスウッドもあるんで差異はマチマチだけど

ムスタングもポプラだしね。

ポプラは音が安っぽい感じがして嫌いです

やはりネック次第では

アランホールズワースやサーは、いろいろ試した結果
メイプルトップのバスウッドバック組み合わせが一番
よかったと言っていたような気がする。知らないけど。

アランホールズワースは如何にギターらしくない音色を実現するかに人生を賭けていたので特殊事例と捉えるのが良いと思います。音は嗜好なので人それぞれですが、強度/木の硬さという点で不充分に感じることがあり、私はバウウッドが嫌いです。

あ、バスウッドね。

安物、風評、イメージが悪い
柔らかい、耐久性、ネジ穴が心配
嫌だなってのはこの辺だけど、出音に関しては全然問題感じたことがない
ただバスウッドのテレはイマイチだったことがある
ハズレだったのかもしれんが

おっ！またゴミジャパ工作員のバスウッド上げが始まってる

メーカーがバスウッド導入する目的のの大半はコストダウンでしょう。性能が十分であればアルダーは淘汰されるはずなのに、未だ無くならないのにはそれ相応の理由がある、ということになりますね。

アッシュアルダーが無くならないのは性能云々ではなくオリジナルフェンダーのレシピだからかと

アッシュは消えかかってるけどな

>>46
アッシュは明らかに音が違いますよね。
アルダーについては、オリジナルだから残す、という目的地であれば、わざわざコストかけるのではなく上位の一部モデルに採用すればいい、という話です。
そうなっていない現実がバスウッドの課題を想起させますね。
メーカーは慈善事業じゃないので、下げられるコストは下げます。でなければ淘汰されます。

バスウッドって木材自体の相場では
アルダーよりすごい安いってわけでもなくない？
ギターにしたときの価格差については
単に上位モデルにアルダーを採用してるから
他のスペックの部分も込みでそっちが高くなる
ってところの方が大きいような気もする。

でも木材としてのお値段関係なく
ネジ周りの強度の問題でフェンダーには合わない気がする…
そしてメイプルトップにするのはその点でもわかる。

バスウッドがダメって訳では無いがフェンダーの音では無いわな
コピー品なんで安く売りたいのは分かるがその辺ちゃんとしたらとは思う
まぁ最近の邦ロックにはなんとなく合う音だしフェンジャパでバスウッドの音が好きならどうぞどうぞって感じ
ただあくまでもがわだけのコピー品なんでその辺わきまえて発言してくれ

>>49

こちらのサイトを参照する限り、アルダーもバスウッドも並の価格帯とのことなので、大きなコスト差はないのかもしれませんね。

ttps://wood-museum.net/sp/price_range.php

その前提に立つと、強度面の不安がバスウッドの不安要素、ということですね。

フェンダーの音なんて結果論だよ
コストと入手しやすい材で始めただけ

>>52
それはその通りですが、この議論はバスウッドってどうなん、ということなのでご容赦ください。

柔らかいってだけでも加工の手間減るから
木材価格だけがコストでは無い

>>54
それはその通りですが木材の材料費もコストですよ

木材価格に差はないけど加工が楽な分バスウッドの方が安く作れるってことなんだが

どうせルーターで切り出しすんだから、製造コストは大して変わらないんじゃ？

>>56
すみません、意図理解しました。
>>57
詳細は知らないのですが、ボディエッジのR加工仕上げなど、ルーターでカバーできないところもあるのでは。

ボディエッジのRってストラトとかみたいな？面取りはルーターで出来るよ

>>59
なるほど、すみませんが私は加工プロセスは全く知らないのです。
人の手を介さずに塗装前のボディが完成するのですか？

うるせえばか

あらまあ…
まあバスウッドに関しては、コストそのものは途中から論点ではなくなったので、強度面だけにフォーカスすればいいですね。

動画見ればいいんじゃないです？
ラフな仕上がりは機械で全部やってんじゃないですかね
木だから紙やすり掛けとかは手でやってますね

>>40
アランってバスウッドのギターめっちゃディスってなかった？

>>63
手作業あるとすれば、どなたかが仰った「柔らかい方が加工が早く終わる」というコスト差はあるかもしれませんね。

https://i.imgur.com/GVnGkrr.jpg
指板が違っているのが残念な比較ではあるが
バスウッドボディのほうが低域も高域もミドルも伸びてるんだよな
メイプルトップバスウッドバックが最良というのは本当なのかもしれん

>>65
アッシュなんかは固い所と柔らかい所で段差が出来るとか

アッシュは木目によってはボロッといったりするらしいね
木取りと加工は慎重にやるからコスト高いのかも

バスウッドの、柔らかく響き渡る感じが好きだわ
特にハムによく合うと思う
ストラトの思想とは違う気はするが

柔らかい材料の方が加工速度を上げられるから生産本数は上がるし、刃物の消耗も減る。

アルダーとバスウッドを比べたら、加工コストが1割違ってても驚かない。

>>70
そうだとして、総コストのうち加工費がどれたけ占めるのか、という話ですね。

バスウッドの方が低コスト、という話に戻るのであれば、>>48からもう一度ですね。

>>72
新しくスレ立てて一人でやってくれ

巧妙なウソに騙されるキッズが哀れすぎる

>>73
それをやるのは問いかけた人ですよ

>>70
バスウッドって歪み強くかけて速弾きする人が使ってるイメージ。
俺は要らないかな。

材のお値段と同じく加工性も
アッシュ＞アルダー≧バスウッド
くらいのイメージでアルダーとバスウッドだと
そんな大きな差ではない印象ある。

フェンダーUSAでバスウッド使ってないし、他のアメリカ製のギターでも使われるのが少なくて在庫余ってるのまとめ買いだから安いって事もあるでしょう。
日本製のギターってフェンダーに限らずあっちが先に選んだ余り物の木材しか入って来ないって長野の工場勤めの奴に聞いた子供あるし。

そもそもアメリカの楽器業界で使う材料って、家具産業が使っていた材料なら安定して入手できるから選んでいた経緯があって、戦後のフェンダーが衝撃的だったのは、家具グレードからさらに何段も落ちる建材グレードの材を広範に使ったこと。

今、レオフェンダーが生きてたら何を選ぶのかを想像したら興味深い。

youtubeにあるブラインドテストで2x4材のボディが一番良い音してたな

軽めのホワイトアッシュ（重めのスワンプアッシュ）が最も音が良い

国産ハイエンドのギターも木はアメリカとかカナダからのあまりもんなの？

アッシュは音に粘りがなくてなあ。木目は圧倒的に好きだけど

>>81
それのテレキャスならな

アッシュストラト弾いたことないのに、ストラトを理解した気になってるのは愚行

ストラトの歴史はアッシュストラトから始まった
（サッサフラスなど他のボディ材もあったが）

誰の話してんの？断定？

カスタムショップ製のレリックにはアッシュの1ピースという良材選んでいるけど
ああいうのどこから探してくるのかなぁ？

建材としてバスウッド使うならなんに使うんだろ？
あんな強度がない木材。
割り箸に使われたりしてた木だよ。

>>80
2×4材って通称SPF(スプルース、パイン、ファー)だもん。シーズニングをきちんとすればそれなりの音になるよ。

>>88
強度部材以外の内装材とか。

>>88
匂いがあるから割り箸でも嫌かも。
木目ないから装飾用途にも向いてないし。

ストラトの弦交換の動画をいくつか観ると
ブリッジでボディにキズが付かないように厚紙を挟む人いたけど
みんなやってることなの？
（´・ω・`）

>>91
ショップならクレーム対策も兼ねてやってるんじゃね？
個人だとどうだろうねぇ・・・ギターの傷をどう捉えてるかで分かれるんじゃないかな

>>91
自分は傷防止じゃなくて
フローティングでの弦交換をしやすくするために
それに合わせた枚数重ねて貼ってある紙を挟んでる。

何も挟んでないんでがっつりボディにブリッジの痕がついてる

>>91
あれは傷防止というよりフローティング状態を固定する為にやってるんじゃないの？

アメオリ買おうか悩んでるんだがこの塗装って数年でクラック入ったりするやつ？

やっぱ良いストラトはリアポジション時ボリューム7-8でいい感じになるように出来てる
リアトーン改造便利だがストラト好きならボリュームいじってトーンコントロールするべき
常にフルテンで弾くギターじゃないわ

ボリューム絞った音がエロくなるのはどんなギターでもそう

CS1956タイムマシン買ってしまった
初ストラトですがよろしくお願いします

>>100
おめ