Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 7023

Gibson 本家サイト
https://www.gibson.com/

Gibson Japan
https://gibson.jp/

Gibson Custom Shop
https://gibson.jp/gu...r/gibson-custom-shop

Facebook
https://www.facebook.com/GibsonCustom
https://www.facebook.com/GibsonJapan

前スレ
Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 7022
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1619755888/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

インチ企画の方が社外パーツ豊富だったり

レスポ使いのジャズコー嫌いには浅さを感じるは

レスポとか言ってる時点でおまいうです

>>153　>>152
まあ普通そうですよね。
でもロゴの位置とかどうでもいいけど、書いたポイントは
直に音質に直結するところなんでねえ。
まずは、’１３と’１８以降を両方持ってる、または買い換えた人の
書き込みをお待ちしています。

とりあえず両方所有して、数ヶ月弾き倒して気に入らない方を売る。

ボーナス時期にヤフオクにでも出せば。

14年製でしばし満足してたけど21のマーフィーで買い替えた。理由は弾き比べした時にいた皆が感じた事を言葉にできればいいんだけど、、、言葉として言うなら、明らかに21の方が良かった。どう良かったか？パキィーン！て感じだった。

>>164
18年製で満足してて愛着もある。新しいのも気にならない訳ではないけど
欲しくなるのが怖いのでレスポールの試奏はしない様にしてるw

やっぱり進化してるんだねー

>>164
個体差

いや音に関しては良くなってると思うよ
ヒスコレ59は99年と15年持ってて
それぞれ部品DMCとかに交換して指板もハカランダにしてるけど
15年の方が圧倒的にいい
いろいろ考えてカスタムバッカーSが1番大きいってのがわかった
だから木材以外にアップデートして良くなってるって証明だと思う
それで気に入ってるギブソンのギターは片っ端からカスタムバッカーに変えてEとかSのカスタムバッカーはみつけたらほとんど買うようにしてる
オレ個人の意見だけど

チューブレスも影響大きくないですか？

あるよな
13以降と以前ではかなり変わる

>>167
それもあると思う。たまたまいい感じのやつ弾いてしまったのかもしれない笑

>>171
Eバッカー印象良かったなぁ

12より前なら、13以降を手にするのは悪くないと思う
ここはほんとに大きく違う
それ以降は区切るとしたら、15からのTH化と+α 、最近のラボで塗装変更ってあたりだけど…

ただ、本当に気に入ってるものは、今となってはスペックや再現度とかお話にならなくても、買い換えたい！とはならんからなぁ(別の個性としての買い増しは分かる)

買い換えって発想になる時点で、別にそいつでなくても良いって事だろな

>>171
あと、マーフィーラボ、音はいいんだけどエイジドの傷の位置とか全て一緒なのがいやだわ、、、テンプレートがあるからだと思う。

ギブソンのエイジドってそういうもんだからなぁ

個体差を持たすと言うよりも、ある著名バーストがあったとして、そのものズバリのCCはもちろん、名前は出てなくても、それに準じたオーダーのエイジドはみんな同じパターンで加工されてる

それにしても、膨大なパターンのテンプレがあるはずなんだけど、それらをランダムに適用したりはしないんだよな

>>173
Eバッカーはほんと良いと思うよ
リアルバーストを何本か弾いたけど、Eバッカーが一番PAFに近い印象だったな
まあ、ウッドマテリアルのせいだと思うが、バーストと比べてフロントの締りはイマイチだけど

ナッシュビル・ブリッジの方が良いかな？

カスタムバッカー、Eバッカーとか最近のギブソンのピックアップはどれもよく出来ていると思う。

俺、ヒスコレ買って即Throbak載せるつもりでいたけど、たまたま買ったR9にE-BUCKER載っててピックアップ換える気が失せた
本当に良いぞE-BUCKER

>>179
たしかに

Sバッカーはもっといいよ
ギブソン所有の58年の335のピックアップのレプリカがEバッカーで、それを更に出力下げたのがSバッカーでもっとレア

「パーツ単体で入手できない」という設定にする事で、レアとかなんとか、勝手に付加価値上げてくれて、限定モノに価値が生まれる、っていうメーカーの思惑通りの展開だなw

今のヒスコレもEバッカーでしょ？
いいな〜

P90はレギュラーと変化ないの？

バーストバッカープロも 褒める？

>>171
15ＴＨのＲ8だった。3年位弾いてたら何か音の感じが変わった様に感じて
面白味が無くなったのと、結構派手な虎に飽きたのでＧＴに買い替えた。

>>182
335と言えば、メンフィスヒストリックの335に乗ってたHMSだっけ？あれ凄く良かったんだよ。
ナッシュビルにもあれ乗っけて欲しいんだけどな。

>>186
BBは糞

>>187
あれもカスタムバッカーの特別仕様だね
メンフィス工場自体無くなったけど

ワシ2年メンフィスに住んでたから何回か工場いったの懐かしい

アルニコ3はライブバッカーっていうのしか市販されてないから
相当もったいぶってるね

>>182
ある33５に載ってたPAFのレプリカがEバッカーっていうのはその通りなんだけど、
アメリカのディーラーが保有していたビンテージ335のPAFがあまりにも音が良かった
ので、ギブソンがそのPAFを研究して、レプリカを作ったというもの
そもそも335用のPAFとかレスポール用のPAFとかという作り分けされているわけじゃない
時々、Eバッカーは335用のPUだと勘違いしている人がいる

>>190
むしろE-buckerが出始めた頃は335には全然、搭載されてなかったね。レスポールのエイジドに多かった。
335は限定モデルとかにE-buckerが使われるイメージ。最近では去年の64 Japan Limitedとかか。あれは試走したけど良かったなぁ。速攻で売り切れたけど。

EバッカーやSバッカーを単品売りしてくれないのは何でなんだぜ

音も良いし、特別感を出したいんだろうね
安売りはしないぞーってね
欲しけりゃ、それがついているレスポール買えってことだろ
初めてEバッカーが搭載されたのは2014年だったかな？
その時も確か、ハンドセレクトの選定材で、オーダーカラー、エイジド・ヘビーエイジドの
ショップ特注品にしか搭載できなかった

>>193
俺のR9、2013だがE-BUCKER載ってるぞ
アメリカのディーラーオーダーのBenchmark Limitedなんとか
友人がこの前中古で買ってきたE-BUCKERには2012年の日付が書いてある

ブルースバッカーとか ジャズバッカーが出たら乗せる？

>>194
記憶している限りでは2013年モデルからだったと思う。

Eバッカーとか好きな人はコイルスプリットの音はどう思う？
邪道かもしれないけど俺は好き

ゆうて今はPAFレプリカはいいの多いよ
Eバッカーだカスタムバッカーだなんだなんて拘る必要ないよ

初期のディマジオPAFは良かった

70年代のスーパーディストーション持ってる。
レア自慢

>>198
おすすめ教えてよ
俺のは02年58モデルだから57クラシックなんだ

>>201
まずは自分の求めてる音見つけろ人に聞く時点で何買っても同じ

>>201
そうそう、お前の58なんか何のっけても同じだよ

どうせそのうち一周回って57classic最強とかなるんだけどな

どうせ載せ替えるならオリジナルのPAFにしたら？
これ以上のものはないから、PU探しの旅は即座に終結するよ

メンフィスのMHSハムバッカーはPAF系の中ではいいね。カスタムバッカーより低域スッキリ、高域倍音、バイト感多目。入手困難なのがネック。

民生さんのバーストって音良いのかな？
本人は軽いから音が良いって言っているけどな
かなり軽い個体のようだけど、バーストに限っては、ある程度の重さ(4.2から4.3キロ)が
あるほうが音の芯がしっかりしてて、音圧があって、抜けも良いように思うけどな
ヒスコレはバーストと違って少し軽めの3.8から3.9キロ前後が良いように感じるけど

>>207
好みだから人それぞれ

>>207
何キロくらいなんだろうね

途中で送信しちゃった。
本人は数本弾き比べた中で一番軽かったって言ってた。
斉藤和義が民生のバースト抱えて、「ネックとボディのバランスが凄く良くて安定してるから余計軽く感じる」って言ってた。

セイモアダンカンの定番乗せ換えピックアップがあったけどそれではだめかね
JBとJAZZ

おじいちゃん、30年前で時間止まってんのかよw

おじいちゃんはほんと情弱もいいとこだな

イ、EMG81載せたのも持っとるわい
見よあの未来的な外観

ネタのレベル高いなw

>>210
本人は軽いのが音には絶対的に良いと思っているよね、まあ好みだけど

>>205
オリジナルのPAFも3種類あるから
好みのマグネット知らなきゃ終わらないよ
三百三十五から外したPAF持ってるけど2だからEバッカーの方がオレは好み

なぜか335が変換されてしまった

オリジナルPAFのマグネットはどうやって見分けるのか教えてほしい

それは言えないな

一目見ただけでまず古い
アホ修理屋がどう見ても真新しいマグネットを
これは怪しいとかゆうとったがアホなのかこいつはと

あ、オリジナルとかリプレイスの磁石でなくて、
オリジナルPAFのアルニコ3、2、4、5をどうやって見分けるのか？ということね

バラさないと無理じゃないかな
抵抗値で絞ることはできるけど

4ていうのは初めて聞いたな
2の派生か？

ギブソンの57クラシックを作ったトム・ホームズのインタビュー

50年代にGibsonやFenderがどのようなマグネットを発注したのか調査した。
さらに手元にあったPAFもくまなく分析したよ。
その結果ほとんどがアルニコ2かアルニコ4だった。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2555302.jpg

アルニコ3は？

オリジナルPAFに使われているマグネットは、アルニコ�Uとアルニコ�Wが使われている
にしても、使用時期とかあるのかな？
それとも、335用はアルニコ�Uで、レスポール用はアルニコ�Wとか？
オリジナルPAFは2セット持っているけど、基本的な音の傾向は梁次だけど、
パワー感が全然違うんだよね…コイルのターン数よりも、おそらくマグネットの
違いが大きいんだと思うけど

×　基本的な音の傾向は梁次だけど、
〇　基本的な音の傾向は同じだけど、

昔は大雑把なアメリカ人が手巻きで作って大した検品もしてないんだからばらつきがあるだろうね。

PAFは手巻きなんかされてないけど・・
精度が悪いのは当時の機械だからそうだけど

>>226
納入してた磁石業者も分かってなかったらしいから全部混ざってるでしょ

>>226
ギブソン公式

不規則なコイルの巻き方は、明らかに個体差を生む根源となっています。アル二コII、III、Vのいずれかがその場その場でランダムに使用されていたことも、同様に個体差の一因です。

なんかここ怖いんだけど。書き込み文章へんに直されてんだけど。

>>231
オレもこの知識だわ
4ていうのは知らんかった
2と5の間なのか

B'zの松本のはフロントが2でリアが3だよね
バーニーマースデンのバーストはアルニコVで激レアって知識だった

https://youtu.be/oPTwl41091k

磁力の弱い順に、�V、�U、�W、�X
そういう意味からすると、�Uと�Xの間かな

大まかにいうと、
バーストのピックアップはほとんどがアルニコ2で
これはギブソンが公式にPAF、つまり特許を申請した本来の仕様で
ギブソンに設計図もある公式。
だからクラシック57として設計図通りに復元されたのがコレ。
だけどマグネットの納入業者がアルニコマグネットの種類を知らなかったのでランダムにギブソンに納品された。

当時の品質管理としても、当時の作業員の知識としてもそこまでの細かさは求められてなかったからそのまま製品として作られた。
納品されてたアルニコマグネットには2.5.3があって、
2はクラシック57、のちに細分化されて手巻き風、ロウ漬け無しの本物に近い仕様のバーストバッカーが追加されて、出力で分けて1.2.3として発売した。
そしてレアケースのアルニコVはバーストバッカーV、バーストバッカーProとして製品化。
アルニコ�Vはカスタムバッカーとして、さらに評判のいい58の335がアルニコ�Vだったのでレプリカとして
カスタムバッカーの出力を落としたEバッカー、更に出力を落としたSバッカーっていうのがある。
って知識。4は知らんかった

山野が検品行程で出力差を見いだしてGibson USAに企画提案したって話しじゃなかったっけ？
記憶違いだったらすまん。

>>158
同じ最高のが欲しくて200万として、ギブソンとPRS比べても俺はギブソンの方が好み。
単に24フレットだとフロントPUが下がりすぎて使えないから
なぜ22Fをデフォにしないのかいつも悔しい。
弾きやすさはPRSが上だから使いたいのに。
今はCS356がメインになりました。
弾きやすさも重さもあって

まるでギブソン博士だな

>>226
フェンダーを見ても54年まではA3が使われていたから(ノーキャスとストラト）
ギブソンも当初3がメインで（5はレスカスのフロントに使用、他P90はA3）
58年後半から2とか4とか5を関係なしに注文ごとに仕入れて使っていたと思うわ
はっきりA3とかA2を見分けるのは成分分析機で調べなきゃ解りそうにないかも

>>237
そう、BBは山野の企画
BBはアンポッテッドと言われているけれどボビンのコイルのみにワックスしていたはず

相変わらず幼稚な話題しか出せねえんだな

幼稚なレスしかできない人w

>>239
ギターは弾けないがギターの知識はある！！

>>191
昔お茶の水で弾いたE-BUCKER搭載の14年製あたりのやつ、めちゃくちゃ音良かったなぁ。自分の好みとしてはリイシューで一番良かったかもしれん。

>>244
知識はあるのは否定しないけど、やはりある程度弾けないと、音がちゃんと鳴らないから、良い音か否かを論議するには速弾きとかできなくていいからちゃんとギターを鳴らせる腕は欲しいなぁ。試奏してる人で音いいわ！とか言いながら弾いてる人よく見るけど、まずギターならせてない人が８割

>>246
凄い上からだねギターなんかプロ以外は本人が楽しければ何でも良いと思うがねー鳴らせてないとかギャグ？厨二リリックはヤバいぞオッサン

>>245
2014年の出始めにEバッカーは4、5本は試奏したけど良かったね。エイジドが気に入らなくて買わなかったけど。あとは2019年ごろのLPカスタムにEバッカーが搭載されてるのが良かった。単品で販売したら売れるたろうね。

>>245
同意だな
2014年あたりのEバッカー搭載ものは音良かったよ
当時のヒスコレはエイジドも良くできてた
唯一の欠点は、プラパーツが最低だったこと
2014年でヒスコレがいったん終わって、2015年からTHに移行したのも、
ギブソンとしては、やり切った感があったんじゃなかったのかな
しかし、企業としては、毎年何らかの理由をつけて仕様を変更していかなければ
レスポールを買ってくれないから、苦肉の策としてのTH展開だったんでしょうね
>>246
まあ、店で試奏しても、店員の前で、これ音悪いねぇなんて言えないからな
とりあえず、良いですね〜と言っとくみたいな
せいぜい言えても、これは自分の好みじゃないとか、その程度でしょ

ちょっと気になったんだけど、この↓ギタースタンドを使っている
これって、ネックで吊ると同時に、スタンドの足がボディの下にあたる構造だけど、
ギター常に後ろに傾いていて、ネックが順反り方向に負荷がかかっていると思われるけど、
ネック反りの原因にならないのかな？
同じの使っている人いますか？ちょっと心配だけど
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/268383/

https://www.youtube.com/watch?v=DfL6Yhq-RZY
ヒューバート・サムリンのなんか渋いお爺さんになったカッコイイ
それはいいとしてこのレスポールはレギュラーラインかね本物かね
それともヒスコレかね

>>250
これでアカンかったら普通の立てかけ式は全部ダメだ
気になるなら壁掛け式のにしたほうがいいんじゃない？

>>246
>>247
試奏でもすげぇ人たまにいるけど、上手いとか下手とかそんなレベルじゃなく、アタックや鳴り方の次元が違うw

機材をあーだこーだ言ったところで、一番大きな要因は「弾き手」だって思い知らされる事ありまくりだけどな
　
テクなんかどうでも良いだろ！って開き直っちゃうのは、楽器という本質からは外れる趣味の道だと思うわ

コンボタイプのアンプにボディだけで立てかける
これ最強

地震の時は知らん

超絶上手い人間以外お断りなら全ての趣味は初心者不可だなｗ

そして衰退、だれもいなくなる　ギターは今その途上なんじゃないの

俺は自分でも試奏するけど、家で自分の機材で弾かないとわからん部分も多いので
店員にアンプを音量大きめ、同じセッティング、ちょっと離れたところで聞いて
それも参考に何本かから選ぶようにしてる

店員によって弾いてくれるフレーズが違うのもおもしろいｗｗ

お断りなんじゃなくて、開き直るのがダセェって話だよ

まあレスポールってそれなりにしっかり弾ける人じゃないとカッコよくないのは事実よ
だからこそ近年は人気無いんだろうけどね

>>255
そう、それ俺もやってる
自分で試奏するのは、弾きやすさとかフレットの場所によって、ならない部分があるか
どうかを確認する
音の良し悪しや違いについては、買う前提なので気分的にテンション高めで弾いているので
冷静に判断できないところがある
だから、最後は店員に弾いてもらって、客観的に音の良し悪しを判断するようにしている