>>960
その近くで、30万の650を買うより、15万の664（665？）を買って5万で改修した方が安上りとかいうレスも、僕が書いてたんだろ？
30万で650ラミレスは買える時もあるだろうが、15万で664ラミレスが買えるのか？w
僕の場合は、実際に664ラミレスを弾いて不都合はまったくないが、665の某ギターは不都合だらけだった。

弦長を短くするの必要があるのは、ラミレスのように適切にその長さで設計されているギターではなく、650を標準に作っている人が664（665）を作ったときのもの。
逆に、80年代前半までのラミレスの650は、664を無理やり短くしていたようで、非常に弾きにくかった。
他にも指摘してた人がいたと思うが、弾きやすいかどうかは、弦長より全体のバランスの問題だろう。

665を650程度にした某ギターは、上手くいったと思う。
ラミレスを例に出したとすれば、そのころはラミレスの650を探すほど650に拘りがあったんだろうね。
いまはこだわりはなくなった。

いずれにしても、弦長の改修のなにが悪いかはいまだにわからないw