■Kemper 14台目

絡みたい奴は必ずアンカー向けて諸共NGで消えるようにすること
次スレ>>980

公式：http://www.kemper-amps.com/home

国内公式：http://www.korg.co.jp/KID/kemper/

※前スレ
■Kemper 12台目■IP付き
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1648525640/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

■Kemper 13台目■IP付き
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1658756948/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

クリップマスター憧れる！

>>151
>途中でクリップさせた後に

安物コンパクトエフェクターで
過大入力させているとするならば、
その時点で波形のピーク部分が潰れているはずでしょ？

しかし、俺の音源にそんな状態は見られないのです。

潰れた後にアンシミュで加工してるんですよね？
嫌だなあ！クリップサウンドの作り方を秘密にするなんて！

>>152
↑
この話の続きになりますが、
音源をステレオスピーカーで聴けば、
センターから音が聴こえますが、
実際にはその部分にスピーカーは存在しないわけです。
つまり、バーチャル状態なんです。

しかし、実機アンプの音というのは、
物理上のスピーカーと音の聞こえる場所が完全に合致しており、
バーチャルではないわけです。

自分一人だけずるいぞ！
俺もマスターの真似ができるように頑張ります！

>>155
>潰れた後に

そもそも「潰れてすらいない」と言うことが
波形の調査によって判明しているんです。

https://youtu.be/7ywlHCsybkc
これの3:06ぐらいの波形見てみな
音が混ざると潰れたような波形もできる
単純な波形しか見たことないし本のまま覚えてるやつはわからんだろうなwwww
まあ、これでもわからんのだろうけどなwwww
ギターの波形は倍音もない綺麗な波形だとでも思ってるならちょっとびっくりww
あと、お前の好きな生々しい音はサイン波じゃなくて、増幅された倍音やその他の音が混ざった音だからなwww
知らんかった？？？
知ってたから言い訳じみたこと言ってたのかな？
まあ、もういいやwwwwまた、教材増えちゃったwwww

実機の音はスピーカー位置と音の聞こえる位置が
完全に合致しているのに、俺の音源を聴く時は
スピーカーの存在しない所から音が聴こえているので、
それだけ「音質的に不利」なのです。

なので、俺の音源も、スピーカーの位置と音の発生位置を
合致させればリアリティーが上がるのではないだろうか？という
ロジックを立てて作ったのがこの音源なのです。

>その際の音源がこちら
>https://uploader.cc/s/y41f5wpbeo47sxi182f7vm1c3csy2xpwwyw8mab97sm0oq8jmf0e3hnlfa3ut6ch.m4a

>>134
バカには無理ですwww

>>159
>これの3:06ぐらいの波形見てみな

お断りします。
貴方の動画を見る気はありません。

>>161
>バカには無理ですwww

理屈を教えてください。

>>163
理屈はバカに理解できてないから無理です。
調べてくださいwww

みんな、クリップマスターへの道は厳しいぞよ
わたしもクリップマスターを目指します！www

>>164
↑
とまあ、こんな風に、
都合の悪いことに対してはいっつも
逃げてばかりなんです。

要するに、全てが根拠のない
デタラメな主張をしているんです。

>>165
>わたしもクリップマスターを目指します！www

試しにサンプル音を作って公開してみなよ？

>>167
満足いくクリップマスターみたいなクリップ音が出来ないんですよーwwww
ちょー難しいwww

>>168

でしょうね〜。
過大入力させてクリップさせるだけなら簡単ですが、
俺の音源は過大入力していないのに、
一部の粗悪環境ユーザーだけでクリップが発生するという
ミラクル音源ですから（笑）

>>151
そういうことですね。
要するにハードウェア・アンプシミュレーターへの信号入力が過大になっているので
入力時のDA変換で音がデジタルクリップしてああいう割れた音になっているわけです。

おそらく「大きな音」が「いい音」だと勘違いした結果、安易な過大入力に飛び着いたんでしょう。
本人には音割れが聞こえていないようですが、これは精神障害か耳の異常かはわかりません。
両方の可能性も大いにあります。
いずれにせよ相手にしてはいけない

いずれにせよ相手にしてはいけない人物なのは、間違いありません。

>>170
>アンプシミュレーターへの信号入力が過大になっているので

その分析も結局は「過大入力」なんでしょ？
デジタル機器に対して過大入力が起きているなら
波形のピークが潰れるのでは？

https://uploader.cc/s/b7h91ovojbb4zyr3n0xtepwvsgfrkd957klx8ewfvbqu89j98h56g60fivfavfg2.m4a

できました！！
クリップマスターへの道第一歩

オーディオIFに対して過大入力するのと、
アンプシミュレーターに対して過大入力させるのと
何か違いがありますか？

結局、デジタル機器に対して過大入力させれば、
波形は超えた部分がカットされてピークが潰れるはずですよ？
しかし俺の音源にそんな症状は見られません。
その事実をどう説明するですか？

https://i.imgur.com/6P4cr1V.jpg

>>173

どこから盗んできた音源でしょうか？
貴方たちの機材で出せるクオリティーじゃないですよね。

さいんは

>>175
ひどいです
クリップマスター完コピしたのに

クリッピングというのは
波形に明らかな特徴が現れるわけです。
しかし俺の音源には現れていません。

となると、事実上「クリッピングは起きていない」わけです。
それなのに、一部のユーザー環境でクリッピングが発生するのは
もはや「オマ環」でしかないんです。

新し言葉覚えましたねwww
勉強になります

まさかバカセが自ら方々のスレで「私はこんなクリップ音も聞こえない病気なんです。。。」って"自白"するとはな。

みんな！マジもんの病気の人には突っ込むのやめようよ！

>>180

TVでも自身の音源が使われているプロが、
俺の音源はクリップしていないと認めています。

【プロ】
＞「割れ」ってのは歪んだ音に深くリバーブがかかった状態のこと？
＞ちりちり歪んでるけどクリップとかはしてないよね

【プロ】
＞これくらいではリテイクにはならない。
＞エレキギターはクリーンでも結構歪んでる方が良い。
＞俺はもっとノイジーな音のテイク出してるけど、NG食らったことはない。
＞ふつうにテレビで流れてるわ。

【素人】
＞音色の話じゃない、デジタルクリップだよ
＞これが聴こえないならアンタもバカセと同じ耳って事だ

【プロ】
＞聴き直したけど、全く問題ない。
＞お前の耳が腐ってるんじゃないの?
＞ギターの音知らんのだろな。

【素人】
＞クリップした素材など素人が提出するもの
＞仕事してるなら今後うっかり気付かずに提出してしまう耳だから気を付けな

【プロ】
＞そんなこと素人に言われてもなぁ。
＞安物アンプで普通に出る音だな。
＞デジタルクリップはして無い

【素人】
＞「録音物」として一発NGだよ
＞あなたもお気をつけてあそばせw

【プロ】
＞俺のは普通にテレビで放送されてるよ。

素人はクリップしていると言い張り、プロはしていないと言う。
こんな現実からも分かる通り、
クリップが聴こえている人は「自身の環境に問題がある」のです。

事実、波形を見ても「クリップを示唆する部分はない」ので、
クリップが聴こえる方がおかしいわけです。

俺は以前から「俺の音源は環境チェックにも使えますよ〜」と
言っていたのは、そう言うことなのです。

粗悪環境を暴く音源としても役立つんです！

この人臭いし気持ち悪い

私はプロの録音エンジニアだけど君の音源クリップノイズ出てるよ

うんうん、わかるわかる。
病気だけど色々努力して頑張ってるんだよね！

ギターは年取っても続いられるいい趣味だと思うから、これからも病気に負けずに頑張れ！オレは応援してるよ！

>>145
でもオーディオIFスレで論破されてたじゃん

プロって誰だろう
妄想し出した
やばい変な薬やってるわ
あと、典型的な文章読めない人だ


きちがいだー
きちがいがでたぞーwww

>>184
まさかとは思うけど、音も聞かずにプロだと信じた？
お前ふだんは「音源一つ聞かせない人間はどんな人間かもわからないのだから信じるのは馬鹿です！」
とか言ってるけど自分に都合のいいときだけは音も聞かず相手信じちゃう？

聞かせてよ音割れ爺さんの恥ずかしいエピソード✌

プロの人はクリップしてるとは書いてないなwww
おそらくクリーントーンで歪み気味の場合のことを言ってるだけで、クリップマスターは勝手に参加してる感じになってるwwwww

評価されてるようで実は別次元でのお話www

並行世界だwwww
すごい！時空飛び越えてるwwww
さすがですクリップマスター！！
薬で頭いかれちゃってますねwww

もし音も聞かずにプロだと信じ込んでたら本当笑うわ
こいつの言ってること全部デタラメすぎ自分に都合良すぎ頭の病気すぎ（笑）

クリップマスターさん
もう消灯時間ですよwww
早く寝ないと隔離病棟に閉じ込めますよww

しかし、今回のクリップ騒動のおかげで
完全にバカセの化けの皮が剥がれたな。

今までもバカセの虚言なんぞ
信じる人なんか全く居なかったが、
今回の一件で完全に地に落ちた。

『クリップ音も聞き取れ無いヤツが何言ってんだか』って、皆んな思ってるだろ。

バカセのノイズはイヤオンやスピーカーからも確認できるからね
ヘッドホンで爆音にして音の確認して難聴になってるんじゃないあのノイズが聞こえないのはおかしい








　

>>189

俺が論破した側です。そのやりとりで
波形に全く「クリップ」が現れていないことが
証明されてしまったのです。

クリップマスターがきたぞー！
避難しなきゃ！
逃げなきゃ全ての録音がクリップする病気にかかるぞー
あとお脳と病気にかかるぞー
頭部が帽子置くだけの台になるぞーwwwww

逃げろーーwwwww

メロウなトーンで弾くエディーリフ
https://uploader.cc/s/dxhmi13nxx4peynss6r0rc8p743qbrt43z0hvwy9cvlkp16u02vtmv8ypbmvvzby.m4a

でたー
聞かなくてもわかるクリップマスターww

メロウさを台無しにするクリップ
さすがですwwww
聞いてないけどwww

>>114
>>170
なるほど。
チラ聞きしただけでバリバリ言ってたので、ＡＤ直後はマトモで、そのあとに
デジタルドメインで狂ったようにレベルを上げてサチらせたのかと思ってました。でもＤＡＷでの波形は微妙にナマってる。

そもそもＡＤ入力で設計時のＤレンジ超過させてるという基地外の所業なのですね。
そう考えると、内部波形の天井がピッタリ直線になっていないのも道理です。
イメージでいうと以下の流れかな。
（１）狂人ブーストしてＡＤ入力でサチる（例、２４ビットＡＤ）ここで波形の天井は平らに。
（２）サチって天井が平らになった２４ビット信号がデジタルドメインに入る（例、内部ヘッドルームのために３２ビット）
（３）オーバードライブ、アンプ、キャビ（ＩＲ）などの処理を通過。全体の系としては当然ＬＰＦ。
（４）（２）でのガイキチ信号に（３）でＬＰＦがかかり、結果的に天井の平らな部分はいくらかナマった波形になる。

だから（４）をＤＡＷで観測すると、ああいう波形になると。

他にも、（３）のブロックの中で「あえてヘッドルームを大きくとっていない」ものが信号パス序盤に混じってたりすると
そこでサチった信号が、次段以降でナマるケースも可能性としてはあるかも。
まぁ、そこまで考える能力は無いでしょうけれど。

＞おそらく「大きな音」が「いい音」だと勘違いした結果、安易な過大入力に飛び着いたんでしょう。

「音響心理学あるある」でしょうかね。機材系YouTuberでも、比較対象と音量が違うバカが散見されます。
案件で推したい側の音量が、そうでない側よりもデカいっていうｗｗｗ

>>202
>デジタルドメイン

（笑）
横文字使って背伸びしたい年頃なのかな？w

>>202
大正解だと思います

>>202

貴方の分析が正しいのなら
それを再現することができるはずですよね？
やって見せてください。

>>202
>ここで波形の天井は平らに。

一旦平らになってしまった波形が
その後（3）で改善するのだろうか？
ちょっとその辺りを検証してみてよ。

>>202
正解！
入力合わせられないから大きな音にもなりきれてないんだけどね

>>206
出ててそれも終わった話
さすがクリップマスター

>>207
>正解！

検証もせずに正解とか
アホちゃうの？

>>209
常識なのであえて検証必要ないです
僕はクリップマスターになれないです
挫折しました

波形状でクリッピングが見られないのに、
実際にはクリッピングしている…というのは
非常にミラクルな状態ですよ？

常識的には考えられないことです。

しかし、それをあなた達は主張しており、
それを独自に分析しているわけですよね？

分析→実験は基本です！
そこで再現できなければ分析が間違っていると言うことです。

>>202

この分析と方法論が正しいなら
（1）〜（4）の作業を実際に行えば、
波形は普通なのにクリップする不思議な音源が実現できるはずです。
やってみてください。

セッティングを晒してくれたら原因をすぐに特定して貰えるよ

>>212
オーディオインターフェース、モニタースピーカー、ヘッドホン、PC・OSver.、DAWソフト・バージョン、アンシミュ機種・プリセット、以上を詳細に教えてくれたら揃えて検証してあげます

>>214

機材や設定は関係ないと思いますが？

ブーストしてAD入力。
↓
この時点でピーク部分が平らになる。
↓
その平らになった音を
オーバードライブ／アンシミュ／ＩＲに通す。
↓
果たして結果は？

>>215
どうせまたあれが違うこれが違うからどうでこうでって難癖つけるでしょ
だから機材教えてくれたらこっちで揃えて検証しますよ

>>216

大正解だと思います…と太鼓判をおしておいて、
実際には「再現できる自信がない」ってことですか？
矛盾してますね。

過大入力させるのに
設定も特殊な機材も不要でしょ？
どんな機材でもできることです。

あとは波形が平らになった音を、
オーバードライブ／アンシミュ／ＩＲに通して
平らが消えるかどうか？

お前ら分析なんだから、実際に検証ぐらいしろよ！w

>>217
理路整然と解説してもらった事を正しいと思ったのでそう書いただけ
ちなみに音は置いといて貴方の言う事も正しいと思う事は沢山あります、ただ何度も繰り返し同じ話するので鬱陶しいですけど
で、クリップはしてるし↑で解説してくれた通りの原因があると思います

1、過大入力させる前の音。
2、過大入力させて潰れた後の音。
3、アンシミュ等を通した後の完成音。

それぞれの波形状態はこちらで確認するので
この3つをちゃんと見せて下さいね！

>>175
さらっと音を認めててワロタ

>>221
>さらっと音を認めててワロタ

だって俺の音源ですよ？w

>>222
そうなの？
どのレスから引用してきたやつだと思うの？
クリップマスターがupした音源を聞いてみないとわからない

>>223

他人の音源を
自分の物だと偽ってUPするような
酷い人達が少なくないんです。

そんな次元なので、クリップしていなくても
クリップ！クリップ！と言ってる可能性もありますね。

まだクリッピング理解できてないの
もう何年経つんだよ
すごいね

波形にクリップの現象が現れていないのに
クリップしているとなれば、
オマ環ってことですよ！

いい加減に学習してください！

いやもうだいぶヒント出したんで無理ですわ

ところで検証音源はどうなりましたか？

お前らの分析が正しいかどうか…が
それで判明するわけです。

いやだからなんで毎回そこで他力本願なのよ

どうせあいかわらずクソMac使ってるんでしょm4aだし

このスレで解説されてる通りの過大入力方法でやってみたら
見事にばかせのバリバリ、びりびり音割れギター再現できたわw

本家のアホみたいな割れっぷりに比べるとまだ弱いけど、方法はこれで正解だった
（機器壊れそうだからこれ以上は過大入力やらんけど）
https://uploader.cc/s/4of57ydwpd2vr2ujyrwb26kcl7lb9r000mwb03ryxxgcoyxd6erllwglmjy52bft.mp3

で、波形もスレで言われてる通りだった
DIだともろにクリップしてる波形
https://imgur.com/a/QTjjBsH.jpg

これがアンシミュ通すと見かけ上はクリップしてないように見える（でも音は割れたままw）
https://imgur.com/a/NEmaPLf.jpg

>>229
>いやだからなんで毎回そこで他力本願なのよ

自分たちで主張したことなんだから
自分たちで検証するのは「当たり前」なんじゃないの？
検証を拒否して、正しさを証明できないなら
主張そのものが成り立たないぞ？

>>230
>どうせあいかわらずクソMac使ってるんでしょm4aだし

音楽のプロのほとんどがMacを使っている中で
Macをクソ呼ばわりするのっておかしくない？

むしろ音楽やるのに向かないWinOSなんぞ
クソなものを使っておいて、
クリッピングが〜〜といってる方がおかしいんだよ！

お前んちの米びつに虫が湧いてるくらいどうでもいい

>>231

自分で波形表示させてみたかい？
音量も小さいしクリップなんてしてないぞ？

>>232
>DIだともろにクリップしてる波形

その音源をUPしてくれないと！

過大入力させてクリップさせた…と言うから
どれほど大きな音量かと覚悟して聴いたら、
音量ちっさくて笑うわ！w

>>236
あ、ハイ。
ばかせの耳にクリップ聞こえないのは最初からわかってるんで
「クリップしてないぞ？」とかレスはしなくていいです
これはばかせ以外の人のための検証音源なんで。

この波形は
Marshallの公式動画の音源を波形にしたものだが
横の数字を見ると100に限りなく近いことがわかる。
https://i.imgur.com/yKOTwh4.jpg

それに対して、こちらは故意にクリップさせたと豪語する割に、
75にも届いていない。
https://i.imgur.com/dVQGDII.jpg

>>240
>75にも届いていない。

要するに、音量が小さいのである。
音量が小さいのに過大入力させて録った？？
これで？？

お前らの環境って75でも音割れするような
しょぼい環境なんだな…。

Marshallの公式動画でも95ぐらい行ってるし、
俺の音源もそのぐらいだが、
お前らが過大入力させた音源は75にも届いていない…って
どんだけショボいねん！（笑）

そんな小さい音量で機器壊れそう？？
なんだか、かわいそうになるぐらいチープな環境なんだな w

クリップノイズと最終的な音量は関係ないのよ
それすらも理解してないのか…

75にも届いていないような小さい音量で
過大入力だの、音割れだの、壊れるだのと言ってるってことは
もう、耐性が低すぎてお話になりません！

ド素人環境すぎて、哀れになりますよ。

0db超えて、初めて過大入力なんだぞ？
お前らの環境って、0db超えないのにクリップするのかよ！（笑）

やっぱり、おまえらは、環境がおかしいわ！

クリップさせてるのはアンシミュ入力時点なんだから、DAWの最終的な録音の音量とは関係ないんですよお爺さん
頭が悪すぎて理解が追いつかないかな？

DIの波形がもろに0dBまで張り付いてるクリップしてる、あれが過大入力の直接の結果
まあ他の人はわかってることだけどな

>>246

0db以上の音を入力させているのに
何で出力がそんなに低くなるんだ？
もうそういう所からしてめちゃくちゃだ！

0dbを入力してるなら
0dbで出力しろよ！

しかも、0dbの音源はUPしていないし…。

お前らは、俺の音源の再現をしているわけだろ？
俺の音源があんなに音量小さい（75以下）かよ！！

もうその時点で俺の音源と結果が違うじゃねーか！！

Marshall公式動画の波形
https://i.imgur.com/yKOTwh4.jpg
クリップしていると主張している波形
https://i.imgur.com/iI2ZofO.jpeg

見比べても全然音量小さいんだけど、
これ、0dbじゃねーだろ！

アンシミュのアウトプットを下げれば出力は下がるんですよお爺さん
入力がどうなっていようが、出力は各自が自由に選べますよ！
過大入力で音が割れたからといって出力までそのまんま過大にする意味はありません
ばかせじゃないんだからw

>>251
>アンシミュのアウトプットを下げれば出力は下がるんですよ

日本語通じませんか？
俺の音源はそんな風にしてありますか？
俺の音源は出来上がりの音量の大きいでしょ？
でのあなたの音源は小さい…。

と言うことは、再現になっていないんです！