YAMAHA PACIFICA パシフィカユーザー友の会 18本目

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑1行コピペして3行にしてからスレ立てしてください

ヤマハの機種整理路線により、現在は入門～中級モデルに特化したラインナップとなってしまったパシフィカ。
しかし、優れたプレイヤビリティと価格に見合わない高品質なギターの宝庫である。
たまに造りの怪しい物もあるが、モデル名の由来のようにおおらかな気持ちで。
現行品、旧機種を問わず、Pacificaユーザー集うべし。語るべし。

次スレは>>980が立てておくれ。
進行は速くないだろうけれど次スレ立つまで進行はゆっくりで頼む。

PACIFICA　現行製品一覧
ttp://jp.yamaha.com/products/musical-instruments/guitars-basses/el-guitars/pacifica_series/?mode=series
部品の取り寄せ、問い合わせもできます
ttp://jp.yamaha.com/support/musical-instruments/guitars-basses

前スレ
YAMAHA PACIFICA パシフィカユーザー友の会 16本目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1676253161/
YAMAHA PACIFICA パシフィカユーザー友の会 17本目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1706364141/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>60
ギターに限らず、その手の事を言う奴は買わない理由を探しているだけで何が出ても買わないんだわ

>>82
これコピペなん、参考までに教えて欲しいんだがどこで見れる
全く同じ文章書いたやつ居るとか気になるわ
ちなみに品質は誰も統計とってないから実際のところは分からんけど
自分が買ったり見たりした分には良くなってると思ってるけど

>>77
世界一なんだから量産してる廉価メーカーじゃん。一つ一つ名工が手作りする工房じゃないんだし。ヤマハもフェンダーも大同小異だが、ヤマハの品質管理がちょっとマシ。

エレキギター/ベースの生産数ならダントツでフェンダーが多いのでは？

ヤマハが楽器メーカーとしての規模でかいつってもメインはピアノ管楽器アコギで
エレキギター部門は殆どオマケみたいなもんでは

>>86
そう。ただの普通の量産メーカーでしょ

1位じゃないとダメなんですか

YAMAHAはピアノや管楽器では有名でしょう。
ギターは格安メーカーになってしまった。
それを挽回したいんだろう

ヤマハって向こうのG＆L的なイメージ

G＆Lって、見なくなったよね。どうしちゃったんだろ

しかしレヴスタと新パシフィカで安いエレキのイメージを払拭しようとする根性はすごいと思う
勝つまでやめないというか勝てば負けないというか
レヴスタで24万のライン作ってたとはいえ7万が最高だったモデルに20万と30万だぞ 強気すぎる

初期のパシフィカは20万とか25万とか普通だったから、7万が最高というのは最近のこと

設計的にも90年代のパシフィカに回帰してる印象あるね

でもまあ一度高級路線を離れたので払拭するのに時間はかかるかな
エピフォンとか高級路線を出しても今までのイメージは拭えないみたいにだ

YAMAHAのアコギはめちゃくちゃ良いし評価もされてるわけで、同じ工場で日本製なら30万の価格も他メーカーのハイエンドライン考えたら全然納得出来る気がする
何はともあれタメシビキ出来るようになってからだけど

趣味に20万30万は考えてしまうな…
プロを目指しているならありかもしれないけど

ヤマハは…デザインをもうちょっと考えた方が良いと思う。
真面目に作ってるのは判るんだけど格好悪い。

ここまですんならダイレクトマウントにしろよとは思った

価格的にフジゲンやサイトーと競合かね
どれくらい張り合えるのだろうか

>>101
競合はibanezのAZじゃないかな

デザインのダサさならSAITOと競合だろ

このヘッドを見てもそう思うのか
https://i.imgur.com/FkI6AE6.jpg

一直線に切るならリアをダイレクトマウントにしてこんな感じに斜めに切ればいいのに
デザイナーのセンス皆無だよ
https://shop.r10s.jp/sakurayama/cabinet/guitar02/flstd1-swh.jpg
https://shop.r10s.jp/sakurayama/cabinet/guitar02/flstd1-swh_2.jpg

AZは過去モデルのいいとこどり改良、洗練そのもののデザイン
パシフィカは35年前いきなり洗練されたデザインを出してきた印象があった

>>105
フラートンね
このデザインも秀逸だよね

新パシフィカのピックガードぶった切りはジャガーとかムスタングのメタルプレート部分取っ払ったイメージのデザインなのかと思ってたわ
ダサいことはダサいが

ああいうコントロープ部を別にしたピックガードはピックアップ高さが調整しやくて
弦張ったまま回路も弄れるので改造するには合理的だと思う
ただまあこれみたいに金かけてそうなピックアップが最初から載ってると改造する意欲薄れるんだが

⁰

>>98
まあ、それはあるね。七万のパシフィカや五万のLL6やLS6で十分だろと言われれば、その通り。

>>105
いやいやいや、これはダサいだろ。小手先の工夫をしすぎ。ヤマハのほうがいい

>>108
俺もそう思ってた

YAMAHAのBBと同じ形だしデザイナーが同じなんだろうなーと

いよいよ入荷し始めたな
土日にでも見に行ってみるか

気に入ったらみんなどんどん買いなよ！

入荷してるのSTDばっかだなPROはどーした

612買う前だったらステンレスフレット欲しかったから19万なら買ってた。もう一本としては……リフレットする時に買うかも。Proの30万は高いけど、長く続ける大人の趣味の楽器としてら有りなのかなぁ？

>>117
発売月違う

せめてSTDモデルにレフティを出してほしい
レブスターだって真ん中のクラスであるんだし

>>98
そもそもプロがパシフィカなんて
使わないだろ

パシフィカは

６万程度で
良いギターを?

ってときのギターだろうに

>>119
ほんまや、来月なんやな

ぼっちちゃんが30万のを使うんだろ。パパ活で貯めたお金で

>>118
10万のレブスタースタンダードもステンレスフィレットだけど、こっちにしないのはなぜ？

>>121
中学生か？

そもそもギター弾いてる奴の大半はステンレスフレットが必要なほど弾かんからな

612買ってフレット減ったらステンレスフレットに交換すればいいだけじゃないの？
フレット交換くらいそこまで高くないでしょ。

普通に10万くらいするよ

ストラトなら6万、レスポールなら7万くらい

毎日8時間引けば２年で擦り合わせも無理なほど減るけどどうせ弾かねえだろお前ら

貧乏性でチョーキングできません

なんか新しい高いやつカッコ悪いぞなぜだ

ボディに変なくり抜きあるよね
どれくらいすごい効果なのか気になる

毎日8時間も引く時間あって羨ましい

フレット交換工賃で、パシフィカ612もう1本買えそう問題

Standard実物見たけどやはり高級感はない。
見た目より中身かな。

>>132
君の気のせいだよ。600シリーズとほとんど変わってないだろ

カラバリはもうちょっとなんとかならんかったんかなあ
社内でも「突板なんぞ貼るくらいなら塗りつぶしでええやん」が多数派なんかな
それかコストの都合なんか知らんけど

>>124
それも欲しいんだけど、いちおうミディアムスケールのレスポールタイプ(ギブソンではない)持ってるから、保留にしてる

トレモロ頻繁に使うんならGotohの2点支持は魅力的だけど使わないなら韓国製だろうとそんな変わらんだろうし、600で気に入ってるならスタンダード買わなくてもステンレスのにリフレットで十分じゃね

これがいいわ

リバースヘッド＆変な色＆文字なし

https://img.youtube.com/vi/Uov9fbaPUC8/maxresdefault.jpg

コンターの入れ方は好みだけどリバースヘッドはないわ
あれ使いづらいだけでメリット皆無だろ

>>124
ステンレスフェレットかってる

新しいパシフィカを強く歪ませた音をチェックしたいな。

>>130
8時間、何のために弾くの？
内訳は？

>>145
130じゃないけどさ、別に音楽家じゃないおれらが楽器弾く理由って楽しみ以外にあるの？　趣味だから！でみんな弾いてるでしょ

>>146
内訳も、弾いてたら気がついたらXX時間経ってました、じゃないの？

>>146
>>147
前提として8時間ていう指定があるからでしょ

>>141
リバースヘッドはたしかに欲しくなるな

>>149
持ってないから全くわからんのだけど、リバースヘッドの利点ってなんでしょう

>>150
人と違う
形状からくる利点はない

テンションかわるんじゃないの？

確かに、ヌーノモデルN4愛用しとるが世間一般の多くのギターは普通のヘッドなのに自分はリバースのギターという由来の独特な優越感によってテンション上がるわ

自分でいってて糞つまんねーわ

>>154
いや面白いよ。自分を信じて。

>>153
N4はロックナットだから、ヘッドがどっち向こうが関係ない気がするけど

>>152
ストリングガイドが不要になるかも

>>150
チューニングの安定感が増すらしい

リバースヘッド所有しとるが増さないよチューニング安定度かわらん。むしろチューニングのときペグを間違いやすい。
カッコいいことだけが利点。

>>145
学生の時8時間ギター弾いた経験ないんか？
好きな曲の練習してればそれくらい弾けるけど

リバースすると6弦が伸びるので安弦だと長さが足りない事がある

6弦の長さが増す分、緊張が減る
するとその分チューニングが安定する

と、理屈ではなるが言うほど変わらんわな
そもそも1弦はその逆になるし

リバースヘッドは弾いてる手を返さないでチューニング出来る

三味線じゃないんだから

リバースに慣れると新しい境地に達した感はある

一時期スーパーソニックが欲しかったのはある

>>163
あー、なるほど
演奏中にササッと調整するにはやりやすいかもしれんね

>>160
そりゃ基礎固めや練習しないと弾けないような時期は自然とやってたけどなー

>>162
5〜6弦にストリングガイド付いてるリバースヘッドのFJのストラト持ってるけど
ガイド外した状態だとダルダルになるだけでチューニングの安定度は変わらんな。

低音弦ベンドしたりしないせいかもしれないけど。

>>168
ファイヤーバードもダルダルな印象だなぁ
チューニング安定度はクソ

チューニングの安定度に関してはフェンダーペグが有能すぎるからな

>>170
それでもPacifica600シリーズのロックペグには足元にも及ばない、出来損ないがフェンダーだけどな

チューニングの安定では、ペグよりもナットやストリングガイドの方が重要

ペグはロック式の方がいい。

ロックペグの音嫌いだから個人的には普通のがいい

トレモロブリッジの有無の違いほどペグによる音の違いが分からない。
ヘッドが重くなることで音質は変わりそうだが。

ロックペグってあまり巻かない（巻かなくていい）からチューニングがずれる余地が少なくて、
巻き方ゆえに音がちょっと違うってこと？

自分はアーム使いなのでロックペグ必須。
GOTOHのを80年代初期の開発プロト開発時期から愛用してる

604に乗ってるシュパーゼルのロックペグ好き
いかにもロックペグですって感じの見た目で大変かっこいい

>>177
結局604なんだよね
まあ時代が違うんだけど性能他コスパ最強

俺の904もシュパーゼルだ
もう出ることないだろうけど新しい04系見たいよな

弦が伸びるからチューニングが狂うんだろ
ペグの種類によって違ってくるにしてもテンションがかかっている以上しばらくしたらどれも狂うはずだ！

>>180
新品弦はナットなどの形状あった癖が付いてないんだと思う。

04系は名器だよね
ちゃんとシングルの音出るっていうオリジナリティもあるしまた出して欲しいのはわかるな