新しい形の理想の真空管アンプを語るスレ

今まで世に出たことのない理想のアンプを想像し理想を語り合おう

例えば私の理想を言えば全てアナログだが色々なプリアンプの回路が小さくして再現してそれをカセットにしてアンプヘッドの後ろからカセットを刺せばその音になる１０個ぐらい刺せるるようにして１０種類のリアルなアンプの音を再現出来るようにする、カセットの中は回路だけでアンプヘッド側にプリのチューブが有りそこでリアルなチューブサウンドを作る、それからパワー管に音を流す、どうかなー？

みんなの理想も語ってくれ!!!

送信管で何かアンプを作ったらおもしろそうだねえ
あとNutubeのパワー管が出たらいいんだけどなあ

MV50にEQとリバーブとAUXin付けたら完成だよ
サイズは今の倍あって良い

真空管使ってる時点で要らんやろ

デジタルでアナログを凌駕するのが理想。

>>3
なんかmodでありそうだな
センドリくらいはやってる人いるだろ

>>4
BOSSが刀ミニサイズのヘッド出せば買うよw

>>6
ヘッドである必要あるか？
フロアタイプのプロセッサーでええやん

>>7
結局アンプはキャビに乗せたいやん？
足元とか操作し辛いしSPケーブルをロングで這わせたくない

>>8
じゃあ理想論で言えば、
手元で全部操作可能な空中ディスプレイが付いたフロアプロセッサーかつ、
パワー段に送るのすらワイヤレスかつ、レイテンシーゼロが理想のアンプやろ

キャビの上になんか別に乗せる意味無いし、理想言えばスピーカーシールドまで全部ワイヤレス化やで。

>>1
ほぼこれじゃん
https://moridaira.jp/synergyamps/

いろんなチューブアンプの音が出したいならTriAmp使ったらいいんじゃね

>>9
それこそ足元にある必要ないでしょw
足元はエフェクターとフットスイッチだけあれば良い
てかそもそも真空管アンプを語るスレだしな
足元に真空管アンプは置かないよw

>>11
持ち歩くの邪魔やんけ。理想的にはフットスイッチサイズに全部の機能が収まってれば終わりやろ。

>>12
それってアンプじゃなくてマルチだろ？求めてるのは
kemperのフロアにもSPアウトが欲しいってだけでしょ？

シナジーじゃんと思ったら出てたか
ESP系列店でしか見かけないけど
店員ウザいから試奏してないが気にはなる

>>13
プロセッサーはプリアンプやんけ。アンプやろ。デジタルゆえになんでもできるからエフェクトも搭載できるだけで技術進歩で真空管なんかそのうち確実に超えるやろ。パワー搭載したらもろアンプやし。

>>15
もう自分で何言ってるか分かってないやんw

これが簡単に理解できない時点で最近の機器に疎いの丸出しやで

>>17
わかったわかった
お前の意見は受理したから、興奮すんなや
他の人には他の人の理想がある

>>9
スピーカー「シールド」って何？

>>1
まずアンプの音を決める要素としてはプリアンプ部分はわりあいとして2～3割くらいだと思うから
その発想は現実的じゃないと思う
パワーアンプの設計と、プッシュプル式の場合フェイズインバーターでの回路の組み方、そのセクションに対するプリアンプまでの兼ね合いと
もちろんスピーカー、キャビ特性、そしてなんといても出力トランス自体の持つ特性ね

それにアンプの目指す音の方向性とプリアンプの回路特性によって配置すべきパーツの位置関係や配線も変わってくるからね
寄生発振やゴーストノート対策のために
プリアンプの改良をしようとするとかえってノイズだらけになってしまって駄目になる場合も多い

以上いろいろ考えると、やっぱりアナログアンプをカセット式にするアイディアはメリットがなく
デメリットだけ多い
各メーカー採用しないアイディアなわけだよ

ギタリストが本当に欲しいのは
小型のオーソドックスな2chアンプ
気軽に持ち出せるヤツね。

多機能、大型化はもう無理。

>>20
そのデメリットを解消する方法や新しい原料があればどうにかなるんじゃないですかね？
出来ない理由は色々書いてくれて有難いんですが、めちゃくちゃ無茶言っても良いんで
如何したら出来るかどんな材料が有れば出来るかと書いてくれると有りがたいです。

カセット式アンプはもうあるよ。
https://tunegate.me/P20200217005

>>21

1Uラックに2台搭載できるからOK!

デカすぎますねファミカセぐらいにしたいです。１０個ぐらい刺したいです。

新しい、理想のって言ってるのに
安牌で既存の機能に毛が生えただけのを書いてる奴ばっかりで
やっぱりギタリストって保守的で原理主義だよなあ

>>23
お前には縁のないスレッドだ

極小音量でも真空管の特性が味わえるアンプ
チューブ1wアンプとかも結局はうるさい

でも、アンプの音ってかなりキャビの鳴りが重要だから
小音量で鳴らしてるとキャビの箱なり鳴りが得られなくて
上っ面だけの深みのない音になる。

結局はプロのような良質なサウンドを出そうと思ったら、
それなりの音量で鳴らすことが重要になってくるわけです。

海外と違って日本人の多くがあまりいい音を出せないのは
日本の住宅事情によるところも大きいと思います。

スタジオやステージ前提の話じゃないのか
自宅使用の話をしてるのなら真空管アンプという選択がそもそもの大間違い
何のメリットも無い

いやどんな前提でも良いですよ、夢のある理想のアンプを語って下さい。

もう真空管とかいらんだろ

>>31
真空管て時点でもう完成されてんのよ
デジタルならBOSSのMDP技術で小型のアンプが欲しい

DEPT.10 AMPED 3の真空管バージョンを作ってくれたら買うんだけど

>>33
中々頭が硬いですね新しい原料や技術が出てきたら
まだまだ発展しますよ、完成なんて今の技術と材料での
完成にすぎません。

>>35
自分で語れないのに？w

スレタイからすると現状の技術の中での理想、って訳でもないんだろ？新しい形つってるんだから
だとしたら小型化はマストだろうよ
同じ音がするなら小さくて軽い方が良いに決まってる

>>36
私は>>1です。そう言う言い合いはしたくないんで
語れないならROMってて下さいお願いします。
>>37
ポイポイカプセルは無しでw

6.5インチのユニットで軽量のコンボ
プリとパワーは1本で
あとアッテネーターは標準装備

>>39
俺のAC4TV8がそれにかなり近いかな。
クリーンは最高だけど、1ボリュームだからドライブさせると爆音で自宅では無理だわ。
だからドライブ用には結局別のプリとパワーアンプとキャピ使ってる。
A45M proとTube EngineとCELESTION 10"
これがコンボに収まってるのが理想w

上で出てるがデジタルプロセッサーとパワーアンプの組み合わせが結局あらゆる理想を体現しやすいよな
真空管なんていらんけどあえて使うならパワーアンプ位で良い

ギターとアンプをひとつにして動物の形にすれば良いと思うよ

デリングも映せよ

>>3
当初はそういうプランもあったけどデビュー作はインパクトが大事だって方向になり、あのサイズと価格に落ち着いたって感じの話を海外レビューサイトの開発者インタビューで見た記憶がある

そう言うコンセプトもあってMVX150Hを作ったものの
全く売れずにディスコンになったんでしょ？

>>45
あんな大型アンプ、全く別のコンセプトだろ
何言ってんだ君は

>>44
そのインタビューは読んだ事ないけど戦略的に分かるわ
MV50が売れたからMV100か70辺りに期待したい

プリアウトは要るだろ
現場でコンボアンプしか無い時よくあるけど、そういう時にリターンもしくは最悪インプットから突っ込まなきゃならないし

全然新しくないやん

発想力ゴミかよお前ら

文句書くゴミに限って、自分からは何の提案も無い

>>49
小さければ良いんだって
だから発展途上のnutubeのような技術に期待してる奴が多いんだろ

それ全てにおいてデジタルプロセッサーでええやん
nutubeは問題点が多すぎて他のメーカーは追随しない。
インピーダンスが入力に対して低いのでinバッファ必要、逆に出力はoutがインピーダンス高くノイズ耐性低いのでoutバッファ必要、それでなくともノイズに弱い構造なので基本的に常にノイズ問題が出る。大音量で使おうとするとキャビの振動でノイズ出る始末。
さらに寿命があり、交換可能な構造にする必要がある事と供給が絞られてる事、nutube自体にバリエーションが乏しい事なんかがよく言われる。

結局nutubeなんか使うよりデジタルでアンプの挙動をシミュレーションした方があらゆる面で理想に近づく。
Quadcortex、Axe3あたりは現状で最適解かと。

>>52
ならお前は荒らしだからこのスレから出ていけな

理想の「真空管アンプシミュレート」やろ
どこに実物の真空管を必ず使えって書いてあるんだよ。真空管をシミュレートした理想のアンプならもろにスレタイ通りやんけ。
存在しない文字列を妄想して勝手に自治るのみっともないで。

そのゴリ押しは流石に無理がある。

>>54
はい荒らし確定でNGね

理想の真空管アンプは
まず真空管で基礎的なアンプ感を作り、
音色変化をデジタルで行うのが最適だよ。

>>57
それフェンダーがやってクソみたいなもん作って後続でなくなったやん
続けるかと思いきや、フェンダーですらプロセッサー出してきてるやん
しかもリアルなツインの音を売りに謳ってな。トラディショナルな形態以外の理想形の最適解が真空管をシミュレートしたモデリングだって分かってんやろ

うだうだ抜かしてるけど肝心の腕は大したことないんだろうなぁ

>>52
>>58
お前自身が「新しい形」である事を求めてるのに、既存の技術で充分機能しなかった事を持ち出してだめーってのはおかしくね？
その方向で技術革新進んで欲しいって事でみんな言ってる訳だし
お前が言うとこのデジタルプロセッサーからして、20年前はクソだったところから進化してきた訳じゃん

別におかしくないやろ。
新しい事を望んでる事が「全てを否定しない」事と全然等しくなんてならないやんけ。
どこをどう読んだら「全ての可能性を受け入れる」と読めるんやろ。頭大丈夫か。
新しいものを求めててもクソなもんはクソだった、で切り捨てるのは何がおかしいんや。
理想を語るんだから明らかに現状で問題山盛りのパーツに夢見る意味分からんわ
その完全上位のデジタルプロセッシングを各社ひたすら作ってんやから。

>>1からして真空管ケチりたいだけのしょーもない理想を語るスレで何を熱くなってんだお前らは

>>61
ほー、そしたら全然「新しい形」じゃないじゃんw
古い形の延長でしかないわなー、スレ違いやで

>>48で死ぬほど古臭い事書いてた奴が今更吠えても無駄やで。ハウスやハウス。

>>64
ん？オレが古臭い事言うたら、お前が新しくなるんか？
アホ言えお前wどんなせせこましい感性しとんねん

自分がクソみたいに古臭いのは自覚してんのかーい
お前自体が既にスレチだから黙って消えて来世に掛けろ

>>66
なんや
理論的な反論出来なくなったから相手に居なくなって欲しいってか
女々しいのー笑える

>>3
俺はこの意見に同意

>>59
スレの流れ的に腕は関係なくない？仮に 関係あるとしてどうやって判定すんのる

馬鹿だからそこまで考えてる訳ないじゃん

香ばしいスレだな
内容のなさが小型アンプスレに似ている

そりゃあのスレでスレ違いの話してる連中だしな

まあな

www.tubesandmore.com/products/amplifier-kits

>>1
EGNATERのモジュールプリアンプだな
RandallとかもEGNATERデザイン

モジュールプリアンプの歴史は古く
ドイツのEXEFのプリアンプとかが90年代にやってたみたいだが。
メーカー潰れた。

木製で家具みたいな感じで、椅子代わりにもなる。
BT接続してスピーカーとしても使える。

フェンダープリンストンみたいに定格オーバー当たり前な仕様をそのまま出されても今のご時世困るような気はする
歪ませてなんぼのギターアンプにそれを言ってもしゃーないけど今は真空管の質がとにかく落ちてるから耐久性に気を配った回路にして欲しいなとは思う

ハンドワイヤードみたいな価格なのがちょっと高過ぎるけど機能や大きさといいshinosの Rocketは今の日本人向けにはかなり理想的なとこついてると思うな
パワー管切り替えられもするけどギリデジタルに行かないとことか本当おっさんホイホイ
メサとかIR内蔵してきたりしてるけどこれはちょっとやり過ぎなんだよな

>>74
まさにオレがヤロウとしている１つの事、まだまだあるけど日本でも安くキットが作れるようにしたい
それとは別にとびきりな新しいAMPも考えてるんで楽しみにしていて下さい何時出来るか分からんけどw

色んな音を作れる必要ないから回路をシンプルにしてくれ
デジタルでもいいけどリアルアンプ再現なんてくだらないことしないでいい
未だに３バンドEQとか弾けもしないのに錯覚してるバンドブーム世代の声はフル無視にしないと良いもの作れない

シンプルな回路がいいもの、の根拠というか主張の背景は何？

トーン回路なんかない方がいいんだみたいな

カナダの真空管販売店The Tube Store がアメリカへの販売を停止。理由はトランプ政権の関税。
https://thetubestore.com/announcements

トランジスタやＦＥＴは量子効果は使っていない。電子や正孔の熱拡散や
電荷による静電反発で制御をしているから真空管と大差ない。
今後はなんらかの本格的な量子効果を用いたアナログ増幅回路が欲しい
ところだ。

コンプリメンタリ（相補的）増幅回路を作ることは、
普通の真空管では無理だが、頑張れば陽電子を使って
増幅する真空管が作れる可能性がある。また特性が
電子とは異なってしまうので、完全な相補回路には
使えないけれども、陽子ビームとかα線を電子の
代わりに使うという真空管も全く不可能というわけ
ではあるまい。陽子ビームだったら、設備は大がかり
になるが、作れないわけではない。まず水素を電離
させて陽子を作り、それを電界を使って引きだして
使えば良いだろう。民生用品にするにはなるべく
放射性物質を使わないのが良い。β崩壊で陽電子を
出す放射性物質をカソードに使うなどは薦められない。
陽子真空管でモーツアルトやワーグナーの音楽を
聞くというのは最高の贅沢ではあるまいか。

真空管を自作してアンプを作るのが本当のマニアだろう。

設備だけでなんぼかかるねん

>>1
シナジーのプリアンプとか、かつてイグネーターがカセット交換式のプリアンプ出してたな。

木工環境とあとは真空管テスターだな

ブラウン管をアンプの出力段の真空管として使えないものかな
と考えたことがありました。原理的には十分に可能であります。

デカ過ぎる

wamplerが予定してるキャビ特性を機械学習して真空管フィーリングを出すペダル型アンプってのがNAMMでお披露目されてるがこれに期待したい

チューブアンプ自体が静かに消えていこうとしてる移行期ではないかな
特に日本なんてどうやったって自国生産してないんだから真空管の入手可能性自体が国際情勢で変動するしメンテ代考えたらバカ高くなるだけ

俺も自分で玉アンプ作るしいじるの好きだから残念だけど
どう考えても時勢に合ってない存在

nutubeがあればそれで良いよ
もっと発展して、旧来の真空管のように何種類かのnutubeから選択出来るようになればなお良い

真空管を全て交換する値段で
MarshallのCODE25が買える

真空管ってそんなに高かったっけ
昔の記憶だと電灯変えるくらいの感覚だったが

1本ン千円

バイアス調整と真空管のチェック機能を付けてくれたらそれでいい

真空管チェックする機材は高いから現実的じゃないがシノーズみたいなバイアス調整機能はあってしかるべきだと思うんだがメーカーは球保たせようとかの発想はしないのか
バイアス一定以上狂った状態で使うと球が死ぬ
ギターの真空管はとにかく保たないイメージだけど本来そんなヤワじゃなくてちゃんと定期的にバイアス調整すればかなり保つからな
すげえ歪ませてるからとか言うけどバイアスのほうが影響デカいよ

jj ECC803S 3本セット \11,920（税込）
jj EL34 Matched Pair 2本セット \13,800（税込）

その機構もメンテしないといけない時は来るわけで、真空管は消耗品と思って、回路には余計なものを付けないほうがいい。複雑になればなるほど、直すのが大変になる。