◆◆ 自宅に最適な小型アンプ137Ω ◆◆

【小型アンプの定義】

・スタジオで使うような50W~100Wの大型アンプはNG！
・出力は真空管の場合20Wまで。
・トランジスターは50Wまで。
・サイズは12×1発のキャビに収まるサイズまで。
・アンシミュはアンプではありませんが、モデリングアンプはアンプです。

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

大きい音鳴らせる＝真空管
大きい音鳴らせない＝モデリングアンプorヘッドホンアンプ

それ誤解だと思うよ
大きい音鳴らせなくても真空管アンプの音は真空管アンプの音で極上
レストランの味
テイクアウトして冷めてても美味しい
モデリングは使い勝手がいいだけでしょせんコンビニ弁当
レンチンしてもしょせんコンビニ弁当の味しかしない

まぁ生活音が聞こえるレベルの環境ではヘッドホン一択なのかもしれないけどね

>>450
全く逆だなぁ
レストランの温かい料理はその時が1番美味しい
コンビニなどの弁当は冷めた状態でも美味しい
駅弁なんかになるとむしろ冷めてる状態が美味しい

ならファンクおじさんのアパートメントアンプ一択だな

>>452
レストランで食べる料理　100
テイクアウトで食べる料理　80
ファミレスで食べる料理　70
ほか弁店　60
駅弁　55
コンビニ弁当レンチン　40
コンビニ弁当そのまま　30

真空管アンプは冷めても80
デジタルアンプは40止まり
音で比較すればこうなるよ

意味のない数値化だな
このアホの主観でしかないし

自宅に最適な小型アンプスレなのになw
御一人様部屋ギタリストばっかりなんだろうか

部屋で良い音出るまで、チューブアンプ鳴らせる家ばかりじゃないのに

まぁおまえらがわざわざしょぼい音を好き好んで使ってるだけだから好きにすればいいよ
初心者が老害に巻き込まれるのが不憫だから騙されないように書いてるだけ

爆音じゃないといい音に感じない時点でそもそもクソ耳が過ぎる

おれはモニタースピーカーで弾いた事ないけど
ギタートレーナーにヘッドホン弾きしていたのだが
いい音するし最高だなと思っていたのだが
たまにアンプで弾くとうんこLINE6アンプでさえ
へったくそに聞こえるんで
ギタートレーナーの音がそのまま出るアンプてねえのかな？て思ってたわけ
つまりそれがトモさんが言いたい事なのよ
そういった系はダメですよと
でもね
だからモデリングアンプでもいんじゃねとは思うのがわしの考え
生エフェクターでどうにかするしかないからさ
当然、いいチューブアンプが一番だろうけど

自宅にスタジオがあるわけじゃないだから
理想的な事を言っても仕方ないんだよ。

唐突に現れたトモさん

具体的にどのアンプだとかどのシミュだとか明確にしないまま言い合っても意味ないと思う

動画勢だしなあそいつ
ギターもアンプ持ってないし

ヘッドラッシュとかも
レコーディングされた音みたいでキモイですよね

ここで言うことじゃないかも知れんがJR BARNYARDのプリアンプペダル、日本でも発売してくれんかな
手軽にGibson EH-150とかの古いアンプの音が出せるのが素晴らしい

俺は家じゃ小音量でもバランスいい音が出て、ボリュームのコントロールもしやすいデジタルのデスクトップアンプが一番使いやすいと思うけど
家でも最高の音、本物のアンプじゃないとダメだ！って人が一定数いてそういう人とはどこまでいっても平行線だろうな
単純に家にデカくて場所取るアンプなんか置きたくないし、音量の調整もしにくいし（すぐ爆音になる）、そもそもモデリングが偽物とか別に思わんし

家で最高の音追及するヤツって、たぶんバンドやって無いよねw
CDとかのミックスダウン後の音とか求めてそう

逆だと思う
スタジオとかで聞く音が欲しいから拘ってるんだろ

この板で暴れてる奴はスタジオになんて行ってないしギターもアンプも持ってない
YouTubeに行ってるだけ

家用なのにメジャーのレコーディングのように最高級のチューブアンプサウンドを探し求める話題があまりにも多すぎると思うのだが
確かにそれは音楽やっていないやつだと思うし
そもそも頭が悪くて不器用でまとまらない長文を書いているのだと思う

そもそも自宅のアンプのスレが妙に多くてまとまっていないのは重複するスレがないか判断する能力がないという頭の悪さだと思う

そいつが暴れるせいでスレが分裂したんじゃなかった？
それに良かれと思ってスレを乱立させた阿呆もいたし

>>471
おまいう

>>471
そういう人のためのスレがあるのになぜか使われない
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1742017510/

環境依存で使い分けりゃいいんじゃないのか
チューブもデジタルも両方使うが、どっちも安いグレードのは微妙
それなりに金かければどっちでも満足出来るんじゃね

まあ正論よね

金をかけたくないから（かけられないから？）あーだこーだという議論になるんじゃね

スーパーに立ち寄ったら浜名湖食品の鰻の缶詰が売っていたので食べてみた。
野次馬氏が紹介していたので味を覚えてしまった。
たしか缶詰工場の製缶機が壊れて、しばらく製造中止していた時期があったな。
久しぶりに食べると乙なものです、とはいっても蒲焼とは別の食べ物だけど。

さて、最近気になっているのがI'm Back Rollという製品で、
APS-Cサイズのセンサーとパトローネ部分に仕込んだ制御部だけなので、
改造や外部アタッチメントなしで35ミリフィルムカメラにセットできるようだ。
しかし、I'm Backシリーズはなんとなく実用性に乏しそうに思ってきたので、
今回はどうなのか気になる。
https://www.gdm.or.jp/crew/2026/0429/632774

野次馬さんはわりとデジタルをすぐに取り入れていたけど、
こういう製品はどう思っただろうか。

こいつこの前の無意味な数値化の時もだけど例え下手くそな癖に長文で連投するよな

モニタースピーカーやヘッドホンはダメですけど
みんながみんなおまえらみたく無職とは限らないんで
夜に弾くには仕方ないよね

>>480
どんだけ悔しいんだよおまえ

>>479ってなんかのコピペでしょ

>>481

音楽だって、スピーカーで聴くよりも
ヘッドフォンで聴いた方がいい音に聞こえるし、
没入感も出るよね〜〜。

ギターをヘッドフォンで弾くことを否定する人ってバカだと思います。

特に『没入感』は大事です。
映画なんかも、生活音が聴こえる中で見るよりも、
ヘッドフォンで集中できる状態で見た方が
入り込めたりしますからね〜〜〜。

ギターも同じですよ。

逆に言うと、小さいスピーカーから出てくる音なんて
広がりもないしチープすぎて退屈です。

ラジカセで音楽聴いても楽しく無いのと同じですよ〜〜。
そんなちっぽけなスピーカーから流れてくる音よりも、
ヘッドフォンで聴いた方がよっぽどマシでしょ？

ギターも同じですよ。

これはバカセ？

本格的なギターアンプ（キャビ）のように
大きくて大音量でギター弾けるなら、
チープ感は出ないし、音に包まれる感じも出るだろうけど、
家で小さい音量で、しかも小さいスピーカーでギター低くぐらいなら
ヘッドフォンの方がよっぽど気持ちいいよ！

>>487
うん、間違いないよ
53-でNGだな

>>489
まさにゴミ｀;:ﾞ;｀;･(ﾟεﾟ )ﾌﾞｯ!!

バイク板で同時に3スレくらい荒らし回ってるのに、楽作板まで張り付いてんの？
ホントに引きこもりなんだな

>>491
バイク持ってないくせにな
アンプも持ってないし

おっヘタクソ爺さんおるやん

あまり書き込むと
お前らがウレションするので控えます。

>>482
どうしたら悔しく見えるんだろう…

小さいアンプで「どれほど使い物になる音」が出るのか？
ってことも考えた方がいいよ。

俺がギターを弾いています。
https://xxup.org/DlAyh.mp3
https://xxup.org/20iii.mp3
https://xxup.org/Ao1iv.mp3
JAZZ風
https://xxup.org/EkNt6.mp3
真ん中chプロ：右ch俺
https://xxup.org/MxRuq.mp3

サウンドジャンルってこととは違う意味だけど、
結局、どこを目指しているのか？ってことを
考える必要があるかと思います。

ギターの生感を第一に考えるのか？
それともミックスして通用するような「プロっぽい音」を
目指すのか？ではベストな選択が違って来る訳です。

殆どクリーンしか通用しないアンプを買っても応用が効かないし、
自分がどんなジャンルの音を出したいのか？など、
まずは「目的がしっかり確定」して、
その目的に合った物を選ぶ必要があります。

小さいアンプは根本的に、どんなジャンルにおいても
あまり良い結果を出しません。

なぜ、小さいアンプは
どんなジャンルにおいても良い結果を出さないのか？は、
そもそもプロが「小さいアンプ」など使わないからです。

例えば、ラジカセで
本格的なオーディオサウンドを出すのは無理でしょ？

当たり前のことですが、本格的な音を出したいなら、
本格的な音の出るアンプや機材を買うことです。

チープな物を選べば
チープな音にしかならないのです。

即NGです

GW独り身爺さんはつらいね
そしてここでも相手にされないっていう（笑）

アンプというのは
あたりまえだが鳴らす場所によって決まる
昔はマスタボリュームなんてものは無かったからだ

>>443
LT買うに気になって調べたら
マサヤングとかいうオヤジがLTを厳しいとこきおろしてた
急に買う気がなくなりました

以前ブラックスターHT1の3を使ってた
ヘッドフォン使うときだけキャビシュミ使えた
小型であの音がでるのはなかなか良いのでスピーカー出力でもシュミ使えるようにして欲しい

自宅では、アンシミュとキャビシミュ付きのマルチをモニスピで鳴らすのが正解な気がするな

ブラックスターは小さいアンプだとEQをISFだけにするのマジでやめたほうがいい
とにかく使える幅が狭い

>>504

https://youtu.be/BU5bzhERPQU?si=Z4jI4VssbPja6udA

これかな？
これ見てみたけどまずわかってほしいのは価格
LT25は25000円
比較してるトーンマスターは15万
デラリバは23万くらい
俺はデラリバもLT25も持ってるけど2万円でこのクオリティのモデリングはないと思うよ
このマサヤングはトンマス持っててそれと比べてるから残念というのは当たり前だよ

>>506
ギターの音メインで考えるならモニタスピーカーよりギターアンプの方がギターの音はするよ
ミッドの出方とか全然違う

まぁ価格を優先するならクオリティーは妥協せんとな
デジタルなんかクオリティーで選んだつもりでも数年後安モデルにクオリティーで追いつかれるなんてざらにあるし

>>505
モデリングアンプのスピーカー出力の音はプリアンプ部とキャビネット部の両方をシミュレートした音だよ
機種によって内部のシミュをさらに個別に選べるかどうかだけの話

例えばだけどHXSTOMPやイリジウムやロジック等のDAWも持ってて中にフェンダーのモデリングいろいろ入ってるけど
モニタスピーカーやヘッドフォンでそれらを使うよりLT25のほうがフェンダーアンプの音するよ
コスパは考えられないほどいい

ただ何度も言うけどしょせんモデリングだからどこまで求めるかによる
欲しい音がフェンダーじゃないなら他のモデリングアンプの方が使えるかもだし

>>513
さんざんウンチク述べて、結局ノリツッコミかよ

基本的には出口が良いことが最も影響が大きくて
まともなギターアンプのスピーカーであるということに比べれば
モデリングが高級だとかチューブアンプが高級とかは大した影響がない
8インチのギターアンプスピーカーが付いている商品は初心者によく売れる小さいやつとかPC向けモニタースピーカーなんかよりも良くて
12インチならばもっと良い

これ、音だけ聞くと「なんとなく成立」しているように感じても、
弾いてる本人は「ピッキングの表現力がなくて」音が一定で
偽物感を感じてしまうと思う。

https://youtu.be/BU5bzhERPQU?t=123

そしてもう1つ、こういう音は「使い道のない音」だと言うことを
知っておくべきだと思います。

アンシミュ系のアンプに限らず、
結局そのアンプの音からどうやって「実用性のある音」を
作っていくか？が大事になるので、
食材として成立していても、料理として成立しなければ
意味がないと言うことを知っておくべきです。

つまり、この音（>>516）が、
本物のFender系のアンプに似ていたとしても、
この音で成立する音楽ジャンルって何があるでしょうか？

ベンチャーズでも弾くってなら分かりますが、
殆ど使い道がないとのが現実かと思います。

ベンチャーズ
https://youtu.be/pIr9L29b2-g?list=PLH6GAxFmqRug6vIMgzuyYRBay2eriVe-k

トーンマスター系のFenderアンプなんかも
クリーンで弾いてる分には本物のチューブアンプと似てるけど、
歪ませるとどんどん違って来ちゃうんだよね。

じゃあそのクリーンの音が実際、実用になるのか？と言うと、
クリーンだけで成り立つ音楽って殆どないでしょ？

>>506
マサヤングもそんな事言ってたけどやっぱ真空管→モデリングアンプでもいいかも→やっぱ真空管
みたいにコロコロ言う事変わってんだよね

まぁ最適も正解もないよ
気分と用途で使い分けりゃいいだけ

久々に俺のサンプルを聴いてみよう〜〜のコーナー。
やっぱりクオリティー高いね！

https://xxup.org/52d4z.mp4

アンプはクリーンほど簡単で
歪みが増えるほどハードルが上がって行きます。
クリーンサウンドは小さいアンプでも出ますが
小さいアンプほど質の良い歪みサウンドを得るのは難しいのです。

しかし、多くのギターユーザーはロックサウンドを求めているので、
歪み音が出ないことにはお話になりません。

それなのに、クリーンサウンド主体で
アンプを語る人が多いことに違和感を覚えます。
いったいクリーン音で何を弾くと言うのでしょうか？

破壊系ギタリストDDGはクリーンのがムズイゆうとったで

矢堀さんなんてトランジスタアンプに中華マルチのモデリングだよな藁

それは「自宅目線」で語ってる話ではないでしょ？
スタジオならハイゲインだって簡単ですからね〜〜。

俺の話はあくまで素人ユーザー（自宅ユーザー）の話です。

>>518
ちょ、まてよ
ブラックミュージックなんかクリーンばっかだろ

>>524
ロックなんかオワコンだと思うよ？

ギタリストに使われているアンプの中で圧倒的に多いのが
やっぱりMarshallだと思いますが、
それだけギター界隈では歪み音が使われていることの
裏返しでもあるのです。

とにかく、クリーンアンプ系なんて使い物になりません。

いかに自宅で本格的なゲインサウンドを出すか？
そのためにベストな選択な何か？
Marshallの1Wのアンプ買ってもこんな音は出せませからね〜〜。

https://xxup.org/94cNq.mp4

>>508
値段の割にはいいって感じなのか
JC-22使ってんだけど40や120より色んな理由で22が好きなんだ
サイズや値段は関係なく
そゆのだとおもった

チューブアンプてクリーンのがわお！ちがう！になるんだよ

小さいアンプや小さいキャビってのは、
やっぱり小さいスケールの音になってしまい
本格的な音にはならないものです。

ラジカセで
フルサイズのコンポーネントオーディオの音など出ないのと
同じことです。

>>533
>チューブアンプてクリーンのがわお！ちがう！になるんだよ

あんた、1人前のことを言ってるけど
自分のサンプル聴かせられる？

>>530
マーシャルこそオワコンに向かってると思うよ？

クリーンも出ます。

https://xxup.org/iAerd.mp4

マーシャルはアンプ以外に活路を見出そうと必死なのは自分達のぎゃいーんなロック音がそのうち需要なくなると予想してるからじゃね？

ロックやマーシャルがオワコンというのはちょっとズレてる気がするな

ロック自体はポップやメタルに派生しながら原型を留めないほど進化してるとも言えるし
ロックの原点が好きな人はいまだに60年代、70年代の音が欲しい
だからやっぱりマーシャルを使う
モダンな音が欲しい人は他のを使う
オワコンというよりロマンなのかな

どっちにしてもクリーンだけで成り立つ音楽なんてほぼない。

自分は音楽マニアなのでダンスミュージックやヒップホップも大好きなんだけど、ロックはやっぱり古い音に憧れてるしデジタルは嫌いなんだよな
でもポリフィアみたいなプログレメタルとかも大好きでああいうのはデジタルでいいのかなとも思ってる

ギターの紹介動画として
クリーンサンドが用いられることはあっても
クリーサウンドの音楽なんて
JAZZ以外で殆ど耳にしないでしょ？

>>532

現実的にJC-22のクリーサウンドが
どんなジャンルの音楽に使えるの？

>>536
つーか、バカセにレスするな

JCのクリーンサウンドはメタリカの大ヒット曲のクリーンリフで知られていて世界中のメタリカファンがJCを買い求めて喜んでいる
あと歪みギターのない楽曲のほうが少ないのは日本の特徴で
マーティによると日本人は三味線に親しんでいるためディストーションサウンドに慣れていて
高齢者用演歌にすらしょっちゅうディストーションが登場するのはそのためではないかということだが
洋楽でそれはあり得ないらしい

楽器の良しあし
音楽のうま味とは
実は倍音を楽しむもんやからね
ヴァイオリンしかりピアノしかり歌声しかり
ヴァイオリンとかめっちゃ歪んでるしょ

カントリーなんか全然歪んでないもんな
そこから派生したロカビリーも全然きつい歪じゃないし
日本で言う演歌ってアメリカのブルースになるのかな？
カントリーの方が近い？

演歌はイメージと異なって歴史が浅い音楽ジャンルで
音楽的には浪曲の節回し斬新に使う宇多田ヒカルの母親が先駆けであり
その頃に流行った五木寛之の小説に登場した艶歌という言葉が変化して定着したと言われる
このジャンルには浪曲の節回しを使うという要素はそのうち必須ではなくなり
ワンオクとマイファスの父親と母親や宇多田ヒカルの母親の元旦那なども一緒くたにされて
大人向け歌謡曲が丸ごと演歌と呼ばれるに至った