自宅に最適なアンプシミュレーター 【2】

【1】はバカセが立てましたが、あっという間にバカセ本人は嫌になったようなので、あいつの手からは離れました

バカセは出禁です
5ちゃんの基本ルールに加え、このルールとスレタイを守りましょう

※前スレ
自宅に最適なアンプシミュレーター 【1】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1766985223/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>242
個人的にはとても良くなったので
期待していいと思うよ

アンシミュの入力挙動は実機の真空管アンプと比較して静的でリニア
なので、直接プラグインすると、PUと真空管シミュ部との間でダイナミックさを失う
これがアンシミュのデジタル臭い感じになるわけ
真空管バッファをPUとアンシミュの間に追加すると、アナログなコンプ感が回復し、反応やサステインが実機アンプに近いものになる
この辺は高級アンシミュだと良くできているので、>>240の逆説的に効果薄いだろうね

kemperは前段に何入れても全然効果無いしエフェクトの乗りも異常に悪い
真空管バッファで良くなる云々は話半分だけどこれはマジ

>>244
240だけど、だよねと思う

>>245
240だけど、安物のValetonとか古いPODならかなり効果ある
アーティストのアルバムの音真似なら満足する音を作れるけど
実機の目の前に座った音みたいなのは無理だね

なお、ライン出力のところとかセンドリに噛ましても効果あるらしい
センドリの位置はアンプブロックの後だろうね

ファンクおじさんが真空管バッファをけなす動画があったけれど、削除したらしい

真空管バッファのYoutube動画で一番わかりやすいのはマサヤングのやつかな
トランジスタアンプの前に真空管バッファだけど、アンシミュも似たようなもんでしょ

というか真空管とかどうでも良くて、質がいいバッファはちゃんと役に立つってだけの話やね

「質が良いバッファ」の定義にもよるだろうけど良い感じの質感に寄せてくれる
増幅回路はさめばネガティブな要素気にならなくなるって事なんだろね

EPブースターなんかが良い例
なんでもいいから真空管なら魔法みたいな効果あるってもんでもないと思うし

ケンパーにケンタのバッファはよかった

みんなヴァッファ言いたいだけ

バファバッファ

ケンパーでうまく録れたやつは真空管バッファーの効果薄いて知り合いが言うてたな

アンシミュって言っていいのかわからんけどdsm humboldtのシンプリファイヤー使ってる人おりゅ？
やっぱデジタルより弾き心地よいのかな？

ホモジャズか？

Korg nutubeって普通の真空管と比べてどうなん

エリックは真空管だろうけど
マッテオのほうはいつもどうりアンシミュなのだろうか…

Eric Johnson & Matteo Mancuso
www.youtube.com/watch?v=sGV_LNtx5uI

来日マッテオ行ってきたけどアンプすら置いてなかったぞ
この動画の画角外にもう1台あるかもだが

なのだろうかって思ってる時点でシミュレータでいいじゃんってことなんだよな

APOLLOのシミュは使ってる人いる？かなり良さそうだけど

プラグインの？
マーシャルのはめちゃくちゃ良いらしいよ

UAはプラグインだけじゃなくコンパクトサイズのもどれも良いけどな

ペダルの方も最近出たハイゲインのやつめっちゃ良かったな

今までIRローダーとしてIridium使ってたんだけどHOTONEのリバーブ、VERBERAにIR読ませたら使える事を確認したので乗り換え
32-bit, 192kHzなので現状いちばんハイクオリティなIRローダーじゃないだろうか
ミックスを100%にしてフィルターをOFFにするのを忘れずに

元のキャビのIRに192kのなんて無いからそのスペックいらなくね？
安定してて速けりゃ何でも良い気がする

>>267
OwnHammerのが96khzまであるから

>>268
とは言えギターアンプの音なんて8kあたりでハイカットしちゃうからなあ
その周波数出てないからってサンプルレートはいらない派ではないのだけどそんだけ差があると意味無くね？と

>>269何言ってんの？

UADプラグインはMarshallだけじゃなくフェンダーもいろいろあるみたいだな
APOLLOバンドルのアナログクラシックスだとほんの一部しかついてないなら追加で買わないとか

>>269
48と96だと箱鳴り感ぜんぜんちがうで

>>272
そのあたりの比較をピートソーンさんがやってくれてたけど全然違うようには聞こえなかったけどな

>>270
ギターアンプスピーカーの特性の事じゃないかな
とはいえIR処理のハイサンプルレートのメリットってF特じゃなく時間軸上の解像感とか
音の重なりの破綻の無さみたいな要素だと思う

>>273
しつけえな
そうですね、て言えばいい？

サンプリングレート周波数とf特周波数をごっちゃにされても困るというか

とはいえ>>266のIRペダルはAD/DAに32bit192kHzのチップ使ってるというだけで中でどういうレゾリューションで処理してるかはよく分からんね

しつこいて
必要ないなら知る必要ねえだろ

なんかやべえ奴だった

tone3000 pluginだってさ
https://youtu.be/n1pjVTwa6LU?si=xcSjK-P4UXkOVKrQ

>>280
ブラウズできるプラグインなら有志が作ってるRigBrowserのほうが出来がいいな

TONEXBoardいきなりキター

どんなだろ？

来たな、海外動画も含めて一気にオススメ上がってたわ
まぁ持ち出し用というか自宅には要らんような？

物理ツマミで設定をダイレクトにイジれるのはええな。

かなりプロモ力入れてるけど、なかなか好評みたいだな
たた、20万はなあ

値段問題ならTonex pedalでじゅうぶんでは

20万てすごいな
演奏を仕事としてるプロならまだしも
アマチュアで20万出すならギター本体買うやん

Tonex One+が4万円、Tonex Pedalが6万円だからだいぶ値段ジャンプしたね

なんか今までとは完全に別ものっぽいな
TONEXのリグが使えるオールインワンって感じ

クアッドミニより2万ほど安いのも狙ってるよな

Amplitubeのプリセットをペダルで持ち出せるようになるのはいつになるのかいのぅ…

Hx Stompと何が違うのこれ
価格差2倍だけどインプット2倍でDSPも2倍くらいあるって感じか

まあTONEXBoard出りゃ他のメーカーも黙ってないだろう
特に新参者なんてな

>>293
演算性能がHX STOMPの4倍程度？
HX ONE/HX PEDALを4台分、４列にそれぞれアンプキャプチャーを一台づつと複数エフェクト、
それを直列やパラレルで繋げて使う。
Quad Cortex(mini), FM9, Helix Stadiumと同程度の演算性能。

訂正
HX ONE --> Tonex ONE