>>313
↓には全く反論出来ないのが悲哀を誘うなw

LSL（パクり側）弁護士ビエンストック氏の発言要約

欠席裁判のハッタリ: 誰も出席しなかったドイツの裁判結果、デフォルト判決に他社を縛る国際的 判例は無い。

71年後の後出し: 量産品の実用品に71年経って著作権を認めたら商標・意匠の法律が全否定される。

権利の不当な誇張: フェンダーはUSPTO米国特許商標庁でストラトボディの権利獲得に何度も挑戦して『失敗』している癖に、あるかのように振る舞っている。

独禁法違反: 法的な根拠がないハッタリで他社を脅す行為は不当競争。

逆提訴の通告: これ以上やるなら、こちらにかかった全弁護士費用をフェンダーに全額請求して逆提訴。