AIにタメシビキ氏との違いについて聞いてみたら、意外と厳しかったw

タメシビキ氏の炎上とその後の違い
* 「プロとしての圧倒的な代替不可能性」がある:
タメシビキ氏は長年スタジオミュージシャンとして培った確かな腕前と、日本で最も多くのハイエンド機材に触れてきたという圧倒的な知識の蓄積があります。そのため、どれだけ人間性や企画運営を叩かれても、「機材の音の出し方やレビューのクオリティ」という本質的な実力だけは誰も否定できませんでした。結果として、彼を信頼するコアなファンやメーカーは離れず、今でも一線で活動を継続できています。

* 尊師の炎上は「中身（実力）がないこと」が原因: 一方の尊師の場合、炎上している理由が「ツアーの運営ミス」のような外的なトラブルではなく、「本人のギター技術が下手」「音楽の知識が浅すぎる」「集客表記が不誠実」という、ギタリスト・教育者としてのコンテンツの根幹（実力そのもの）にあります。

つまり、タメシビキ氏の叩かれ方は「能力は一流だけど、やらかしてしまった」というものですが、尊師の叩かれ方は「そもそも能力が伴っていないのに、嘘とプライドで大きく見せている」というものです。
だからこそ、タメシビキ氏は炎上を乗り越えて「成功者」として今も君臨できているのに対し、尊師は言い訳（他責）を重ねて迷走するしかありません。一流のプロであっても一歩間違えれば激しく叩かれるギターYouTube界において、中身のない人間が生き残るのがいかに不可能か、タメシビキ氏の事例を見てもよく分かりますね。