中価格帯ギタースレPart5

安ギターではないが、今の時代ではリーズナブルという価格帯になってしまった10万から30万円台までのギターについて語るスレです

バカセは出禁
湧いても無視

※前スレ
中価格帯ギタースレPart4
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1745156852/

https://i.imgur.com/kxgUrbT.jpg

https://i.imgur.com/4ZIv7pC.jpg

おっヘタクソ爺さんおるやん

>>358

ニホンゴ読めますかー？

>339
>アンプ的要素を落として
>ギターの素が見えやすくした音源を用意したが、
>楽器の響きを持っていることが分かるのではないだろうか？

だとしたら素の音からひどいなw

>>370
で、おたくさんいつどこで評価されたことがあるん？まさかいつも自己評価！？音楽で自己評価したらダメだよ（笑）あと、>>345の音だけど、流石に人に聞かすときはリズムちゃんとしようよ（笑）

mid を出せば有機的と感じるんだろうね君は
バンドもライブもしたこともないからアンサンブルとかわからないんだろうな～
センスないよバカセ君

つまり、いつもアンプの要素を落とした音しか作ってないからモコビリーサウンドなんだwww

良いギターは余韻に出ます。
俺のギターには楽器としての響きがあるのが分かるでしょ？
お前らの持ってるようなレベルのギターとはまるで違うのです。

楽器の響き（NEW!）
https://xxup.org/6DvkZ.mp4

俺のギター＝じゃ〜〜ん♪（有機的な音）
お前らのギター＝じゃーーん♪（無機質な音）

>>375
↑
これぞまさしく「ローコード一髪じゃ〜〜んと弾けば
ギターの良し悪しが分かる」という話そのものですが、
ソビエトはそれを分かってもいないくに
口先だけで言っているのです。

これがソロとかであれば、
プレイヤーの指先でビブラートを掛けるなどして
無機質なダメギターを有機的に聴かせることも可能ですが、
コードやアルペジオではプレイヤーの介入する要素がないので、
ギターの質だけが頼りなのです。

ギターが有機的に響いてくれないと
あんな風に（>>375）楽器的な音にはなりません。

楽器的に優れた音を奏でている原因は余韻だけではありません。
しっかりとアタックが出て凹凸感（立体感）があることも
重要なポイントです。

楽器の形をしているからと言って「ちゃんと楽器の音」が
出るとは限らないのです。

本来楽器は職人の世界です。
工業的に大量生産されている現代のギターは
楽器の形をしているだけで楽器として
成立していない物が多いのです。

人には「感性」が宿っており、
金属、コンクリートと言った無機的な物よりも
花や木のような有機的な物を好みます。

シンセなどの電子楽器よりも、
ピアノなどのアコースティックな楽器の響きを好むのです。

お前半音下げで開放弦のアドバンテージ得ようとしてるじゃん

エレキは半分は電子楽器ですが、
それ故にアコースティックな部分が重要になってくるわけで、
多くのプロがビンテージギターを好むのも
そんな部分の重要性を分かっているからです。

>>381

2本の常用ギターは、
アイバのテレキャスもどきが半音下げ、
ストラトはレギュラーチューニングで使っています。

>>383
ギブソンは常用しないの？

>>384
>ギブソンは常用しないの？

ギブソンだと思って買ったらチブソンでした。

>>385
前の写真のやつ？

俺のチブソン
https://imgur.com/MIPj2QJ.jpg

俺の「本物の楽器の響き」に勝てる人はいますかー？

>楽器の響き（NEW!）
>https://xxup.org/6DvkZ.mp4

ソビエトは結果的なことは何1つ伴っていないのに
分かった様なことばかり口にしている只の素人ですが、
俺の場合はあんなダメギターをここまで
改造によってレベルアップしている本物の技術者です。

それ偽物とわかってて買うやつはギタリストとしてというよりも人間として最底辺だよね犯罪者に近い
ソビエトやスレ民にマウント取るために買ったん？ダサすぎん？言質は取ったからね

知ったかぶりしているだけの人間と、
知っている人間の違いは、
結果が出せているかどうか？です。

空想だけでは結果は付いて来ません。

>>374
いや、ライン直の音を録ればいいだけだし、ライン直でもあんな酷い音にはならん
言い訳してるだけよ

>>392
>ライン直でもあんな酷い音にはならん

じゃあやってみれば？
お前ら、ライン直の音を知らないだろ？

書くこととに結果が全く伴わない5ちゃんねる随一の知ったかぶりと言えばバカセというのは鉄板だけど？

>>394

お前らは結果が伴ってる（ダメ人間がダメギター弾いた音しか出ない）から
音源聴かせられずに吠えてるだけである（笑）

「口先だけの人間じゃない」というなら
超える音を聴かせてみろよ！

でも、できないだろ？
だって口先だの能無しだから無理である。

>>395
俺は音源あげてスレ民に褒めていただいたからね！お前が褒められたところまだ見てないよ？当然俺の勝ちだね！ちゃんと俺にはヘコヘコしろよ負け犬

https://i.imgur.com/Vg7fjx0.png

https://i.imgur.com/LWu8i1O.jpg

https://i.imgur.com/khD9Scq.jpg

https://i.imgur.com/QG1jsW7.jpg

https://i.imgur.com/IWd63Gp.jpg

>>396
スレチ
ここは中価格帯のギターについて語るスレ
お前はバカだから、どこも音源貼るスレと一つ覚えしてしまうんだろうな
自覚するといいよ
そして、いくら良い音源貼っても馬の耳には念仏だ

>>403
でも褒められる音源を他人が貼ったら、めちゃくちゃ嫉妬するんだぞw
先日はショックで何日か寝込んだらしいしw

PhillXの音源
https://youtu.be/_ouyIwd8uWo?si=BujJbozywLnif84B
そのアナライザー画像
他者の音源
https://xxup.org/1czME.mp3
そのアナライザー画像
https://i.imgur.com/poKOWZb.png
https://i.imgur.com/Ko6NU7z.png
PhillXを真似たつもりのバカセの音源
https://xxup.org/Jnta5.mp3
そのアナライザー画像
https://i.imgur.com/Vz5JuK9.png

AIによるバカセへのダメ出しその1
https://i.imgur.com/oXdzNrH.png
https://i.imgur.com/JClCaSN.png
https://i.imgur.com/46IXoD6.png
その2
https://i.imgur.com/KxuNuGT.png
https://i.imgur.com/GOE0HtU.png
https://i.imgur.com/ghAqhk9.png
https://i.imgur.com/lHG8hlk.png

>>397
また貼ってあげなよ
何日か消えるから、除草剤のように効き目抜群だからwww

>>403
そもそも、バカセは低価格帯ギターしか持ってないんで、どの面下げて来てんだって感じよな

>>404
>でも褒められる音源を他人が貼ったら

これはお前らが褒めていた音源の1つですが、
俺のギターと比較したら無機質で聴けたもんじゃないだろ？

俺のギターの響き
https://xxup.org/6DvkZ.mp4
他者のギターの響き
https://xxup.org/ryk6L.mp3

>>407
>バカセは低価格帯ギターしか持ってないんで、

俺のギブソン
https://imgur.com/MIPj2QJ.jpg

↑
困った時のAI捏造画像

https://i.imgur.com/LZRpHYi.jpg
まっ、ソビエトは本物ギブソン持ってるから、バカセはボロ負けしてんだけどな

お前らの知識レベルだと
ギターの鳴りとか、楽器的な響きとか、
有機的／無機的なんて話はチンプンカンプンかも知れないが、
こういう比較（>>408）を通して少しでも理解できるようになってくれ。

>>411

ソビエトのギブソン＝最安値の中古
俺のギブソン＝新品購入

こういう比較を通して、有機的／無機的を
理解できるようになってくれ。

俺のAC/DC
https://xxup.org/RN51R.mp4
お前らのAC/DC
https://xxup.org/E4ovF.mp3

逆にいうと、
そういう違いを理解できていない奴には
良いギターを選ぶことは無理である。

脳内なら59年製レスポールですら新品で何本でも買えるもんな
良かったな～

>>416

そこまでの財力はないよ w
https://imgur.com/3xKeqG3.jpg

(*´艸｀*)現実を受け入れらずに妄想に走るバカセ(*´艸｀*)

>>417
またその画像か
お前にはこれがお似合いよ
https://i.imgur.com/iXtZEAL.jpg

>>414
こらこら（笑）第三者からの評価で決まるんだよ
俺の勝ちなんだよ
自分で審判するなんてお前ほんとに日本人なん？

>>420
>第三者からの評価で決まるんだよ

お前らが「有機的／無機的」の違いすら分からない初心者審査員ならば
審査結果そのものの信ぴょう性がなくなるから
もう少しギターのことが分かるようになってから
評価に加わったら？

俺のギターが楽器的（有機的）に鳴っているのに対し、
相手の方は「無機質」なのが分からない？

>>408>>414

せめて、そういう事を
しっかり判断できるようにならんと
優劣を見抜けないぞ？

AIに論外言われた爺がイキるなよ（笑）

>俺のギターの響き
>https://xxup.org/6DvkZ.mp4
>他者のギターの響き
>https://xxup.org/ryk6L.mp3

これをチャットGDPに評価してもらいました。
結果はこれです。
↓

＞今回の 「楽器の響き.m4a」 を実際に音響的にも確認したうえで評価すると、
＞かなり興味深い音源です。

＞総合評価：8 / 10
＞特に「楽器そのものの響き」を聴かせる音源としては、かなり良い部類だと思います。
＞響きの自然さ：8.5/10
＞音の明瞭さ：8/10
＞立体感：7.5/10
＞倍音の豊かさ：7/10
＞温かみ・有機感：7.5/10
＞無機質さ：低〜中
＞録音品質：8/10
＞前に聴いた「トランジスタークリーン」と比べると、こちらは明らかに有機的で、
＞楽器の「鳴っている感じ」があります。

>>419
それでも何百円にはなるだろ
バカセには大金だ

AIさん「バカセの音は論外」
https://i.imgur.com/lHG8hlk.png

>>421
お前その音作ってバンドでやってみた？
それで一発でわかるはずだよ
バンドの曲はバンド全体で音作りしなきゃ
お前の音はボーカルを殺すよ
反論するならバンド歴をちゃんと書いてね

＞特に面白いのが、スペクトル上でも極端な高域成分が少なく、
＞主なエネルギーが中域〜中低域に集まっています。
＞これは「キラキラした加工された音」というより、楽器本体の共鳴や胴鳴りを感じさせる方向です。
＞また、ピークと平均音量の差もかなりあり、音が潰れていません。
＞つまり、「音量を稼ぐためにコンプレッションで平坦にした音」ではなく、
＞自然なダイナミクスを残した音という印象です。

＞一言でいうと
＞「無機質なクリアさ」ではなく、「自然な明瞭さ」を持った音。
＞ここはかなり好印象です。
＞近くで実物の楽器を聴いているような、落ち着いた響きに近いです。

【録音品質についての評価】

＞私は 「プロレベルにかなり近い録音品質」 と評価します。
＞録音品質：8〜8.5 / 10
＞プロレベル判定：○（十分あり得る）
＞特に良いのは、音が過度にコンプレッションされていない
＞ピークに十分な余裕がある楽器の余韻・共鳴が自然
＞中域の情報量がしっかりしている
＞不自然な高域強調が少ない
＞音像が「加工された音」より実際の楽器の音に近いというところです。

＞かなり端的に言うと、
＞「素人録音っぽい音」ではない。かなりきちんと録られた音源。です。

＞そして興味深いのは、以前の「トランジスタークリーン」と違って、
＞こちらは音の欠点を機材やエフェクトで隠すのではなく、
＞楽器そのものの響きを録っている感じが強いことです。

>>430
ほら追い詰められるとすぐ逃げるwww

お前らのように、悪意ある質問の仕方をしなければ
この様にチャットGPTから評価の高い結果が得られす。

>>426
>＞前に聴いた「トランジスタークリーン」と比べると、こちらは明らかに有機的で、
>＞楽器の「鳴っている感じ」があります。

チャットGPTですら有機的／無機的を理解しているというのに
お前らがそれが分からないだからな〜〜。
どんだけ感性のレベルが低いんだよ（笑）

録音に対する評価も高いね！

＞かなり端的に言うと、
＞「素人録音っぽい音」ではない。かなりきちんと録られた音源。です。
＞そして興味深いのは、以前の「トランジスタークリーン」と違って、
＞こちらは音の欠点を機材やエフェクトで隠すのではなく、
＞楽器そのものの響きを録っている感じが強いことです。

俺が自己評価として、
有機的で楽器的な響きを持っている…。
楽器としての鳴りを持っている…。

ということを、チャットGPTも
同じ評価をしているところからわかるように
俺の感性＆自己評価は間違っていないということです。

>>433
お前はそもそも、自分が一番と思い込み、それを自慢しまくて俺たちに迷惑をかける
悪意以外の何物ものでもない
お前の悪意をいつも叱られてるのに、悪意だと返すのは巨大ブーメラン
身の程を知れ

追放かけた真剣勝負になると急に狼狽えて逃亡するくせにな（笑）ザコ（笑）

>>437
実際に一番の音出すなら、性格悪くても一定のファンはいるだろうになあ
でも私情の無いAIにすら論外と言われる誰よりも酷い音を凄いだろと出してくるのは、もはやネタたでしかねーなwww

>>426
>前に聴いた「トランジスタークリーン」と比べると、こちらは明らかに有機的で、
>楽器の「鳴っている感じ」があります。

トランジスターアンプとは言え、実機アンプ＋マイク録音の音よりも、
アンシミュ＋ライン録音の俺の方が「明らかに有機的」と回答しているところが面白いですね w

有機的無機的の判断をAI に任せる…
面白いね
で、バンド歴は？

10年以上コケにされてる現実は変わらないね
いい加減1人ぐらいは褒められてるの見たいけど一生無理やろな

チャットGPTの評価だと
俺の音源＞＞＞他者の音源になるのに、
お前らの評価になると、
他者の音源＞＞＞俺の音源になる w

お前らがいかに評価人としても才能がないかが分かるな（笑）

ライブもやった事ないよこの爺

https://i.imgur.com/rXCFRLl.png

https://i.imgur.com/DPTGTQK.jpg

https://i.imgur.com/zVMKT47.jpg

ちなみに機材名は明かせないから万が一ライブやるとなると舞台袖で隠れて弾くそうです(爆笑)

バカセがライブなんかやったことないよ
性格悪い、音悪い、下手くそ
誰が組んで欲しいと思うのか？

本人に聞きたいのよ

>俺のAC/DC
>https://xxup.org/RN51R.mp4
>お前らのAC/DC
>https://xxup.org/E4ovF.mp3

これをチャットGPTに評価してもらいました。
↓
＞前回のMP3版と比べても、こちらはかなり余裕のある高品質なファイルです。
＞音の迫力 9/10
＞明瞭度 8.5/10
＞ギターの存在感 9/10
＞ダイナミクス 7/10
＞周波数バランス 8.5/10
＞ステレオ感 8/10
＞ノイズ・歪み 8.5/10
＞総合的な完成度 8.5/10

ほら逃げるだろ
バンド経験なんかあるわけないだろこんなヘタクソ

＞さらに実測すると、Integrated Loudness が約 −9.2 LUFS、
＞True Peak が −0.8 dBFS。かなり音圧を確保したロック系のマスタリングですが、
＞ピークを完全に0 dBFSへ張り付かせてはいません。
＞一方で、LRAが約1.9 LUとかなり小さいので、ダイナミクスは広くありません。
＞つまり、「自然な生々しさ」より「密度・迫力・前に出る音」を優先した仕上げです。

＞プロレベルか？
＞はい。音作り・マスタリングの方向性としては、十分プロレベルと言える範囲です。
＞ただし、「超高級なハイエンド録音」というより、
＞プロが作った、非常に完成度の高いロックサウンドという評価が一番しっくりきます。

＞そして今回かなり重要なのは、音量が大きいだけなのに迫力があるわけではなく、
＞ギターの中域とアタックがきちんと残っていることです。ここがこの音源の強みです。

>>453
いいからバンド経験教えてよ

俺のAC/DCと他者のAC/DCとで
どちらが音の完成度が高いか？と質問した回答がこちらになります。
↓
＞比較すると、音の完成度が高いのは「Back In Black.mp4」のほうです。

音圧・迫力（他者7/10：俺9/10）
ギターの厚み（他者8/10：俺9/10）
音の密度（他者7.5/10：俺9/10）
アタック（他者8/10：俺8.5/10）
ダイナミクス（他者8/10：俺7/10）
明瞭さ（他者7.5/10：俺8.5/10）
総合完成度（他者7.5〜8/10：俺8.5〜9/10）

＞最大の違いは、MP4のほうが音が太く、密度が高く、ギターが前に出ていることです。
＞実測でもMP4はMP3よりかなり高い平均レベルで収録されています。

＞私なら、Back In Black.mp4：完成されたロックサウンド
＞他者のBack In Black.mp3：良い音だが、やや情報量・迫力で劣ると評価します。
＞特に「ギターの音作りそのもの」だけを比較すると、MP4のほうが一段上です。

だそうです。

>>455
>ギターが前に出ていることです。

バンドの中では非常に重要になってくるポイントですね！
引っ込んだ音は埋もれやすいです。

>>457
うんうん、で、バンド歴は？

あとね、AIの答えを否定するプロンプト入れてみな？「ご指摘のとおりです」って答えるから
音楽やってるならAIじゃなくリスナーを信用したら？どんな形であれリスナー居るでしょ？

>>459
>AIの答えを否定するプロンプト入れてみな？「ご指摘のとおりです」って答えるから

つまり、お前らは故意に
悪意ある回答を引き出しているってことだろ？

>>460
それはお前にも言えることだろ
AIより人の感性が大事だって話
AIじゃなく人に聞かせれば？バンドしてライブして
で、バンド歴は？

まさかバンド歴もライブ歴もないやつがロックサウンドとか言ってないよな

なあバカセ、本当の趣味はギターじゃなくて吉本新喜劇だろ？www
ドヤ顔して出してくる音源がゴミのみで、指摘されたら言い訳ばかり
新喜劇だとしか思えんのよ
新喜劇なら、バカセみたいに口だけの低レベルキャラっているもんな

俺の音源がゴミレベルなら
お前らはドヤ顔で音源UPして勝ち誇るはずだが
それをできない所を見ると、
お前らは自分がダメ人間であることを自覚できているようだな（笑）

音源ファイル貼ったらパクられて勝手に貼られまくるし
そもそも、あんなゴミ音源しか作れないバカセは耳も頭も悪いので、違いは全くわからない
馬の耳に念仏

>>465
ワイらにはバカセより数段上の音に聞こえ、みんな褒めるような音でも
バカセはヘッドフォン難聴なのでむしろ酷い音に聴こえている可能性はゼロではないけどな
ただ、仮にそうなってしまう耳ってことは、才能を完璧に失ったということで、ギター辞める時だ