【Fender】フェンダーUSA総合Part44【USA】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
【Fender】フェンダーUSA総合Part42【USA】
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1764165771/
【Fender】フェンダーUSA総合Part43【USA】
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1774152972/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

純正使うより必要になったらその都度ハードケース用意した方がいいわな、どうしても航空便でギター運ばなきゃいけない状況とか

こういう思想の強さを感じる改造ギター大好きなんだけど
見るたびに思うのはなんで売っちゃったんだろなんか理由があったんだろか
https://i.imgur.com/QWoS420.jpeg

遺品の可能性があるね

5～60年代ヴィンテージのほとんどが遺品だろう

質問です！
ストラトのナットなんだけど、この高さって1弦が一番低くて６弦が一番高いってイメージなんだけど
自分のギターは買った時から逆なんだよね。
これでいいのかしら？？ギターはLUX　ヴィンテージです

>>60
プロに見てもらった方が良い

>>61
ありがとう
見てもらいたいんだけど買ったところが遠くて。。
みなさんのはどんなふうになってるのか聞きたかったんだ。

>>60
ナット高さよりナットと１フレットとの高さが問題なのでビビらず引きにくくないなら問題ない
上っ面は、弦の太さもあるから一弦側は深くなりがち　形整えてるかいないかの問題では？

>>63
確かに１弦はかなり深くなってて６弦は浅いですね。
ナット上面が６弦側の方が低いので整形がヘンテコだったのかな？
こんな感じ
https://imgur.com/undefined

ビビってはいないので気にしなきゃ良いんですけど、、
レスありがとう

リンクへんだった
https://imgur.com/a/7Jqv5Oh

>>65
たしかに6弦が浅すぎる
もし演奏していて支障があるようなら店舗で調整してもらうのもありだね
我慢して使うより安く済む

>>66
くりかえすようだけど、もちろんローフレットとかで押弦に問題がなければそのままでもいいんだけどね

むしろ他の弦がナットに埋まりすぎじゃね？

https://i.imgur.com/KqVYynx.jpeg

>>68
言われてみるとそうかも
ま何かの機会にナットごと交換した方がいいかもしれんね
くどいようだが今弾くのにししょうがなければそのままでいいけど

>>68
写真ありがとう。
そうそう、こんな感じが普通のイメージなんだよね。ナットを６弦側と１弦側を逆につけちゃったみたいな見た目だからちょっと気になった。

>>69
押弦に問題は感じないけど余分に鉛筆塗らないと引っかかる感じがあってチューニング狂う時があるって感じ。
保証切れる前に店に行ってみるよ。ありがとう

>>70
確かに逆に付けてるように見えるな。

でも溝切りした後に上面をギリギリまで削るのが手順だから、最後の工程を忘れてるだけかもしれん。
帰ったらフェンダーの他のギターも見てみるわ。

>>65
これ新品？
素人が無理やり溝を広げたような気がする

ああ確かに逆っぽい感じ
最初から付け間違えたか？
…って、いくらアメリカンクオリティでもそんなことあるのかな

>>71
最後の工程忘れてるのあるかも。。
それとこのギター打痕ありB級品で１０万円安かったんだけどナットのことは何も説明なかったなー。。

>>72
なにも手を加えてない新品よ。鉛筆くらいは塗ったけど。
上に書いたようにもしかしてB級品あるあるなのか？

自分でやっちゃいたいけどまだ買って半年だしな。でもちょっとヘンだって確信持てた（笑）
ありがとう

アメプロで指板のサイドを削り過ぎて部分的に凹んでるとか電装系ガリガリとか
MODSHOPで注文したらボリュームが常に10の状態とかの不良を動画で見た事がある
それなりにいい値段のギターでも結構いい加減な場合があるんだなぁと

>>75
フェンジャパはそういう初期不良みたな製品はまず無いけどね
たぶんそういうのがやっとここ数年で認知されてきて価格高騰してるんだろな
https://i.imgur.com/ltxtLbW.jpeg
https://i.imgur.com/6J13IKJ.jpeg

元の定価、5万5千と8万5千円だ
当時の廉価ラインと中堅モデルだ
ないわー

まぁ、でもここまで古いものをきれいな状態で保存しているのは偉いな

いらんけど

ギターには関係ないけど

9月6日（日）阪神12R　3歳以上2勝クラス（ダート1400m・定量、16頭立て）

1着13番 フェンダー

custom shopとかマスビルをリフレットしてもらうとしたらどこに出すのが良いかな？

plek持ってるとこじゃね

YouTubeで色んなマホガニーのストラトの音聴いてから気になって探してるけどいいのないしmodshopで注文してみようかな

フェンジャパのギターはポリ塗装が多いので音抜けがちょっと劣るかも

それを何十万円も出して買うのはちょっと…

plekも結局使う人のノウハウとか好み次第なんだよね

>>83
音抜けに塗装は関係ないぞラッカー信仰はもう古い

私はラッカー塗装が良いな、自然にヤレてくのがいい。
メイプル指板がいつまでもツルピカなのは嫌だし

ただFJは上位モデルじゃないとポリだよ

気を遣うのがイヤなのでポリウレタン派

ギタースタンドに置きっぱなしにすると跡がつくのがな

それはラッカーがまだ新しいやつだけだけどね
2～30年経って完全に揮発して塗装がカラカラに乾いたやつはギタースタンドのゴム当てがあたっても溶けたりしない。ビンテージとかも
ただラッカーを謳ってても70年代ギブソンとかは当時使われてた可塑剤が良くなくて、いまだにベトベトするやつとかもあるんだよね。
夏場のネック裏とか加水分解みたいにベトベトするやつある
だから物によるとしか言えんね
ラッカーだからどうとは一概に言えない

今日本のギター工場で使われてる「ニトロセルロースラッカー」は
玄々化学か浜二ペイントの2社
これはどっちも乾燥すると硬くカチッと仕上がるラッカーなので仕上がりがとても良い
経年変化でさらに揮発が完璧に進めばゴムに犯されたりしない塗装になる
だからラッカー仕上げがいいなら日本製の高級品のラッカー仕上げギターが一番良い

強気だな
https://i.imgur.com/q9f9M29.jpeg

フェンジャパならこんな状態でも値がつくんか・・
https://i.imgur.com/fWMnAOJ.jpeg

たとえば安物のスプレー缶、そこらのホムセンで手に入るやつはたとえニトロセルロースって書いてあっても
「フタル酸エステル」っていう可塑剤がたっぷりはいってるわけ。これはほかの素材に移行しやすいから塗装が侵されちゃう
これで表面がずっともちもちして、乾燥してもひび割れとかが入らないように調整してるわけ、汎用品スプレーはそのほうが品質が良いと判断されるわけだ
でもギターだとそれじゃダメでパリッと硬く乾燥して経年でひび割れが入るくらいじゃないとダメなのは皆さんご存知の通り
そういう楽器用のスプレーはそこらのホムセンじゃ売ってないから

しかも硬く乾燥するこの2社のラッカーは磨いた時艶が出てくれる
可塑剤が多いと表面が柔らかいから磨いてもきれいな艶が出ないのね
スプレー缶でリフィニッシュして一所懸命回転ポリッシャーで磨いてる人いるけど、やっぱ楽器用のラッカー×大型バフマシンで出すプロの艶にはならないんだよね

>>92
流石に高すぎますよ1983だから初期物かもしれんけど
そんな価値無いよｗたかがフェンジャパに
フジゲン期でもハズレ多いし

オールマホガニーのストラト弾いてみたいけどそもそも置いてる店がない

フェンジャパのギターとか5万円くらいで買えたからそのくらいの値段でいいよ

澪ちゃんも初心者なら5万円ぐらいのって言ってたもんな
それももう17年前の話か

>>94
フェンジャパでも40年以上経過してるから枯れたトーンするんか？

このおじいちゃんめっちゃいいストラトトーン出してないか？
https://www.instagram.com/reel/DdmE4CXkYVd/?stkn=

>>98
フェンジャパとか関係ないです
有る時期までのオールドが音いいのは枯れたからじゃないんです

フェンジャパは基本殆どがクソです
ネックが弱すぎて、まともな鳴りを持ってません
ネック強度コントロールして楽器らしい音に仕上げようという作為が見られませんしそれができないのでしょう
USAにしてもそうですけど

お前だっておじいちゃんだろが

>>100
https://www.instagram.com/reel/DdxX0lRBFRB/?stkn=