◆マルチエフェクター総合スレ 59◆

!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2
次スレは先頭に↑をコピペしてから立ててください

BOSS
https://www.boss.info/jp/
DigiTech
http://www.digitechjapan.jp/
Line 6
https://line6.jp/
ZOOM
https://zoomcorp.com/ja/jp/
Fractal Audio
https://www.okada-web.com/fractal-audio-systems
TC Group
https://electori.co.jp/tcelectronic/index.htm
Kemper
http://www.korg-kid.com/kemper/
mooer
http://www.mooeraudio.com/

前スレ
◆マルチエフェクター総合スレ 58◆
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1761934695/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

誰も次スレ立てないので、久々に立てました

LINE6

BOSS

ZOOM

Fractal Audio Systems

Neural DSP

Headrush

HOTONE

Valeton

MOORE

NUX

FENDER

TC ELECTRONIC

SORAN

SONICAKE

VOX(昔出してた)

STRYMON

IK MULTIMEDIA

JAM PEDALS

KORG

EVENTIDE

スレ立て＆保守おつです

Kemper Profiling Amplifier

いち乙

乙です

zoom新製品はよ。

TC ELECTRONICのペルソラシリーズって不具合多いことで有名だから人気ないのかね
空間系コンプリートなのに使ってる奴見かけない

GX-1買っちまった。BOSSもMS-50G+サイズのを出して欲しい。

TC ELECTRONICのペルソラシリーズって不具合多いことで有名だから人気ないのかね
空間系コンプリートなのに使ってる奴見かけない

>>27
もはやValetonの下位互換だな

>>29
いいなあ、ぜひ感想を教えて

AMPERO II STOMPがNAM A2にネイティブ対応したというので買ってみたけど、遊べるけどNANO CORTEXと入れ替えるには至らず
前段に歪みエフェクト入れた時の再現性はまだCORTEXにかなうものなしだね
ただどんどんオープンソースにも対応する中華メーカーのスピード感はすごい 日本しっかりせえよアンプシム普及しだしてからロクなマルチ出せないじゃん悔しいぜ

>>30
x1買ったけどx3検討してるくらいには良い
Bluetooth不安定だけど有線でEditすれば不満なし

仕様的に直列派向けで、しかしそういう人ほどアプリ編集とか苦手だからかと
普通のマルチとかなり勝手が違う
そしてスイッチャーと組むなら結局HX Stompとかの方がやれる事多いという

音は最高

KemperとValetonやnux音比較して断然の差ってあるのだろうか？

>>35
内部のデジタル段階ではNAM A2(Lite)はどれも高評価で差はないけど、リバーブにどれだけDSPパワーを割り振れるかで、
リバーブの美しさ／良し悪しの差が出る。DSPパワーの高いほうが有利。出音の太さ/存在感はD/A変換とアナログ回路に金をかけれるかで大きく違う。

>>30
TC PLETHORA X5とX1を所有していたが、
X5はMIDIでの切り替えで、1秒前後の切り替え遅れ、数百ミリ秒の無音時間が発生するから使い道が限られる
曲中にプリセット切り替えはしない、各エフェクトのON/OFFに問題はない。
X1はUSB MIDI対応は無さそうなので手放した。

TCのリバーブは高クオリティだったが、内蔵できるHALL OF FRAMEは、
今ではAPMERO IIやHelix Stadiumnのリバーブの方がクオリティが高いから、
中級以上のマルチが使えれば、敢えてPLETHORAを使う必要もない。プリセット切り替え致命的だし。

PLETHORAはいろいろ微妙だからね

今のTCは中身はベリだもん

デュアルレクチ似せたアンシミュかプリアンプでここ的に良いのってある？
何件か楽器店まわって訪ねても何か頼りないというかそっちは苦手なんで
JCMとかツインリバーブの得意なの勧められてイラナイって帰ってしまう最近

プレソラX1が出た時、新品購入したがバグりまくりで話にならないから返品した
楽器屋は症状確認してからですと言い張ったが海外掲示板で同じ不具合で炎上していたし輸入代理店に連絡したら当たり前だが知ってるから即返品OKになった
あれ駄目だ

>>41
今ならNAM A2(Lite)のアンプ・キャプチャーを読み込むタイプの製品だ。
実機との類位度ではキャプチャー系が、モデリング系を明らかに凌駕している。
キャプチャー系で3万円のTonex ONEが、モデリング系の3-40万円のHelix Stadiumより、類位度で明らかに高評価を得ている。
アナログ回路系のアンシミュは「他人の空似」なので、そのカテゴリーでいくら探しても徒労＆捨て金。

あとはNAMをいくつ同時に使えるか、演算性能が高く、高品質リバーブなどの高負荷を使えるか、
ここは価格次第。
Quad Cortex, FM9(SHARC 500MHz x4), Helix Stadium(SHARC 1000MHz x2)の三機種の演算性のは殆ど同じ。
以下、旧Helix, AmperoII(stage,core), FM3, Head Rush Lex Prime、上記3機種の半分の性能(SHARC 500MHz x2)。
HX Stomp(9(SHARC 500MHz x1)
これ以下の中国ブランド製品は未調査。

キャプチャー はパラメーターいじるほど実機から離れてくのがなあ。よくできたモデリングはよくできてるよ(語彙)

Quad Cortexの方がTonexより、ツマミの変化に追従させているって、Geminiは解説しているけどどうなんだ？
Tonex Oneは2つ持っていて、AmproII stage&色々を売って購入した、Helix Stadiumより好みのアンプモデルが多い。
使い勝手／行いたい操作はHelix Stadiumなんで、もっぱらHelix Stadiumを使用。
一つのTonex Oneの前後にHX ONEを配置して、前段エフェクトと後段に高品位リバーブかけてるけど、
Snapshot(Discards/OFF)の様な使い方が出来ないから、スイッチ踏み一回で完了とはならない。

>>43-44
ショップの会話では返ってこない内容だわ
とてもありがたい

Zoom MS70CDRのエンジンをパワーアップした高品質版出せば無茶苦茶売れると思うけどな
あの中途半端感で甘んじてる

>>46
両方持ってるけどCortexのほうが実機っぽいよ
ToneXはあくまで後段にEQ入れてる感じ
CortexはキャプチャーVer2でだいぶリアルになったけど、実機の操作感の再現度はまだLINE6やHeadrushのモデリングが勝つと思う
歴史がダンチやからね

>>44
性能のわりに音が怪しいHelix Stadium（笑）

機能性とか拡張性はまだまだよくなってくだろう
でも音は大きくはもう変わらんだろうと思ってた
KORGのG11出た当初使ってみた俺

スマンKORGじゃねえやZOOMな

ZOOMもNAM2lite対応しないとね

LINE6は昔からバンドでもミックスでも使えば抜けなくて埋もれて終わるから絶対要らない
ローランドの方がはるかに使える