◆マルチエフェクター総合スレ 59◆

!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2
次スレは先頭に↑をコピペしてから立ててください

BOSS
https://www.boss.info/jp/
DigiTech
http://www.digitechjapan.jp/
Line 6
https://line6.jp/
ZOOM
https://zoomcorp.com/ja/jp/
Fractal Audio
https://www.okada-web.com/fractal-audio-systems
TC Group
https://electori.co.jp/tcelectronic/index.htm
Kemper
http://www.korg-kid.com/kemper/
mooer
http://www.mooeraudio.com/

前スレ
◆マルチエフェクター総合スレ 58◆
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1761934695/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

誰も次スレ立てないので、久々に立てました

LINE6

BOSS

ZOOM

Fractal Audio Systems

Neural DSP

Headrush

HOTONE

Valeton

MOORE

NUX

FENDER

TC ELECTRONIC

SORAN

SONICAKE

VOX(昔出してた)

STRYMON

IK MULTIMEDIA

JAM PEDALS

KORG

EVENTIDE

スレ立て＆保守おつです

Kemper Profiling Amplifier

いち乙

乙です

zoom新製品はよ。

TC ELECTRONICのペルソラシリーズって不具合多いことで有名だから人気ないのかね
空間系コンプリートなのに使ってる奴見かけない

GX-1買っちまった。BOSSもMS-50G+サイズのを出して欲しい。

TC ELECTRONICのペルソラシリーズって不具合多いことで有名だから人気ないのかね
空間系コンプリートなのに使ってる奴見かけない

>>27
もはやValetonの下位互換だな

>>29
いいなあ、ぜひ感想を教えて

AMPERO II STOMPがNAM A2にネイティブ対応したというので買ってみたけど、遊べるけどNANO CORTEXと入れ替えるには至らず
前段に歪みエフェクト入れた時の再現性はまだCORTEXにかなうものなしだね
ただどんどんオープンソースにも対応する中華メーカーのスピード感はすごい 日本しっかりせえよアンプシム普及しだしてからロクなマルチ出せないじゃん悔しいぜ

>>30
x1買ったけどx3検討してるくらいには良い
Bluetooth不安定だけど有線でEditすれば不満なし

仕様的に直列派向けで、しかしそういう人ほどアプリ編集とか苦手だからかと
普通のマルチとかなり勝手が違う
そしてスイッチャーと組むなら結局HX Stompとかの方がやれる事多いという

音は最高

KemperとValetonやnux音比較して断然の差ってあるのだろうか？

>>35
内部のデジタル段階ではNAM A2(Lite)はどれも高評価で差はないけど、リバーブにどれだけDSPパワーを割り振れるかで、
リバーブの美しさ／良し悪しの差が出る。DSPパワーの高いほうが有利。出音の太さ/存在感はD/A変換とアナログ回路に金をかけれるかで大きく違う。

>>30
TC PLETHORA X5とX1を所有していたが、
X5はMIDIでの切り替えで、1秒前後の切り替え遅れ、数百ミリ秒の無音時間が発生するから使い道が限られる
曲中にプリセット切り替えはしない、各エフェクトのON/OFFに問題はない。
X1はUSB MIDI対応は無さそうなので手放した。

TCのリバーブは高クオリティだったが、内蔵できるHALL OF FRAMEは、
今ではAPMERO IIやHelix Stadiumnのリバーブの方がクオリティが高いから、
中級以上のマルチが使えれば、敢えてPLETHORAを使う必要もない。プリセット切り替え致命的だし。

PLETHORAはいろいろ微妙だからね

今のTCは中身はベリだもん

デュアルレクチ似せたアンシミュかプリアンプでここ的に良いのってある？
何件か楽器店まわって訪ねても何か頼りないというかそっちは苦手なんで
JCMとかツインリバーブの得意なの勧められてイラナイって帰ってしまう最近

プレソラX1が出た時、新品購入したがバグりまくりで話にならないから返品した
楽器屋は症状確認してからですと言い張ったが海外掲示板で同じ不具合で炎上していたし輸入代理店に連絡したら当たり前だが知ってるから即返品OKになった
あれ駄目だ

>>41
今ならNAM A2(Lite)のアンプ・キャプチャーを読み込むタイプの製品だ。
実機との類位度ではキャプチャー系が、モデリング系を明らかに凌駕している。
キャプチャー系で3万円のTonex ONEが、モデリング系の3-40万円のHelix Stadiumより、類位度で明らかに高評価を得ている。
アナログ回路系のアンシミュは「他人の空似」なので、そのカテゴリーでいくら探しても徒労＆捨て金。

あとはNAMをいくつ同時に使えるか、演算性能が高く、高品質リバーブなどの高負荷を使えるか、
ここは価格次第。
Quad Cortex, FM9(SHARC 500MHz x4), Helix Stadium(SHARC 1000MHz x2)の三機種の演算性のは殆ど同じ。
以下、旧Helix, AmperoII(stage,core), FM3, Head Rush Lex Prime、上記3機種の半分の性能(SHARC 500MHz x2)。
HX Stomp(9(SHARC 500MHz x1)
これ以下の中国ブランド製品は未調査。

キャプチャー はパラメーターいじるほど実機から離れてくのがなあ。よくできたモデリングはよくできてるよ(語彙)

Quad Cortexの方がTonexより、ツマミの変化に追従させているって、Geminiは解説しているけどどうなんだ？
Tonex Oneは2つ持っていて、AmproII stage&色々を売って購入した、Helix Stadiumより好みのアンプモデルが多い。
使い勝手／行いたい操作はHelix Stadiumなんで、もっぱらHelix Stadiumを使用。
一つのTonex Oneの前後にHX ONEを配置して、前段エフェクトと後段に高品位リバーブかけてるけど、
Snapshot(Discards/OFF)の様な使い方が出来ないから、スイッチ踏み一回で完了とはならない。

>>43-44
ショップの会話では返ってこない内容だわ
とてもありがたい

Zoom MS70CDRのエンジンをパワーアップした高品質版出せば無茶苦茶売れると思うけどな
あの中途半端感で甘んじてる

>>46
両方持ってるけどCortexのほうが実機っぽいよ
ToneXはあくまで後段にEQ入れてる感じ
CortexはキャプチャーVer2でだいぶリアルになったけど、実機の操作感の再現度はまだLINE6やHeadrushのモデリングが勝つと思う
歴史がダンチやからね

>>44
性能のわりに音が怪しいHelix Stadium（笑）

機能性とか拡張性はまだまだよくなってくだろう
でも音は大きくはもう変わらんだろうと思ってた
KORGのG11出た当初使ってみた俺

スマンKORGじゃねえやZOOMな

ZOOMもNAM2lite対応しないとね

LINE6は昔からバンドでもミックスでも使えば抜けなくて埋もれて終わるから絶対要らない
ローランドの方がはるかに使える

Nam2対応でもチップの性能によって倍音の折り返しノイズの大小というのが聴いてわかる差　歪系ほど顕著
オーバーサンプリングによって回避可能だが低価格機は対応してないからノイジーなどどAIが言ってた

LINE6は昔からバンドでもミックスでも使えば抜けなくて埋もれて終わるから絶対要らない
ローランドの方がはるかに使える

なぜか自動で同じレスが書き込まれる

Proxyの様なキャプチャー系の再生演算にはHelix StadiumのSHARC(1GHz駆動を2個)は相性が悪いとGeminiの回答。
でもQuad CortexもSHARC(500MHz駆動を4個)キャプチャー系の再生演算させてるｍｍだよなね？
Proxyの評価が芳しく無いから、自社製のProxy系のアンプを今だに搭載していないのか？LINE6

>>54
へぇ、どんな機種？ローランドの

Roland製品で一番がっかりしたのはGS-6だった。
ライン出力用のXLR端子を装備して、ライン録音用途が前提みたいな宣伝を信じて購入したら、
キャビネット・シミュレータに当たる機能が無かった！

>>58
サウンドだ
LINE6よりオケの中で存在感がある
LINE6は全てが駄目だ
使えない音だ

がんばりゃ拔ける

昔からPODで録音したギターはビンテージNEVE通しても何しても抜けないのが通例だな
抜けない

フラクタルオーディオかクワッドコーテックスならフラクタルオーディオの方が音良いだろ

うるせえばか

フラクタルは代理店がボッタすぎ 円安前から

コーテックスは音が硬いだろ
フィンランド製だし怪しいもんだ

>>66
最近クアコー使ってる人よく見かけるけど

>>65
AM4、せめて新品14万なら許せるのになぁ

>>67
実績がない

実績って？

プロがステージまたはレコーディングで使ってる利用実績とかじゃ？

Felipe Andreoli、Jim Root、Rabea Massaad、Cory Wong、Polyphia、わかざえもん

だいたいプロが使ってるからとかで選ぶわけ？自分なりの基準はないのか

>>72
後広く使われているかどうかじゃない？
いくら音よくてもマイナーだと情報探すのも大変だし

バグとか色々未知数だからな
専属テックとバックアップシステムがある上に名前を出した大者ギタリストは別として

>>68
ねえ。
逆に売り上げ減らしてると思うんだがなあ。

AM4試したいが結局買わないを１年以上続けてる　ブロック４つはやっぱギャグだよな

俺はコンプもモジュレーションも使わないからエフェクト3スロットで十分だなあ。たまにディレイかトレモロ欲しいぐらい
いまNANO CORTEX使っててAM4興味あったけどこの値段ならQC mini行くかなあと思てる

君はマルチ必要ないよ

今はPODみたいなアンシミュ専用機ないんだからマルチしか選択肢ないんよ

どんなジャンルやってるか知らないが断定的に言うのはバカじゃね

>>67
フラクタルのAM4とVP4、USA価格が699ドル(17万6千円)、BigSky MX 679ドル(12万円), H90 845ドル(13万8千円)。
VP4、13万なら買う。
>>76
試奏すれば良いのに。
AM4を17万6千円で買うより、38万8千円のFM9を買う。
AM4に満足出来なくて、VP4も追加で買うことになる可能性が大。
AM4-(S/PDIF)->VP4の接続で、4ブロック+4ブロック、アンプの並列使用は不可、合計35万2千円。
FM9は8シーン使えるし、ブロックは20個前後使えるだろうし。

VP4のS/PDIF in/out端子が,4ブロックの途中でFXルオープの様に使えたなら、AM4とVP4の組み合わせもより生きていた。
VP4(エフェクト2ブロック使用)-(S/PDIF Out)-> (S/PDIF In)AM4(アンプ含む4ブロック)-(S/PDIF Out)->(S/PDIF In)VP4(エフェクト2ブロック使用)。
Helixだと2つの信号Pathの間にS/PDIFをFXループの様に使えるが、AM4,VP4は出来ないのが残念。

値付け酷いから買わんて
送料5万円？

歪みはペダルで作るしアンプモデリング機能要らないし、空間系エフェクター網羅してるはBOSS GT1000Core買おうか迷ってる

VOXのバルブなんとかでええやん安いし持っていけるし

マルチはバグあるしサポート体制整ってる手堅いメーカーの方が良いと思うから
中華系はパス、アンペロとか無い　
フィンランドのオンラインショップから購入する馬鹿高いのとかよく買えるな
フラクタルの方が実績ある
BOSSが手堅いな