◆マルチエフェクター総合スレ 59◆

音楽やる人間って、色々な素材をミックスする作業だろ
マルチだと一つのメーカー色に染まり色がないだろ
熟練度高くなると、あそこのメーカーのこの機種で出せないサウンドとここのメーカーの特定ペダルのブレンドは化学反応起きるなと
組み合わせを楽しむ
バンドも同じ

この怠け者ども

マルチスレで何を言ってんだこのおっさん

どの機材使っても結局俺の音になるだけだろ

いろいろ語ってるが
各社のマルチと本物の真空管アンプブラインドテストさせたら一つも正解できなそうだなこいつ

信仰だからな
まえYouTubeでチューブアンプのチューブ部を全部トランジスタに置き換える実験やってた
俺は聞き分けられんかった
なんならトランジスタの方がウォームで好ましく感じた

デジタルモデリングはどこも取り込みは同じなのであとはメーカーごとにADA性能差による音質差と操作性ぐらいしか違いはない

だから高級モデルがベストとなる
それはアナログーデジタルーアナログ変換部に金がかかってるからだ

しかしマルチユーザーは主に金がなくて単独ペダル買えない乞食だから価格をおさえないと売れないから難しいところだ

なんだこの連投ジジイ

フラクタルでもペダル買ってる奴らからしたら安い買いもんだからな
そんな価格で済むんだから安いもんだよ
ペダル買うとそうはいかないからな

コレクションとか宗教に金使うバカ

>>199
(ﾜｯﾁｮｲ 6b74-ib3U [2409:10:2860:a00:*])
「単独ペダル買えない乞食」？
お前は「単独ペダル」の低知能なりの定義をしてみ？
境界性知能以下の馬鹿は、書かれている文章を朗読できても内容を理解できないから、会話が成り立たない。
マルチエフェクタースレで荒れ狂うだけ。

mooerのGE300ってどんな感じなのでしょうか？使用感とかお聞きしたいです。他にもっと良いマルチがあれば教えていただきたいです。B’zのコピーしてる高校生です

タダで貰えるとかじゃないならいらない

正直その頃のアンプシミュレーターから完成度かなり上がってて、今の最新の物や上位価格帯とブラインドテストされても正直わからないレベルだと思うが
より最新でもっと安くてほぼ上位互換のあるしそっちでいい

YouTubeでマルチで検索して出てくるの使え

タダなら欲しいってマインドもどうなんだ

実機と比べて同じだと思い込みたいバイアスは分かるけど流石に強引な自己中脳だぞ
あくまで可搬性重視で妥協して使うものがマルチであってアナログ機材にはかてないよ
これだったら使ってもいいかなというのがマルチだ

>>206
そりゃ強引にタダor格安でよこせ！とかなら笑うが
事情があって譲って貰えるなら断る理由も無いだろう？
何も知らなそうなやつが何故かGE300の名前出すってことは何かあるんだろうなと

割引で数万円で売ってもらえるならNUXとかBOSSとか他にもあるから買わんでいいぞ

>>204
トーンキャプチャー機能使わないならもっと安いのでいい
GE200とか150とか
そもそもどうしてもMOOER使いたいとかじゃなければ他にもっといい安いマルチなんていくらでも今はある
まあ音はなかなかいいと思うけどいま金出して買う物ではない

そのトーンキャプチャーも今低価格帯のマルチにも普通についてるしな

だから乞食だと言っただろ

スレ民が乞食トークしてるじゃないか

何言ってんだこのジジイ
いい加減スレチだよ失せな

「だからー」って誰に対して言ってるんだ？ NG済みのやつとバトルしてるわけでも無さそうだし怖すぎる

>>204
2019年発売なのでもし定価10万あたりで買うつもりなら断然新しいものが良い
一応NAM A2を変換有りだが使える様になって使い勝手は良くなったけど、中古で買うなら3万ぐらいかなあ
予算がわからんとね

HeadRushはスルーしてるけどAVIDのイレブンラックの後継モデルだ　
ProToolsのアーキテクチャなので信頼できる

ヘドラ推すやつにろくなのいない

BOSS、ライン6のフラッグシップ新型出るだろ

>>204
MOOER GS1000 Li ええで

BOSS、ライン6のフラッグシップ新型出るだろ

>>218
どうしてもMOOERが良くてお金があるなら今ならこれか？

>>209
トーンキャプチャーモードは使う予定です。
あっちゃんという方がインターネット上で初期B’zのROCKMANサウンドを再現していてYouTubeやTwitterで聞いた限りはおおっ…っていう感じだったので気になっているという感じです。

元々BOSSのGT-1を使っていましたが流石に限界があったので、ちょうど先週YAMAHA MG-M2を買ったというのもありこれを機に初期B’zの音を作ろうと思って調べたらマルチで唯一ヒットしたのがmooer ge300だったんですよ。mooerにこだわりがあるというより他に音作りしてるのでいいのが見当たらなかったという感じです。ROCKMANの実機は高いし1台では音作れないので諦めて、ROCKMAN x100は楽器屋で試奏してみてなんかイマイチだったので買いませんでした。

BOSS、LINE6のフラッグシップは出るタイミングはいつかな？もう3年待ってるんだが

Helix Stadium出たばっかりやけどどういう意味？
他にフラッグシップの噂あんの？

>>222
じゃあケンパー買ってロックマンのリグとVHTパワーアンプ使ったIRを探したら

https://studioclari.official.ec/items/77239041
https://bighairyprofiles.com/products/bhp-rockxl-rockman-xp100
https://www.mintjam.net/mj/a2c_LRC_03/

>>225
ケンパーは流石に高すぎて手が出せなくないですかね？

アッシュっていうのがクワッドコーテックス使う理由はYOASOBIだけで、他のプロジェクトではアナログペダルだって
YOASOBIでマルチ使う理由は全て同期演奏が基本でプログラムしたのをローディ側で全てプログラムしていじって自分はいっさいエフェクト踏まないそうだよ
ただ弾いてるだけでオンオフは自分でしない、デジタルマルチは決まったことをシーケンスさせるためだけであくまでアナログペダル派だって言ってるな

クワッドコーテックスの音は本物とは全然違うってさ
キャプチャーした音もアナログペダルの本物とは別物
本ものの方が良いって

マルチは妥協して使うもんだからな

NAMとIR使える低価格マルチで遊んでみたら？
nux MG-30とか悪くない

>>222
mooer ge300買いなよ
他のを買ってもge300が気になって気になってしょうがなくなるんだから

>>228
ということはROCKMAN買った方がいいって事ですかね？

>>227
だから？？？？？？

ろくに弾けないもんだから
機材だけはとプロの真似をし
推しのアッシュなんちゃらの動画を
見ながらシコシコやってるジジイとかキモ・・

>>231
素直にテラー二に相談するか習え

プロは宣伝も仕事だからな真に受けるなよ　QC代理店側が万全に全部準備してくれるんでしょ　

>>0175
>大音量だと中音域が強調して聞こえるので
>理想よりややドンシャリ寄りにする

これ、逆じゃないかな。

フレッチャーマンソン曲線って知ってると思うけれど
「同じ音量に聴こえるためには、この出力で鳴らないとなりません」
ってことじゃないんだっけ。

音量が小さい＝低域と高域をアップしないと聴こえない＝ドンシャリを増強する必要あり
音量が大きい＝低域と高域が聴き取りやすくなる＝ドンシャリを増強する必要はなくなる

だから、音量が小さい状態で音作りした設定のまま
デカい音量にすると、低音・高音が出過ぎになる。
古いオーディオ機器についてた「ラウドネススイッチ」って、
小音量再生時の低域・高域の不足を補う「ドンシャリスイッチ」でしょ。

>>236
知らねーよ
スタジオで実際鳴らすとそうなんだから調整してるだけ

>>233
クラプトン好きです

>>236
実際にヘッドホンで音作りしたあとにスタジオでリターン接続(キャビシミュOFF)したら高音が減ったんですよね

ampero2stompにNumA2のtoneking拾ってきて入れてみたよ　ゲインも多少効くしほぼそっくり　
本体のディレイリバーブもいいしこれで遊べる　中華の進化すごいな

スマホもチャイナ製だからな
タッチパネルじゃどこも勝てないだろ

ヤマハがインドネシアでピアノ作るのやめたのも中国の生産技術向上の結果だからな

lisa-xもqcだったりfm9だったり　提供されるモノならなんでもかな。

あんまり中華マンセーしてると、また支那嫌いのおっさんが出てくるぞw

>>243
ギターも名前がある奴にはフェンダーギブソンがよって来るからな
単体ペダル使いにマルチを提供して誉めさせて使ったフリをしてもらうんだよ

そりゃ自分の音が出せれば何でも良いだろうよ

マルチはなかなか浸透しないからな
誰かにタダであげてほめさせる戦略だ
ペダル使いにもマルチ良いと知らせるために片っ端から提供してる

マッテオもジョンメイヤーも今やQuad Cortex主体か

lisa-x この度Neural DSPさんとエンドース契約をしました 報告あったね

増崎さんが自前のボードとフラクタルVP4弾き比べてたけどペダルボードの方が音良かったな
マルチは便利だから比較対象が違うかもしれんが

>>248
ステマ持ちだ

お前みたいなのが騙される

ジョンメイヤーとかフェスとか、そういう場所だけで普段はボードだろ

自分の良いようにバイアスかけて思い込みたい気持ちはわかるが残念ながら全て商売用ステマ戦略だ

またクアコーに親を殺された基地外が来たか

酸っぱい葡萄は自分の心を守るためだから
中高生だったり買えない理由があるんだろう

でもこいつは安マルチもアナログペダルもろくに持って無さそうだぞ
一体何者なんだ？

なんかエフェクター版バカセって印象

口だけプロwwww
自称港区マンション住みのプロらしいでwwww

zoomがクワッドコーテックスの価格のマルチ作ればもっと良いの作るよ
各メーカーの戦略があるからな
フラクタルやクワッドコーテックスはプロ用なのでお前たちとは関係ない

zoomてマシン語できる人が開発してるんだろ　どんだけ

エフェクターはモジュレーションはデジタルじゃ無理だろ
ストライモンもイーブンタイドもコーラス系はダメすぎて使えない

TCのデジタルのコロナコーラスで別に不満はないが

コーラス、フランジャーとか
デジタルのデメリット少ないよな

tcとかイーブンタイドとかストライモンの硬いパリンとしたデジタルコーラスはヒュージョン用だろ
嫌う連中は多いな無理すぎる

デジタルのコーラスは上まで伸びすぎてるからアタックが気持ち悪く聞こえる
カットできる機種ならカットすればいんじゃが

プロもコーラス系はアナログ派だからな
ディレイ、リバーブはデジタルで良い

SOUND DESIGN LABを信じろ！

プロがー
とかいうバカいるけど、プロにペダルボード派が多いのは
・昔はコンパクトしかなかった
・変えるのが面倒
・マルチ使いこなせない
・コレクション、宗教、見栄
・仕事上なるべく総額が高いものを使っていたほうがいろいろ都合がいいという大人の事情
が主たる理由。
音質で変えられないわけじゃないよ。

最近の若いプロにはHX STOMPやGT-1000 coreをボードに組んでる人も出てきてるらしい

>>266
メディア洗脳をか？
おじいちゃんか？

俺は普段からProTools, Logicを操作してデジタルの前はアナログ機器で音を作り録音したデータをデジタル処理しているから分かるんだけど

マルチで作られたオーディオデータをADした後、ドラムやピアノの生音に埋もれる情けないサウンドで苦労するんだよな

これは厳然たる事実でマルチはライブ会場用では便利で良いと思うよ
でもシビアに言えばダメ

でもゆうちゃんは曲がクソなんだよね

>>270
CDはダメ、LPが良いって言ってるのとかわらん気がする

>>272
両方ともダメ

>>270 そこをなんとかするのがお前の仕事 ええ感じにしといて

NEVEとかAPIみんな頑張って買うじゃない
アナログアンプに無茶苦茶こだわってデジタルに取り込むまで頑張るんじゃないかどこでも

>>270
ﾜｯﾁｮｲ f616-DRb6 [2409:10:2860:a00:*]
>俺は普段からProTools, Logicを操作し......
>マルチで作られたオーディオデータをADした後、.....

知能指数80以下の阿呆が何をのたまってるんだ？
殆どの全部入りマルチエフェクターはUSBオーディオ、S/PDIFでデジタルのまま、DAWへ録音できることを知らなそうだ。笑

普段からDAW2種類使うのってプロならみんなやってるの？
面倒なだけでは？
プロ方、教えてくださいw

レコ現場でマルチをいじくり回してる時間なんて無いんだよ　言われたら5秒で音を作らなきゃいけない　現場ではコンパクトペダルのが圧倒的に有用

知能が低い阿呆はどんな場所に自分が何を書いているか理解できない、、、、
マルチエフェクターを語るスレッドで、自分の妄想のマルチエフェクターの短所を思いつくまま書くばかり。

>>278
逆に先に作って置いてすぐに切り替えられるのはマルチだから別にそこは問題ないと思ふ

事前に本番想定の環境で音作りしてくる&スタジオの環境で最終調整する前提ならマルチかペダルボードかは関係無いよな

むしろマルチのが部品数少なくて楽だろ

>>277
Logicはアレンジ、作曲
ProToolsはオーディオレコーディング、編集

使い分ける

>>281
レコーディング現場ではペダルだな
マルチなんかいない

ペダルに親を殺されたのか？

>>284
いやいや 言いたいことは分からなくもないがペダルずっとカチカチし続けてツマミずっといじってんのとマルチの設定1回踏むだけのどっちが楽なのよ？笑 　てかこういう保守的なやつ程違いが分かってないやん

>>285
レコーディングではビンテージギター、ビンテージアンプなどベストを尽くす現場ではマルチはなんか持ってきたら二度と呼ばれないよ

ビンテージキチガイってどこでも害悪だな

>>287
レコーディング現場ではな

いい加減にしろ
キチガイ

>>286
知ったかw
いつの時代だよw

それでこのキチガイジジイは人の機材に文句言えるほど演奏できんの？
それとも口だけの雑魚？

レコーディングだとフィルター系とか歪み系のプリエフェクト以外は録ったあとに掛けるのかなと思ってたけど、割とその辺もマルチで作り込んでやるもんなん？

骨董品持ち込んでトラブったら次の仕事無くなる

相手すんなや
内容がスレ違いというか真逆やろ
「プロのスタジオでの音作り」スレでも立てていくらでもマルチエフェクターはいらない、て言ってればいいだろ馬鹿

>>292
この阿呆はいつの間にかスタジオミュージシャンのつもりで書き込みを始めてやがる、、、

>>291
ケースバイケースだが、多くのギタリストはスタジオ機材の方が音が良いの知ってるので録りはなるべくドライで自前ペダルボードではなく最も良い隠しペダルを単体使用で音質ではベストを尽くす

わいら底辺ギタリストはCDレコードの音を出したいわけだからマルチじゃないとできない

そんなにビンテージが使いたきゃ二光楽器のThomsonでも使ってろカス

今BOSSのGT-1使ってるんだけど、そろそろアップグレードを考えてるんだよね
次に買うなら何がいいかな？
できたら今より音質が良くて、エフェクトを多く重ねられるやつがいいな
価格は10万円以下だとありがたい

>今BOSSのGT-1使ってるんだけど、
今まで使ったのがGT-1だけってことは無いよね、使ったものを列挙。
話はそれを知ってからだな

Valeton

>>292
心配するな、仕事があると思うのは妄想

GT-1000 CoreのUSB端子をBかUSB-Cに変えないのだろうか？持ち出しを考えるとMicroはやめてほしい。

GT-1000 coreはもう少し高さを低くしてほしい

GX-1じゃない？ 同じBOSSの新しい機種で使い勝手もいいだろうし

>>299
いや、実はGT-1しか使ったことないんだよね
最初に買ったのがそれでずっと使ってた

新製品
IK MULTIMEDIA
TONEX Board
価格：\198,000（税込）
・5インチカラータッチスクリーンと直感的な操作性
1プリセット内で最大4つのTone Model（1シグナルパスあたりアンプ1基+ストンプ1基）を同時処理可、12個のエフェクトスロット
3つの動作モード
Home、Live、Editの3つのワークフローモードを切り替えて使用可能。
プリセットモード、シーンモード、ストンプモードを足元のフットスイッチで直感的に切り替えられるため、
楽曲の展開に応じた柔軟なシステム制御を実現します。

Valetonとかamperoかな　NUM対応だしエフェクトも色々あるし　amperoはリバーブがいい
bossは焼き直しばかりで変える気が全く無い。

>>307
そのブランドのどの機種

10万円以下なら、今ならNUMが使える中華勢の中から10万円未満で最高額を買えば良い
高額な方が音質/機能で優ってるのだから

3万前後で夜中にヘッドフォンで練習する時にいちばん臨場感のあるマルチのオススメどれなん？
練習しながらこれくらいアガルやつ希望
https://www.instagram.com/reel/DccJXdBhLhH/?igsi=

>>309
お前が欲しいものはお前しか判らんだろ？
それも判らない阿呆

>>310
上京してワンルーム暮らし昼学校でバイトして夜に練習するからヘッドフォン必須なんだけどこれくらいの歪みが部屋にいながら臨場感ある音でヘッドフォンから鳴るマルチがほしいんだよなぁ
https://youtube.com/watch?v=yiyYqOdUaWU&si=rRFUkDuOdCttFZd0

ほとんど同じだから名前出たやつから予算限界のやつ買えばいいよ
なんなら安くてもいい
ヘッドフォンやモニタースピーカー、ラインで出力する機能はデフォルトで備わってる
音質も聞き分けるのは困難なレベルで違いが無くて
君の要望に応えるぶんには1万↓でもハイエンドでも恐らく全て同じ

>部屋にいながら臨場感ある音 <--意味不明、初期反射の音か？

以下を申告せねばならんだろ？
部屋の構造、木造、鉄筋コンクリート、鉄骨、、
部屋の広さ
使用するギターのメーカー名と製品名
ヘッドフォンのメーカー名と製品名
まさが、ギター音だけを聴くのか？
メトロノーム/オケ音に合わせて弾かないのか？

>学校でバイトして

昼営業の[**学校]にバイトに入り金稼いでるのか？

胡散臭さMAX

>>308
細かいかもしれんがNUMじゃなくてNAMな？

みんなありがとう
とりあえずValetoneの名前がよくあがってるから、そこの10万円以下で見てみるよ

GT‐1から中華NAMマルチは大分レイテンシ気になりそうだな
俺ならもう少し貯めてQC行くね

つまらない報告ですが
HX Stomp AC30 vs irigium AC30
https://youtu.be/K7eq0T10QdI?si=3zNMGXh_AnSiNH9o

HX Stompは高域が抜けないややこもった印象で、どちらかというとAC15の音でイリジウムの方が本物に近いな

NUM A2, A2(Lite)を使用できるのは今のところ中華勢ばかり。
所謂ハイエンドのFractalの全部、Quad Cortex(mini), Helix Stadium, Kemper、、全て未対応。
自社独自規格のプロファイリング物なかり。

>>319
NAMって教えてもらったばかりでしょ阿呆か？

>>317
中華マルチとQCはレイテンシー大して変わらんよ。
NUXやMOOERはQCより優秀。

>>311
5
ZOOM G1 FOURで十分やろ

今の安価なマルチはもうレイテンシは全く心配する必要ないんだよな

上位機種もトータルでは中～下位機種とほぼ同じぐらいのレイテンシ
音質重視でそれなのでやはり偉いのかもしれないけど

レイテンシだけで見たら意外な機種が早くて驚くだろうね

>>320 秘密だが Nural Ump Modelerというのがあるらしい

>>321
>>323
早いのはNAM使ってないときのレイテンシも含めてるだけだろあれ

調べたらValetonもAmperoも同じHOTONEってメーカーなんだね
ちなみに、動画で使ってる人よく見るんだけど、BOSSのGT-1000 COREとかLine6のHX Stompはどんな感じ？
特に前者の方なら今のGT-1からそこまで操作感も変わらなくて馴染みやすいのかな？なんて思ったりしてる
それと某質問サイトでいろんなマルチエフェクターの質問にHEADRUSH MX5をオススメする人がいるんだけど、そんなにいいの？

>>326
あの人勧めまくるわりに情報間違ってたりするから無視していいよ
まあMX5は良いものだが
マーシャル系のクオリティ高いのでそれが好きなら

>>326
アップルなんとかって奴かな？
無条件にヘドラ勧めてくるからスルーでおけ
だけどクオリティは高いのは認めるけどキャビシミュはあかんからIR入れた方がいい

>>327
なるほど、あんまりマーシャル系にこだわりは無いからMX5は見送ろうかな
タッチディスプレイなのは魅力的なんだけどね

>>328
そうそうその人
中華系とかヘドラは音が薄っぺらいっていうのも聞いたからめちゃくちゃ迷ってる
値段は手頃なんだけどね

ちなみにギター→マルチ→オーディオIF→PCって接続して使ってる

TONE3000最強説

予算十万あるなら
nu-x MG-50Li Modeler & Profiler
とか最先端ではないのか

なんかNAMて盛り上がったわりに自分はピンと来なかったな いかにも素人がマイクで録りました的プロファイルしかなくないか
まあユーザー主体でオープンアーキテクチャていうのが歓迎されてるのか 大事ではあるけど

>>320
ちゃう、パーでんねん

NAM A2(Full)を5個同時使用できる最強のマシン、XRecer X1の正式リリース近し

香港のやつでしょ　高いわ　中華もその価格帯狙ってきてるのか

結局安物買いのなんとやら

>>337
ZOOMやBOSSをディスるなよ

ちなみにHX stompは250Hzの辺を少し下げたらいいと思う　
あとマスターとレベルのバランスで変わる。これはfractalも同じ
なんでも抜けりゃいいってもんでもない　ギターがうざいのはいやだ

TONEX Board

https://www.youtube.com/watch?v=FU-bpcz-T8M

古いスタジオとかでへたった昔のJC120（ピンスイッチのやつ）ではどうやってもまともな音にはならない。
どんないいマルチでも無理なもんは無理　そういう時は諦める

>>340
BOSS、Line6は完全に出遅れだよな

今のうちにHX StompとGT1000coreは売り抜いた方が得策だな
すでにガラクタだ

>>306
高いな。
QCMini買ってTONEX oneと組み合わせた方が良い。

今日は各店買取とメルカリが慌ただしくなりそうだな。

>>345
メルカリに大量のHX Stompが出ている

Amplitubeに買ったダンブルアンプとかのプリセットも使えるんだろうか？

お？　リスト見たら最初からダンブルも入ってる

ストライモンも投げ売り始まってるな
クワッドコーテックスに買い換えだろうな
コーラス系ピッチ系以外リバーブディレイデジタルペダルは全滅だろう

投げ売りってだけで時代遅れみたいな評価になるのあれ何なんだろうな
いくらで売られようと性能に変わりはないのに

デジタルペダルはほぼそのままキャプチャーコピー出来るからもう要らないからな
全滅だろう

言うほど投げ売りされてるか？

>>352
三万代でどんどん売れてるよ
V2で42000円とか
頑固な強気プライスは相手にされないから永遠に売れないだろ

馬鹿な奴らってサウンドハウスより高値でメルカリで出して半年売れないとかたくさんある

キャプチャーが何なのか理解してなさそう

アンプと歪みはキャプチャー出来るけどモジュレーションや残響は出来ないんじゃなかったっけ？
もっともそっちはプリセットで最初から色々入ってるよね

ディレイはデジタルはレキシコン225、480、ローランドSDE2000,3000が元
テープディレイはローランドスペースエコー、エコープレックス
プレートはEMT
これらはどれ買ったところでマルチに入っている
一番良いのはbossコンだなRE2

TONEXBoard、結構攻めた価格帯だな～15万くらいにしてくるかと思ったけど
でもこれでシェア取れたらすごいね

キャプチャー系はフラットから動かした時の変化がねえ。いちばん自然なのはコーデックス系かな

GT-1000 COREかHX Stompで迷ってたけど、流れ的にNUXとかTONEXも候補に入れた方がいい感じかな？

20万の価格帯になればデジタルでは差はないよ
どれも良いけど後発モデルの方が良いというのがデジタル
アナログギアやギターは初期型が良いけどデジタルは後に出た方が良い
TONEXはバランスアウトがあるので今最強じゃないか
そのままミキサーに送れる
DIの干渉がない

>>360
それはもうゴミ箱行き

BOSSはもうGXご出てるのに、未だにGTを候補に挙げる人は何だ？
一切の外部情報を遮断してる人なのか？
一度丸一日使って調べたほうがいいぞ

いうて大差ないから別にGTでもいいんだろうけどな

TONEXボード
ダイナミックレンジ：123dB
・AD/DAコンバーター：24-bit/192kHz

フラクタルAM4
ビット深度：24bit サンプリングレート：48kHz
・ダイナミックレンジ：114dB

クワッドコーテックス
24-bit / 48kHz
ダイナミクスレンジは未公表

今買うならTONEXかなこりゃ
公式のデモ動画見てるけど欲しくなってきた

TONEX board の取説見るとシーンは3つか。
足りない人もいるだろうな。

TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

クワッドコーテックス、フラクタル組から乗換も検討されるだろう
デジタルの凸凹がないシルキーだ　別格だな

遂にマルチで192時代か
新時代なのかようやくなのか分からんなーー
これまでの48で慣れてた奴らはたまげる差だぞ192は

なんでこの人毎日ID真っ赤にしてんの

これって相場的にはどうなんですか
https://i.imgur.com/t5ADm2I.jpeg

今から買うのは192しか買っちゃ駄目だな

>>370
キズ・ヨゴレがどの程度なのか気になるが、安くはない（けど高くもない）けど保証6ヶ月は、
買ってすぐに使い込む気なら安心だな

俺なら無しだな
16000円で10年前のマルチを買う意味が無い
保証ならサウンドハウスでもついてくるだろうし

マルチはaxe fx2で止まってんだけど最近のはこれよりクオリティ高い？

ディスプレイの反応悪いな
こりゃダメだ

IKは技術はいいけど詰めが一歩甘い感じ
でもAXE I/Oは全ギタリストが持つべき神機

>>376
価格帯だろ

今回のはそうじゃないだろ

やっぱりTONEX Boardは予算オーバーだし、NUXは音質とか評判いいけど、元々コンパクトペダルとかたくさん持ってる人が真価を発揮しそうな感じだよね
ギター→マルチ→オーディオIF→PCで使うから、それ1つで完結できるマルチが欲しいな

TONEX BoardもQuad Cortex(mini)の様にS/PDIF無しか
ハイエンド機器とは言えんな
LINE6はPod3Live以降、最価格製品にはS/PDIFを装備している
FractalはFMx. AM4、VP4、現行製品は全部装備

>>379
大概のアンプシミュ入りマルチはUSBオーディオIFが装備されて、D/A変換音質劣化/遅延無しにパソコンに送れるのに、
何故、別途オーディオIFを入れる？

最近、Helix Stadiumを購入したが、リバーブがBigSky MXに比べて数段劣るので、完結は出来ても満足はできない。

>>379
192khzだ
オプティカルはSPDIFで96までが限界だ　だからスペックダウンの装備は不要になる

ごちゃごちゃ文句言うばかりでギター弾けない奴には関係ないだろ

>>381
スペック盲信の低脳の脊髄反射的な書き込みウザ過ぎ

接続機器同士にS/PDIFが装備されていれば、無駄なA/D,D/A変換で起こる音質劣化、レイテンシーの増加が無い。
使うメリットが有る。可能性が増える。
無ければ音質劣化、レイテンシーが増加する。

幅はあれど新品2万そこそこで売ってたTONEXと音の指向性は同じ感じだしそれこそ10倍の金額かけて買うか？
いつもの赤レスくんが激推ししてるあたり逆張り需要しかなさそう

>>365
ﾜｯﾁｮｲ f685-DRb6 [2409:10:2860:a00:*])
>TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

ネット動画の圧縮されて音質劣化した音を自宅の安物オーディオ機器で聴いて何が判るんだ？

>>386
安物は草
ちょっと古めだけど定価20万のUSB-DACと8万のヘッドホンだけどw
https://i.imgur.com/gNSwJVm.jpeg

定価じゃなくて売価、かw
大体ほの劣化した音ですら他のマルチより明らかにいい音なのは明らかじゃない？
これわからないなら普段から大音量で聴きすぎて水間おかしくなってるかもしれないから耳鼻科行った方いいと思う

>>386
というかそもそもレス番号俺じゃねえじゃねえか間違えんなよ

>>389
お前は、ﾜｯﾁｮｲ f685-DRb6 [2409:10:2860:a00:*]) じゃ無く、
下記の書き込みしてないだろ？
>TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

水間おかしく？　誰だって？　打ち間違えんなよ

>>390
レス番号で俺に言われてんのかと勘違いしたんだよw

ゆーちゅーぶって48kHz強制変換だよ

再生環境頑張ってもソースとしてかなり劣化させられちゃうよね
基本もせでしょ？

TONEX Board聴いてきた
メタラー以外は買いだな
あれはスゲエや
ただメタルオンリーの俺からしたら
ギラギラ感がフラクタルとかに比べて
出にくいというか出ない
暴れないという方が正解か
俺がメタルじゃなかったら一押し
QUADminiより使える

>>394
192khzだろ
音がツルツルして極限にアナログに近いんだよ

メタルの場合には歪みがディストーションで雑な大昔40年前の48khzデジタルぽさの方が往年からの伝統サウンドにハマるんだよ

TONEX board シーンが3つというのがひっかかる。

192khzにこだわるのなら、TONEX one もpedalも192kだから。TONEX one をマルチのセンドリターンに入れても良い。

マルチしか使わない派は乗換の時は過去の自分のサウンドを全て捨てないといけないから大変だな

>>397
捨てるっていうか、似たような自分好みの音を見つけて使うに決まってるので、入れ物と使い勝手か変わるだけです。私の場合。

捨てるはあまりにも大袈裟
そもそも音の根幹は弾き手
よほど意味わからんセッティングじゃなかればコンパクトだろうが192khzだろうが変わらんよ

BOSSのマルチのディレイが良かったな
LINE6のテープエコーは良かったな
とか後々色々思い出すけどな

「〇〇はﾅﾝﾁｬﾗのモデリング」の山盛りってのが一般的になってるけど、これ将来的にどうなってくんだろね？
単体エフェクトを開発して売る所が無くなるんじゃないかと…

最近は単体ブティック系ドライブペダル7万もするぞ　オジさんが釣れるんだろうな

ケンタが100万円だからなw

昨今のマルチエフェクターの進化の速さの勢い凄いな
パラダイムシフト的なものを感じる
数カ月後に更に良い物が出そうでどのタイミングで買えばいいか迷う

フラクタルの次回作にご期待ください🙇

tonex boardクリーン良さげだな。あとエフェクトが実際どうなのか気になる。だが3周回ってGTも良かったりする。レンジの狭さかな

>>406
DTMプラグインのアンプリチュードだよ
エフェクターはある意味世界標準のアンプシミュレータ内蔵のものだ
絶対的に大丈夫だろ

フラクタル、クワッドコーテックスはプレイヤー側
IK マルチメディアはDTMの機材

DTM機材でプレイヤーに認知されてるのがユニバーサルオーディオのDream 65等のペダルだよ

んなことどうだってええよw

UAFXの好きで買ってみたけど1chと2chでツマミ共有なので個々の設定が判りにくくなるのと結構発熱するんよね
それで私はマルチに行こうかと思い始めた

>>407
そんな名前のプラグインねえよ
適当なことばっかり言いやがっていいかげんにしろ

アンプリチューブと間違えてんだろうな
簡単な英単語組み合わせた造語すらまともに読めないのはどうなんだ？

ﾜｯﾁｮｲ ff1a-OmnT [2409:10:2860:a00:*
ウザい

Amplitube持ってるけど設定弄るのにマウスでﾁｮﾒﾁｮﾒにストレス感じるのでノブ回して設定出来るマルチに惹かれる

>>410
だからストライモンも筐体が大きい
熱対策だ

>>410
だからストライモンも筐体が大きい
熱対策だ

だからドラエモンも筐体が大きい
熱対策だ

バンドやったこともなければ話する友達もいないからアンプリチューブって名前もわからないんだよ
そんな奴がなんで偉そうにネットで講釈たれてんの

バンドで人と合わせる時にアンプリチューブ使いたいの？ちゃんと管理されているなら実機のアンプの方が良くない？

ジャズコ対策！

漢ならアンプとキャビを持ち運べ！
マルチはバックアップ用や

フェンダーかマーシャル使えば？

どなたかFenderのtone master pro使ったって人いませんか？

毎冬高確率でぎっくり腰になるようになってしまったから極力荷物は減らしたい
アンプ持ち運ぶとか無理

ライブにボグナーヘッドとUniversal Audio OX持ってくる奴　さすがに音がいい　田舎じゃないと無理

というか100万コースじゃね　helix fractalなんて安い安い

>>423
あんまりレビューとか見ないよな
ポンと簡単に買える価格じゃないし

デジタル臭が嫌になるアンプ

MornigstarのMIDIコントローラ、MCシリーズに外付けする外部スイッチ、
Pedalneticsの横長型が使いやすくて買い増した。
殆ど知られていないがMCシリーズのオムニポートの1番目だけは最大16個のラダースイッチ(抵抗値型)が使える。
MC6 ProとVP4が乗るボードの横6列スイッチを8列に取替る為、追加で注文中。

https://i.imgur.com/Gk56Ei5.jpeg

>>423
フェンダー系のアンプは強そうだけど他はおざなりになってそうという勝手なイメージ

んなこたーない　evh5150モデルはfender傘下になっただけあってよかったよ　
でかくて踏みやすくてタッチパネルでわかりやすいのはstadiumと同じ　
日本は小さいサイズが好きだから流行らないのかな　

Tone Master Proが所謂ハイエンド機のFM9やQuad Cortex,Helix Stadiumと同程度の性能なら良心価格と思う。
フットスイッチがロータリーエンコーダ付きなのはQuad Cortex、古くはTC G-SYSTEMみたいで良い。
サイズも横が37.1cm, 縦が26.15cm, 高さが9.6cm。
面積的にはギクバックに入りそうだけど、厚みが9.6cmはキツつそう。
重量4.54kgはギクバック入りがキツ過ぎ。
他の上記ハイエンド機種の様にエフェクトチェーンに最大幾つのアンプ、エフェクトが設定できるか不明。
横一列だけの画面ばかり。
日本のインフルエンサーの貸し出しが無い為か、宣伝動画が無い。

Tone Master Proを調べてたら、フットスイッチ自体が物理的に回せるノブ
（エンコーダー）」になっている任意の一つにエフェクトのパラメータをアサインして、
演奏中にボタンに足先を乗せて回し、値の増減加減ができる。
これは良いと思った。
シーンを切り替えての変更の保持の有無を選べるのもhelix/Fractal機と同じで良い。QCはまだできない。

足で回すなんてできる！？

AI Geminiが調べたユーザーフォーラムで好評ｍなんだってよ
「発売当初のTMPは�@（QC方式）しか選べず、国内外のコミュニティやネット掲示板で不満の声が上がっていましたが、Fender開発陣がユーザーのフィードバックを受けてアップデートを行い、Helixと全く同じ�Aの挙動（Discard Changes）が選べるようになりました。 [1] (https://thegearforum.com/threads/fender-tone-master-pro-episode-iv-a-new-hope.3915/page-93)」

小さい箱なら中はイヤモニでライン出しの方が良いからな
アンプの中音と外のモニター同時に鳴るより良い

>>429
MC6、同プロに加えてMC4まであるやん
すげぇー

>>436
小箱でドラムの生音届くのにサイドからしかギター出てないとビミョーって感じるので逆に思うなあ
ジャンルにもよるかも

Morningstar設定らくちんだけどマルチ+midiフットSW+αでまたまた肥大化していく
こんなことならFM9とかstadiumにしとけばよかったになるよ

>>437
こういうやつがお得意様なんだよなw
どんな音が出ててどんなプレイが出来てるかだろ

>>432
総合的にHelix Stadiumより買いなのは間違いない

>>440
価値観、なにが好みかは人それぞれだろ？
良さげな楽器を見つけたら調べて気に入りそうだったら買って色々弄くって鑑賞するなんてのも有りだろ？

TONEX Boardが現状ベストだろ
もうフラクタル、クワッドコーテックスの時代ではない
デジタルはこれだからな

>TONEX Boardが現状ベストだろ
それはおたくの基準でな

音質最優先で選ぶならM9だったが、デカ過ぎ重過ぎるので、
DSP性能が同等で高機能なHelix Stadium Floorを購入。カラオケのトラックをすぐ鳴らせるのも好みだった。
SHARCのプロセスルールが微細化されて、1GHzの2搭載でも、FM9やQCの旧SHARC500MHzの4機搭載より省電力化/低発熱なのもポイント。
単一チップの動作周波数が高いほど、レイテンシーに有利らしいもの好材料だった。
音質、特にリバーブの質も家置き環境ではBigSky MXのリバーブを使えるし。
Quad Cortex(mini)は、シーン切替で演奏中の変更の保持の有無ができない、S/PDIFが無い(ハイエンドらしくない)。
MIDI CCでエフェエクトのパラメータを変えられない等、機能性が高く無いので外れた。
Tone Master Proはボリュームゾーンの中堅機と思ってて購入候補に入れていなかった。
シグナルパスが一列でのアンプ＆エフェクトが10個未満の画面の画像ばかりだったし、S/PDIFが無い(ハイエンドらしくない)。

機材はちょくちょく入れ替わる

みんなすげえな
俺は家で弾くだけだから気づいたら6年経ってるfm3が壊れるまで次は買わないだろうな

>>444
オプティカル何に使うの？お爺さん
USBあるだろ

メルカリに大量のNeural DSP Quad Cortexが出てる
もう要らないんだな

>>445
それでいいんだよ
壊れるか自分の求めるものを再現できているうちに買い替える必要なんかないわな

アナログペダルならそれで良いけどデジタルマルチってガジェットだからな
買い換えていかないとゴミになるだろ

またNeural DSPに孫殺されたおじいちゃん来た

楽器博バカ高だな。
見るだけで3,000円かよ。

展示会の名前を借りた音楽フェスだからな
イベントに興味なければマジ無意味

>>449
全然？
おまえだけだろ
スペックの進化とか＝使えなくなる
ではないからな
使えなくなるって思い込んでるやつもいるがな

デジタル製品は型落ちするってのは合ってると思うけど
アンプシミュレターはだいぶ頭打ちに近づいてるからな

gt1ですら、そりゃ今から買うのは勧めないけど趣味の人が急いで買い替えする必要があるかと聞かれたら俺ならNOだな

>>446
オプティカル何に使うの？お爺さん
は？
列挙しているどの機種にも、オプティカル(端子)は付いていないぞ？
それどころか楽器用エフェクターでオプティカル(端子)付いているものを見たことない。
S/PDIF=CDプレーヤーに付いているあれ(光端子)に拠る、反射的書き込みだろう。
オタクいろいろディスっているが(特にQC)、フロアー型/ラック型を問わず、安物しかしか見たことないのが判る。

S/PDIF 同軸RCA端子でエフェクター同士を接続して、音声信号を伝達させるのに使う。
内部のデジタルデータをA/D,D/A変換無しに受け渡しするから変換の劣化、遅延がない。
その部品分の製品コストは増えるが、上級機にS/PDIF伝送が可能な機器が多い。

機器同士の接続をいろいろ弄って遊ぶ楽しみ

Helix Stadiumは4本の信号ラインの間にFXループの様にS/PDIFを入れらる。
(アナログのFXループの様にエフェクトラインの途中に入れる事は出来ない)
VP4の用途をアンプシミュの後のエフェクト用と割り切り、エフェクトラインの三本目に入れた例が下記の図

https://imgur.com/a/TVHrkzK

S/PDIFって品質シビアな同軸ケーブル選んでやっと24bit98kHzだからなあ
消えゆく規格だもん載せないよもう

>>457
それって根拠の無いオタクの感想だよね

ボード自慢したり
マニアックな知識自慢したり
高い機材自慢したり

こういう奴らの音や演奏がビミョーなのは鉄板なんだよなー（笑）

>>459
好きな機材を買って遊ぶことができるのって
可処分所得と余暇を得られる頭はあるってことでしょ
そういう人間はスマートな練習方法をしてきて上手い人が多いんじゃ無い？
逆の人は、理解力が乏しく、脊髄反射書き込みし、自分の思い込みが正しいと疑わず、
僻んで敵視しする
自慢されたっ！って感じて反射的に書き込んだ訳だろうけど

正論かどうかじゃなくて単純に性格悪すぎて嫌われてんだよ

>>461
>こういう奴らの音や演奏がビミョーなのは鉄板なんだよなー（笑）
「こういう奴ら」「だよなー」ってお前が勝手に敵視して同意を求め、妄想で演奏力を貶してんじゃん？
単純に性格が捻じ曲がってるのは自分だろ？

>>461
(ﾜｯﾁｮｲ df3c-ZNZr [2400:2200:9e0:fbd4:*])
ああ、おたくは根拠もなく妄想を断言的に書いた人か
試しにどこかの対話型AIに、
「S/PDIFって品質シビアな同軸ケーブル選んでやっと24bit98kHzだからなあ
消えゆく規格だもん載せないよもう 」
と問うてみたら？
楽器用エフェクターは違うと返答されると思うよ？

Geminiに訊ねたら、
「24bit/98kHz（正確には96kHz）」というスペック表現も含めて、完全にツッコミどころ満載の「知ったかぶり＆盛大な勘違い」ですね。」
「98kHzじゃなくて96kHz（あるいは192kHz）だし、数百円の75Ω同軸ケーブルで24bit/192kHzまで難なく通りますよ。遅延ゼロで確実につながるから、プロ用音響機器やDTM環境ではまだまだ現役の必須規格です。」

>>463
オプティカルと同軸も分かってないアホが
もうやめといた方がいいぞ
無知野郎

>>465
465ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ff0f-OmnT [2409:10:2860:a00:*])
昨日の書き込みした自分は「無知野郎 」だって？
スペック32bit,192KHzを盲信するQuad Cortexアンチ

> 446ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ff0f-OmnT [2409:10:2860:a00:*])
> 2026/09/07(月) 17:54:04.78
> >>444
> オプティカル何に使うの？お爺さん
> USBあるだろ

いいかげん二人ともオレに絡むなよ、馬鹿さ加減を晒すだけだぞ？

朝から連投ジジイうざい
平日だぞ

[2409:10:2860:a00:*]
>>83
>歪みはペダルで作るしアンプモデリング機能要らないし、空間系エフェクター網羅してるはBOSS GT1000Core買おうか迷ってる
>>144
>H90でも買ってペダル沼から卒業したいな
この程度で迷ってる人間がQuad Cortexのアンチ活動に余念がない
アンチ活動する為にこのスレに来ているようだ
書き込みを検索してみたら凄い馬鹿、、、、

どうした？急に亀レスし始めて

>>464
全然違うこと言ってるぞ
俺のGeminiへの質問の仕方悪いかもだから、あんたもスクリーンショット載せてくれ

https://i.imgur.com/jutierM.png
https://i.imgur.com/U1Z6Qte.png

1ドル153円

値下げが期待される

でもAM4は値下げしないんだろうなぁ

余程の円高にならないと下げないだろね

多分百二十円とかになっても下げないと思う

1ドル153円

値下げが期待される

ストライモンイリジウムも大量に売り出されてる
TONEX新しいの出たらみんな流れるんだな

>>470
ハイエンドマルチエフェクター、高額音響機器の文脈の流れが前提の発言だよ？
それ伝えないと、CDとかPCのオーディオの事として応答してるでしょ？
だから、エフェクター、高額音響機器の実態が返答に入っていない

>>477
んじゃその質問のスクリプトここに書いてほしい

ちなみに文脈変えてみたけどこんな感じだけど
https://i.imgur.com/CdvxqkB.png

AIで遊んでんじゃねぇw

>>479
「S/PDIFって品質シビアな同軸ケーブル選んでやっと24bit98kHzだからなあ
消えゆく規格だもん載せないよもう 」

質問文を変えてるし！笑
「ハイエンドマルチエフェクターにはS/PDIFってなんだもう載せないよね、、、
AIに同意を求めて、それをAIが忖度してるねw

Geminiには有料の契約してて、マルチエフェクターのスペック、設定方法とか幾度も訊ねてるんで、
そのテーマをベースに訪ねている。まっさらからなら"LINE6 HELIX STADIUM"と書かないと、
STADIUMで「競技場」や「球場」と思われてたら困るし。
エフェクター系のテーマを前提として幾度も訪ねてい文脈から、
Stadiumが"LINE6 HELIX Stdium"とGeminiは過去の文脈から推察する。

Geminiが忖度したのかもね？
「24bit/98kHz（正確には96kHz）」というスペック表現も含めて、完全にツッコミどころ満載の「知ったかぶり＆盛大な勘違い」ですね。」
「98kHzじゃなくて96kHz（あるいは192kHz）だし、数百円の75Ω同軸ケーブルで24bit/192kHzまで難なく通りますよ。遅延ゼロで確実につながるから、プロ用音響機器やDTM環境ではまだまだ現役の必須規格です。」

2409:10:2860:a00:
ああ、Quad Cortexアンチだけでなく、strymonにも親を殺されてたんだっけ
H90を買ってペダル沼からの卒業してくれ、このマルチエフェクタースレからも
VP4買うと現世の煩悩からも解脱できるかもしれないぞ
迷ってるGT1000coreじゃ、何からも卒業できないと思うぞ
「TONEX新しいの」スペック「AD/DAコンバーター：24-bit/192kHz」
「192KHz」への盲信
購入の検討すらしてないだろうに、、

>>481
だからスクリプト書いてよw
まあ嘘だから書けないのかもだけどw

ああ、スクリーンショットでもいいぞw

[240b:11:9a80:5200:*]
ムキになって絡んでくるなよもう
https://imgur.com/a/Pv2Polr

AIの応答が違うから何だっていうんだ？
お前はハイエンドマルチ同士のS/PIDFでの伝送のをどう認識して勝手だが
お前に必要がなくとも高価格帯で需要があるから搭載されているんだ

[240b:11:9a80:5200:*]
https://i.imgur.com/jutierM.png
"96kHz までに頭打ちに、、、"　98kHzの無い規格については無視してくれる優しいAI

https://i.imgur.com/U1Z6Qte.png
USBとHDMI、PC・オーディオ用途の話
CDスペック、ハイレゾ環境や省スペースの話

「ギターのハイエンドマルチエフェクターにはS/PDIFなんだもう載せないよね
品質シビアな同軸ケーブル選んで、、、以下不明の自分への同意の応答を期待する質問への応答が下記
https://i.imgur.com/CdvxqkB.png

こちらもDTM/DAWの録音用途の話
エフェクター同士の伝送のことは触れられていない

>>485
おう、最初からそれ載せとけよ

[240b:11:9a80:5200:*]
Geminiの過去ログ探して、それを画像ファイルにして閲覧サービスへUPするのって面倒臭いんだぞ？
だから、質問は過去の文脈が違えば応答は違うって優しく書いたのに、、、

>>483
スクリプトじゃなくてプロンプト
もはや荒らすためにわざとやってるなこれ

思うんだけど、、真空管DI使わないの？

思うんだけど、、真空管DI使わないの？

>>460
好きな機材を買って遊ぶことができるのって
可処分所得と余暇を得られる頭はあるってことでしょ
そういう人間はスマートな練習方法をしてきて上手い人が多いんじゃ無い？

すごい決めつけな考え方でw、その時点でクソみたいな長文連投かつしつこい異常な人物というのが想像できるw

結局なにが最強なん？
NAM使える機種にプラス空間系はフラクタルがええんか？

空間系はH90じゃない？

>>492
[58.12.25.236]
>>440
羨ましい、けど素直には言えない

>>493
Tonex ONEの後にVP4を繋げてる

空間系、リバーブだったらBigSky MXが試した限り一番良いと思う
2個のエフェクト同時がけが出来て、その中にマグニートのエフェクトがマルチタップ・ディレイ
パラメータも一通りある。
Delay Time,Feedback,Tone/High Cut,Mix,Heads,Diffusion
最高級リバーブと上記のディレイの組み合わせで良いならBigSky MX

H90のSP2016 Reverbには紹介動画で興味はあったけど、
過去に使ってたH9MAXの音のクリティがラック型のEclipseと比べると、そこそこ。
H90は旧型H9よりどの程度音質が向上してるか不明

4CMをステレオで使うならH90、NAM機の後段に置くならVP4
H90とVP4、VP4を選んだ。

空間系、MS-70CDR+買ってみたらすごく良くて満足するんだけど…もっと高級機種買ったら全然違うんですかね？

Zoomの旧青いやつからH9MAXに乗り換えて音のクオリティはあがったけどZoomも良い味出してて悪くなかったよ

ディレイリバーブはそれぞれに特化した機種使った方がやはりクオリティ高いのか、そしたらマルチから離れてしまうなw
tonex boardの空間系はどれほどのクオリティなのかな

>>496
BigskyMXてディレイ使えるアルゴリズムもあるんだ助かる、H9から乗り換えようかなw
もっと言うとドライウェットは別のスピーカーから出したいけどそういうのが出来る機種も限られるよなぁ

>>500
複数の出力先を選べるマルチなら、その一つを空間系専用機に入れ、
(出力が1知系統ならパラアウトへ変更して)
空間系専用機はキルドライでその出力を別の音響機器へ送ると

Eventide TIMEFACTORが発売されてしばらく後に、イケベでの試奏でその出音の良さに購入
H9MAX発売後の試奏時にラック型のEclipseも試奏、同じアルゴリズムでも出音の違いは歴然だった。(だけど購入

Fender ToneMasterProのセンドリターンにStrymon BigSkyMXつないでリバーブ種のCloudで大満足してた。ところが、ToneMasterProのバージョンアップでCloudという名称のリバーブやStrymonからの移植のようなリバーブやディレイが多数搭載されてしまって、そっちの方が好みだったので、BigSkyMXを外してしまった。ToneMasterProの空間系は結構凄いことになりました。
他にはHX STOMP、GT-1000Core、TONEX ONE、H90なども気分や楽器種類(レスポ、ストラト、エレアコなど)との組み合わせや演奏楽曲の種類、公演先への移動が近距離遠距離で使い分けてます。機材オタになりつつあります。笑。

>>503
今みんなストライモン売却中だよ
もうすぐゴミになるよ

サウンドハウスはメルカリ中古より安いケースも多く、新品の価格と同じ中古をメルカリで買うアホがやけに多いのはなぜですか？

この連投キチガイうざすぎ

ToneMasterProちょっと触らせてもらっただけだが
外人の思うクリーンはちょい歪みが入るのがデフォなのか

そろそろ音の良さは頭打ちになってくるんじゃないかな
今の最新機種の音で満足って人多そう

>>503 ありがとうFenderToneMasterProってそんな空間系が強いんだ意外、今度試してみよ

アンプ部はさておき空間系のクオリティは各社まだ差があるんじゃないかな

>>508
満足できないって人はPC（DAW）でやっとるやろね

お金ないからSpark Pedal買うわ…

spark mini持ってんだけど
PEDALの方がええやん

miniは実機だけだと
アンプの乳首をいじれないのが不便
プリセットできるのも少なくて

そんなの出たんだね
高くないし買ってみようかな

https://www.positivegrid.com/jp/pages/spark-pedal
これ電源は内臓バッテリーだけ？ペダルボードに入れて使うことは想定していないのか

そもそもスパークがそれ1台で完結仕様
手持ちのエフェクターの出番などないよ

>>515
でも上の説明の中に「既存のペダルボードにSpark PEDALを組み込むだけで、愛用のセットアップに本格的なアンプ＆エフェクトリグを追加できます。」
なんて書かれてるんだが…そのわりには不親切な仕様だな、と

使えるのbias xじゃないのか
買わん

DAWみたいにエフェクターはプラグイン化になり好きなメーカーのエフェクト使えるようになるだろうな

もう少し先だけど、そんな先ではないよ

絶対ならんな
ほんとアタマ悪い

コンパクトは儲かるんだろ
ボスとか

tonex board　現状pcエディターと通信がうまくいってないの？本体エディットになるんかな

BOSSもSpark PEDALとかMS-50G+くらいのサイズ、価格のマルチを出してくれればいいのに。

>>519
絶対という事はないし、老人には難しいかな

UCX使ってるけど、プラグインはいまだにレイテンシーが気になるからね。

ボーカルなどギター以上に気になる。

マルチエフェクターからのダイレクトモニター一択かと。

ちなみにマルチエフェクター自体はオーディオインターフェースとしてレイテンシーは良くない。

>>524
ネイティブ環境ではなくDSP処理になるだろ

UCXはDSP処理出来ないからな

ApolloとかProToolsCarbonはDSP内蔵

アンシュミ系ペダルをつなぐ
良いモニターというかアクティヴスピーカーない？
家で練習するだけだから小音量でいい

今持ってるアンプラインイン無くて
デジタルアンシュミ系だけで
アンシュミ切れない

>>528
俺はSONYの風呂場用防水小型Bluetoothスピーカーのラインインに挿してる
かなり良いぞ　レスポンス早いし　
ちなみに普段のモニタースピーカーはmusikelectronic geithain RL906

楽器用エフェクターのエフェクト・アルゴリズムの切り売りビジネス（課金モデル）の失敗

Eventide H9 売日: 2013年3月（2013年1月 NAMM Show にて発表）
フェクト・アルゴリズムの別売り商売を始める
2年経たずして
2014年12月 エフェクト・アルゴリズムが全部入った H9 MAXの発売
理由は？
ユーザー心理を見誤った結果
1. 「買った感」「所有感」の欠如
2. 競合他社（Strymonなど）との対比と割高感
3. リセールバリュー（中古市場）の課題
4. 結局「MAX」しか売れなくなる市場反応

「ハードウェアエフェクターでソフトウェア切り売り課金を行う」
というビジネスモデル自体が、インフラ維持やユーザー体験の面で破綻し、
最終的に「全開放・一括提供」に落ち着いた

>>528
サウンドハウスのCS104P、貰い物を同じ用途に使ってるが、自宅用なら充分だよ

153円になったんだから15万に変えないのか

tonex boardね

>>529
[2409:10:2860:a00:*]
GT1000Core買うか悩んでるとか言ってる、strymon,QuadCortexアンチが
ペアで100万円以上のRL906の使用は無理過ぎw

かまってはいけない

以降、多くのマルチエフェクター製品はバージョンアップ時に、
バグフィックス、機能改良、機能追加、エフェクトの追加を無料で行っている

strymonは発売時の製品は完成品のスタンス

>>534
虚しいな
俺はpro toolsHDXユーザー
普段はDAWガッツリでギターはアナログ派でマルチ持ってない

ガールズバンドでもQC使うとこ増えてるね
一般的なボードよりずっと小さく軽いしね

ソフトウエアメーカーから始まったNeural DSPとIK Multimedia
それぞれのハードへ両者ともに有料(課金が必要)なビジネスを始めたから調べたら、
エフェクト（リバーブ、ディレイ、モジュレーション等）は無料のままみたいだ。

演算性能がアップしないハードに良質なエフェクト程、演算性能が要求されるものに課金ビジネスは無理がある
パソコンのように演算性能が向上し続ける製品では無いから

おれはストライモンのsunset持ってるけど未だに現役だぞ
歪みは後段に置いてるGXより全然好み

>>539
だからDSP処理だって言ってるんだけど
ミキサーも今はDSP
マジで話通じてないんだな

TONEX BoardはAmplitubeの有料アドオンが最初から入ってるね

現在の全部入りマルチを性能/価格帯で見ると、
ハイエンド：SHARC DSP 500MHz x4(1GHzx2)+ARMの QuadCorex, FM9, HelixStadium, TONEX Board
複数アンプモデル(キャプチャー系含む)と、演算リソースを多くは消費しないエフェクト群

中価格帯：SHARC DSP 500MHz x2+ARMの AmperoII, Head Rush
2アンプモデル(キャプチャー系含む)と、演算リソースを消費しないエフェクト群

低価格帯：SHARC DSP 300-500MHzx1(ARM無しも)のHX STOMPその他大勢
1アンプモデル(キャプチャー系含む)と、演算リソースをあまり消費しないエフェクト群

最低価格帯：未調査
　未調査により不明

低価格帯の演算性能を、0.5から1とすると、中価格帯は2、ハイエンドは4。
私的にはハイエンド機には一つのDSP演算性能をまるまる要求する様な高音質リバーブを是非追加して欲しい
そうなるとBigSkyMXが不要になるので

未だにストライモンというとリヴァーブのイメージが強いんだな

DECOが至高なのに

※音は空気中を約34cm/msで進むため、**1.5msと2.5msの差（1ms差）は「アンプから約34cm離れるかどうかの違い」**に過ぎません。

DSPは処理速度じゃないんだよ
DSPチップを独占する重いプラグイン使うとDSPの空きが無くなる
わかんないの？
馬鹿だな

誰もそんな話してないな

高級モデルにはより多くのDSPチップが搭載されて数多くのプラグインが使えるだけ
それProTools等の業務用DAWと同じ仕組み
CPUは使わない

馬鹿すぎて話にならないな

(ﾜｯﾁｮｲ ffe0-OmnT [2409:10:2860:a00:*])
トンチンカン過ぎ、何の妄想をしているんだ？ 低知能

リバーブは単体ペダル使う方がDSP節約出来るよ
出来たらディレイも単体ペダル使うと軽くなる

なのでマルチとボード(コンパクト)の間を行ったり来たりな人が居るのでしょうね

ハイエンドはオーディオインターフェイスが8ch　tonex boardは4chかな

終段にライントランス入れてる人いますかね？

tonex boardがUSB経由でオーディオインターフェース機能あるだろう

老人は話ついて来れないんだね

>>555
終段にDI経由でミキサー行くからライントランスはライブでは噛んでるよ

リバーブは俺の耳にはオックスフォードリバーブあたりから純粋に好みの問題になったな
だから大昔だ

dspはトラブル回避目的もある
安定性

>>556 それ4in 4outなのかね

StrymonのリバーブのCloudとかのアルゴリズムに近いものをQuadCortex、Helix、FM9、GT、Anperoとかには搭載されていないよな？。ディレイタイムが複雑に変化するディレイとかもないよな？

やはり複雑な空間系はStrymonには敵わないのかね。

>StrymonのリバーブのCloudとかのアルゴリズムに近いもの
自然な空間での残響のHALLとかROOMとか、昔から大抵のエフェクトにあるけど、
そのクオリティは性能次第だし、響き方/音色も機種で違う
「Shimmer」名のつけエフェクトは、最近は多くのメーカーの機種にあるけど、
似ても似つかない音だったり

自然な空間ではあり得ない響き、Shimmerとか,Bloom,Cloudとか、同い名前は他社のリバーブにもあるけど、
音は「他人の空似」だったりしてる。

Fractal VP4には「Cloud Nimbostratus」とか、「Cloudなんたらかんたら」　があるけど、
strymonの様な「単音ので弾いていると、それに基くコードが鳴る」効果は少ない。
BloomはHelixにも同じ名前はあるけど、これも他人の空似
でもHelixで一番DSP消費するリバーブで、似てなくとも、これはこれで美しい

Eventideの「BLACK HOLE」も独自で美しいけど、他者にこの名前のリバーブは無いでしょ？

聞こえるリバーブを聴かせて馬鹿だらけのオナニー野郎だな

あ、Geminiに尋ねたら、「有る」と、、、それも、ZOOMで！ww
どれだけ、貧相/ショボくなるのか、、

>>564
お前、それ日本語がおかしいぞ？
小学校の入学で特別支援学校（知的障害）か通常の小学校かで揉めただろ？
お前は家から出てはダメだし、掲示板等に書き込んでもダメだ

自称マルチエフェクター持ってないのにスレで馬鹿な講釈垂れてんのって
実際安物しか持ってないのか加齢で聴覚と思考を奪われてるのか
もしくはどっちもなのか

ZOOMのはG2になってモジュレーション/残響系の音が良くなったってレビューがあるね
「値段也」ってのあるかもだけど

>>567
line6 hx oneある

アナログペダルは50〜60個ある

無駄に買ったって自慢にはならないだろ

エフェクターはお試し感覚で買えるからな
大昔、月1個は買ってたわ
気に入らないと結局売ったり譲ったりしたから今は15個くらいしかないけど通算で100個弱買ったかもしれん

>>572
アナログペダルって買った時より高く売れるもんな
損しないから安全な買い物だし音良いし高杉で売れるし良いところしかない

お父さん、いい加減全部そのゴミ捨ててよ！

>>573
物にもよるけど、定番はすぐ買い手がつくし、ディスコンになったりしたレアな代物だとオクでは天井超えの値がついたりするからいいよね

>>575
俺はどれも売る時は買値の3倍
円が強い時から買ってるからペダルだけでも全部売れば200万以上はする計算だが入手価格はおそらく総額で50万ぐらい
どんどん高値になっていく

>>576
レア品持ってるんだな
流石に倍以上はジャン=レイとかOD-1とか極わずかだわ
ギターは買値より高く売れたことが何度もあるけど、エフェクターはクチコミで価値が上がるから俺には難しいねえ

スレタイ読めないジジイは消えてくれ

全部キャプチャーしてマルチにいれて売っちゃえー

マルチって音がどうしてもダメだからな
HX ONEも昔からのLINE6サウンド初代PODと何一つ変わらん

ampero2 stageが宝の持ち腐れになってるからGP-200LTにでも変えようかと思う
勿体ないかな

結局アンシュミペダル接続用にこれ買った
14000だったけどどうだろうか

https://i.imgur.com/OZ6aEnq.jpeg

>>581
とりあえずNAM A2で遊んでみては

>>581
大きさもさほど変わらない下位機種へ買い換える意味が不明
ampero2stageを所有してたが、初代HelixやHX STOMPと比べ、
アンプモデリングは同等かそれ以上と思った。

>>583
ステレオ使用だよね？
カメラスタンド取り付けの穴が底面にあるから、軽量＆小型のカメラスタンド購入＆使用を勧める。

>>582
良い選択だと思います。
FRFRだし。
パワードだし。

ヤマハは癖がなくて本来の音が分かってとても良い。ダメなのはheadrushのfrfr あいつのせいでマルチの方が悪いんだと間違ってしまった

マルチの音がダメだと言いながらここに来ている構ってちゃんがいるのが。

暇な人だ。

HX ONEはディレイだけは良いな

>>585
サンキュー
パワードで手頃なのが良くてね
この一個上のモデルはモニタースピーカー的だったので
ワンスピーカーのこれにした
ギターしか鳴らさないし

マルチの場合はamp cabの後段にマスターコンプ配置してみたりするとぐっと前に出てきて全然変わるのにな。知らないんだろう

マエストロのディスクディレイのシミレートが良い
BOSS DD8からHX ONEに変えた

hx oneはfm4の代わりになるかなと思ったけど綺麗過ぎて凶悪なパワーには至らなかったよ。stadiumで復活した。

HX OneとHX Stompはまったく同じ型番のDSPチップを1基搭載しているらしい。
Analog Devices ADSP-21469 (SHARCプロセッサ・第4世代)　
　クロック周波数： 450 MHz　/　演算性能（Flops）： 最大 2.7 GFLOPS (2,700 MFLOPS)

Stompでは動かない、Oneだからこそ鳴らせるハイエンド・エフェクト」

Poly Capo（ポリ・カポ） / Poly Pitch（ポリ・ピッチ）DSP消費率：約50% 〜 60%
Poly Sustain（ポリ・サステイン）DSP消費率：約45% 〜 50%
Glitch Delay（グリッチ・ディレイ）DSP消費率：約30% 〜 35%
Tesselator（ディレイ系）DSP負荷：約28〜30%
pitch Echo（ディレイ系）DSP負荷：約25〜28%
Hot Springs（リバーブ系）DSP負荷：約25〜27%
Shimmer（リバーブ系）DSP負荷：約24〜26%
Ganymede（リバーブ系）DSP負荷：約22〜24%

「Stadium」や「Cathedral」などの超巨大空間リバーブ：StrymonのBigSkyや、
EventideのH90にあるような、極めて高密度で無限に広がるリバーブ。
HX StompではDSPオーバーになるため実装できないような、
HX One専用（またはFloor専用）の超高負荷・超高音質リバーブ。

>Stompでは動かない、Oneだからこそ鳴らせるハイエンド・エフェクト」
の追加を望む
下記のエフェクトの列挙は処理負荷順の列挙、Stompでも動く

ひと世代前のしかも最廉価版しか使ったことないやつがマルチエフェクターについて偉そうにこき下ろしてたのかよ