◆マルチエフェクター総合スレ 59◆

LINE6

BOSS

ZOOM

Fractal Audio Systems

Neural DSP

Headrush

HOTONE

Valeton

MOORE

NUX

FENDER

TC ELECTRONIC

SORAN

SONICAKE

VOX(昔出してた)

STRYMON

IK MULTIMEDIA

JAM PEDALS

KORG

EVENTIDE

スレ立て＆保守おつです

Kemper Profiling Amplifier

いち乙

乙です

zoom新製品はよ。

TC ELECTRONICのペルソラシリーズって不具合多いことで有名だから人気ないのかね
空間系コンプリートなのに使ってる奴見かけない

GX-1買っちまった。BOSSもMS-50G+サイズのを出して欲しい。

TC ELECTRONICのペルソラシリーズって不具合多いことで有名だから人気ないのかね
空間系コンプリートなのに使ってる奴見かけない

>>27
もはやValetonの下位互換だな

>>29
いいなあ、ぜひ感想を教えて

AMPERO II STOMPがNAM A2にネイティブ対応したというので買ってみたけど、遊べるけどNANO CORTEXと入れ替えるには至らず
前段に歪みエフェクト入れた時の再現性はまだCORTEXにかなうものなしだね
ただどんどんオープンソースにも対応する中華メーカーのスピード感はすごい 日本しっかりせえよアンプシム普及しだしてからロクなマルチ出せないじゃん悔しいぜ

>>30
x1買ったけどx3検討してるくらいには良い
Bluetooth不安定だけど有線でEditすれば不満なし

仕様的に直列派向けで、しかしそういう人ほどアプリ編集とか苦手だからかと
普通のマルチとかなり勝手が違う
そしてスイッチャーと組むなら結局HX Stompとかの方がやれる事多いという

音は最高

KemperとValetonやnux音比較して断然の差ってあるのだろうか？

>>35
内部のデジタル段階ではNAM A2(Lite)はどれも高評価で差はないけど、リバーブにどれだけDSPパワーを割り振れるかで、
リバーブの美しさ／良し悪しの差が出る。DSPパワーの高いほうが有利。出音の太さ/存在感はD/A変換とアナログ回路に金をかけれるかで大きく違う。

>>30
TC PLETHORA X5とX1を所有していたが、
X5はMIDIでの切り替えで、1秒前後の切り替え遅れ、数百ミリ秒の無音時間が発生するから使い道が限られる
曲中にプリセット切り替えはしない、各エフェクトのON/OFFに問題はない。
X1はUSB MIDI対応は無さそうなので手放した。

TCのリバーブは高クオリティだったが、内蔵できるHALL OF FRAMEは、
今ではAPMERO IIやHelix Stadiumnのリバーブの方がクオリティが高いから、
中級以上のマルチが使えれば、敢えてPLETHORAを使う必要もない。プリセット切り替え致命的だし。

PLETHORAはいろいろ微妙だからね

今のTCは中身はベリだもん

デュアルレクチ似せたアンシミュかプリアンプでここ的に良いのってある？
何件か楽器店まわって訪ねても何か頼りないというかそっちは苦手なんで
JCMとかツインリバーブの得意なの勧められてイラナイって帰ってしまう最近

プレソラX1が出た時、新品購入したがバグりまくりで話にならないから返品した
楽器屋は症状確認してからですと言い張ったが海外掲示板で同じ不具合で炎上していたし輸入代理店に連絡したら当たり前だが知ってるから即返品OKになった
あれ駄目だ

>>41
今ならNAM A2(Lite)のアンプ・キャプチャーを読み込むタイプの製品だ。
実機との類位度ではキャプチャー系が、モデリング系を明らかに凌駕している。
キャプチャー系で3万円のTonex ONEが、モデリング系の3-40万円のHelix Stadiumより、類位度で明らかに高評価を得ている。
アナログ回路系のアンシミュは「他人の空似」なので、そのカテゴリーでいくら探しても徒労＆捨て金。

あとはNAMをいくつ同時に使えるか、演算性能が高く、高品質リバーブなどの高負荷を使えるか、
ここは価格次第。
Quad Cortex, FM9(SHARC 500MHz x4), Helix Stadium(SHARC 1000MHz x2)の三機種の演算性のは殆ど同じ。
以下、旧Helix, AmperoII(stage,core), FM3, Head Rush Lex Prime、上記3機種の半分の性能(SHARC 500MHz x2)。
HX Stomp(9(SHARC 500MHz x1)
これ以下の中国ブランド製品は未調査。

キャプチャー はパラメーターいじるほど実機から離れてくのがなあ。よくできたモデリングはよくできてるよ(語彙)

Quad Cortexの方がTonexより、ツマミの変化に追従させているって、Geminiは解説しているけどどうなんだ？
Tonex Oneは2つ持っていて、AmproII stage&色々を売って購入した、Helix Stadiumより好みのアンプモデルが多い。
使い勝手／行いたい操作はHelix Stadiumなんで、もっぱらHelix Stadiumを使用。
一つのTonex Oneの前後にHX ONEを配置して、前段エフェクトと後段に高品位リバーブかけてるけど、
Snapshot(Discards/OFF)の様な使い方が出来ないから、スイッチ踏み一回で完了とはならない。

>>43-44
ショップの会話では返ってこない内容だわ
とてもありがたい

Zoom MS70CDRのエンジンをパワーアップした高品質版出せば無茶苦茶売れると思うけどな
あの中途半端感で甘んじてる

>>46
両方持ってるけどCortexのほうが実機っぽいよ
ToneXはあくまで後段にEQ入れてる感じ
CortexはキャプチャーVer2でだいぶリアルになったけど、実機の操作感の再現度はまだLINE6やHeadrushのモデリングが勝つと思う
歴史がダンチやからね

>>44
性能のわりに音が怪しいHelix Stadium（笑）

機能性とか拡張性はまだまだよくなってくだろう
でも音は大きくはもう変わらんだろうと思ってた
KORGのG11出た当初使ってみた俺

スマンKORGじゃねえやZOOMな

ZOOMもNAM2lite対応しないとね

LINE6は昔からバンドでもミックスでも使えば抜けなくて埋もれて終わるから絶対要らない
ローランドの方がはるかに使える

Nam2対応でもチップの性能によって倍音の折り返しノイズの大小というのが聴いてわかる差　歪系ほど顕著
オーバーサンプリングによって回避可能だが低価格機は対応してないからノイジーなどどAIが言ってた

LINE6は昔からバンドでもミックスでも使えば抜けなくて埋もれて終わるから絶対要らない
ローランドの方がはるかに使える

なぜか自動で同じレスが書き込まれる

Proxyの様なキャプチャー系の再生演算にはHelix StadiumのSHARC(1GHz駆動を2個)は相性が悪いとGeminiの回答。
でもQuad CortexもSHARC(500MHz駆動を4個)キャプチャー系の再生演算させてるｍｍだよなね？
Proxyの評価が芳しく無いから、自社製のProxy系のアンプを今だに搭載していないのか？LINE6

>>54
へぇ、どんな機種？ローランドの

Roland製品で一番がっかりしたのはGS-6だった。
ライン出力用のXLR端子を装備して、ライン録音用途が前提みたいな宣伝を信じて購入したら、
キャビネット・シミュレータに当たる機能が無かった！

>>58
サウンドだ
LINE6よりオケの中で存在感がある
LINE6は全てが駄目だ
使えない音だ

がんばりゃ拔ける

昔からPODで録音したギターはビンテージNEVE通しても何しても抜けないのが通例だな
抜けない

フラクタルオーディオかクワッドコーテックスならフラクタルオーディオの方が音良いだろ

うるせえばか

フラクタルは代理店がボッタすぎ 円安前から

コーテックスは音が硬いだろ
フィンランド製だし怪しいもんだ

>>66
最近クアコー使ってる人よく見かけるけど

>>65
AM4、せめて新品14万なら許せるのになぁ

>>67
実績がない

実績って？

プロがステージまたはレコーディングで使ってる利用実績とかじゃ？

Felipe Andreoli、Jim Root、Rabea Massaad、Cory Wong、Polyphia、わかざえもん

だいたいプロが使ってるからとかで選ぶわけ？自分なりの基準はないのか

>>72
後広く使われているかどうかじゃない？
いくら音よくてもマイナーだと情報探すのも大変だし

バグとか色々未知数だからな
専属テックとバックアップシステムがある上に名前を出した大者ギタリストは別として

>>68
ねえ。
逆に売り上げ減らしてると思うんだがなあ。

AM4試したいが結局買わないを１年以上続けてる　ブロック４つはやっぱギャグだよな

俺はコンプもモジュレーションも使わないからエフェクト3スロットで十分だなあ。たまにディレイかトレモロ欲しいぐらい
いまNANO CORTEX使っててAM4興味あったけどこの値段ならQC mini行くかなあと思てる

君はマルチ必要ないよ

今はPODみたいなアンシミュ専用機ないんだからマルチしか選択肢ないんよ

どんなジャンルやってるか知らないが断定的に言うのはバカじゃね

>>67
フラクタルのAM4とVP4、USA価格が699ドル(17万6千円)、BigSky MX 679ドル(12万円), H90 845ドル(13万8千円)。
VP4、13万なら買う。
>>76
試奏すれば良いのに。
AM4を17万6千円で買うより、38万8千円のFM9を買う。
AM4に満足出来なくて、VP4も追加で買うことになる可能性が大。
AM4-(S/PDIF)->VP4の接続で、4ブロック+4ブロック、アンプの並列使用は不可、合計35万2千円。
FM9は8シーン使えるし、ブロックは20個前後使えるだろうし。

VP4のS/PDIF in/out端子が,4ブロックの途中でFXルオープの様に使えたなら、AM4とVP4の組み合わせもより生きていた。
VP4(エフェクト2ブロック使用)-(S/PDIF Out)-> (S/PDIF In)AM4(アンプ含む4ブロック)-(S/PDIF Out)->(S/PDIF In)VP4(エフェクト2ブロック使用)。
Helixだと2つの信号Pathの間にS/PDIFをFXループの様に使えるが、AM4,VP4は出来ないのが残念。

値付け酷いから買わんて
送料5万円？

歪みはペダルで作るしアンプモデリング機能要らないし、空間系エフェクター網羅してるはBOSS GT1000Core買おうか迷ってる

VOXのバルブなんとかでええやん安いし持っていけるし

マルチはバグあるしサポート体制整ってる手堅いメーカーの方が良いと思うから
中華系はパス、アンペロとか無い　
フィンランドのオンラインショップから購入する馬鹿高いのとかよく買えるな
フラクタルの方が実績ある
BOSSが手堅いな

Quad Cortexの国内代理店無しのグローバルサポートとか大丈夫なのか？
pro tools使ってるけど国内サポートが無くなり同じグローバルサポートだけど上級者じゃないと使えない感じだからな

>>85
でもBOSSの音デジタル臭くてなぁ…

アルビットのペダル型の真空管プリアンプからリターン差しでアナログペダルでフェンダーマーシャルアンプ鳴り再現出来るだろ
空間系エフェクターだけで良いのでBOSSにしようかなという感じ

フルデジタルにするとシステムバグったらフリーズして終わるだろ

5年程前にサブ機のMS-3の空間系、リバーブ、ディレイ音がショボいので、GT1000coreに替えた。
GT1000coreも他のBOSS製品の例に漏れず、アンプシミュは世界最低レベルだったので、当然使わず他社のものを使ってた。
空間系もMS-3よりは良いが、安価だった初代AMPEROの空間系より明らかに下だった。
H9MAX,H9coreを持っていたので、その一台をサブ機/GT1000coreの後段い置いて空間系はH9に任せてた。

そうすると結局H90になるんだなw
最初からeventide H90にした方が良い

安定安心のSTRYMONな

しまった、ここマルチ専用スレか
上のレスは忘れてくれ

サブ機もMS3 + Mooer MicroPreamp + TC HOFの組み合わせで初めて、
それから、GT1000core + IRIDIUM + SUNSET + H9 + MIDIフットSW。
今は MC6 PRO + HX ONE + Tonex ONE + HX ONE + strmon PCH(DIとヘッドフォンアンプ)。

>>91
いや、H90(H9)は買わないと思う。
H9より演算性能は倍以上になっているだろうが、所詮は小さな筐体の床置きペダル、1UラックのEclipseの高音質は望めない。
今日、strymonのBigSky MXをポチって購入したところなので、
家で音出しを楽しむ分には、サブ機もメイン機(helix Stadium)もリバーブMIX減らし、
ミキサーを介したモニター音に、BigSky MXをキルDryした上質リバーブ音加えてを楽しむつもり。
他に据え置き前提でVP4も欲しい。中古買うかな、、、

お主もマルチ＋STRYMON使いか

リバーブなんか買って何するんだ？
リバーブ置いてる奴って音モコモコで何弾いてるか分からん奴らだ
PA泣かせだろ

>>96
「家で音出しを楽しむ分には、」
家でPAは泣かせない、、、
普通に読めば理解できるはずだが、、、

サブ機も、HX ONE + Tonex ONE + PLETHORA X1 + Cloudburstてな組み合わせも一瞬あった。
鈴木賢司のCloudburstの宣伝動画見て即買いだった。
その後のBigSky MX紹介動画のHALLの音を聴いて心を奪われた。w

分かる、分かるぞ
高性能多機能コンパクトやハイランクのストンプボックスの組み合わせでバチッと決まった時のこれだよ、コレ感はｗ
BigSkyはさすがに高価格なのでまだ様子見状態なのだけど、サンプル動画見たら欲しくなっちゃうだろうな…
ああつらい…

>>95
strymonはSUNSET, IRIDIUM, ZELZAH, CloudBurstは買った。
一番多く買ったのはTCの製品かな。G-MAJOR,NOVA Delay, NOVA SYSTEM, G-SYSTEM,
HALL OF FRAME, PLETHORA X5, PLETHORA X1。
みんな手放しが。
あ、LINE6を忘れていた。初代Pod, PodXT, PodX3Live, JM4 Looper(黒歴史),
HD500, Helix Stadium floor <-- 今ここ。

Roland/BOSS？もう記憶に無いな、、、"DIGITAL GUITAR SOUND SYSTEM" GS-6の購入に拠る心的外傷で。

QUAD CORTEX はハイエンドモデルも24ビット、48kHzなんだな
割と雑味があるサウンドで塊感がある古い一昔前のサウンドの感じだから耳障りが良いだけだろ

>>101
もしかしてGT1000はデジタルスペックが32bit/96Hzサンプリングだから音が良い！とか実機を比べて検証せずに書いているだろう。
ギター用のエフェクターA/D変換の前段のプリアンプ部の品質、A/D,D/A変換のグレード(金額)、D/A変換後の出力プリアンプ回路の品質で音の良さは得られる。
1万円台のスーパーCDやDVDオーディオのデジタル高スペックのプレーヤーより、
10万円以上の16bit 22KHzサンプリングのCDプレーヤーの方が、同じアルバム音源を再生しても、高額CDプレーヤーの方が音が良いから売れている現実。

Roland/BOSSのスペック誇示を信じるな、専門誌の提灯紹介記事を鵜呑みにするな！
(ちなみにRoland/BOSSはマルチエフェクターではGS-6, GP-16, ME5, GT-6, MS-3, GT1000coreは買った。)

>>85
Hotoneはサポートいいよ
中華ひとくくりにしてる時点で知ったか丸出し

多数の演奏者/楽器が鳴るオーケストラの録音再生が最終再生16bitのダイナミックレンジでOKなのに、
バンド形態の楽器群の一つのギターに32bitは過剰スペックだ。オーケストラの6万5千倍の音量差は無意味だ。
24bitでも十二分。
では何故、32bitを使う？　32bit変換A/D,D/Aも安価で揃うからだろう。
で、無意味のデジタルスペック誇示をする。

なんかずっとCORTEXアンチがおるけど
ワイLINE6、チューブアンプヘッド+TWO NOTES
Torpedo Captor X、Headrush、UAD Ampedalと渡り歩いてきてNANO CORTEXに落ち着いたで
前段にブースターやファズいれて極端な事しても破綻せず実機と同じレスポンスなシムはこれだけだった
48kHz24bitなのはアンプ使う分には聞き分けられない、IRはちょっとしょぼいので外付けしてる

>>105
32bitのダイナミクスレンジは圧倒的じゃないか
生々しい
BOSS臭が残念ながら難点だが

QUAD CORTEXは子供騙しだ
間違いなくすぐ廃れるよ

何が書いてあるか理解できない人間に説明しても無駄、、、

ハイビットハイサンプリングレートになればなるほど極限にアナログ、生に近くなるという理屈を理解出来ないアホが何を言うんだよ

デジタルの凸凹が取れて行く
16bitが良いとかCD信者の耳詰まりジジイだろ

ﾜｯﾁｮｲ ff5c-pmcL [2409:10:2860:a00:*]はクアコーに親でも殺されたんか

>>112
音硬いだろ子供騙しの集団催眠の同調圧力だよ

フラクタルオーディオの方が良いだろ

>>113
試奏した限りフラクタル(FM9)が一番音質がよかったよ。ラック式のFx-IIIは今更買うつもりは無いので試奏していない。
君はなんで買わないの？

アンシミュを含むマルチで、エフェクトの同時使用数では無く音質での個人的な聴感7段階評価
結果、価格に順位に並ぶ。
7:FM9(多分　FM3, AX4, VP4も) 楽器店で聴き比べ。
6:Quad Cortex(たぶんminiも)
5:Helix Stadium(所有/Showcase目的で購入)
4:旧Helix, AmperoIIstage(過去に所有), Tonex ONE(プレートリバーブは価格帯を超える)
3:GT1000core(過去に所有)
2:MS-3(過去に所有)
1:数万円のマルチ、上記を所有していいれば買う意味がない。

>>114
60年代ビンテージデラリバ、90年代リイシューのプレキシマーシャル、90年代の英国製VOX持ってるし、、、
アルビットのフロア用チューブプリアンプ、オリジンエフェクツのプリアンプで満足してる
今マルチを物色中

>>96
音モコモコって一体どんな使い方してんだよｗ

>>116
書いてある字面は一見、読めてそうだが内容は理解できない程度の知能の人の言っている事だから

もう一年ぐらいで全てタッチパネルになるよ
BOSSもLINE6ももうすぐ新型出ると思うよ
チャイナの技術が強いな
クワッドコーテックスとかフィンランド製でロシア寄りで中国絡んでるだろ
デジタルは全て性能が拮抗するから

>>113
硬いから悪いのか？俺はそう思わんが
そもそもスペック上の数値でしか判断できない奴の言うことなんか信用できんが

慌てない方が良いよ
クワッドコーテックス褒めてる奴ら俺が苦手な奴しかいない
中身はアンペロだろ

まだ買わない方が良い
落ち着け

>>119
おまえのクソ耳より遥かに俺の耳が良い

無駄だ

>>119
硬い＝ショボい

クソ耳が

パリパリしてる

駄目だ
褒めてる奴ら耳悪い
駄目だ

もう少し待て
新型が色々出て来るよ

アンペロのほっとーんをアップデートしたようなサウンドだよ

お前たちクソ耳詰まり耳だよ
集団催眠の同調圧力だよ

クソ耳

チャイナサウンドだよ
駄目だ
クソ耳が

ガチの病人か…

バカセ以外にもこんなのが生息してるとは信じたくないぜ

耳が良いだけで何で妬まれるんだろうな
同調圧力に弱いアホが多いだけだろ
駄目なものは駄目だと正直なことを言うと引かれてしまうのはこの国が終わった証拠だよ
誰も本音を言えない

言いたいことが言えないこんな世の中じゃあーーpoison

ここ2年以内のBOSSコンのサウンドが素晴らしいよ
ストライモンなんか相手にならない
ロータリーRT2、本家スペースエコーRE2、新型ピッチシフトXS1買ったがBOSS臭がないアナログチックだ

GT1000はすでに7年前のもので次期フラッグシップそろそろ出るだろ

bossもzoomもNAM対応すれば良いのに

ZOOMのマルチレイヤーIRとか自社の技術で勝負したいんじゃない？
と思ったけど両社ともにIRローダー普通にあるな

プリアンプのモデリングとか興味ないな
真空管３本入ったプリアンプ出てるだろ
キャビネットシミュレータだけで良いよ
マルチエフェクターは空間系だけで良いよ
アンプ使えよな
実機に勝るものはない

ストライモンは繋ぐだけでいい音するからな

リバーブで良い音出そうとする時点で下手くそだろ

プレイでドライで聴かせろよ
誤魔化すなよ
だから格上の雲上まで行くギタリストはDD3をまだ使うわけ

nuraldsp pluginのtonekingとかasatoのようなの持ち出したいんだがampero2でnum a2が近道かな

>>135
NAM A2(Lite)でOKならそう思う。
AmperoIIstageを使っていたが、10万円程度の価格帯の汎用マルチで音質的に良かった。
入力段のプリアンプ部をAmperoIIStompより高品質(高価格)の回路に変更したと、わざわざ宣伝してるだけの違いがあった。

アンプシミュレータマルチ使うのって反応遅いし正確にピッキング反映しないだろ
行き着くところはハイエンドなのです

プリアンプ部では無く、D/A,A/Dコンバータのグレードアップだった。
AmperoIIstageのシーン数が5つではなく8つだったらまだ所有していたかも。
AmperoIIstageもHelix Stadiumもシーン切り替えで、
同じアンプをシーン違いでクリーンとハイゲインに設定すると、
切り替え時に一瞬、爆音がでるから使えない。
Helix Stadiumは演算性能が高いから、重いアンプモデルも複数配置で回避できている。

>>137
ﾜｯﾁｮｲ ff54-pmcL
お前さ、実アンプ至上信者なんだから、このスレを荒らすなよ
知能指数80前後の境界性知能で、小中学校の通信簿に1と2が並んでいたろ？

1000Core買おうってな奴がアンペロバッシング
笑うねえ

明日はzoom G9.2ttで遊ぶわ
最新機種を追い続けてもキリがないし

ペダル50個ほどあるからな
マルチ買わなくても良い

>>142
なんでここにいるの？
頭悪い？

H90でも買ってペダル沼から卒業したいな

ピッチシフトハーモナイザーはBOSS XS1買ったしh90にも魅力を感じない

フラクタルは空間系だけは使える

Quad Cortex Miniでダメならマルチやめとけってさ

えーまだkemper笑使ってんの？w

マルチはサウンドに7割妥協が必要で携帯性、省スペース重視のギタリストには需要があるが音質に妥協出来ない奴らは単体で巨大ボードを組んでいる

俺は過去BOSS、TC、LINE6を使用していたが全部無理だった許容範囲外でクソすぎて使えない
血迷いBOSS GT1000でも買ってみるかと考えたら無理だな

マルチって気に入って使える音色って一つか２つでエフェクト、アンプモデリングたくさん入ったところでどうせ使わないだろ

使えそうなマルチはフラクタルかイーブンタイドぐらいだろ

フラクタルのプリセットのがっかり度知らないだろう　そこからパラメーターと格闘しなければいけない
H90もそう。エレハモ的なフランジャーが欲しくても意味不明なパラメーターが待っている
わいは無理だった

歪以外はfm3に任せとる

AM4の筐体でFM3相当の性能で出してくれたらFM3から買い替える

>>153
演算性能はAM4はFM3の約半分でしょ。
AM4は(ノイズゲート) ブロック1(Wah) + ブロック2(AMP+CAB) ブロック3(Mod) ブロック4(Reverb) と４つまで。
FM3は ブロック(AMP+CAB)とブロック(Reverb)でDSPパワーを消費するが、総数に制限がないから、軽い処理のエフェクトなら10個くらい並べられる。
AM4の4ブロック制限内でやりくりでOKなら、上位機種と音質は同じ。
音質は同じでブロック4個で良いなら、軽し小さいし少し安いしで買い。

fm3でいい歪み作れないとかどんだけ下手なんだよ

>>149
下手なだけだなw

最近のマルチは非常に優秀だから、大概数個のお気に入りが見つかって、それで、何となく求めている音は作れるよ。仕事に使うのなら安定性とか拡張性とかでハイエンド系を選ぶのは分かるが、安いヤツでも良い音出せる。しかも小さくて荷物は少ないし最高だ。あとはあんたの腕次第。

対話型AI Gemini Pro3.1に尋ねた、Fractal Audio System社のAM4, VP4, FM3Turbo, FM9 Turbo, AXE-FX III Turbo,演算性能
Axe-Fx III Mk II Turboの圧倒的なDSPを「100%」とした場合の、各機種の相対的な演算性能。

Axe-Fx III Mk II Turbo TI製 Keystone DSP × 2基 (1.25GHz駆動) 100% (基準)
FM9 Mk II Turbo SHARC+ 4コア DSP 約75%
FM3 Mk II Turbo Griffin DSP (3コア) (ARM×1 ＋ SHARC+×2) 約40%
AM4/VP4 SHARC+系 アーキテクチャ (最新の高効率DSP) 約35〜40%

1曲の中でそんなに音の切り替えが必要ないならquadcortex miniでいいんでない？

>>159
そうだが、フットスイッチの踏み込み一回で多く切り替えたいとの要で多くのフットスイッチを有する機種が有る。
そして「音切れなしに音色を切り替えたい」の要望で、シーン/スナップショット機能が搭載された。

>>157
スガシカオのペダルボードにzoom CDR70プラスの青いのが入ってた

>>158
リバーブは外部で単体ペダル使えば良いだろ
そもそも聞こえる重いリバーブ使う奴って能無し馬鹿しかいないけどな

マルチ使いは音が抜けない時のためにEQペダル買えば良いよ
低域高域カットして1.5〜2.5khzを上げたら抜けて来るよ
家で1人で弾いてる時は気が付けないけどな
バンドで合わせるとマルチは抜けないから

抜けないからと音量上げては駄目だ
EQ使うんだよ
特にライン6は抜けないからなあ

夜中ヘッドホンで練習すんのに
マルチエフェクターからか
オーディオインターフェース→パソコン
どちらが音いいんだろ？

欧米のマルチは高級機であってもヘッドホン出力ヘボいものが多い
中華は意外とマトモなヘッドホンアンプ積んでる(格安アンプ出まくっててノウハウがあるから？)
高く無くてもラインインのあるヘッドホンアンプ持ってたら、マルチ後にリバーブペダルとか入れててもヘッドホン練習できてべんりだよ

>>165
そりゃパソコンのほうがいいに決まってる
めんどいからしないだけで

>>165
音いい=高音質なら、RMEとかの高額オーディオI/Fに同軸デジタルで繋げてD/A変換させるほうが高音質。
でも繋げるヘッドフォンが安物なら違いは判らないだろう。
ギターの音だけを聴くのか、メトロノームやバッキングトラックの音と合わせて聴くのか？
パソコン内のDAWとか使ってミックスさせたのをまたオーディオI/Fに返してて聴くとレイテンシーが問題になるだろう。
ギター音はオーディオI/Fのダイレクトモニター機能でパソコンを経由せずに聴くならレイテンシーは問題にならない。

Neural DSPはスタンドアローンで動く

ライブしないならDAWに繋いでプラグインの方がマルチより良いだろ

>>164 メシユガーやperipheryのbulbなんかpodだったじゃん。line6も使う人次第よ

>>171
PAが優秀なんだよ

家でヘッドホンで音作りして、いざスタジオでリターン接続したら音が違うっていう
勿論アンシュミはOFF
家にスタジオ環境作れればいいけどきつい

IRのおかげでヘッドホン時とアンプ出しとでパッチを分ける様な事は無くなった

>>173
自分はマーシャル1960IRかジャズコIRでできるだけ実音に近いものを試して、アンプモデル関係なくそれ通して家では音作りしてるな 何回かやってると出音近づいてくよ 大音量だと中音域が強調して聞こえるので理想よりややドンシャリ寄りにすることが多い

リターン接続やめてFRFRアンプかPAモニターにしたら。それからだよ

>>176
金銭問題
練習スタジオで借りる部屋の備え付けのギターアンプ使わずに、
FRFRアンプやフロアーモニターを別と借りたら誰がその分を払う？それを使う人？全員で分担する？

>>175-176
ありがとうございます
先ずはマーシャル1960のIRを探して音作りしようと思います

プロならみんなイヤモニ環境あるからライン出しは問題ないが、アマ環境なら中音モニターの問題があるからリターン挿し

jcリターンもスピーカーのクセは諦めて割り切らないとね　

ライブの時はPAに言えば転がしモニターにギターのラインのサウンド出してくれるけど
リハスタはある意味キーボードアンプ使うのが良いんじゃないか
キーボードがいない場合の時
ギターもラインだとベースと同じになってきたな
ベースアンプはモニター用

マルチはHeadRushが良いんじゃないかと思う

スタジオにヘッドホン持って行ってIR有りヘッドホンとリターン差しの何が違うのか比べたり
リターン差しで音を作ってからIRを通したらどんな変化になるのか試すと良いよ

俺はアルビットA1FDにTWO NOTEキャビシュミのライン出し
キャビシュミ無しでプリアンプからリターン挿ししたら本物のベースマンみたいな音だ
60年代ビンテージベースマンは過去2台持ってたので
プリアンプは真空管のアナログ使った方がいいよ
話にならないぐらい良いよ
ペダルでマーシャル、VOXのサウンドを作るアナログ派　

俺はアルビットA1FDにTWO NOTEキャビシュミのライン出し
キャビシュミ無しでプリアンプからリターン挿ししたら本物のベースマンみたいな音だ
60年代ビンテージベースマンは過去2台持ってたので
プリアンプは真空管のアナログ使った方がいいよ
話にならないぐらい良いよ
ペダルでマーシャル、VOXのサウンドを作るアナログ派　

好きにしなよ

実機派だけどAxeには満足してる

マルチスレで延々チューブアンプ勧める奴とか脳のMRI見せて欲しい

脳内自己満大王降臨中

ストライモンイリジウムかライン6HX ONEかユニバーサルオーディオの何かなら
HX ONEだと思うけどな
イリジウム買う奴は自分を持ってないサウンド基準がないかなりの馬鹿だと思うんだよな
ドリーム65とか特定のアンプモデリングを買う奴は何がしたいのかハッキリしてる奴だから上手い奴が多い
コスパは圧倒的にHX ONEだと思う
BOSSもline6もタッチパネルの新型出そうな感じだから今は買い時期ではない

イリジウムを否定したがイリジウムの神の3台アンプの実機は所有している
67年製ビンテージデラックスリバーブ、90年代AC15、90年代JTM30だ

音楽やる人間って、色々な素材をミックスする作業だろ
マルチだと一つのメーカー色に染まり色がないだろ
熟練度高くなると、あそこのメーカーのこの機種で出せないサウンドとここのメーカーの特定ペダルのブレンドは化学反応起きるなと
組み合わせを楽しむ
バンドも同じ

この怠け者ども

マルチスレで何を言ってんだこのおっさん

どの機材使っても結局俺の音になるだけだろ

いろいろ語ってるが
各社のマルチと本物の真空管アンプブラインドテストさせたら一つも正解できなそうだなこいつ

信仰だからな
まえYouTubeでチューブアンプのチューブ部を全部トランジスタに置き換える実験やってた
俺は聞き分けられんかった
なんならトランジスタの方がウォームで好ましく感じた

デジタルモデリングはどこも取り込みは同じなのであとはメーカーごとにADA性能差による音質差と操作性ぐらいしか違いはない

だから高級モデルがベストとなる
それはアナログーデジタルーアナログ変換部に金がかかってるからだ

しかしマルチユーザーは主に金がなくて単独ペダル買えない乞食だから価格をおさえないと売れないから難しいところだ

なんだこの連投ジジイ

フラクタルでもペダル買ってる奴らからしたら安い買いもんだからな
そんな価格で済むんだから安いもんだよ
ペダル買うとそうはいかないからな

コレクションとか宗教に金使うバカ

>>199
(ﾜｯﾁｮｲ 6b74-ib3U [2409:10:2860:a00:*])
「単独ペダル買えない乞食」？
お前は「単独ペダル」の低知能なりの定義をしてみ？
境界性知能以下の馬鹿は、書かれている文章を朗読できても内容を理解できないから、会話が成り立たない。
マルチエフェクタースレで荒れ狂うだけ。

mooerのGE300ってどんな感じなのでしょうか？使用感とかお聞きしたいです。他にもっと良いマルチがあれば教えていただきたいです。B’zのコピーしてる高校生です

タダで貰えるとかじゃないならいらない

正直その頃のアンプシミュレーターから完成度かなり上がってて、今の最新の物や上位価格帯とブラインドテストされても正直わからないレベルだと思うが
より最新でもっと安くてほぼ上位互換のあるしそっちでいい

YouTubeでマルチで検索して出てくるの使え

タダなら欲しいってマインドもどうなんだ

実機と比べて同じだと思い込みたいバイアスは分かるけど流石に強引な自己中脳だぞ
あくまで可搬性重視で妥協して使うものがマルチであってアナログ機材にはかてないよ
これだったら使ってもいいかなというのがマルチだ

>>206
そりゃ強引にタダor格安でよこせ！とかなら笑うが
事情があって譲って貰えるなら断る理由も無いだろう？
何も知らなそうなやつが何故かGE300の名前出すってことは何かあるんだろうなと

割引で数万円で売ってもらえるならNUXとかBOSSとか他にもあるから買わんでいいぞ

>>204
トーンキャプチャー機能使わないならもっと安いのでいい
GE200とか150とか
そもそもどうしてもMOOER使いたいとかじゃなければ他にもっといい安いマルチなんていくらでも今はある
まあ音はなかなかいいと思うけどいま金出して買う物ではない

そのトーンキャプチャーも今低価格帯のマルチにも普通についてるしな

だから乞食だと言っただろ

スレ民が乞食トークしてるじゃないか

何言ってんだこのジジイ
いい加減スレチだよ失せな

「だからー」って誰に対して言ってるんだ？ NG済みのやつとバトルしてるわけでも無さそうだし怖すぎる

>>204
2019年発売なのでもし定価10万あたりで買うつもりなら断然新しいものが良い
一応NAM A2を変換有りだが使える様になって使い勝手は良くなったけど、中古で買うなら3万ぐらいかなあ
予算がわからんとね

HeadRushはスルーしてるけどAVIDのイレブンラックの後継モデルだ　
ProToolsのアーキテクチャなので信頼できる

ヘドラ推すやつにろくなのいない

BOSS、ライン6のフラッグシップ新型出るだろ

>>204
MOOER GS1000 Li ええで

BOSS、ライン6のフラッグシップ新型出るだろ

>>218
どうしてもMOOERが良くてお金があるなら今ならこれか？

>>209
トーンキャプチャーモードは使う予定です。
あっちゃんという方がインターネット上で初期B’zのROCKMANサウンドを再現していてYouTubeやTwitterで聞いた限りはおおっ…っていう感じだったので気になっているという感じです。

元々BOSSのGT-1を使っていましたが流石に限界があったので、ちょうど先週YAMAHA MG-M2を買ったというのもありこれを機に初期B’zの音を作ろうと思って調べたらマルチで唯一ヒットしたのがmooer ge300だったんですよ。mooerにこだわりがあるというより他に音作りしてるのでいいのが見当たらなかったという感じです。ROCKMANの実機は高いし1台では音作れないので諦めて、ROCKMAN x100は楽器屋で試奏してみてなんかイマイチだったので買いませんでした。

BOSS、LINE6のフラッグシップは出るタイミングはいつかな？もう3年待ってるんだが

Helix Stadium出たばっかりやけどどういう意味？
他にフラッグシップの噂あんの？

>>222
じゃあケンパー買ってロックマンのリグとVHTパワーアンプ使ったIRを探したら

https://studioclari.official.ec/items/77239041
https://bighairyprofiles.com/products/bhp-rockxl-rockman-xp100
https://www.mintjam.net/mj/a2c_LRC_03/

>>225
ケンパーは流石に高すぎて手が出せなくないですかね？

アッシュっていうのがクワッドコーテックス使う理由はYOASOBIだけで、他のプロジェクトではアナログペダルだって
YOASOBIでマルチ使う理由は全て同期演奏が基本でプログラムしたのをローディ側で全てプログラムしていじって自分はいっさいエフェクト踏まないそうだよ
ただ弾いてるだけでオンオフは自分でしない、デジタルマルチは決まったことをシーケンスさせるためだけであくまでアナログペダル派だって言ってるな

クワッドコーテックスの音は本物とは全然違うってさ
キャプチャーした音もアナログペダルの本物とは別物
本ものの方が良いって

マルチは妥協して使うもんだからな

NAMとIR使える低価格マルチで遊んでみたら？
nux MG-30とか悪くない

>>222
mooer ge300買いなよ
他のを買ってもge300が気になって気になってしょうがなくなるんだから

>>228
ということはROCKMAN買った方がいいって事ですかね？

>>227
だから？？？？？？

ろくに弾けないもんだから
機材だけはとプロの真似をし
推しのアッシュなんちゃらの動画を
見ながらシコシコやってるジジイとかキモ・・

>>231
素直にテラー二に相談するか習え

プロは宣伝も仕事だからな真に受けるなよ　QC代理店側が万全に全部準備してくれるんでしょ　

>>0175
>大音量だと中音域が強調して聞こえるので
>理想よりややドンシャリ寄りにする

これ、逆じゃないかな。

フレッチャーマンソン曲線って知ってると思うけれど
「同じ音量に聴こえるためには、この出力で鳴らないとなりません」
ってことじゃないんだっけ。

音量が小さい＝低域と高域をアップしないと聴こえない＝ドンシャリを増強する必要あり
音量が大きい＝低域と高域が聴き取りやすくなる＝ドンシャリを増強する必要はなくなる

だから、音量が小さい状態で音作りした設定のまま
デカい音量にすると、低音・高音が出過ぎになる。
古いオーディオ機器についてた「ラウドネススイッチ」って、
小音量再生時の低域・高域の不足を補う「ドンシャリスイッチ」でしょ。

>>236
知らねーよ
スタジオで実際鳴らすとそうなんだから調整してるだけ

>>233
クラプトン好きです

>>236
実際にヘッドホンで音作りしたあとにスタジオでリターン接続(キャビシミュOFF)したら高音が減ったんですよね

ampero2stompにNumA2のtoneking拾ってきて入れてみたよ　ゲインも多少効くしほぼそっくり　
本体のディレイリバーブもいいしこれで遊べる　中華の進化すごいな

スマホもチャイナ製だからな
タッチパネルじゃどこも勝てないだろ

ヤマハがインドネシアでピアノ作るのやめたのも中国の生産技術向上の結果だからな

lisa-xもqcだったりfm9だったり　提供されるモノならなんでもかな。

あんまり中華マンセーしてると、また支那嫌いのおっさんが出てくるぞw

>>243
ギターも名前がある奴にはフェンダーギブソンがよって来るからな
単体ペダル使いにマルチを提供して誉めさせて使ったフリをしてもらうんだよ

そりゃ自分の音が出せれば何でも良いだろうよ

マルチはなかなか浸透しないからな
誰かにタダであげてほめさせる戦略だ
ペダル使いにもマルチ良いと知らせるために片っ端から提供してる

マッテオもジョンメイヤーも今やQuad Cortex主体か

lisa-x この度Neural DSPさんとエンドース契約をしました 報告あったね

増崎さんが自前のボードとフラクタルVP4弾き比べてたけどペダルボードの方が音良かったな
マルチは便利だから比較対象が違うかもしれんが

>>248
ステマ持ちだ

お前みたいなのが騙される

ジョンメイヤーとかフェスとか、そういう場所だけで普段はボードだろ

自分の良いようにバイアスかけて思い込みたい気持ちはわかるが残念ながら全て商売用ステマ戦略だ

またクアコーに親を殺された基地外が来たか

酸っぱい葡萄は自分の心を守るためだから
中高生だったり買えない理由があるんだろう

でもこいつは安マルチもアナログペダルもろくに持って無さそうだぞ
一体何者なんだ？

なんかエフェクター版バカセって印象

口だけプロwwww
自称港区マンション住みのプロらしいでwwww

zoomがクワッドコーテックスの価格のマルチ作ればもっと良いの作るよ
各メーカーの戦略があるからな
フラクタルやクワッドコーテックスはプロ用なのでお前たちとは関係ない

zoomてマシン語できる人が開発してるんだろ　どんだけ

エフェクターはモジュレーションはデジタルじゃ無理だろ
ストライモンもイーブンタイドもコーラス系はダメすぎて使えない

TCのデジタルのコロナコーラスで別に不満はないが

コーラス、フランジャーとか
デジタルのデメリット少ないよな

tcとかイーブンタイドとかストライモンの硬いパリンとしたデジタルコーラスはヒュージョン用だろ
嫌う連中は多いな無理すぎる

デジタルのコーラスは上まで伸びすぎてるからアタックが気持ち悪く聞こえる
カットできる機種ならカットすればいんじゃが

プロもコーラス系はアナログ派だからな
ディレイ、リバーブはデジタルで良い

SOUND DESIGN LABを信じろ！

プロがー
とかいうバカいるけど、プロにペダルボード派が多いのは
・昔はコンパクトしかなかった
・変えるのが面倒
・マルチ使いこなせない
・コレクション、宗教、見栄
・仕事上なるべく総額が高いものを使っていたほうがいろいろ都合がいいという大人の事情
が主たる理由。
音質で変えられないわけじゃないよ。

最近の若いプロにはHX STOMPやGT-1000 coreをボードに組んでる人も出てきてるらしい

>>266
メディア洗脳をか？
おじいちゃんか？

俺は普段からProTools, Logicを操作してデジタルの前はアナログ機器で音を作り録音したデータをデジタル処理しているから分かるんだけど

マルチで作られたオーディオデータをADした後、ドラムやピアノの生音に埋もれる情けないサウンドで苦労するんだよな

これは厳然たる事実でマルチはライブ会場用では便利で良いと思うよ
でもシビアに言えばダメ

でもゆうちゃんは曲がクソなんだよね

>>270
CDはダメ、LPが良いって言ってるのとかわらん気がする

>>272
両方ともダメ

>>270 そこをなんとかするのがお前の仕事 ええ感じにしといて

NEVEとかAPIみんな頑張って買うじゃない
アナログアンプに無茶苦茶こだわってデジタルに取り込むまで頑張るんじゃないかどこでも

>>270
ﾜｯﾁｮｲ f616-DRb6 [2409:10:2860:a00:*]
>俺は普段からProTools, Logicを操作し......
>マルチで作られたオーディオデータをADした後、.....

知能指数80以下の阿呆が何をのたまってるんだ？
殆どの全部入りマルチエフェクターはUSBオーディオ、S/PDIFでデジタルのまま、DAWへ録音できることを知らなそうだ。笑

普段からDAW2種類使うのってプロならみんなやってるの？
面倒なだけでは？
プロ方、教えてくださいw

レコ現場でマルチをいじくり回してる時間なんて無いんだよ　言われたら5秒で音を作らなきゃいけない　現場ではコンパクトペダルのが圧倒的に有用

知能が低い阿呆はどんな場所に自分が何を書いているか理解できない、、、、
マルチエフェクターを語るスレッドで、自分の妄想のマルチエフェクターの短所を思いつくまま書くばかり。

>>278
逆に先に作って置いてすぐに切り替えられるのはマルチだから別にそこは問題ないと思ふ

事前に本番想定の環境で音作りしてくる&スタジオの環境で最終調整する前提ならマルチかペダルボードかは関係無いよな

むしろマルチのが部品数少なくて楽だろ

>>277
Logicはアレンジ、作曲
ProToolsはオーディオレコーディング、編集

使い分ける

>>281
レコーディング現場ではペダルだな
マルチなんかいない

ペダルに親を殺されたのか？

>>284
いやいや 言いたいことは分からなくもないがペダルずっとカチカチし続けてツマミずっといじってんのとマルチの設定1回踏むだけのどっちが楽なのよ？笑 　てかこういう保守的なやつ程違いが分かってないやん

>>285
レコーディングではビンテージギター、ビンテージアンプなどベストを尽くす現場ではマルチはなんか持ってきたら二度と呼ばれないよ

ビンテージキチガイってどこでも害悪だな

>>287
レコーディング現場ではな

いい加減にしろ
キチガイ

>>286
知ったかw
いつの時代だよw

それでこのキチガイジジイは人の機材に文句言えるほど演奏できんの？
それとも口だけの雑魚？

レコーディングだとフィルター系とか歪み系のプリエフェクト以外は録ったあとに掛けるのかなと思ってたけど、割とその辺もマルチで作り込んでやるもんなん？

骨董品持ち込んでトラブったら次の仕事無くなる

相手すんなや
内容がスレ違いというか真逆やろ
「プロのスタジオでの音作り」スレでも立てていくらでもマルチエフェクターはいらない、て言ってればいいだろ馬鹿

>>292
この阿呆はいつの間にかスタジオミュージシャンのつもりで書き込みを始めてやがる、、、

>>291
ケースバイケースだが、多くのギタリストはスタジオ機材の方が音が良いの知ってるので録りはなるべくドライで自前ペダルボードではなく最も良い隠しペダルを単体使用で音質ではベストを尽くす

わいら底辺ギタリストはCDレコードの音を出したいわけだからマルチじゃないとできない

そんなにビンテージが使いたきゃ二光楽器のThomsonでも使ってろカス

今BOSSのGT-1使ってるんだけど、そろそろアップグレードを考えてるんだよね
次に買うなら何がいいかな？
できたら今より音質が良くて、エフェクトを多く重ねられるやつがいいな
価格は10万円以下だとありがたい

>今BOSSのGT-1使ってるんだけど、
今まで使ったのがGT-1だけってことは無いよね、使ったものを列挙。
話はそれを知ってからだな

Valeton

>>292
心配するな、仕事があると思うのは妄想

GT-1000 CoreのUSB端子をBかUSB-Cに変えないのだろうか？持ち出しを考えるとMicroはやめてほしい。

GT-1000 coreはもう少し高さを低くしてほしい

GX-1じゃない？ 同じBOSSの新しい機種で使い勝手もいいだろうし

>>299
いや、実はGT-1しか使ったことないんだよね
最初に買ったのがそれでずっと使ってた

新製品
IK MULTIMEDIA
TONEX Board
価格：\198,000（税込）
・5インチカラータッチスクリーンと直感的な操作性
1プリセット内で最大4つのTone Model（1シグナルパスあたりアンプ1基+ストンプ1基）を同時処理可、12個のエフェクトスロット
3つの動作モード
Home、Live、Editの3つのワークフローモードを切り替えて使用可能。
プリセットモード、シーンモード、ストンプモードを足元のフットスイッチで直感的に切り替えられるため、
楽曲の展開に応じた柔軟なシステム制御を実現します。

Valetonとかamperoかな　NUM対応だしエフェクトも色々あるし　amperoはリバーブがいい
bossは焼き直しばかりで変える気が全く無い。

>>307
そのブランドのどの機種

10万円以下なら、今ならNUMが使える中華勢の中から10万円未満で最高額を買えば良い
高額な方が音質/機能で優ってるのだから

3万前後で夜中にヘッドフォンで練習する時にいちばん臨場感のあるマルチのオススメどれなん？
練習しながらこれくらいアガルやつ希望
https://www.instagram.com/reel/DccJXdBhLhH/?igsi=

>>309
お前が欲しいものはお前しか判らんだろ？
それも判らない阿呆

>>310
上京してワンルーム暮らし昼学校でバイトして夜に練習するからヘッドフォン必須なんだけどこれくらいの歪みが部屋にいながら臨場感ある音でヘッドフォンから鳴るマルチがほしいんだよなぁ
https://youtube.com/watch?v=yiyYqOdUaWU&si=rRFUkDuOdCttFZd0

ほとんど同じだから名前出たやつから予算限界のやつ買えばいいよ
なんなら安くてもいい
ヘッドフォンやモニタースピーカー、ラインで出力する機能はデフォルトで備わってる
音質も聞き分けるのは困難なレベルで違いが無くて
君の要望に応えるぶんには1万↓でもハイエンドでも恐らく全て同じ

>部屋にいながら臨場感ある音 <--意味不明、初期反射の音か？

以下を申告せねばならんだろ？
部屋の構造、木造、鉄筋コンクリート、鉄骨、、
部屋の広さ
使用するギターのメーカー名と製品名
ヘッドフォンのメーカー名と製品名
まさが、ギター音だけを聴くのか？
メトロノーム/オケ音に合わせて弾かないのか？

>学校でバイトして

昼営業の[**学校]にバイトに入り金稼いでるのか？

胡散臭さMAX

>>308
細かいかもしれんがNUMじゃなくてNAMな？

みんなありがとう
とりあえずValetoneの名前がよくあがってるから、そこの10万円以下で見てみるよ

GT‐1から中華NAMマルチは大分レイテンシ気になりそうだな
俺ならもう少し貯めてQC行くね

つまらない報告ですが
HX Stomp AC30 vs irigium AC30
https://youtu.be/K7eq0T10QdI?si=3zNMGXh_AnSiNH9o

HX Stompは高域が抜けないややこもった印象で、どちらかというとAC15の音でイリジウムの方が本物に近いな

NUM A2, A2(Lite)を使用できるのは今のところ中華勢ばかり。
所謂ハイエンドのFractalの全部、Quad Cortex(mini), Helix Stadium, Kemper、、全て未対応。
自社独自規格のプロファイリング物なかり。

>>319
NAMって教えてもらったばかりでしょ阿呆か？

>>317
中華マルチとQCはレイテンシー大して変わらんよ。
NUXやMOOERはQCより優秀。

>>311
5
ZOOM G1 FOURで十分やろ

今の安価なマルチはもうレイテンシは全く心配する必要ないんだよな

上位機種もトータルでは中～下位機種とほぼ同じぐらいのレイテンシ
音質重視でそれなのでやはり偉いのかもしれないけど

レイテンシだけで見たら意外な機種が早くて驚くだろうね

>>320 秘密だが Nural Ump Modelerというのがあるらしい

>>321
>>323
早いのはNAM使ってないときのレイテンシも含めてるだけだろあれ

調べたらValetonもAmperoも同じHOTONEってメーカーなんだね
ちなみに、動画で使ってる人よく見るんだけど、BOSSのGT-1000 COREとかLine6のHX Stompはどんな感じ？
特に前者の方なら今のGT-1からそこまで操作感も変わらなくて馴染みやすいのかな？なんて思ったりしてる
それと某質問サイトでいろんなマルチエフェクターの質問にHEADRUSH MX5をオススメする人がいるんだけど、そんなにいいの？

>>326
あの人勧めまくるわりに情報間違ってたりするから無視していいよ
まあMX5は良いものだが
マーシャル系のクオリティ高いのでそれが好きなら

>>326
アップルなんとかって奴かな？
無条件にヘドラ勧めてくるからスルーでおけ
だけどクオリティは高いのは認めるけどキャビシミュはあかんからIR入れた方がいい

>>327
なるほど、あんまりマーシャル系にこだわりは無いからMX5は見送ろうかな
タッチディスプレイなのは魅力的なんだけどね

>>328
そうそうその人
中華系とかヘドラは音が薄っぺらいっていうのも聞いたからめちゃくちゃ迷ってる
値段は手頃なんだけどね

ちなみにギター→マルチ→オーディオIF→PCって接続して使ってる

TONE3000最強説

予算十万あるなら
nu-x MG-50Li Modeler & Profiler
とか最先端ではないのか

なんかNAMて盛り上がったわりに自分はピンと来なかったな いかにも素人がマイクで録りました的プロファイルしかなくないか
まあユーザー主体でオープンアーキテクチャていうのが歓迎されてるのか 大事ではあるけど

>>320
ちゃう、パーでんねん

NAM A2(Full)を5個同時使用できる最強のマシン、XRecer X1の正式リリース近し

香港のやつでしょ　高いわ　中華もその価格帯狙ってきてるのか

結局安物買いのなんとやら

>>337
ZOOMやBOSSをディスるなよ

ちなみにHX stompは250Hzの辺を少し下げたらいいと思う　
あとマスターとレベルのバランスで変わる。これはfractalも同じ
なんでも抜けりゃいいってもんでもない　ギターがうざいのはいやだ

TONEX Board

https://www.youtube.com/watch?v=FU-bpcz-T8M

古いスタジオとかでへたった昔のJC120（ピンスイッチのやつ）ではどうやってもまともな音にはならない。
どんないいマルチでも無理なもんは無理　そういう時は諦める

>>340
BOSS、Line6は完全に出遅れだよな

今のうちにHX StompとGT1000coreは売り抜いた方が得策だな
すでにガラクタだ

>>306
高いな。
QCMini買ってTONEX oneと組み合わせた方が良い。

今日は各店買取とメルカリが慌ただしくなりそうだな。

>>345
メルカリに大量のHX Stompが出ている

Amplitubeに買ったダンブルアンプとかのプリセットも使えるんだろうか？

お？　リスト見たら最初からダンブルも入ってる

ストライモンも投げ売り始まってるな
クワッドコーテックスに買い換えだろうな
コーラス系ピッチ系以外リバーブディレイデジタルペダルは全滅だろう

投げ売りってだけで時代遅れみたいな評価になるのあれ何なんだろうな
いくらで売られようと性能に変わりはないのに

デジタルペダルはほぼそのままキャプチャーコピー出来るからもう要らないからな
全滅だろう

言うほど投げ売りされてるか？

>>352
三万代でどんどん売れてるよ
V2で42000円とか
頑固な強気プライスは相手にされないから永遠に売れないだろ

馬鹿な奴らってサウンドハウスより高値でメルカリで出して半年売れないとかたくさんある

キャプチャーが何なのか理解してなさそう

アンプと歪みはキャプチャー出来るけどモジュレーションや残響は出来ないんじゃなかったっけ？
もっともそっちはプリセットで最初から色々入ってるよね

ディレイはデジタルはレキシコン225、480、ローランドSDE2000,3000が元
テープディレイはローランドスペースエコー、エコープレックス
プレートはEMT
これらはどれ買ったところでマルチに入っている
一番良いのはbossコンだなRE2

TONEXBoard、結構攻めた価格帯だな～15万くらいにしてくるかと思ったけど
でもこれでシェア取れたらすごいね

キャプチャー系はフラットから動かした時の変化がねえ。いちばん自然なのはコーデックス系かな

GT-1000 COREかHX Stompで迷ってたけど、流れ的にNUXとかTONEXも候補に入れた方がいい感じかな？

20万の価格帯になればデジタルでは差はないよ
どれも良いけど後発モデルの方が良いというのがデジタル
アナログギアやギターは初期型が良いけどデジタルは後に出た方が良い
TONEXはバランスアウトがあるので今最強じゃないか
そのままミキサーに送れる
DIの干渉がない

>>360
それはもうゴミ箱行き

BOSSはもうGXご出てるのに、未だにGTを候補に挙げる人は何だ？
一切の外部情報を遮断してる人なのか？
一度丸一日使って調べたほうがいいぞ

いうて大差ないから別にGTでもいいんだろうけどな

TONEXボード
ダイナミックレンジ：123dB
・AD/DAコンバーター：24-bit/192kHz

フラクタルAM4
ビット深度：24bit サンプリングレート：48kHz
・ダイナミックレンジ：114dB

クワッドコーテックス
24-bit / 48kHz
ダイナミクスレンジは未公表

今買うならTONEXかなこりゃ
公式のデモ動画見てるけど欲しくなってきた

TONEX board の取説見るとシーンは3つか。
足りない人もいるだろうな。

TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

クワッドコーテックス、フラクタル組から乗換も検討されるだろう
デジタルの凸凹がないシルキーだ　別格だな

遂にマルチで192時代か
新時代なのかようやくなのか分からんなーー
これまでの48で慣れてた奴らはたまげる差だぞ192は

なんでこの人毎日ID真っ赤にしてんの

これって相場的にはどうなんですか
https://i.imgur.com/t5ADm2I.jpeg

今から買うのは192しか買っちゃ駄目だな

>>370
キズ・ヨゴレがどの程度なのか気になるが、安くはない（けど高くもない）けど保証6ヶ月は、
買ってすぐに使い込む気なら安心だな

俺なら無しだな
16000円で10年前のマルチを買う意味が無い
保証ならサウンドハウスでもついてくるだろうし

マルチはaxe fx2で止まってんだけど最近のはこれよりクオリティ高い？

ディスプレイの反応悪いな
こりゃダメだ

IKは技術はいいけど詰めが一歩甘い感じ
でもAXE I/Oは全ギタリストが持つべき神機

>>376
価格帯だろ

今回のはそうじゃないだろ

やっぱりTONEX Boardは予算オーバーだし、NUXは音質とか評判いいけど、元々コンパクトペダルとかたくさん持ってる人が真価を発揮しそうな感じだよね
ギター→マルチ→オーディオIF→PCで使うから、それ1つで完結できるマルチが欲しいな

TONEX BoardもQuad Cortex(mini)の様にS/PDIF無しか
ハイエンド機器とは言えんな
LINE6はPod3Live以降、最価格製品にはS/PDIFを装備している
FractalはFMx. AM4、VP4、現行製品は全部装備

>>379
大概のアンプシミュ入りマルチはUSBオーディオIFが装備されて、D/A変換音質劣化/遅延無しにパソコンに送れるのに、
何故、別途オーディオIFを入れる？

最近、Helix Stadiumを購入したが、リバーブがBigSky MXに比べて数段劣るので、完結は出来ても満足はできない。

>>379
192khzだ
オプティカルはSPDIFで96までが限界だ　だからスペックダウンの装備は不要になる

ごちゃごちゃ文句言うばかりでギター弾けない奴には関係ないだろ

>>381
スペック盲信の低脳の脊髄反射的な書き込みウザ過ぎ

接続機器同士にS/PDIFが装備されていれば、無駄なA/D,D/A変換で起こる音質劣化、レイテンシーの増加が無い。
使うメリットが有る。可能性が増える。
無ければ音質劣化、レイテンシーが増加する。

幅はあれど新品2万そこそこで売ってたTONEXと音の指向性は同じ感じだしそれこそ10倍の金額かけて買うか？
いつもの赤レスくんが激推ししてるあたり逆張り需要しかなさそう

>>365
ﾜｯﾁｮｲ f685-DRb6 [2409:10:2860:a00:*])
>TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

ネット動画の圧縮されて音質劣化した音を自宅の安物オーディオ機器で聴いて何が判るんだ？

>>386
安物は草
ちょっと古めだけど定価20万のUSB-DACと8万のヘッドホンだけどw
https://i.imgur.com/gNSwJVm.jpeg

定価じゃなくて売価、かw
大体ほの劣化した音ですら他のマルチより明らかにいい音なのは明らかじゃない？
これわからないなら普段から大音量で聴きすぎて水間おかしくなってるかもしれないから耳鼻科行った方いいと思う

>>386
というかそもそもレス番号俺じゃねえじゃねえか間違えんなよ

>>389
お前は、ﾜｯﾁｮｲ f685-DRb6 [2409:10:2860:a00:*]) じゃ無く、
下記の書き込みしてないだろ？
>TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

水間おかしく？　誰だって？　打ち間違えんなよ

>>390
レス番号で俺に言われてんのかと勘違いしたんだよw

ゆーちゅーぶって48kHz強制変換だよ

再生環境頑張ってもソースとしてかなり劣化させられちゃうよね
基本もせでしょ？

TONEX Board聴いてきた
メタラー以外は買いだな
あれはスゲエや
ただメタルオンリーの俺からしたら
ギラギラ感がフラクタルとかに比べて
出にくいというか出ない
暴れないという方が正解か
俺がメタルじゃなかったら一押し
QUADminiより使える

>>394
192khzだろ
音がツルツルして極限にアナログに近いんだよ

メタルの場合には歪みがディストーションで雑な大昔40年前の48khzデジタルぽさの方が往年からの伝統サウンドにハマるんだよ

TONEX board シーンが3つというのがひっかかる。

192khzにこだわるのなら、TONEX one もpedalも192kだから。TONEX one をマルチのセンドリターンに入れても良い。

マルチしか使わない派は乗換の時は過去の自分のサウンドを全て捨てないといけないから大変だな

>>397
捨てるっていうか、似たような自分好みの音を見つけて使うに決まってるので、入れ物と使い勝手か変わるだけです。私の場合。

捨てるはあまりにも大袈裟
そもそも音の根幹は弾き手
よほど意味わからんセッティングじゃなかればコンパクトだろうが192khzだろうが変わらんよ

BOSSのマルチのディレイが良かったな
LINE6のテープエコーは良かったな
とか後々色々思い出すけどな

「〇〇はﾅﾝﾁｬﾗのモデリング」の山盛りってのが一般的になってるけど、これ将来的にどうなってくんだろね？
単体エフェクトを開発して売る所が無くなるんじゃないかと…

最近は単体ブティック系ドライブペダル7万もするぞ　オジさんが釣れるんだろうな

ケンタが100万円だからなw

昨今のマルチエフェクターの進化の速さの勢い凄いな
パラダイムシフト的なものを感じる
数カ月後に更に良い物が出そうでどのタイミングで買えばいいか迷う

フラクタルの次回作にご期待ください🙇

tonex boardクリーン良さげだな。あとエフェクトが実際どうなのか気になる。だが3周回ってGTも良かったりする。レンジの狭さかな

>>406
DTMプラグインのアンプリチュードだよ
エフェクターはある意味世界標準のアンプシミュレータ内蔵のものだ
絶対的に大丈夫だろ

フラクタル、クワッドコーテックスはプレイヤー側
IK マルチメディアはDTMの機材

DTM機材でプレイヤーに認知されてるのがユニバーサルオーディオのDream 65等のペダルだよ

んなことどうだってええよw

UAFXの好きで買ってみたけど1chと2chでツマミ共有なので個々の設定が判りにくくなるのと結構発熱するんよね
それで私はマルチに行こうかと思い始めた