◆マルチエフェクター総合スレ 59◆

!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2
次スレは先頭に↑をコピペしてから立ててください

BOSS
https://www.boss.info/jp/
DigiTech
http://www.digitechjapan.jp/
Line 6
https://line6.jp/
ZOOM
https://zoomcorp.com/ja/jp/
Fractal Audio
https://www.okada-web.com/fractal-audio-systems
TC Group
https://electori.co.jp/tcelectronic/index.htm
Kemper
http://www.korg-kid.com/kemper/
mooer
http://www.mooeraudio.com/

前スレ
◆マルチエフェクター総合スレ 58◆
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1761934695/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

キャプチャー系はフラットから動かした時の変化がねえ。いちばん自然なのはコーデックス系かな

GT-1000 COREかHX Stompで迷ってたけど、流れ的にNUXとかTONEXも候補に入れた方がいい感じかな？

20万の価格帯になればデジタルでは差はないよ
どれも良いけど後発モデルの方が良いというのがデジタル
アナログギアやギターは初期型が良いけどデジタルは後に出た方が良い
TONEXはバランスアウトがあるので今最強じゃないか
そのままミキサーに送れる
DIの干渉がない

>>360
それはもうゴミ箱行き

BOSSはもうGXご出てるのに、未だにGTを候補に挙げる人は何だ？
一切の外部情報を遮断してる人なのか？
一度丸一日使って調べたほうがいいぞ

いうて大差ないから別にGTでもいいんだろうけどな

TONEXボード
ダイナミックレンジ：123dB
・AD/DAコンバーター：24-bit/192kHz

フラクタルAM4
ビット深度：24bit サンプリングレート：48kHz
・ダイナミックレンジ：114dB

クワッドコーテックス
24-bit / 48kHz
ダイナミクスレンジは未公表

今買うならTONEXかなこりゃ
公式のデモ動画見てるけど欲しくなってきた

TONEX board の取説見るとシーンは3つか。
足りない人もいるだろうな。

TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

クワッドコーテックス、フラクタル組から乗換も検討されるだろう
デジタルの凸凹がないシルキーだ　別格だな

遂にマルチで192時代か
新時代なのかようやくなのか分からんなーー
これまでの48で慣れてた奴らはたまげる差だぞ192は

なんでこの人毎日ID真っ赤にしてんの

これって相場的にはどうなんですか
https://i.imgur.com/t5ADm2I.jpeg

今から買うのは192しか買っちゃ駄目だな

>>370
キズ・ヨゴレがどの程度なのか気になるが、安くはない（けど高くもない）けど保証6ヶ月は、
買ってすぐに使い込む気なら安心だな

俺なら無しだな
16000円で10年前のマルチを買う意味が無い
保証ならサウンドハウスでもついてくるだろうし

マルチはaxe fx2で止まってんだけど最近のはこれよりクオリティ高い？

ディスプレイの反応悪いな
こりゃダメだ

IKは技術はいいけど詰めが一歩甘い感じ
でもAXE I/Oは全ギタリストが持つべき神機

>>376
価格帯だろ

今回のはそうじゃないだろ

やっぱりTONEX Boardは予算オーバーだし、NUXは音質とか評判いいけど、元々コンパクトペダルとかたくさん持ってる人が真価を発揮しそうな感じだよね
ギター→マルチ→オーディオIF→PCで使うから、それ1つで完結できるマルチが欲しいな

TONEX BoardもQuad Cortex(mini)の様にS/PDIF無しか
ハイエンド機器とは言えんな
LINE6はPod3Live以降、最価格製品にはS/PDIFを装備している
FractalはFMx. AM4、VP4、現行製品は全部装備

>>379
大概のアンプシミュ入りマルチはUSBオーディオIFが装備されて、D/A変換音質劣化/遅延無しにパソコンに送れるのに、
何故、別途オーディオIFを入れる？

最近、Helix Stadiumを購入したが、リバーブがBigSky MXに比べて数段劣るので、完結は出来ても満足はできない。

>>379
192khzだ
オプティカルはSPDIFで96までが限界だ　だからスペックダウンの装備は不要になる

ごちゃごちゃ文句言うばかりでギター弾けない奴には関係ないだろ

>>381
スペック盲信の低脳の脊髄反射的な書き込みウザ過ぎ

接続機器同士にS/PDIFが装備されていれば、無駄なA/D,D/A変換で起こる音質劣化、レイテンシーの増加が無い。
使うメリットが有る。可能性が増える。
無ければ音質劣化、レイテンシーが増加する。

幅はあれど新品2万そこそこで売ってたTONEXと音の指向性は同じ感じだしそれこそ10倍の金額かけて買うか？
いつもの赤レスくんが激推ししてるあたり逆張り需要しかなさそう

>>365
ﾜｯﾁｮｲ f685-DRb6 [2409:10:2860:a00:*])
>TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

ネット動画の圧縮されて音質劣化した音を自宅の安物オーディオ機器で聴いて何が判るんだ？

>>386
安物は草
ちょっと古めだけど定価20万のUSB-DACと8万のヘッドホンだけどw
https://i.imgur.com/gNSwJVm.jpeg

定価じゃなくて売価、かw
大体ほの劣化した音ですら他のマルチより明らかにいい音なのは明らかじゃない？
これわからないなら普段から大音量で聴きすぎて水間おかしくなってるかもしれないから耳鼻科行った方いいと思う

>>386
というかそもそもレス番号俺じゃねえじゃねえか間違えんなよ

>>389
お前は、ﾜｯﾁｮｲ f685-DRb6 [2409:10:2860:a00:*]) じゃ無く、
下記の書き込みしてないだろ？
>TONEXデモ聞いていたら192khzの圧倒的なアナログチックなツヤツヤシルキー感が他とは明確な差があるな

水間おかしく？　誰だって？　打ち間違えんなよ

>>390
レス番号で俺に言われてんのかと勘違いしたんだよw

ゆーちゅーぶって48kHz強制変換だよ

再生環境頑張ってもソースとしてかなり劣化させられちゃうよね
基本もせでしょ？

TONEX Board聴いてきた
メタラー以外は買いだな
あれはスゲエや
ただメタルオンリーの俺からしたら
ギラギラ感がフラクタルとかに比べて
出にくいというか出ない
暴れないという方が正解か
俺がメタルじゃなかったら一押し
QUADminiより使える

>>394
192khzだろ
音がツルツルして極限にアナログに近いんだよ

メタルの場合には歪みがディストーションで雑な大昔40年前の48khzデジタルぽさの方が往年からの伝統サウンドにハマるんだよ

TONEX board シーンが3つというのがひっかかる。

192khzにこだわるのなら、TONEX one もpedalも192kだから。TONEX one をマルチのセンドリターンに入れても良い。

マルチしか使わない派は乗換の時は過去の自分のサウンドを全て捨てないといけないから大変だな

>>397
捨てるっていうか、似たような自分好みの音を見つけて使うに決まってるので、入れ物と使い勝手か変わるだけです。私の場合。

捨てるはあまりにも大袈裟
そもそも音の根幹は弾き手
よほど意味わからんセッティングじゃなかればコンパクトだろうが192khzだろうが変わらんよ

BOSSのマルチのディレイが良かったな
LINE6のテープエコーは良かったな
とか後々色々思い出すけどな

「〇〇はﾅﾝﾁｬﾗのモデリング」の山盛りってのが一般的になってるけど、これ将来的にどうなってくんだろね？
単体エフェクトを開発して売る所が無くなるんじゃないかと…

最近は単体ブティック系ドライブペダル7万もするぞ　オジさんが釣れるんだろうな

ケンタが100万円だからなw

昨今のマルチエフェクターの進化の速さの勢い凄いな
パラダイムシフト的なものを感じる
数カ月後に更に良い物が出そうでどのタイミングで買えばいいか迷う

フラクタルの次回作にご期待ください🙇

tonex boardクリーン良さげだな。あとエフェクトが実際どうなのか気になる。だが3周回ってGTも良かったりする。レンジの狭さかな

>>406
DTMプラグインのアンプリチュードだよ
エフェクターはある意味世界標準のアンプシミュレータ内蔵のものだ
絶対的に大丈夫だろ

フラクタル、クワッドコーテックスはプレイヤー側
IK マルチメディアはDTMの機材

DTM機材でプレイヤーに認知されてるのがユニバーサルオーディオのDream 65等のペダルだよ

んなことどうだってええよw

UAFXの好きで買ってみたけど1chと2chでツマミ共有なので個々の設定が判りにくくなるのと結構発熱するんよね
それで私はマルチに行こうかと思い始めた

>>407
そんな名前のプラグインねえよ
適当なことばっかり言いやがっていいかげんにしろ

アンプリチューブと間違えてんだろうな
簡単な英単語組み合わせた造語すらまともに読めないのはどうなんだ？

ﾜｯﾁｮｲ ff1a-OmnT [2409:10:2860:a00:*
ウザい

Amplitube持ってるけど設定弄るのにマウスでﾁｮﾒﾁｮﾒにストレス感じるのでノブ回して設定出来るマルチに惹かれる

>>410
だからストライモンも筐体が大きい
熱対策だ

>>410
だからストライモンも筐体が大きい
熱対策だ

だからドラエモンも筐体が大きい
熱対策だ

バンドやったこともなければ話する友達もいないからアンプリチューブって名前もわからないんだよ
そんな奴がなんで偉そうにネットで講釈たれてんの

バンドで人と合わせる時にアンプリチューブ使いたいの？ちゃんと管理されているなら実機のアンプの方が良くない？

ジャズコ対策！

漢ならアンプとキャビを持ち運べ！
マルチはバックアップ用や

フェンダーかマーシャル使えば？

どなたかFenderのtone master pro使ったって人いませんか？

毎冬高確率でぎっくり腰になるようになってしまったから極力荷物は減らしたい
アンプ持ち運ぶとか無理

ライブにボグナーヘッドとUniversal Audio OX持ってくる奴　さすがに音がいい　田舎じゃないと無理

というか100万コースじゃね　helix fractalなんて安い安い

>>423
あんまりレビューとか見ないよな
ポンと簡単に買える価格じゃないし

デジタル臭が嫌になるアンプ

MornigstarのMIDIコントローラ、MCシリーズに外付けする外部スイッチ、
Pedalneticsの横長型が使いやすくて買い増した。
殆ど知られていないがMCシリーズのオムニポートの1番目だけは最大16個のラダースイッチ(抵抗値型)が使える。
MC6 ProとVP4が乗るボードの横6列スイッチを8列に取替る為、追加で注文中。

https://i.imgur.com/Gk56Ei5.jpeg

>>423
フェンダー系のアンプは強そうだけど他はおざなりになってそうという勝手なイメージ

んなこたーない　evh5150モデルはfender傘下になっただけあってよかったよ　
でかくて踏みやすくてタッチパネルでわかりやすいのはstadiumと同じ　
日本は小さいサイズが好きだから流行らないのかな　

Tone Master Proが所謂ハイエンド機のFM9やQuad Cortex,Helix Stadiumと同程度の性能なら良心価格と思う。
フットスイッチがロータリーエンコーダ付きなのはQuad Cortex、古くはTC G-SYSTEMみたいで良い。
サイズも横が37.1cm, 縦が26.15cm, 高さが9.6cm。
面積的にはギクバックに入りそうだけど、厚みが9.6cmはキツつそう。
重量4.54kgはギクバック入りがキツ過ぎ。
他の上記ハイエンド機種の様にエフェクトチェーンに最大幾つのアンプ、エフェクトが設定できるか不明。
横一列だけの画面ばかり。
日本のインフルエンサーの貸し出しが無い為か、宣伝動画が無い。

Tone Master Proを調べてたら、フットスイッチ自体が物理的に回せるノブ
（エンコーダー）」になっている任意の一つにエフェクトのパラメータをアサインして、
演奏中にボタンに足先を乗せて回し、値の増減加減ができる。
これは良いと思った。
シーンを切り替えての変更の保持の有無を選べるのもhelix/Fractal機と同じで良い。QCはまだできない。

足で回すなんてできる！？

AI Geminiが調べたユーザーフォーラムで好評ｍなんだってよ
「発売当初のTMPは�@（QC方式）しか選べず、国内外のコミュニティやネット掲示板で不満の声が上がっていましたが、Fender開発陣がユーザーのフィードバックを受けてアップデートを行い、Helixと全く同じ�Aの挙動（Discard Changes）が選べるようになりました。 [1] (https://thegearforum.com/threads/fender-tone-master-pro-episode-iv-a-new-hope.3915/page-93)」

小さい箱なら中はイヤモニでライン出しの方が良いからな
アンプの中音と外のモニター同時に鳴るより良い

>>429
MC6、同プロに加えてMC4まであるやん
すげぇー

>>436
小箱でドラムの生音届くのにサイドからしかギター出てないとビミョーって感じるので逆に思うなあ
ジャンルにもよるかも

Morningstar設定らくちんだけどマルチ+midiフットSW+αでまたまた肥大化していく
こんなことならFM9とかstadiumにしとけばよかったになるよ

>>437
こういうやつがお得意様なんだよなw
どんな音が出ててどんなプレイが出来てるかだろ

>>432
総合的にHelix Stadiumより買いなのは間違いない

>>440
価値観、なにが好みかは人それぞれだろ？
良さげな楽器を見つけたら調べて気に入りそうだったら買って色々弄くって鑑賞するなんてのも有りだろ？

TONEX Boardが現状ベストだろ
もうフラクタル、クワッドコーテックスの時代ではない
デジタルはこれだからな

>TONEX Boardが現状ベストだろ
それはおたくの基準でな

音質最優先で選ぶならM9だったが、デカ過ぎ重過ぎるので、
DSP性能が同等で高機能なHelix Stadium Floorを購入。カラオケのトラックをすぐ鳴らせるのも好みだった。
SHARCのプロセスルールが微細化されて、1GHzの2搭載でも、FM9やQCの旧SHARC500MHzの4機搭載より省電力化/低発熱なのもポイント。
単一チップの動作周波数が高いほど、レイテンシーに有利らしいもの好材料だった。
音質、特にリバーブの質も家置き環境ではBigSky MXのリバーブを使えるし。
Quad Cortex(mini)は、シーン切替で演奏中の変更の保持の有無ができない、S/PDIFが無い(ハイエンドらしくない)。
MIDI CCでエフェエクトのパラメータを変えられない等、機能性が高く無いので外れた。
Tone Master Proはボリュームゾーンの中堅機と思ってて購入候補に入れていなかった。
シグナルパスが一列でのアンプ＆エフェクトが10個未満の画面の画像ばかりだったし、S/PDIFが無い(ハイエンドらしくない)。

機材はちょくちょく入れ替わる

みんなすげえな
俺は家で弾くだけだから気づいたら6年経ってるfm3が壊れるまで次は買わないだろうな

>>444
オプティカル何に使うの？お爺さん
USBあるだろ

メルカリに大量のNeural DSP Quad Cortexが出てる
もう要らないんだな

>>445
それでいいんだよ
壊れるか自分の求めるものを再現できているうちに買い替える必要なんかないわな

アナログペダルならそれで良いけどデジタルマルチってガジェットだからな
買い換えていかないとゴミになるだろ

またNeural DSPに孫殺されたおじいちゃん来た

楽器博バカ高だな。
見るだけで3,000円かよ。

展示会の名前を借りた音楽フェスだからな
イベントに興味なければマジ無意味

>>449
全然？
おまえだけだろ
スペックの進化とか＝使えなくなる
ではないからな
使えなくなるって思い込んでるやつもいるがな

デジタル製品は型落ちするってのは合ってると思うけど
アンプシミュレターはだいぶ頭打ちに近づいてるからな

gt1ですら、そりゃ今から買うのは勧めないけど趣味の人が急いで買い替えする必要があるかと聞かれたら俺ならNOだな

>>446
オプティカル何に使うの？お爺さん
は？
列挙しているどの機種にも、オプティカル(端子)は付いていないぞ？
それどころか楽器用エフェクターでオプティカル(端子)付いているものを見たことない。
S/PDIF=CDプレーヤーに付いているあれ(光端子)に拠る、反射的書き込みだろう。
オタクいろいろディスっているが(特にQC)、フロアー型/ラック型を問わず、安物しかしか見たことないのが判る。

S/PDIF 同軸RCA端子でエフェクター同士を接続して、音声信号を伝達させるのに使う。
内部のデジタルデータをA/D,D/A変換無しに受け渡しするから変換の劣化、遅延がない。
その部品分の製品コストは増えるが、上級機にS/PDIF伝送が可能な機器が多い。

機器同士の接続をいろいろ弄って遊ぶ楽しみ

Helix Stadiumは4本の信号ラインの間にFXループの様にS/PDIFを入れらる。
(アナログのFXループの様にエフェクトラインの途中に入れる事は出来ない)
VP4の用途をアンプシミュの後のエフェクト用と割り切り、エフェクトラインの三本目に入れた例が下記の図

https://imgur.com/a/TVHrkzK

S/PDIFって品質シビアな同軸ケーブル選んでやっと24bit98kHzだからなあ
消えゆく規格だもん載せないよもう

>>457
それって根拠の無いオタクの感想だよね

ボード自慢したり
マニアックな知識自慢したり
高い機材自慢したり

こういう奴らの音や演奏がビミョーなのは鉄板なんだよなー（笑）