◆マルチエフェクター総合スレ 59◆

!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2
次スレは先頭に↑をコピペしてから立ててください

BOSS
https://www.boss.info/jp/
DigiTech
http://www.digitechjapan.jp/
Line 6
https://line6.jp/
ZOOM
https://zoomcorp.com/ja/jp/
Fractal Audio
https://www.okada-web.com/fractal-audio-systems
TC Group
https://electori.co.jp/tcelectronic/index.htm
Kemper
http://www.korg-kid.com/kemper/
mooer
http://www.mooeraudio.com/

前スレ
◆マルチエフェクター総合スレ 58◆
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1761934695/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

デュアルレクチ似せたアンシミュかプリアンプでここ的に良いのってある？
何件か楽器店まわって訪ねても何か頼りないというかそっちは苦手なんで
JCMとかツインリバーブの得意なの勧められてイラナイって帰ってしまう最近

プレソラX1が出た時、新品購入したがバグりまくりで話にならないから返品した
楽器屋は症状確認してからですと言い張ったが海外掲示板で同じ不具合で炎上していたし輸入代理店に連絡したら当たり前だが知ってるから即返品OKになった
あれ駄目だ

>>41
今ならNAM A2(Lite)のアンプ・キャプチャーを読み込むタイプの製品だ。
実機との類位度ではキャプチャー系が、モデリング系を明らかに凌駕している。
キャプチャー系で3万円のTonex ONEが、モデリング系の3-40万円のHelix Stadiumより、類位度で明らかに高評価を得ている。
アナログ回路系のアンシミュは「他人の空似」なので、そのカテゴリーでいくら探しても徒労＆捨て金。

あとはNAMをいくつ同時に使えるか、演算性能が高く、高品質リバーブなどの高負荷を使えるか、
ここは価格次第。
Quad Cortex, FM9(SHARC 500MHz x4), Helix Stadium(SHARC 1000MHz x2)の三機種の演算性のは殆ど同じ。
以下、旧Helix, AmperoII(stage,core), FM3, Head Rush Lex Prime、上記3機種の半分の性能(SHARC 500MHz x2)。
HX Stomp(9(SHARC 500MHz x1)
これ以下の中国ブランド製品は未調査。

キャプチャー はパラメーターいじるほど実機から離れてくのがなあ。よくできたモデリングはよくできてるよ(語彙)

Quad Cortexの方がTonexより、ツマミの変化に追従させているって、Geminiは解説しているけどどうなんだ？
Tonex Oneは2つ持っていて、AmproII stage&色々を売って購入した、Helix Stadiumより好みのアンプモデルが多い。
使い勝手／行いたい操作はHelix Stadiumなんで、もっぱらHelix Stadiumを使用。
一つのTonex Oneの前後にHX ONEを配置して、前段エフェクトと後段に高品位リバーブかけてるけど、
Snapshot(Discards/OFF)の様な使い方が出来ないから、スイッチ踏み一回で完了とはならない。

>>43-44
ショップの会話では返ってこない内容だわ
とてもありがたい

Zoom MS70CDRのエンジンをパワーアップした高品質版出せば無茶苦茶売れると思うけどな
あの中途半端感で甘んじてる

>>46
両方持ってるけどCortexのほうが実機っぽいよ
ToneXはあくまで後段にEQ入れてる感じ
CortexはキャプチャーVer2でだいぶリアルになったけど、実機の操作感の再現度はまだLINE6やHeadrushのモデリングが勝つと思う
歴史がダンチやからね

>>44
性能のわりに音が怪しいHelix Stadium（笑）

機能性とか拡張性はまだまだよくなってくだろう
でも音は大きくはもう変わらんだろうと思ってた
KORGのG11出た当初使ってみた俺

スマンKORGじゃねえやZOOMな

ZOOMもNAM2lite対応しないとね

LINE6は昔からバンドでもミックスでも使えば抜けなくて埋もれて終わるから絶対要らない
ローランドの方がはるかに使える

Nam2対応でもチップの性能によって倍音の折り返しノイズの大小というのが聴いてわかる差　歪系ほど顕著
オーバーサンプリングによって回避可能だが低価格機は対応してないからノイジーなどどAIが言ってた

LINE6は昔からバンドでもミックスでも使えば抜けなくて埋もれて終わるから絶対要らない
ローランドの方がはるかに使える

なぜか自動で同じレスが書き込まれる

Proxyの様なキャプチャー系の再生演算にはHelix StadiumのSHARC(1GHz駆動を2個)は相性が悪いとGeminiの回答。
でもQuad CortexもSHARC(500MHz駆動を4個)キャプチャー系の再生演算させてるｍｍだよなね？
Proxyの評価が芳しく無いから、自社製のProxy系のアンプを今だに搭載していないのか？LINE6

>>54
へぇ、どんな機種？ローランドの

Roland製品で一番がっかりしたのはGS-6だった。
ライン出力用のXLR端子を装備して、ライン録音用途が前提みたいな宣伝を信じて購入したら、
キャビネット・シミュレータに当たる機能が無かった！

>>58
サウンドだ
LINE6よりオケの中で存在感がある
LINE6は全てが駄目だ
使えない音だ

がんばりゃ拔ける

昔からPODで録音したギターはビンテージNEVE通しても何しても抜けないのが通例だな
抜けない

フラクタルオーディオかクワッドコーテックスならフラクタルオーディオの方が音良いだろ

うるせえばか

フラクタルは代理店がボッタすぎ 円安前から

コーテックスは音が硬いだろ
フィンランド製だし怪しいもんだ

>>66
最近クアコー使ってる人よく見かけるけど

>>65
AM4、せめて新品14万なら許せるのになぁ

>>67
実績がない

実績って？

プロがステージまたはレコーディングで使ってる利用実績とかじゃ？

Felipe Andreoli、Jim Root、Rabea Massaad、Cory Wong、Polyphia、わかざえもん

だいたいプロが使ってるからとかで選ぶわけ？自分なりの基準はないのか

>>72
後広く使われているかどうかじゃない？
いくら音よくてもマイナーだと情報探すのも大変だし

バグとか色々未知数だからな
専属テックとバックアップシステムがある上に名前を出した大者ギタリストは別として

>>68
ねえ。
逆に売り上げ減らしてると思うんだがなあ。

AM4試したいが結局買わないを１年以上続けてる　ブロック４つはやっぱギャグだよな

俺はコンプもモジュレーションも使わないからエフェクト3スロットで十分だなあ。たまにディレイかトレモロ欲しいぐらい
いまNANO CORTEX使っててAM4興味あったけどこの値段ならQC mini行くかなあと思てる

君はマルチ必要ないよ

今はPODみたいなアンシミュ専用機ないんだからマルチしか選択肢ないんよ

どんなジャンルやってるか知らないが断定的に言うのはバカじゃね

>>67
フラクタルのAM4とVP4、USA価格が699ドル(17万6千円)、BigSky MX 679ドル(12万円), H90 845ドル(13万8千円)。
VP4、13万なら買う。
>>76
試奏すれば良いのに。
AM4を17万6千円で買うより、38万8千円のFM9を買う。
AM4に満足出来なくて、VP4も追加で買うことになる可能性が大。
AM4-(S/PDIF)->VP4の接続で、4ブロック+4ブロック、アンプの並列使用は不可、合計35万2千円。
FM9は8シーン使えるし、ブロックは20個前後使えるだろうし。

VP4のS/PDIF in/out端子が,4ブロックの途中でFXルオープの様に使えたなら、AM4とVP4の組み合わせもより生きていた。
VP4(エフェクト2ブロック使用)-(S/PDIF Out)-> (S/PDIF In)AM4(アンプ含む4ブロック)-(S/PDIF Out)->(S/PDIF In)VP4(エフェクト2ブロック使用)。
Helixだと2つの信号Pathの間にS/PDIFをFXループの様に使えるが、AM4,VP4は出来ないのが残念。

値付け酷いから買わんて
送料5万円？

歪みはペダルで作るしアンプモデリング機能要らないし、空間系エフェクター網羅してるはBOSS GT1000Core買おうか迷ってる

VOXのバルブなんとかでええやん安いし持っていけるし

マルチはバグあるしサポート体制整ってる手堅いメーカーの方が良いと思うから
中華系はパス、アンペロとか無い　
フィンランドのオンラインショップから購入する馬鹿高いのとかよく買えるな
フラクタルの方が実績ある
BOSSが手堅いな

Quad Cortexの国内代理店無しのグローバルサポートとか大丈夫なのか？
pro tools使ってるけど国内サポートが無くなり同じグローバルサポートだけど上級者じゃないと使えない感じだからな

>>85
でもBOSSの音デジタル臭くてなぁ…

アルビットのペダル型の真空管プリアンプからリターン差しでアナログペダルでフェンダーマーシャルアンプ鳴り再現出来るだろ
空間系エフェクターだけで良いのでBOSSにしようかなという感じ

フルデジタルにするとシステムバグったらフリーズして終わるだろ

5年程前にサブ機のMS-3の空間系、リバーブ、ディレイ音がショボいので、GT1000coreに替えた。
GT1000coreも他のBOSS製品の例に漏れず、アンプシミュは世界最低レベルだったので、当然使わず他社のものを使ってた。
空間系もMS-3よりは良いが、安価だった初代AMPEROの空間系より明らかに下だった。
H9MAX,H9coreを持っていたので、その一台をサブ機/GT1000coreの後段い置いて空間系はH9に任せてた。

そうすると結局H90になるんだなw
最初からeventide H90にした方が良い

安定安心のSTRYMONな

しまった、ここマルチ専用スレか
上のレスは忘れてくれ

サブ機もMS3 + Mooer MicroPreamp + TC HOFの組み合わせで初めて、
それから、GT1000core + IRIDIUM + SUNSET + H9 + MIDIフットSW。
今は MC6 PRO + HX ONE + Tonex ONE + HX ONE + strmon PCH(DIとヘッドフォンアンプ)。

>>91
いや、H90(H9)は買わないと思う。
H9より演算性能は倍以上になっているだろうが、所詮は小さな筐体の床置きペダル、1UラックのEclipseの高音質は望めない。
今日、strymonのBigSky MXをポチって購入したところなので、
家で音出しを楽しむ分には、サブ機もメイン機(helix Stadium)もリバーブMIX減らし、
ミキサーを介したモニター音に、BigSky MXをキルDryした上質リバーブ音加えてを楽しむつもり。
他に据え置き前提でVP4も欲しい。中古買うかな、、、

お主もマルチ＋STRYMON使いか

リバーブなんか買って何するんだ？
リバーブ置いてる奴って音モコモコで何弾いてるか分からん奴らだ
PA泣かせだろ

>>96
「家で音出しを楽しむ分には、」
家でPAは泣かせない、、、
普通に読めば理解できるはずだが、、、

サブ機も、HX ONE + Tonex ONE + PLETHORA X1 + Cloudburstてな組み合わせも一瞬あった。
鈴木賢司のCloudburstの宣伝動画見て即買いだった。
その後のBigSky MX紹介動画のHALLの音を聴いて心を奪われた。w

分かる、分かるぞ
高性能多機能コンパクトやハイランクのストンプボックスの組み合わせでバチッと決まった時のこれだよ、コレ感はｗ
BigSkyはさすがに高価格なのでまだ様子見状態なのだけど、サンプル動画見たら欲しくなっちゃうだろうな…
ああつらい…

>>95
strymonはSUNSET, IRIDIUM, ZELZAH, CloudBurstは買った。
一番多く買ったのはTCの製品かな。G-MAJOR,NOVA Delay, NOVA SYSTEM, G-SYSTEM,
HALL OF FRAME, PLETHORA X5, PLETHORA X1。
みんな手放しが。
あ、LINE6を忘れていた。初代Pod, PodXT, PodX3Live, JM4 Looper(黒歴史),
HD500, Helix Stadium floor <-- 今ここ。

Roland/BOSS？もう記憶に無いな、、、"DIGITAL GUITAR SOUND SYSTEM" GS-6の購入に拠る心的外傷で。

QUAD CORTEX はハイエンドモデルも24ビット、48kHzなんだな
割と雑味があるサウンドで塊感がある古い一昔前のサウンドの感じだから耳障りが良いだけだろ

>>101
もしかしてGT1000はデジタルスペックが32bit/96Hzサンプリングだから音が良い！とか実機を比べて検証せずに書いているだろう。
ギター用のエフェクターA/D変換の前段のプリアンプ部の品質、A/D,D/A変換のグレード(金額)、D/A変換後の出力プリアンプ回路の品質で音の良さは得られる。
1万円台のスーパーCDやDVDオーディオのデジタル高スペックのプレーヤーより、
10万円以上の16bit 22KHzサンプリングのCDプレーヤーの方が、同じアルバム音源を再生しても、高額CDプレーヤーの方が音が良いから売れている現実。

Roland/BOSSのスペック誇示を信じるな、専門誌の提灯紹介記事を鵜呑みにするな！
(ちなみにRoland/BOSSはマルチエフェクターではGS-6, GP-16, ME5, GT-6, MS-3, GT1000coreは買った。)

>>85
Hotoneはサポートいいよ
中華ひとくくりにしてる時点で知ったか丸出し

多数の演奏者/楽器が鳴るオーケストラの録音再生が最終再生16bitのダイナミックレンジでOKなのに、
バンド形態の楽器群の一つのギターに32bitは過剰スペックだ。オーケストラの6万5千倍の音量差は無意味だ。
24bitでも十二分。
では何故、32bitを使う？　32bit変換A/D,D/Aも安価で揃うからだろう。
で、無意味のデジタルスペック誇示をする。

なんかずっとCORTEXアンチがおるけど
ワイLINE6、チューブアンプヘッド+TWO NOTES
Torpedo Captor X、Headrush、UAD Ampedalと渡り歩いてきてNANO CORTEXに落ち着いたで
前段にブースターやファズいれて極端な事しても破綻せず実機と同じレスポンスなシムはこれだけだった
48kHz24bitなのはアンプ使う分には聞き分けられない、IRはちょっとしょぼいので外付けしてる

>>105
32bitのダイナミクスレンジは圧倒的じゃないか
生々しい
BOSS臭が残念ながら難点だが

QUAD CORTEXは子供騙しだ
間違いなくすぐ廃れるよ

何が書いてあるか理解できない人間に説明しても無駄、、、

ハイビットハイサンプリングレートになればなるほど極限にアナログ、生に近くなるという理屈を理解出来ないアホが何を言うんだよ

デジタルの凸凹が取れて行く
16bitが良いとかCD信者の耳詰まりジジイだろ

ﾜｯﾁｮｲ ff5c-pmcL [2409:10:2860:a00:*]はクアコーに親でも殺されたんか

>>112
音硬いだろ子供騙しの集団催眠の同調圧力だよ

フラクタルオーディオの方が良いだろ

>>113
試奏した限りフラクタル(FM9)が一番音質がよかったよ。ラック式のFx-IIIは今更買うつもりは無いので試奏していない。
君はなんで買わないの？

アンシミュを含むマルチで、エフェクトの同時使用数では無く音質での個人的な聴感7段階評価
結果、価格に順位に並ぶ。
7:FM9(多分　FM3, AX4, VP4も) 楽器店で聴き比べ。
6:Quad Cortex(たぶんminiも)
5:Helix Stadium(所有/Showcase目的で購入)
4:旧Helix, AmperoIIstage(過去に所有), Tonex ONE(プレートリバーブは価格帯を超える)
3:GT1000core(過去に所有)
2:MS-3(過去に所有)
1:数万円のマルチ、上記を所有していいれば買う意味がない。

>>114
60年代ビンテージデラリバ、90年代リイシューのプレキシマーシャル、90年代の英国製VOX持ってるし、、、
アルビットのフロア用チューブプリアンプ、オリジンエフェクツのプリアンプで満足してる
今マルチを物色中

>>96
音モコモコって一体どんな使い方してんだよｗ

>>116
書いてある字面は一見、読めてそうだが内容は理解できない程度の知能の人の言っている事だから

もう一年ぐらいで全てタッチパネルになるよ
BOSSもLINE6ももうすぐ新型出ると思うよ
チャイナの技術が強いな
クワッドコーテックスとかフィンランド製でロシア寄りで中国絡んでるだろ
デジタルは全て性能が拮抗するから

>>113
硬いから悪いのか？俺はそう思わんが
そもそもスペック上の数値でしか判断できない奴の言うことなんか信用できんが

慌てない方が良いよ
クワッドコーテックス褒めてる奴ら俺が苦手な奴しかいない
中身はアンペロだろ

まだ買わない方が良い
落ち着け

>>119
おまえのクソ耳より遥かに俺の耳が良い

無駄だ

>>119
硬い＝ショボい

クソ耳が

パリパリしてる

駄目だ
褒めてる奴ら耳悪い
駄目だ

もう少し待て
新型が色々出て来るよ

アンペロのほっとーんをアップデートしたようなサウンドだよ

お前たちクソ耳詰まり耳だよ
集団催眠の同調圧力だよ

クソ耳

チャイナサウンドだよ
駄目だ
クソ耳が

ガチの病人か…

バカセ以外にもこんなのが生息してるとは信じたくないぜ

耳が良いだけで何で妬まれるんだろうな
同調圧力に弱いアホが多いだけだろ
駄目なものは駄目だと正直なことを言うと引かれてしまうのはこの国が終わった証拠だよ
誰も本音を言えない

言いたいことが言えないこんな世の中じゃあーーpoison

ここ2年以内のBOSSコンのサウンドが素晴らしいよ
ストライモンなんか相手にならない
ロータリーRT2、本家スペースエコーRE2、新型ピッチシフトXS1買ったがBOSS臭がないアナログチックだ

GT1000はすでに7年前のもので次期フラッグシップそろそろ出るだろ

bossもzoomもNAM対応すれば良いのに

ZOOMのマルチレイヤーIRとか自社の技術で勝負したいんじゃない？
と思ったけど両社ともにIRローダー普通にあるな

プリアンプのモデリングとか興味ないな
真空管３本入ったプリアンプ出てるだろ
キャビネットシミュレータだけで良いよ
マルチエフェクターは空間系だけで良いよ
アンプ使えよな
実機に勝るものはない

ストライモンは繋ぐだけでいい音するからな

リバーブで良い音出そうとする時点で下手くそだろ

プレイでドライで聴かせろよ
誤魔化すなよ
だから格上の雲上まで行くギタリストはDD3をまだ使うわけ

nuraldsp pluginのtonekingとかasatoのようなの持ち出したいんだがampero2でnum a2が近道かな

>>135
NAM A2(Lite)でOKならそう思う。
AmperoIIstageを使っていたが、10万円程度の価格帯の汎用マルチで音質的に良かった。
入力段のプリアンプ部をAmperoIIStompより高品質(高価格)の回路に変更したと、わざわざ宣伝してるだけの違いがあった。

アンプシミュレータマルチ使うのって反応遅いし正確にピッキング反映しないだろ
行き着くところはハイエンドなのです

プリアンプ部では無く、D/A,A/Dコンバータのグレードアップだった。
AmperoIIstageのシーン数が5つではなく8つだったらまだ所有していたかも。
AmperoIIstageもHelix Stadiumもシーン切り替えで、
同じアンプをシーン違いでクリーンとハイゲインに設定すると、
切り替え時に一瞬、爆音がでるから使えない。
Helix Stadiumは演算性能が高いから、重いアンプモデルも複数配置で回避できている。

>>137
ﾜｯﾁｮｲ ff54-pmcL
お前さ、実アンプ至上信者なんだから、このスレを荒らすなよ
知能指数80前後の境界性知能で、小中学校の通信簿に1と2が並んでいたろ？

1000Core買おうってな奴がアンペロバッシング
笑うねえ