◆マルチエフェクター総合スレ 59◆

>>423
フェンダー系のアンプは強そうだけど他はおざなりになってそうという勝手なイメージ

んなこたーない　evh5150モデルはfender傘下になっただけあってよかったよ　
でかくて踏みやすくてタッチパネルでわかりやすいのはstadiumと同じ　
日本は小さいサイズが好きだから流行らないのかな　

Tone Master Proが所謂ハイエンド機のFM9やQuad Cortex,Helix Stadiumと同程度の性能なら良心価格と思う。
フットスイッチがロータリーエンコーダ付きなのはQuad Cortex、古くはTC G-SYSTEMみたいで良い。
サイズも横が37.1cm, 縦が26.15cm, 高さが9.6cm。
面積的にはギクバックに入りそうだけど、厚みが9.6cmはキツつそう。
重量4.54kgはギクバック入りがキツ過ぎ。
他の上記ハイエンド機種の様にエフェクトチェーンに最大幾つのアンプ、エフェクトが設定できるか不明。
横一列だけの画面ばかり。
日本のインフルエンサーの貸し出しが無い為か、宣伝動画が無い。

Tone Master Proを調べてたら、フットスイッチ自体が物理的に回せるノブ
（エンコーダー）」になっている任意の一つにエフェクトのパラメータをアサインして、
演奏中にボタンに足先を乗せて回し、値の増減加減ができる。
これは良いと思った。
シーンを切り替えての変更の保持の有無を選べるのもhelix/Fractal機と同じで良い。QCはまだできない。

足で回すなんてできる！？

AI Geminiが調べたユーザーフォーラムで好評ｍなんだってよ
「発売当初のTMPは�@（QC方式）しか選べず、国内外のコミュニティやネット掲示板で不満の声が上がっていましたが、Fender開発陣がユーザーのフィードバックを受けてアップデートを行い、Helixと全く同じ�Aの挙動（Discard Changes）が選べるようになりました。 [1] (https://thegearforum.com/threads/fender-tone-master-pro-episode-iv-a-new-hope.3915/page-93)」

小さい箱なら中はイヤモニでライン出しの方が良いからな
アンプの中音と外のモニター同時に鳴るより良い

>>429
MC6、同プロに加えてMC4まであるやん
すげぇー

>>436
小箱でドラムの生音届くのにサイドからしかギター出てないとビミョーって感じるので逆に思うなあ
ジャンルにもよるかも

Morningstar設定らくちんだけどマルチ+midiフットSW+αでまたまた肥大化していく
こんなことならFM9とかstadiumにしとけばよかったになるよ

>>437
こういうやつがお得意様なんだよなw
どんな音が出ててどんなプレイが出来てるかだろ

>>432
総合的にHelix Stadiumより買いなのは間違いない

>>440
価値観、なにが好みかは人それぞれだろ？
良さげな楽器を見つけたら調べて気に入りそうだったら買って色々弄くって鑑賞するなんてのも有りだろ？

TONEX Boardが現状ベストだろ
もうフラクタル、クワッドコーテックスの時代ではない
デジタルはこれだからな

>TONEX Boardが現状ベストだろ
それはおたくの基準でな

音質最優先で選ぶならM9だったが、デカ過ぎ重過ぎるので、
DSP性能が同等で高機能なHelix Stadium Floorを購入。カラオケのトラックをすぐ鳴らせるのも好みだった。
SHARCのプロセスルールが微細化されて、1GHzの2搭載でも、FM9やQCの旧SHARC500MHzの4機搭載より省電力化/低発熱なのもポイント。
単一チップの動作周波数が高いほど、レイテンシーに有利らしいもの好材料だった。
音質、特にリバーブの質も家置き環境ではBigSky MXのリバーブを使えるし。
Quad Cortex(mini)は、シーン切替で演奏中の変更の保持の有無ができない、S/PDIFが無い(ハイエンドらしくない)。
MIDI CCでエフェエクトのパラメータを変えられない等、機能性が高く無いので外れた。
Tone Master Proはボリュームゾーンの中堅機と思ってて購入候補に入れていなかった。
シグナルパスが一列でのアンプ＆エフェクトが10個未満の画面の画像ばかりだったし、S/PDIFが無い(ハイエンドらしくない)。

機材はちょくちょく入れ替わる

みんなすげえな
俺は家で弾くだけだから気づいたら6年経ってるfm3が壊れるまで次は買わないだろうな

>>444
オプティカル何に使うの？お爺さん
USBあるだろ

メルカリに大量のNeural DSP Quad Cortexが出てる
もう要らないんだな

>>445
それでいいんだよ
壊れるか自分の求めるものを再現できているうちに買い替える必要なんかないわな

アナログペダルならそれで良いけどデジタルマルチってガジェットだからな
買い換えていかないとゴミになるだろ

またNeural DSPに孫殺されたおじいちゃん来た

楽器博バカ高だな。
見るだけで3,000円かよ。

展示会の名前を借りた音楽フェスだからな
イベントに興味なければマジ無意味

>>449
全然？
おまえだけだろ
スペックの進化とか＝使えなくなる
ではないからな
使えなくなるって思い込んでるやつもいるがな

デジタル製品は型落ちするってのは合ってると思うけど
アンプシミュレターはだいぶ頭打ちに近づいてるからな

gt1ですら、そりゃ今から買うのは勧めないけど趣味の人が急いで買い替えする必要があるかと聞かれたら俺ならNOだな

>>446
オプティカル何に使うの？お爺さん
は？
列挙しているどの機種にも、オプティカル(端子)は付いていないぞ？
それどころか楽器用エフェクターでオプティカル(端子)付いているものを見たことない。
S/PDIF=CDプレーヤーに付いているあれ(光端子)に拠る、反射的書き込みだろう。
オタクいろいろディスっているが(特にQC)、フロアー型/ラック型を問わず、安物しかしか見たことないのが判る。

S/PDIF 同軸RCA端子でエフェクター同士を接続して、音声信号を伝達させるのに使う。
内部のデジタルデータをA/D,D/A変換無しに受け渡しするから変換の劣化、遅延がない。
その部品分の製品コストは増えるが、上級機にS/PDIF伝送が可能な機器が多い。

機器同士の接続をいろいろ弄って遊ぶ楽しみ

Helix Stadiumは4本の信号ラインの間にFXループの様にS/PDIFを入れらる。
(アナログのFXループの様にエフェクトラインの途中に入れる事は出来ない)
VP4の用途をアンプシミュの後のエフェクト用と割り切り、エフェクトラインの三本目に入れた例が下記の図

https://imgur.com/a/TVHrkzK

S/PDIFって品質シビアな同軸ケーブル選んでやっと24bit98kHzだからなあ
消えゆく規格だもん載せないよもう

>>457
それって根拠の無いオタクの感想だよね

ボード自慢したり
マニアックな知識自慢したり
高い機材自慢したり

こういう奴らの音や演奏がビミョーなのは鉄板なんだよなー（笑）

>>459
好きな機材を買って遊ぶことができるのって
可処分所得と余暇を得られる頭はあるってことでしょ
そういう人間はスマートな練習方法をしてきて上手い人が多いんじゃ無い？
逆の人は、理解力が乏しく、脊髄反射書き込みし、自分の思い込みが正しいと疑わず、
僻んで敵視しする
自慢されたっ！って感じて反射的に書き込んだ訳だろうけど

正論かどうかじゃなくて単純に性格悪すぎて嫌われてんだよ

>>461
>こういう奴らの音や演奏がビミョーなのは鉄板なんだよなー（笑）
「こういう奴ら」「だよなー」ってお前が勝手に敵視して同意を求め、妄想で演奏力を貶してんじゃん？
単純に性格が捻じ曲がってるのは自分だろ？

>>461
(ﾜｯﾁｮｲ df3c-ZNZr [2400:2200:9e0:fbd4:*])
ああ、おたくは根拠もなく妄想を断言的に書いた人か
試しにどこかの対話型AIに、
「S/PDIFって品質シビアな同軸ケーブル選んでやっと24bit98kHzだからなあ
消えゆく規格だもん載せないよもう 」
と問うてみたら？
楽器用エフェクターは違うと返答されると思うよ？

Geminiに訊ねたら、
「24bit/98kHz（正確には96kHz）」というスペック表現も含めて、完全にツッコミどころ満載の「知ったかぶり＆盛大な勘違い」ですね。」
「98kHzじゃなくて96kHz（あるいは192kHz）だし、数百円の75Ω同軸ケーブルで24bit/192kHzまで難なく通りますよ。遅延ゼロで確実につながるから、プロ用音響機器やDTM環境ではまだまだ現役の必須規格です。」

>>463
オプティカルと同軸も分かってないアホが
もうやめといた方がいいぞ
無知野郎

>>465
465ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ff0f-OmnT [2409:10:2860:a00:*])
昨日の書き込みした自分は「無知野郎 」だって？
スペック32bit,192KHzを盲信するQuad Cortexアンチ

> 446ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ff0f-OmnT [2409:10:2860:a00:*])
> 2026/09/07(月) 17:54:04.78
> >>444
> オプティカル何に使うの？お爺さん
> USBあるだろ

いいかげん二人ともオレに絡むなよ、馬鹿さ加減を晒すだけだぞ？

朝から連投ジジイうざい
平日だぞ

[2409:10:2860:a00:*]
>>83
>歪みはペダルで作るしアンプモデリング機能要らないし、空間系エフェクター網羅してるはBOSS GT1000Core買おうか迷ってる
>>144
>H90でも買ってペダル沼から卒業したいな
この程度で迷ってる人間がQuad Cortexのアンチ活動に余念がない
アンチ活動する為にこのスレに来ているようだ
書き込みを検索してみたら凄い馬鹿、、、、

どうした？急に亀レスし始めて

>>464
全然違うこと言ってるぞ
俺のGeminiへの質問の仕方悪いかもだから、あんたもスクリーンショット載せてくれ

https://i.imgur.com/jutierM.png
https://i.imgur.com/U1Z6Qte.png

1ドル153円

値下げが期待される

でもAM4は値下げしないんだろうなぁ

余程の円高にならないと下げないだろね

多分百二十円とかになっても下げないと思う

1ドル153円

値下げが期待される

ストライモンイリジウムも大量に売り出されてる
TONEX新しいの出たらみんな流れるんだな

>>470
ハイエンドマルチエフェクター、高額音響機器の文脈の流れが前提の発言だよ？
それ伝えないと、CDとかPCのオーディオの事として応答してるでしょ？
だから、エフェクター、高額音響機器の実態が返答に入っていない

>>477
んじゃその質問のスクリプトここに書いてほしい

ちなみに文脈変えてみたけどこんな感じだけど
https://i.imgur.com/CdvxqkB.png

AIで遊んでんじゃねぇw

>>479
「S/PDIFって品質シビアな同軸ケーブル選んでやっと24bit98kHzだからなあ
消えゆく規格だもん載せないよもう 」

質問文を変えてるし！笑
「ハイエンドマルチエフェクターにはS/PDIFってなんだもう載せないよね、、、
AIに同意を求めて、それをAIが忖度してるねw

Geminiには有料の契約してて、マルチエフェクターのスペック、設定方法とか幾度も訊ねてるんで、
そのテーマをベースに訪ねている。まっさらからなら"LINE6 HELIX STADIUM"と書かないと、
STADIUMで「競技場」や「球場」と思われてたら困るし。
エフェクター系のテーマを前提として幾度も訪ねてい文脈から、
Stadiumが"LINE6 HELIX Stdium"とGeminiは過去の文脈から推察する。

Geminiが忖度したのかもね？
「24bit/98kHz（正確には96kHz）」というスペック表現も含めて、完全にツッコミどころ満載の「知ったかぶり＆盛大な勘違い」ですね。」
「98kHzじゃなくて96kHz（あるいは192kHz）だし、数百円の75Ω同軸ケーブルで24bit/192kHzまで難なく通りますよ。遅延ゼロで確実につながるから、プロ用音響機器やDTM環境ではまだまだ現役の必須規格です。」

2409:10:2860:a00:
ああ、Quad Cortexアンチだけでなく、strymonにも親を殺されてたんだっけ
H90を買ってペダル沼からの卒業してくれ、このマルチエフェクタースレからも
VP4買うと現世の煩悩からも解脱できるかもしれないぞ
迷ってるGT1000coreじゃ、何からも卒業できないと思うぞ
「TONEX新しいの」スペック「AD/DAコンバーター：24-bit/192kHz」
「192KHz」への盲信
購入の検討すらしてないだろうに、、

>>481
だからスクリプト書いてよw
まあ嘘だから書けないのかもだけどw

ああ、スクリーンショットでもいいぞw

[240b:11:9a80:5200:*]
ムキになって絡んでくるなよもう
https://imgur.com/a/Pv2Polr

AIの応答が違うから何だっていうんだ？
お前はハイエンドマルチ同士のS/PIDFでの伝送のをどう認識して勝手だが
お前に必要がなくとも高価格帯で需要があるから搭載されているんだ

[240b:11:9a80:5200:*]
https://i.imgur.com/jutierM.png
"96kHz までに頭打ちに、、、"　98kHzの無い規格については無視してくれる優しいAI

https://i.imgur.com/U1Z6Qte.png
USBとHDMI、PC・オーディオ用途の話
CDスペック、ハイレゾ環境や省スペースの話

「ギターのハイエンドマルチエフェクターにはS/PDIFなんだもう載せないよね
品質シビアな同軸ケーブル選んで、、、以下不明の自分への同意の応答を期待する質問への応答が下記
https://i.imgur.com/CdvxqkB.png

こちらもDTM/DAWの録音用途の話
エフェクター同士の伝送のことは触れられていない

>>485
おう、最初からそれ載せとけよ

[240b:11:9a80:5200:*]
Geminiの過去ログ探して、それを画像ファイルにして閲覧サービスへUPするのって面倒臭いんだぞ？
だから、質問は過去の文脈が違えば応答は違うって優しく書いたのに、、、

>>483
スクリプトじゃなくてプロンプト
もはや荒らすためにわざとやってるなこれ

思うんだけど、、真空管DI使わないの？

思うんだけど、、真空管DI使わないの？

>>460
好きな機材を買って遊ぶことができるのって
可処分所得と余暇を得られる頭はあるってことでしょ
そういう人間はスマートな練習方法をしてきて上手い人が多いんじゃ無い？

すごい決めつけな考え方でw、その時点でクソみたいな長文連投かつしつこい異常な人物というのが想像できるw

結局なにが最強なん？
NAM使える機種にプラス空間系はフラクタルがええんか？

空間系はH90じゃない？

>>492
[58.12.25.236]
>>440
羨ましい、けど素直には言えない

>>493
Tonex ONEの後にVP4を繋げてる

空間系、リバーブだったらBigSky MXが試した限り一番良いと思う
2個のエフェクト同時がけが出来て、その中にマグニートのエフェクトがマルチタップ・ディレイ
パラメータも一通りある。
Delay Time,Feedback,Tone/High Cut,Mix,Heads,Diffusion
最高級リバーブと上記のディレイの組み合わせで良いならBigSky MX

H90のSP2016 Reverbには紹介動画で興味はあったけど、
過去に使ってたH9MAXの音のクリティがラック型のEclipseと比べると、そこそこ。
H90は旧型H9よりどの程度音質が向上してるか不明

4CMをステレオで使うならH90、NAM機の後段に置くならVP4
H90とVP4、VP4を選んだ。

空間系、MS-70CDR+買ってみたらすごく良くて満足するんだけど…もっと高級機種買ったら全然違うんですかね？

Zoomの旧青いやつからH9MAXに乗り換えて音のクオリティはあがったけどZoomも良い味出してて悪くなかったよ

ディレイリバーブはそれぞれに特化した機種使った方がやはりクオリティ高いのか、そしたらマルチから離れてしまうなw
tonex boardの空間系はどれほどのクオリティなのかな

>>496
BigskyMXてディレイ使えるアルゴリズムもあるんだ助かる、H9から乗り換えようかなw
もっと言うとドライウェットは別のスピーカーから出したいけどそういうのが出来る機種も限られるよなぁ

>>500
複数の出力先を選べるマルチなら、その一つを空間系専用機に入れ、
(出力が1知系統ならパラアウトへ変更して)
空間系専用機はキルドライでその出力を別の音響機器へ送ると

Eventide TIMEFACTORが発売されてしばらく後に、イケベでの試奏でその出音の良さに購入
H9MAX発売後の試奏時にラック型のEclipseも試奏、同じアルゴリズムでも出音の違いは歴然だった。(だけど購入

Fender ToneMasterProのセンドリターンにStrymon BigSkyMXつないでリバーブ種のCloudで大満足してた。ところが、ToneMasterProのバージョンアップでCloudという名称のリバーブやStrymonからの移植のようなリバーブやディレイが多数搭載されてしまって、そっちの方が好みだったので、BigSkyMXを外してしまった。ToneMasterProの空間系は結構凄いことになりました。
他にはHX STOMP、GT-1000Core、TONEX ONE、H90なども気分や楽器種類(レスポ、ストラト、エレアコなど)との組み合わせや演奏楽曲の種類、公演先への移動が近距離遠距離で使い分けてます。機材オタになりつつあります。笑。

>>503
今みんなストライモン売却中だよ
もうすぐゴミになるよ

サウンドハウスはメルカリ中古より安いケースも多く、新品の価格と同じ中古をメルカリで買うアホがやけに多いのはなぜですか？

この連投キチガイうざすぎ

ToneMasterProちょっと触らせてもらっただけだが
外人の思うクリーンはちょい歪みが入るのがデフォなのか

そろそろ音の良さは頭打ちになってくるんじゃないかな
今の最新機種の音で満足って人多そう

>>503 ありがとうFenderToneMasterProってそんな空間系が強いんだ意外、今度試してみよ

アンプ部はさておき空間系のクオリティは各社まだ差があるんじゃないかな

>>508
満足できないって人はPC（DAW）でやっとるやろね

お金ないからSpark Pedal買うわ…

spark mini持ってんだけど
PEDALの方がええやん

miniは実機だけだと
アンプの乳首をいじれないのが不便
プリセットできるのも少なくて

そんなの出たんだね
高くないし買ってみようかな

https://www.positivegrid.com/jp/pages/spark-pedal
これ電源は内臓バッテリーだけ？ペダルボードに入れて使うことは想定していないのか

そもそもスパークがそれ1台で完結仕様
手持ちのエフェクターの出番などないよ

>>515
でも上の説明の中に「既存のペダルボードにSpark PEDALを組み込むだけで、愛用のセットアップに本格的なアンプ＆エフェクトリグを追加できます。」
なんて書かれてるんだが…そのわりには不親切な仕様だな、と

使えるのbias xじゃないのか
買わん

DAWみたいにエフェクターはプラグイン化になり好きなメーカーのエフェクト使えるようになるだろうな

もう少し先だけど、そんな先ではないよ

絶対ならんな
ほんとアタマ悪い

コンパクトは儲かるんだろ
ボスとか

tonex board　現状pcエディターと通信がうまくいってないの？本体エディットになるんかな

BOSSもSpark PEDALとかMS-50G+くらいのサイズ、価格のマルチを出してくれればいいのに。

>>519
絶対という事はないし、老人には難しいかな

UCX使ってるけど、プラグインはいまだにレイテンシーが気になるからね。

ボーカルなどギター以上に気になる。

マルチエフェクターからのダイレクトモニター一択かと。

ちなみにマルチエフェクター自体はオーディオインターフェースとしてレイテンシーは良くない。

>>524
ネイティブ環境ではなくDSP処理になるだろ

UCXはDSP処理出来ないからな

ApolloとかProToolsCarbonはDSP内蔵

アンシュミ系ペダルをつなぐ
良いモニターというかアクティヴスピーカーない？
家で練習するだけだから小音量でいい

今持ってるアンプラインイン無くて
デジタルアンシュミ系だけで
アンシュミ切れない

>>528
俺はSONYの風呂場用防水小型Bluetoothスピーカーのラインインに挿してる
かなり良いぞ　レスポンス早いし　
ちなみに普段のモニタースピーカーはmusikelectronic geithain RL906

楽器用エフェクターのエフェクト・アルゴリズムの切り売りビジネス（課金モデル）の失敗

Eventide H9 売日: 2013年3月（2013年1月 NAMM Show にて発表）
フェクト・アルゴリズムの別売り商売を始める
2年経たずして
2014年12月 エフェクト・アルゴリズムが全部入った H9 MAXの発売
理由は？
ユーザー心理を見誤った結果
1. 「買った感」「所有感」の欠如
2. 競合他社（Strymonなど）との対比と割高感
3. リセールバリュー（中古市場）の課題
4. 結局「MAX」しか売れなくなる市場反応

「ハードウェアエフェクターでソフトウェア切り売り課金を行う」
というビジネスモデル自体が、インフラ維持やユーザー体験の面で破綻し、
最終的に「全開放・一括提供」に落ち着いた

>>528
サウンドハウスのCS104P、貰い物を同じ用途に使ってるが、自宅用なら充分だよ

153円になったんだから15万に変えないのか

tonex boardね

>>529
[2409:10:2860:a00:*]
GT1000Core買うか悩んでるとか言ってる、strymon,QuadCortexアンチが
ペアで100万円以上のRL906の使用は無理過ぎw

かまってはいけない

以降、多くのマルチエフェクター製品はバージョンアップ時に、
バグフィックス、機能改良、機能追加、エフェクトの追加を無料で行っている

strymonは発売時の製品は完成品のスタンス

>>534
虚しいな
俺はpro toolsHDXユーザー
普段はDAWガッツリでギターはアナログ派でマルチ持ってない

ガールズバンドでもQC使うとこ増えてるね
一般的なボードよりずっと小さく軽いしね

ソフトウエアメーカーから始まったNeural DSPとIK Multimedia
それぞれのハードへ両者ともに有料(課金が必要)なビジネスを始めたから調べたら、
エフェクト（リバーブ、ディレイ、モジュレーション等）は無料のままみたいだ。

演算性能がアップしないハードに良質なエフェクト程、演算性能が要求されるものに課金ビジネスは無理がある
パソコンのように演算性能が向上し続ける製品では無いから

おれはストライモンのsunset持ってるけど未だに現役だぞ
歪みは後段に置いてるGXより全然好み

>>539
だからDSP処理だって言ってるんだけど
ミキサーも今はDSP
マジで話通じてないんだな

TONEX BoardはAmplitubeの有料アドオンが最初から入ってるね

現在の全部入りマルチを性能/価格帯で見ると、
ハイエンド：SHARC DSP 500MHz x4(1GHzx2)+ARMの QuadCorex, FM9, HelixStadium, TONEX Board
複数アンプモデル(キャプチャー系含む)と、演算リソースを多くは消費しないエフェクト群

中価格帯：SHARC DSP 500MHz x2+ARMの AmperoII, Head Rush
2アンプモデル(キャプチャー系含む)と、演算リソースを消費しないエフェクト群

低価格帯：SHARC DSP 300-500MHzx1(ARM無しも)のHX STOMPその他大勢
1アンプモデル(キャプチャー系含む)と、演算リソースをあまり消費しないエフェクト群

最低価格帯：未調査
　未調査により不明

低価格帯の演算性能を、0.5から1とすると、中価格帯は2、ハイエンドは4。
私的にはハイエンド機には一つのDSP演算性能をまるまる要求する様な高音質リバーブを是非追加して欲しい
そうなるとBigSkyMXが不要になるので

未だにストライモンというとリヴァーブのイメージが強いんだな

DECOが至高なのに

※音は空気中を約34cm/msで進むため、**1.5msと2.5msの差（1ms差）は「アンプから約34cm離れるかどうかの違い」**に過ぎません。

DSPは処理速度じゃないんだよ
DSPチップを独占する重いプラグイン使うとDSPの空きが無くなる
わかんないの？
馬鹿だな

誰もそんな話してないな

高級モデルにはより多くのDSPチップが搭載されて数多くのプラグインが使えるだけ
それProTools等の業務用DAWと同じ仕組み
CPUは使わない

馬鹿すぎて話にならないな

(ﾜｯﾁｮｲ ffe0-OmnT [2409:10:2860:a00:*])
トンチンカン過ぎ、何の妄想をしているんだ？ 低知能

リバーブは単体ペダル使う方がDSP節約出来るよ
出来たらディレイも単体ペダル使うと軽くなる

なのでマルチとボード(コンパクト)の間を行ったり来たりな人が居るのでしょうね

ハイエンドはオーディオインターフェイスが8ch　tonex boardは4chかな

終段にライントランス入れてる人いますかね？

tonex boardがUSB経由でオーディオインターフェース機能あるだろう

老人は話ついて来れないんだね

>>555
終段にDI経由でミキサー行くからライントランスはライブでは噛んでるよ

リバーブは俺の耳にはオックスフォードリバーブあたりから純粋に好みの問題になったな
だから大昔だ

dspはトラブル回避目的もある
安定性

>>556 それ4in 4outなのかね

StrymonのリバーブのCloudとかのアルゴリズムに近いものをQuadCortex、Helix、FM9、GT、Anperoとかには搭載されていないよな？。ディレイタイムが複雑に変化するディレイとかもないよな？

やはり複雑な空間系はStrymonには敵わないのかね。

>StrymonのリバーブのCloudとかのアルゴリズムに近いもの
自然な空間での残響のHALLとかROOMとか、昔から大抵のエフェクトにあるけど、
そのクオリティは性能次第だし、響き方/音色も機種で違う
「Shimmer」名のつけエフェクトは、最近は多くのメーカーの機種にあるけど、
似ても似つかない音だったり

自然な空間ではあり得ない響き、Shimmerとか,Bloom,Cloudとか、同い名前は他社のリバーブにもあるけど、
音は「他人の空似」だったりしてる。

Fractal VP4には「Cloud Nimbostratus」とか、「Cloudなんたらかんたら」　があるけど、
strymonの様な「単音ので弾いていると、それに基くコードが鳴る」効果は少ない。
BloomはHelixにも同じ名前はあるけど、これも他人の空似
でもHelixで一番DSP消費するリバーブで、似てなくとも、これはこれで美しい

Eventideの「BLACK HOLE」も独自で美しいけど、他者にこの名前のリバーブは無いでしょ？

聞こえるリバーブを聴かせて馬鹿だらけのオナニー野郎だな

あ、Geminiに尋ねたら、「有る」と、、、それも、ZOOMで！ww
どれだけ、貧相/ショボくなるのか、、

>>564
お前、それ日本語がおかしいぞ？
小学校の入学で特別支援学校（知的障害）か通常の小学校かで揉めただろ？
お前は家から出てはダメだし、掲示板等に書き込んでもダメだ

自称マルチエフェクター持ってないのにスレで馬鹿な講釈垂れてんのって
実際安物しか持ってないのか加齢で聴覚と思考を奪われてるのか
もしくはどっちもなのか

ZOOMのはG2になってモジュレーション/残響系の音が良くなったってレビューがあるね
「値段也」ってのあるかもだけど

>>567
line6 hx oneある

アナログペダルは50〜60個ある

無駄に買ったって自慢にはならないだろ

エフェクターはお試し感覚で買えるからな
大昔、月1個は買ってたわ
気に入らないと結局売ったり譲ったりしたから今は15個くらいしかないけど通算で100個弱買ったかもしれん

>>572
アナログペダルって買った時より高く売れるもんな
損しないから安全な買い物だし音良いし高杉で売れるし良いところしかない

お父さん、いい加減全部そのゴミ捨ててよ！

>>573
物にもよるけど、定番はすぐ買い手がつくし、ディスコンになったりしたレアな代物だとオクでは天井超えの値がついたりするからいいよね

>>575
俺はどれも売る時は買値の3倍
円が強い時から買ってるからペダルだけでも全部売れば200万以上はする計算だが入手価格はおそらく総額で50万ぐらい
どんどん高値になっていく

>>576
レア品持ってるんだな
流石に倍以上はジャン=レイとかOD-1とか極わずかだわ
ギターは買値より高く売れたことが何度もあるけど、エフェクターはクチコミで価値が上がるから俺には難しいねえ

スレタイ読めないジジイは消えてくれ

全部キャプチャーしてマルチにいれて売っちゃえー

マルチって音がどうしてもダメだからな
HX ONEも昔からのLINE6サウンド初代PODと何一つ変わらん

ampero2 stageが宝の持ち腐れになってるからGP-200LTにでも変えようかと思う
勿体ないかな

結局アンシュミペダル接続用にこれ買った
14000だったけどどうだろうか

https://i.imgur.com/OZ6aEnq.jpeg

>>581
とりあえずNAM A2で遊んでみては

>>581
大きさもさほど変わらない下位機種へ買い換える意味が不明
ampero2stageを所有してたが、初代HelixやHX STOMPと比べ、
アンプモデリングは同等かそれ以上と思った。

>>583
ステレオ使用だよね？
カメラスタンド取り付けの穴が底面にあるから、軽量＆小型のカメラスタンド購入＆使用を勧める。

>>582
良い選択だと思います。
FRFRだし。
パワードだし。

ヤマハは癖がなくて本来の音が分かってとても良い。ダメなのはheadrushのfrfr あいつのせいでマルチの方が悪いんだと間違ってしまった

マルチの音がダメだと言いながらここに来ている構ってちゃんがいるのが。

暇な人だ。

HX ONEはディレイだけは良いな

>>585
サンキュー
パワードで手頃なのが良くてね
この一個上のモデルはモニタースピーカー的だったので
ワンスピーカーのこれにした
ギターしか鳴らさないし

マルチの場合はamp cabの後段にマスターコンプ配置してみたりするとぐっと前に出てきて全然変わるのにな。知らないんだろう

マエストロのディスクディレイのシミレートが良い
BOSS DD8からHX ONEに変えた

hx oneはfm4の代わりになるかなと思ったけど綺麗過ぎて凶悪なパワーには至らなかったよ。stadiumで復活した。

HX OneとHX Stompはまったく同じ型番のDSPチップを1基搭載しているらしい。
Analog Devices ADSP-21469 (SHARCプロセッサ・第4世代)　
　クロック周波数： 450 MHz　/　演算性能（Flops）： 最大 2.7 GFLOPS (2,700 MFLOPS)

Stompでは動かない、Oneだからこそ鳴らせるハイエンド・エフェクト」

Poly Capo（ポリ・カポ） / Poly Pitch（ポリ・ピッチ）DSP消費率：約50% 〜 60%
Poly Sustain（ポリ・サステイン）DSP消費率：約45% 〜 50%
Glitch Delay（グリッチ・ディレイ）DSP消費率：約30% 〜 35%
Tesselator（ディレイ系）DSP負荷：約28〜30%
pitch Echo（ディレイ系）DSP負荷：約25〜28%
Hot Springs（リバーブ系）DSP負荷：約25〜27%
Shimmer（リバーブ系）DSP負荷：約24〜26%
Ganymede（リバーブ系）DSP負荷：約22〜24%

「Stadium」や「Cathedral」などの超巨大空間リバーブ：StrymonのBigSkyや、
EventideのH90にあるような、極めて高密度で無限に広がるリバーブ。
HX StompではDSPオーバーになるため実装できないような、
HX One専用（またはFloor専用）の超高負荷・超高音質リバーブ。

>Stompでは動かない、Oneだからこそ鳴らせるハイエンド・エフェクト」
の追加を望む
下記のエフェクトの列挙は処理負荷順の列挙、Stompでも動く

ひと世代前のしかも最廉価版しか使ったことないやつがマルチエフェクターについて偉そうにこき下ろしてたのかよ

Dynamic" リバーブの処理負荷一覧（ステレオ時）
Dynamic Bloom（ダイナミック・ブルーム）DSP負荷：約 28.3 %
Dynamic Ambient（ダイナミック・アンビエント）DSP負荷：約 21.0
Dynamic Plate（ダイナミック・プレート）DSP負荷：約 20.2
Dynamic Room（ダイナミック・ルーム）DSP負荷：約 18.2 %

DSP負荷を7-80%のアルゴリズムに変えらば、初代BigSkyや新型H9 Gen2と競れる

弱点：空間系エフェクトにおいて、EventideやStrymonのように
「エフェクトをONにしただけで音が勝手に高級になる」ようなマジック（特有の艶）は少なめです。

EventideやStrymonが「音が太い」「艶がある」と言われる最大の理由は、
DSPの計算能力だけでなく、高額な「AD/DAコンバーター」や
「周辺のアナログバッファ回路」にコストを潤沢に割いているからです。
エフェクターにおけるオーディオクオリティは、デジタル計算を行うDSPの性能だけでなく、
「入ってきたギターの生音（アナログ）をどれだけ美しくデジタルに変え、
また生音に戻すか」というアナログ回路設計でほぼすべてが決まります。
各社の設計思想とコストの掛け方の違いを解説します。

>>597
EventideやStrymonがどこのチップ使ってるか知ってる？

>>593
HXエフェクトのカテゴリーのディレイだけは本当に良いと思う

LINE6は元々pro tools TDMのためにプロ用で開発されていてエコーファーム、テープエコー、ディレイだけは人気だったからな

最後の行は無しで。AI Geminiの回答文の切り抜き範囲ミス

>>595
ﾜｯﾁｮｲ ff54-pmcL [2409:10:2860:a00:*])
>H90でも買ってペダル沼から卒業したいな
>>144
買いたい！って夢は持ってるらしい
Quad Cortexとかstrmonとか欲しいけど買えないから、悔しくてアンチ感情で貶しにここへ来ているのだろう
「アナログペダルは50〜60個ある 」とか虚しい見栄の嘘

>>598
自分で調べろよ

機材を変えても同じバンドのメンバーですら見た目でしか違いに気づかない。

>>601
そんなに言うなら買ってやるよ
ブルースカイで良いのか？
V1とV2では俺の耳ではV1の方が売れたあのストライモンサウンドでV2になるとユニバーサルオーディオのゴールデンリバーブレーターみたいな癖のない面白みがない音だと思うんだけど

Fender Tone Master Pro を発売日に今思えば格安で購入した私です。音に不満は全くない。大きな液晶とタッチ操作とブッシュボタン兼用ダイヤルは快適。唯一弱点は4kgと重いこと。専用キャリーバッグが発売されるまで公演へ持ち出す気にならなかった。ライン出しで使ったら快感だった。そんな私は現在軽量マルチのVALETON GP-50に嵌まってます。こいつ小さいくせにすげー。軽量のサブボード作りたい。

>>607
電源がしっかりしてるからだよ、その分サウンドに厚みが出る
フェンダーエンジンルームも重いからな

公演w

>>606
(ﾜｯﾁｮｲ ff68-OmnT [2409:10:2860:a00:*])
なに言ってる、16万のH90だろ？　ペダル沼からの卒業するには？w
Fractal VP4 17万なら、即卒業だ！
5万のペダル買ってドヤ顔できると？

>>610
H90はサウンドハウスで13万

>>611
だったら、とっとと買って、ペダル沼/マルチ板から御卒業だ

ペダルでBOSS XS1買ったからな　ピッチ系はもう要らない

>>613
はぁ？
お前が自分でH90を買って煩悩から解脱したいって書き込んだんだぞ？
H90は主なエフェクトを網羅した2個のエフェクト同時使用のマルチだ
ピッチシフターは大抵のマルチに入ってるのに、3万の安価な単機能ピッチシフターを口実にするなよ
だったらVP4を買うことだ、VP4を買ったらもう何にも惑わされることはないぞ

ペダルでBOSS XS1買ったからな　ピッチ系はもう要らない

BOSS XS1はピッチシフターとしてはかなり優秀だよね
Ampero使ってるけど便利だからXS1だけ別で繋いでる

fenderのデジタルだけは拒絶する！

マルチスレだっつってんの
なんでこのジジイだけ違う話延々してんだ

二ヶ月に一回の低年金(又は生活保護)振込日に安価なペダルを買う根性曲がりが
支給額ではとても足りない憧れのマルチエフェクターにアンチ活動している
イソップ寓話の「酸っぱい葡萄」

>>616
Eventide H9max VS BOSS XS1だとXS1が良いよ
春に出た最新モデルだからね
デジタルは新しい方が良いから

だから単発ペダルのスレじゃねえっての
読めんのか？

スマホでネットデビューしたジジイは空気を読めない

ピッチシフター買っても使えなければ意味がない
と言うことで

GP-180のエクスプレッションペダルへの3パラメータのアサインが面白い
アンプゲイン、ボリューム、ディレイリターンを一気に制御できる
多分GT-1000でも出来るだろうけど面倒だしアンプの音がイマイチ
最近は1000はただの飾りだな

HX ONE持ってる

>>623
自分もGP-180持ってるんだけどファームウェアv1.1.1にアプデ出来た？
iOSアプリ経由では1.0.0で最新って表示されるし、Winでアップデートしようともしたんだけど途中で止まっちゃうんよね

Veletonって音硬いよな
zoomと比べてどうなんだ？

>>626
音が硬いっていうのはだいぶ抽象的でそれについては上手い返答は出来ないかも

G2fourも持ってるからそれと比較するとキャビシミュ含めたラインの音はやっぱり新しいGP-180の方が良い気はする
NAMやIRも扱えるから作り込むのには良いんじゃないかな

でもアンプから音を出して使うなら色々とシンプルで勝手知ったるG2fourの方が個人的には楽な気もしてる

ZOOMは中華に食われてオワコンでしょ
選ぶ理由が無い

中華はヤバいよな確かに
あれでハイエンドAD/DA積んで来たら欧米もヤバいよ

>>627
https://youtube.com/watch?v=aNsvEv3DemE&si=P4Y7x2jFGXO5ArPi

>>625
自分はmacosで、26.2で問題なくできた

>>631
Windowsとは相性悪いようだな

マルチってすぐオワコンなるのが問題だな
半年後には新型が出て抜かれて買い換え地獄

安物だからだろ
ケンパーもクワコルもヘリックスも世代交代は10年単価だわ

そうか爺には10年は一瞬なのか

>>633
古いやつの処分が面倒なのはある
大体、燃えないゴミで出してる

>>636
言われてみると物置にPOD xt liveがあるわ
流石に捨てるか

BOSS MD-2だけはマルチに入れてくれないからコンパクトを買うしかない

TCプレソラってバグだらけで中古も売れてないな
最近あそこのメーカー不安定だな

TCプレソラってバグだらけで中古も売れてないな
最近あそこのメーカー不安定だな

>>638
何気に名機なんだよなあれ

HX ONEを瞬時に色々エフェクト切り替えるのにMIDIスイッチャー買い足せば値段は結局高くつくな
なんか微妙な気分だな　
おすすめある？

ワンコンが作成キット1万ちょっとでこの間発売してなかったっけ

KORGがTONEWORKSブランドで発売しシリーズ化した
小っちゃいマルチ
PANDORAの新作はもう作らないんかな
2013年を最後に出さなくなったけど

現代のマルチの世界では戦えないか

VOXブランドのヘッドホンアンプとかが後継なのでは

>>636
いや、それはもったいない
30年前のZoom505、1000円で買い取ってもらえたぞ、ドフで
どんな需要か謎だけどw

Leo Gibson動画に登場の「SEVERED AXION」が気になる
6-core, 4.3GHz processor(多分x86系) with an onboard GPUは
XRecer XR1 8-core 2.4GHz ARMより上の性能
4ギガ超のクロック動作は空冷ファンに拠る冷却は必須だろう

現在のハイエンド機 FM9, Quad Cortex. Helix Stadium、12GFlopsでは
NAM A2(full)は一つ、それと他のエフェクトを動かずのが現実的
中価格帯以下の演算性能では、必然的にNAM A2(Lite)の選択なる

XRecer XR1、ARMコア x 8、2.4GHz駆動で推測すると、現行ハイエンド機の4倍の48GFlops
「NAM A2(full)を5つ同時動作」のアナウンスも8 x 5 =40 と、48GFlopsと仮定すると合点する

NAM A2 (Architecture 2）必要な演算性能は
NAM A2(full):約6から8GFlops
NAM A2(Lite):約0.6から1.2GFlops

FractalはAXE-Fxの次期製品でNAM A2対応を発表している
昨年にHelix Stadiumを発表/発売開始してLINE6は、今後最低5年は現行機で戦う他ないだろう
Neural DSPには現行のQuad Cortexの上位機種を開発/発売する企業多力はないだろうから、
Quad Cortexで5年は戦うことになる

台頭著しいHotoneは？

マルチはどこも似たり寄ったりになるだろ

なんでも一緒だ

NAM A2てそんな良く感じないなー
入力へのレスポンスはコーテックスの方が好みだ

NAMの良いところはオープンソースプロジェクトなことだろう
NAM対応しておけば独自にアンプモデリングする必要がないからハードウェアの進歩が早まった気はする

Severed AxionはXRecer XR1をも超える「フロアペダル形状の完全なPCプラットフォーム
（6コア/4.3GHzプロセッサ搭載の噂など）」という超弩級
Severed Axionのオープン性のメリット
オープンソースのAIアンプ（NAM）、
「VST3」や「LV2」形式のプラグイン（コンプレッサー、ディレイ、空間系など）の使用

今年の発売(クリスマス商戦までに)が出来るかどうか

それお好きなノートとコントローラ揃えたほうがよくないか
定期的にPC +インターフェイス+コントローラみたいな機材出るけど結局それならPCでええやんてなって消えてくのな

実際に一つにまとまった製品はSevered Axionが初

Xrecer社は、公式に「欧州のディストリビューターを通じて、
Guitar Summit 2026の会場でXR1の最新バージョン（実機）を展示する」とアナウンス。
ブースは Booth #005 (Rock Distribution) になる見込み

Severed AxionがノートPCより有利な点は4.3GHzという高クロックで動作させるて点
ノートPCより厚くて多い質量のアルミ筐体が放熱に有利、空冷ファンも大口径低速ファンが使える
LinuxのカスタムOSがベースとのこと

ここ数年で言うとComputer Effects CE1ってPCとオーディオインターフェースとMidiスイッチを一つの筐体にまとめた製品がすでにあるけど何が初なの？
https://paintaudio.com/products/computer-effects-ce1

https://youtu.be/FeNq8lCLjXI?si=0991SZfXp-yDzlW-
こんなんも出てたな
昔からガレージメーカーが出しては消える感じ
やっぱりWindowsアプリを現場で使うのは信頼性が落ちるよ

あ、Linuxか
安定しまくりなら使ってもいいけどそれでもノートPC持ち出す方が利便性も更新性も上よなあ

asusのgaming pcにnural dsp plugin入れてオーディオインターフェイス持ち込みでやってみたことある。
けどm-waveのmidiコントローラーでパッチ切替でトラブル発生したりで懲りた。マルチ一体の方が楽でいい

ライブにノートpc持ち出すのは余ほど慎重に対策しないと恥ずかしい思いをする　何が起こるかわからん

プロでも2台体制でやってるよねそれ
専門のギターテックの人がステージ袖で切り替えて対応してる

HeadrushもNAM対応したようだがいまいちAmp clonerの音と違いがわからん　なにがすごいん

ヘドラ通したら全滅よw

ライブにパソコンは絶対やめた方がいい
トラブル起きたら終わりだ

>>666
ほんとこれ大事
ワイヤレス関係も危険、BTでマルチ制御なんて怖くて
サポートしてくれる人がいて、バックアップもあれば話は違うと思うけど
アマのライブはシンプルが一番

アマだから備え付けのアンプのinputに挿して使える音作り常にしてるわ
アンシュミに頼らん

Gシステムとか使ってた頃が懐かしいわい

いろんなアンプで鳴らすことも想定した音つくりするにはBossとかLine6がやっぱり柔軟で作りやすい
ハイエンド系はラインで鳴らしてナンボなイメージ

面倒だからline6からJCインプットで済ませている　アンプモデルも使ったり使わなかったり。
できればクリーンブースターかコンプでもあればマシになるけどそれすら邪魔　どうせ誰も気にしてないし

わしもだ～笑

リターン刺しすると嫌がるライブハウスあるよね

たまにリターンがない骨董品のJC-120とか見かけたりするし
よく4dbと-20dbのスイッチ間違えてびっくりするのと最終の音量はアンプで調整した方がやりやすいので自分もインプット派

リターン挿しし俺も最初やってたけど、なんかリターン挿しすると負けた気分になるからINPUTで常に勝負できるようにはしてるな
新しい機材買ったら個人練で数時間スタジオに入って音作り。いつもこれで大丈夫。

ツインリバーブのインプット差しの頼もしさ

JCのリターン差しはダメすぐる
俺はトレブル0のインプット差しかな
マーシャルのリターンがいちばん好きだけど

みんな同じだな。気分でフェンダーアンプモデル　キャビなしでjcインプットにしてみたり。マーシャルモデルにキャビありでインプット入れてる奴もいた。

最近のライブハウスってツインリバーブ置いてある所が多いのであれにマルチ1個で演ってるな。演奏するジャンルにもよるよね。メタルとかやらないので、何とかなってる。JCでも良いけど、TwinかAC30みたいなtubeのコンボが有れば、最近のマルチなら1個で何でも出来る。ホントに良い時代になった。

>>679
どこ？東京？
関西だけどマーシャル・ローランドばっかしだわ
昔はもうちょいフェンダー置いてるとこあったのにな
やっぱJCのメンテフリーは魅力なんかな

インプット刺しとリターン刺しで音って結構変わると思うけど、そこをインプット刺しで行けるようにうまく音作りしてるのか
マルチでインプット刺しだと音がこもったりしないのかしら

INPUTだとアンシュミはオフにするか、jc-120なんかはEQの帯域が広すぎるから微上げにとどめてアンシュミオンにする時もある
し、俺の場合はキャビシュミはオフにしてるけどキャビシュミもオンにしてる人もいるから人それぞれ
マルチのプリセットにスタジオやライブハウスにある備え付けのアンプを想定して、INPUT挿しとリターン挿し、アンシュミオンとオフで予めそれぞれ音作りしてどれでも対応できるようにパッチ作っておくといいかも

個人的にはバンドサウンドに混じった時にアンプのEQで微調整できる方がやりやすいのよね。あとは予期せぬトラブル防止も兼ねてINPUT挿しってのが多いかな

最近思うのがライブではINPUT派の人にはそこまでハイエンドなフロア型マルチ必要ないんじゃないの？っていう
ライン出し用の凝ったキャビシミュやアンプの挙動再現にロマンはあるが

アマチュアの戯言なのでライン出しでハイエンドマルチをガンガン使ってる人を否定するつもりは一切ないです🙇

Bossのプリアンプはinput刺しでも全然アリなんだよなー
リアル過ぎないというか適度なデフォルメ感がいいのかも

ライン出しってリターン刺しより面倒臭がられそう

>>673
あるある、音がクソなライブバーだった
二度と使わない

ライン出しの方がPAもなんもしなくていいので楽なはずなんだけな。

>>680
原宿のクロコダイル、中目黒の楽家とか。三茶のグレープフルーツムーンって所もデラリバがあった。浜離宮のブルームードってトコはMATCHLESSが、あって驚いた。アンプがちゃんとしてるからマルチでちゃんと事足りたよ。

>>689
良いアンプあっても使い慣れてないだろ

大手リハスタなんかはもう裏の政治でローランドだからな
ヤマハのアンプでもおかしくはないんだがマーシャルがあるのが不思議だ

せめてブルースキューブ置いてくれよ、と思う

>>690
>>良いアンプあっても使い慣れてないだろ

Marshallのスタックとかはいつまで経っても慣れないので本番、リハでも使わないけど、TwinやAC 30、jc なんかは何処でもあるので、特に違和感ない 使いやすいアンプだよ それよりコンディションが悪いアンプに当たった時だけどそんな時は何とか頑張る(笑)

>>692
ツインリバーブとかAC30でこういう音出せるんか？
https://www.instagram.com/reel/DcGcV26sKpL/?stkn=

https://www.instagram.com/reel/DccJXdBhLhH/?stkn=

>>693
こういうジャンルを演ったこと無いから分からない。演ってるの管楽器多めのJazz funkなのよ。逆に貸しスタジオにあるスタックアンプでこんな音出せるの？ それこそ高級マルチのアンシミュから卓に立ち上げた方が良い感じがする。良く分かりません。

>>693
こういうジャンルには向いてないから、お前には全く関係ないアンプだから忘れた方がいいよ

>>693
メタルゾーン2つぐらい繋げれば出るよ(適当)

ハードロックやってた時はスタジオにjcm800置いてあったのでts9だけ持っていけばよかった。その頃のjc120がまだ置いてある。腐った音しかしない。

ところでフェンダークリーンだけ欲しいんだけどvaletonからラインアウトでいいかな？zoomかいい？サイドポケットに入るサイズのが欲しいんだが。

安い、壊れない、メンテ不要。
それがJC。

俺も本当にキライ。

あれはギターアンプではなくPAだ
そしてやっぱり名前の通りホローギターでジャズだといい音

現行のFractalにNAMが来る
やったぜ

ブルースキューブどこでもあるわ
それで十分なんだよね

全国のスタジオにJCあるのはBOOWYの影響って話は聞いたことあるな
80年代後半のバンドブームにJCありますか？って電話がよく来たらしい

ホテイがあのションベンみたいな音を出すのに÷13を使っているのが信じられないと私のモッタイナイゴーストがささやく

JCを制するものがギターを制するって聞いたことある

>>696
2マソくらいのマルチ買えばステージでこういう歪出ます？

>>706
https://youtube.com/watch?v=yiyYqOdUaWU&si=Mf40qiNQlozxDa0h

安い、壊れない、メンテ不要。
安上がりだから練習スタジオに広まった。
それがJC。

音は本当に悪い。

JC「使いこなしてから言えよ」

JCと付き合おう
JCにケーブルを挿入しよう

音が良いJCと音が悪いJCがある

>>693
こういうジャンルには向いてないから、お前には全く関係ないアンプだから忘れた方がいいよ

ジャズコーラス嫌いな連中はかなり多いが好きだというのも多い
BOSS嫌いが特にJC嫌がる傾向がある

>>713
スゴイ、図星。
俺、ボス大っきらい。
JCも大っきらい。

基本的にローランド嫌い。

>>714
最近発売されたコレ買わんの？
マーシャルのワイヤレスヘッドフォンみたいに流行るぞきっと
https://i.imgur.com/mDrveY0.jpeg
https://i.imgur.com/qw87SxW.jpeg

https://www.instagram.com/reel/DcbDmmxT0b7/?stkn=

>>715
マクソンが出たら買う。

最近のマルチってアンプシミュの歪みなのか普通にエフェクター入れたマルチなのかぱっと見全然分からん

SD-1大好きだけど、JC大嫌い

ストライモンブルースカイV2買った

>>714
欲しい！！！　何処で売ってるの？

>>719
おめ！イイ色買ったな！

>>713
俺も両方大嫌い
BOSSコン自腹で買ったことないもん

ローランド、外資比率が73％
利益は国外へ

そもそもJCのクリーンってそんなにいいかっていう
普通の真空管のクリーンの方が好き

ボスコンぎらいなので、GXもGTもまったく興味なし。