【Wikipedia】ウィキペディア第249版【ワッチョイ】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

'''ウィキペディア'''（{{lang-en-short|Wikipedia}}）は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆及び作成されるフリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2023年7月15日 (土) 06:34 (UTC)版より

== 禁止事項 ==
* スクリプトなどの荒らしや誹謗中傷や暴言・脅迫・は禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩き・ミートパペット行為は禁止です。
* ウィキペディアに関連しない話題も禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。

== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行に増やしてください。

== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]

== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第248版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/hobby/1788432481/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[[Wikipedia:管理者解任の投票/柏尾菓子 20260911]]

わざわざ自分で解任投票出すなんてお菓子もせこいなあ
再立候補は75%の信任が必要だけど、解任投票は反対票過半数だもんなあ。わざわざ信任ラインが低い方選ぶの姑息すぎる。

今回の解任投票は解任できるもんならしてみろ、という挑発だから
普段の活動を続けながら投票を眺めることにしたんだろう
イトユラの完敗

お菓子さんに喧嘩売ることを承知で賛成票入れるか、お菓子さんに媚入って反対票入れるか、関わりを避けるべく票を入れないか

ここで舌先さんたち被害者連合が大挙して賛成票入れたらお菓子さんも絶対絶命…！！
どうなる解任劇！？

>>3
というかイトユラもすぐ解任投票を出されるとは思わなかっただろうな

安息香酸くんはどうするの？静観するの？

>>2
あぁ、それでイトユラは自分では解任を出さずに再立候補しろって言ってたのか
それを表でハッキリ言わなきゃ誰も従わんで

そんならドラコもやりたそうだし旭岳もやりそう
関係者全員やればいい

まぁイトユラが初めに解任動議云々いわなきゃこうはならなかったよ

前スレ982

>>>951で次スレを立てたのに、「980付近になったら次スレを
>立ててください」の文言を変えないのはなぜ？
>980を踏んだから次スレを立てようか迷った
>言行不一致でおかしい
>WP:BUROの規則が妨げるから無視したってこと？
>コミュニティの合意事項を文書化すべき
>980を変えてもいいけど、980でもまったく困らないと思うんだけど？

かなりお怒りのようですが、早く立てすぎでしたか？
前スレにも書きましたが、最近（たぶん旭岳問題のせいで）スレの
進みがやけに速いので早めに立てたのであって、これ収まれば
980でいいと思ってます

>>11
と言うよりは早く立てたなら安価でちゃんと本来のレス番に対しても申し送りしてやった方が親切かな

>>11
スレの注意書きなんざどうでもいいだろ、そんな気にする必要ないと思うぞ

昔はスレの進みがいつも速かったから、950でスレを立ててた気がする
スレがこれからも速いままだったら、そん時は文言を変えればいいさ

なんかどうでもいい文章の改変や要出典、独自研究を貼り付けて編集数稼いでるやつがいるけど
管理人になるためにはある程度編集数の実績積まないといけないとかいうノルマでもあるの？

お客さん1名入りました

解任動議出すぞーって言い出したのが詰み
まだ辞任しないの？本当に出すぞ！
何で辞任しないの！本当に本当に出すぞ！
ってグダグダやってたから
ほんなら自分で出すわって流れになったんだろ
イトユラがアホ過ぎた

思いっきりお菓子に利用されたよな
イトユラが解任動議チラつかせてきたことで勝利への筋書きが見えたんだろう
後は頑固でキレやすい氷河期煽って舞台を整えるだけ
お菓子を救った王子様はイトユラでした

どうやろ　アホのイトユラに出させた方が良かった気もするが
とは言えイトユラ以外の第三者が出す可能性もあったしさっさと自分で出すのが良いのかな

まぁここでお菓子の解任が叶わなかったらどう頑張っても辞任させることは不可能になったからな

まぁいい機会じゃない？

>>16
解任に追い込めるだけの論理的根拠が（すくなくともまだ）ないので辞任してくれ！
と言ってるのと同じだからな
脅迫してるつもりで自分の弱みを自白してしまうアホ

解任動議の結果が どちらになっても
柏尾がパワハラを行う根本的な人格や体質は
簡単には変わらず

解任動議で信任されて、鈴虫みたいに
さらに独裁的になり、再び別の利用者に
パワハラ等の問題行動を繰り返して
2回目の解任動議になる可能性もあるし

虚偽説明した旭岳も信用出来ないから
解任動議が提出されて、二人とも不信任になってほしい

様々な利用者に攻撃的な言動を執拗に繰り返す
イトユラには投稿ブロック依頼が提出されて無期限ブロックになってほしい

イトユラ「解任動議出すしかない」
↓
お菓子「自分で出しました」
↓
イトユラ「解任動議出すな！」

うーんこの

やるんだとしてもパワハラが発覚した瞬間かつ第三者がやるべきだったよ

これイトユラもコミュニティを疲弊でブロック依頼かコメント依頼を出される未来が見えてきたな
ノートでまさか自分で出されるとは思いませんでしたと書いてるが、お前のせいだろとしか言いようがない

イトユラの敗北コメントきたね
涙を拭けよwww

流石に自分で解任動議出したお菓子を責めることは難しいな
それすら出来ない管理者がいる中で自分から出すだけでも勇気はいる

イトユラは自分の思い通りにならないから駄々こねて周りに当たり散らすガキかよ

イトユラくん、>>2と同じ事を書いてて草

イトユラは大和屋敷を無期限ブロックにできて味を占めてたっぽい？
調子こきすぎたね

イトユラもこんな言動続けてるとおっふみたく沈むぞ
まぁおっふはもっと酷かったが

>>30
おっふとイトユラって比較されることが多いけど例えるなら大阪人と京都人みたいなもん
おっふは大阪人みたいにストレートに殴り込みに行って暴言でブロックくらうけど、イトユラは京都人みたいに嫌味攻撃して寧ろ相手の暴言を引き出すタイプ

75**-ezaKさぁ

前のスレからいるけどイトユラのことが凄い好きなんだな

>>26
勇気か？
リスクはあるけど今の状況なら不成立もあるんじゃないかな
菓子を罰する事になれば同罪のインフ、槇島、マリブルにも飛び火する

>少なくともコミュニティに信を問うことが不用であるとは思えず、
>辞任されないのであれば解任動議の提出を検討すべき段階に来たものと思われます。

イトユラ爺さんは自分のコメント↑も忘れちゃったのか……
ここ見てるというか色々書き込んでるみたいだし
必死過ぎて笑えるわ

勇気出して自分から解任動議出したとは言うが
自分から信任ラインが低い方を選択したことをちゃんと否定出来なきゃお菓子もまずい気はする
解任動議は普通第三者が出すもんだし、なんでお前が出してんのって話にはなる

>>35
「解任動議を管理者自身が出してはいけない」っていうルールはあるのか？
ルールが無いならその点でお菓子に落ち度はないぞ

むしろ第三者が出すのを待つより、自分で率先して出す方が誠実だと思うが

>>35
温い方を選んだ感はあるよな
CUだから報復を恐れて手出し出来ない奴も多いだろうし
百パー勝てるか分からないから投票やめとこって判断する奴も出るだろう

とりあえずイユトラのバカはノートでお気持ち表明する前に投票しろってw
それともボイコット気取りで投票せず解任動議自体の無効を訴えるつもりか？

>>12-13
たしかにどんなに進みが速かろうが、>>980を踏んだ人が立てるか、立てられないとなればその時点で初めて代理で立てればいいのですから（>>1に書いてあるとおり）、今後は余計なことはしないようにします

>>36
出しちゃいけないってルールはないのはそう
ただ[[WP:RFDA]]は管理者自ら出すことを想定はしていない
別に自ら辞めて再立候補するって方法があるのになんでイレギュラーな方法を選んだのかもっともらしい説明が出来なきゃ逆に不利になるんじゃねえの

>>38
まだ猶予期間だから誰も投票はできないよ

>>35
では解任動議自体を無効に出来るかね？

イトユラはコテハン付けろ

なーに出してんの？どーして出してんの？
解任されたいから出してるの！

↑こういうことかもしれない……

>>37
報復て・・・

>>41
指摘すまんな、根本的なとこ見逃してたわ

菓子セコすぎて草
出直し選挙よりリコール住民投票の方が楽ですなんて仕組みがおかしいのか

イトユラがなんで発狂してお菓子を攻撃してるのかがわからんのだが…。
スレ民のアンチお菓子に触発されたんかな

>>45
パワハラ管理者だから報復はしてきそうだよ
そんな悪徳管理者はさっさと追い出すに尽きる

>>49
ではインフ、槇島、マリブルもだなw

ここは菓子が勝って[[WP:SPEED]]を使えるようにして欲しい

>>48
というかイトユラは元々アンチお菓子のスレ民だろ
案外あなたのすぐ近くにいるかもしれないよ

みんな忘れてそうだけど旭岳以外の解任動議の是非についてDragoniezが言及してんだよな

Mt.Asahidakeさんについては、ここまで第三者からも言及があることもあり、結論を出すには解任動議が
必要であろうと思われます。他は如何致しますか。コミュニティからご意見を頂けますと幸いです。
なお、私の解任動議が必要であれば、そちらはコメント依頼を別途設けたのち自分で提出します。
--Dragoniez (talk) 2026年6月30日 (火)

お菓子はここで生き残っても自分のセコさをスレやウィキコレクションで語り継がれるだろうな

Kashi-Okashi the sly (King of Jawp)

>>40
「ただし解任の対象となる管理者（以下、当該管理者）本人は、自らに対する動議には条件を満たしていなくても提出も賛同も行えます。」とあるから自分に動議を出すことは想定されているし、過去にも例はある

パワハラまがいを今もやってるかは知らんけど、熱くなったら周りが見えなくなってしまう性格ってのは簡単に想像できちゃったな

>>56
出来るんだ。指摘ありがとう
ただ信任ラインが低いどうこうはどう否定するのか。米では辞任・再立候補で話が進んでてお菓子は辞任する意思は否定してなかったわけだし。

>>58
イトユラが自分で解任動議を持ち出した

>少なくともコミュニティに信を問うことが不用であるとは思えず、
>辞任されないのであれば解任動議の提出を検討すべき段階に来たものと思われます。

頑張って思い出して！

いざ投票ってなったらマリブルのオーバーサイトとは違って結構人が来ると思う
継続か解任どっち入れるかは知らんけど

>>59
あれはイトユラが出すって話じゃねえの？
イトユラがお前辞める気ないならお前が解任動議出せよ言ってたってこと？それでお菓子が解任動議出したならお菓子の読解力やばすぎないか

Xtoolsのタイム カードのUTCを使わず現在地の時間でタイムカードを表示のバグそろそろ直してほしい

>>58
日本語版で有名どころだと山田晴通が信任確認の意味合いとして自己発議を繰り返してるね

ほかにも10年以上前だがCpro、Chatama、アイザール、Kurihaya、おはぐろ蜻蛉、Law somaと例は多い

>>61
お前イトユラだろ
もう駄々こねてるだけやん
ズルイとかセコいとか骨の髄まで染み付いた氷河期根性叩き直せ

>>64
管理者辞める気ない奴に解任動議出せよなんて普通言わねえだろ
イトユラじゃなくても誰でも分かるよ

>>47
文句言うなら信任の信任ラインを引き上げよって話

-ezaK←お菓子に風呂された荒らしかな？

攻撃は最大の防御って言うだろ？
辞任→再立候補より解任投票のほうが自分の地位を守れると判断したなら先制攻撃として自身の解任投票を選択するのは当然
イトユラはお菓子が自分に対する解任動議を提出する可能性を考えてなかったとしたらホームラン級のバカだｗ

イトユラが条件というものを理解できない馬鹿なのは分かった
菓子は「インフィニと槙島が辞任するなら自分も辞任する」としか言ってないっつーの

: {{コメント}} [[Wikipedia:コメント依頼/柏尾菓子 20260523]]のコメントを受けて柏尾菓子さんが自ら[[Wikipedia:管理者解任の投票/柏尾菓子 20260911|解任動議]]を提出しましたが、Mt.Asahidakeさんについてはこれ以上の待ったは許されないと思います。ビューロラット、チェックユーザー、オーバーサイトの解任制度が導入されたとのことですが、私はそれ以前にMt.Asahidakeさんが管理者が向いてるかどうかを問うことが重要だと考えます。--[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]（[[利用者‐会話:ミラー・ハイト|会話]]） 2026年9月12日 (土) 05:15 (UTC)



まぁ当然こうなるよな

にしてもお菓子ちゃんは信任ラインの問題をどう乗り切るんだろうな
イトユラさんから解任動議出せって言われたから出しちゃったって馬鹿みたいな弁明をするのか別の言い訳を考えるのか

菓子に解任を出すってのは最近だとイトユラしか言ってない、しみんかがくが近いこと言ってたか？くらい
解任じゃなく辞任しろっていうのは、菓子事件を全部見てもイトユラしか言っていない

これで、逆にどうして菓子が辞任すると思ったんだ？イトユラの言ったことは必ず守らなきゃいけないのか？

旭岳の管理者解任には賛成、お菓子のには反対票を入れるよ

>>72
イトユラの言うように信を問うことは選んだからな
信を問う方法を米で言ってた方法と違うのはなぜかって指摘はくると思う

正直お菓子が見る者すべてを魅了するとんでもないドスケベボディをしている可能性はあると思ってる
俺だってもし本人を見ていたなら親衛隊をやっていた未来もあったのかも知れないし

お菓子ちゃんって女の子だったの！？
それは反対票入れなきゃ

(ﾜｯﾁｮｲ 750f-ezaK)必死すぎて草

旭岳の寿命もイトユラくんのせいで短くなりそうでさらに草

>>76
最近流行りの女子枠やね！笑笑

なんかここアンチイトユラとアンチ旭岳がイキってて空気悪いな

知らない人が多いけど

健常者とイトユラが議論した場合、イトユラが勝ちます。
理由は、イトユラの理論は基本的に破滅しているので、議論にならないからです。

>>80
じゃあパワハラ管理者の異常者のお菓子ちゃんとイトユラならどっちが勝つの？

>>72
そもそもパワハラメールが開示された後だからな…
今までなにもメール見てないから、そんなの分からねえよって流れだったから
今回の開示後で変わることはあるだろう

柚月も話題に上がらなくなったな
まあ無期風呂一直線やしなぁ

パワハラ管理者、お菓子の追放劇の方がネタとしては面白いからな

お菓子の場合はCUというより管理者としての問題の方が多いだろ
即時削除絡みとか

お菓子ちゃんって仕事は丁寧なイメージあったけど、結構仕事雑なんだな

荒井柚月くんは普通にご尊顔も出てくるけどまあノーコメントでw

>>86
即時削除は結構広め(削除寄り)にやってるように見える、俺的には即時削除基準に当てはまるか若干怪しいクソ記事を消してくれてることが多いように見えるからありがたいけどね

CU一覧

Dragoniez (編集フィルター編集者、チェックユーザー、拡張承認された利用者、インターフェース管理者、管理者)

Infinite0694 (編集フィルター編集者、ビューロクラット、チェックユーザー、拡張承認された利用者、インターフェース管理者、オーバーサイト、管理者)

Mt.Asahidake (編集フィルター編集者、ビューロクラット、チェックユーザー、拡張承認された利用者、管理者)

W.CC (編集フィルター編集者、ビューロクラット、チェックユーザー、拡張承認された利用者、インターフェース管理者、オーバーサイト、管理者)

さかおり (編集フィルター編集者、チェックユーザー、管理者)

柏尾菓子 (編集フィルター編集者、ビューロクラット、チェックユーザー、拡張承認された利用者、管理者)

CUと言えばさかおりがアクティブだった気はするけど、さかおり生きてんのか

なんにせよパワハラもして仕事まで雑ときたら擁護する要素ないな

>>90
ちょいちょい見かけるけどCUはドラコと菓子が主だから埋もれてる感じある

お菓子の解任投票ノートのイトユラ宛
表でやりあったら編集履歴掘り返されて今後常に粘着されるだろうからこっちにかくわ。

「辞任の意思がないわけではない」という言葉は、「自主的に辞任する」と同義ではないと考えます。仮に柏尾菓子さんがイトユラさんの提案を全面的に受け入れると主張していたのであれば、言行不一致と指摘できますが、公開されているやり取りからそのようには読み取れません。また、現時点でコミュニティにおいて、柏尾菓子さんが管理者を辞任すべきという合意形成がなされているわけでもありません。実態としては、「イトユラさんが辞任・再立候補を提案し、柏尾菓子さんがそれを呑まなかった（両者の意見が対立している）」という事実が読み取れるのみです。したがって、イトユラさんの立場としては、この投票に賛成票を投じるだけで十分なのではないでしょうか。

鈴音雨が旭岳の管理者解任動議を提出する模様

>>92
時代が変わったのかあ
数年前はさかおりが目立ってた気がする
さかおりは比較的安定してるからお菓子がいなくなったら頑張ってほしい

>>93
お菓子に回答のフォーマットでも教えてあげてんの？
お菓子がその通り言ってたら滑稽だな

イトユラにはkozを消してもらった恩がある

記事が書けるおっふ

>>87
どこで見れんの？

>>98
記事がかける（質の高い記事が書けるとは言ってない）

>>39
テンプレの文言とあなたの行動が一致してないことが問題だと言ってるのだ
テンプレに「* どうしても次スレを立てたい場合は940から975までに他の人が代行しても構いません。その場合は980に安価をつけて一言伝えてください」を追加するのでもいい
テンプレの合意事項にないスレ立てを独断で腕ずくで行うのはWP:SPEED違反
一時的にWP:IGNOREでもいいけどルールをずっと無視するのはダメ
合意事項をテンプレに書くべき

>>88
拡張承認された利用者って管理者なのにわざわざつける必要あるの？

>>101
ここではウィキペディアの方針適用されないというのは置いておいてWP:BURO
>>102
多分アンカー間違えてるよ
そして必要ないけど解任とか辞任とかの時につけ直さずに済むようにだと思う

旭岳は、他の管理者に嘘をついて、お菓子を攻撃するように勧誘していたと告白した時点で、
解任されることは織り込み済みだろう。たまに見かけては、「何だ、まだ続けてるの？」と思っているよ。

安価踏んだのにスレ立てしない奴を叩くならともかく自主的に立ててくれた奴叩くとか意味わかんねーしさすがWikipediaってかんじ

940から975までに次スレを立てる人が重複して次スレを立てることが問題になら事前にスレ立てを宣言するルールを追加すればいい

>>99
普通に荒井柚月で検索して普通に出てくる

>>105
自主的に立ててくれたことは評価する
テンプレの文言と行動が一致しないことが問題

>>105
たまたま踏み留まってくれたから重複しなかったが本来の980に何の安価も付けなかったからな

>>107
本当だw

旭岳の解任動議早速賛同票入ってるな

>>111
旭岳には入ってるけど菓子には入ってないな
今のところ3:1か

にしても菓子のパワハラ云々はどうなったんだ？

>>112
菓子はもう投票フェイズだから、今は猶予期間だぞ

>>112
いや、お菓子の動議は本人が提出したから即成立で2票目以降は不要
旭岳は動議成立のためには5票必要だから

おっふといえば[[魔導具師ダリヤはうつむかない]]でアニメ制作に北朝鮮が関わってるって話出たとき
関わり方が不明確だとしてリバートしてたが、あのせいで一部を日本側で作り直したり
制作受け持ち会社の民事再生法申請に繋がったのに作品の記事には書かれないままだな

>>115
アニメ分野は常に書き手が不足してるからね

旭岳がこのタイミングで強化記事になりそうなの完全に狙ってるよな

表じゃ目立つから書きたくないんだけどさ、辞任迫ってる時点でイトユラも今回のパワハラ事件とやってること同じなんだよね
むしろ、信任ラインのこと考えて先に辞任のことを前にしてたんならどんだけ嫌な奴なんだって話
ラインが違っていようが、解任されるべきやつは解任される
コミュニティを信頼できないならイトユラがwikipediaから去るべき
そもそも、旭岳も解任動議出た時点で両者同じ状況だから
マジで後からやってきて今更発狂してる意味が分からん

今日の朝、某ニュース番組で旭岳の紅葉のニュースやってた
時にビクっとしたのは病気だろうか？

>>117
旭岳の解任と同時に旭岳が強化記事入り

てか、強化記事拮抗してるな

>>117
わらピもちやってんなあwww
ちょっと見直したわ

現時点で、
5票
マーシア伯エルフガー

4票
当たり振る舞い
廣池千九郎
旭岳
ハーラル美髪王
カイト・シールド

3票
ハーラル灰衣王

ダブルハーラルならずやな笑
（父&孫）

>>118
イトユラはコミュニティじゃなくてお菓子が信用ならないって言ってるんじゃ

>>118
なんか時系列勘違いしてね？

>>125
なんでこの程度の文意すら理解してくれないの？
ラインが違っても解任されるやつは解任票入るだろって言ってんの
つか、信用ならないやつに辞任迫って辞任してくれると思ってたって、逆にどんだけ信頼してたんだよ笑

>>127
時系列めちゃくちゃだから何言ってるかわかんない
君こそ落ち着きなよ

イトユラが発狂する理由

[[Wikipedia:コメント依頼/柏尾菓子_20260523]]
被依頼者につきまして日本保守党に対する毅然とした姿勢など、大変信頼のおける管理者であると認識しておりました
--イトユラ 2026年9月9日 (水) 15:00 (UTC)

[柏尾菓子 - ウィキコレクション]
> 2023年9月19日、柏尾菓子は削除依頼の審議に基づき「日本保守党」の記事を削除した

イトユラは包摂主義者だと前スレで投稿したとおり
柏尾菓子は削除主義者かは確信がないが、ウィキコレクションの記述では、削除が多いという印象

推測１：削除主義者の柏尾菓子を包摂主義者のイトユラが嫌った
推測２：日本保守党の記事を削除したことをイトユラが嫌った

>>119
解任動議が出されて旭岳の顔面も真っ赤に染まってるだろうな

>>130
あっちは真っ青じゃねw

>>88
削除依頼でも「安全側に倒して」が決めゼリフだし

3時間位で5票集まって速攻で投票に移行したな

と思ったらむじんくんが要件不足で4票になった。どうなるんだ

自警の元締めが菓子の解任賛成するなと圧力か

>>134
むじんくんはむのうくんに改名した方がいい

珍事だな

>>135
JAWPの独裁者と化してるな、お菓子
昔の海獺みたいに

>>135
>>138
何を言ってるんだ？？

>>134
イトユラが入れて、また５票にもどったな

虚偽説明をして何度も雲隠れする旭岳の解任動議には賛成だけど、提出者の鈴音雨の編集フィルター見ると、何度もLTA対策を記録していてソックパペットじゃないの？

>>141
見たけど2年以上前のことだから微妙、伝言板でなにか依頼しようとして引っかかってるように見えるしただのガキ自警だった時の記録っぽい (靴下だとして誰のなんだ)

海獺さんって独裁してたん？なんかウィキペディアタウン？かなんかに参加してたりと良い人な印象だったわ。

>>143
元祖・本家本元「執筆だけやってれば有能きわまりない」タイプ

今まで静観していましたがコメントします。被依頼者が辞任と同時に立候補ではなく[[Wikipedia:管理者解任の投票/柏尾菓子 20260911|解任投票]]としたのは信任ラインがより低い方を選んだように見えます（信任投票は75%以上に対し解任投票は50%以上であるため）。--[[User:Takatya|Takatya]] ([[User talk:Takatya|Talk]]|[[Special:Contributions/Takatya|Contrib]]) 2026年9月12日 (土) 09:39 (UTC)


* 自身に対する解任動議を自ら行い即座に解任投票に移るのはRFDAのシステム上想定されてないように思います。--[[User:Takatya|Takatya]] ([[User talk:Takatya|Talk]]|[[Special:Contributions/Takatya|Contrib]]) 2026年9月12日 (土) 10:13 (UTC)


誰だコイツ

>>2
これで75%以上で解任されずor過半数割れで解任なら何の問題もない
問題なのは50%～75%の票で解任されずの場合だな
そうなったらイトユラよ、やること分かってるよな
「解任されない条件の過半数は得ているが、信任の75%は得ていないので改めてお菓子が管理者足り得るか信を取るべきです」って対抗しろよ

>>144 そういうことね。

久しぶりに覗いたら柏尾と旭岳の解任投票って（メールがリークされたのは知ってますがそこから）何が起きたんですか？

>>143
あいつ自分の落ち度は伏して2chとかでいじめられてたんです〜ってテレビで被害者ビジネスやってたぞ

管理者目指してる中には海獺の影響を受けたヤツも相当数いると思ってる
もちろん悪い意味でね

>>148
[[Wikipedia:コメント依頼/柏尾菓子_20260523]]
上記「2026年9月10日 (木) 13:26(UTC)のイトユラさんへの返信」部分で言ったよう、誠意を見せるためには行動で示すという考えは変わらず、また発言していないだけでイトユラさんのような考えの方がいる可能性があると考え、コミュニティの皆様に判断していただく方がよいと思い、[[Wikipedia:管理者解任の投票/柏尾菓子 20260911]]の提起にいたりました
--柏尾菓子（会話） 2026年9月11日 (金) 22:33 (UTC)

[[Wikipedia:コメント依頼/Mt.Asahidake_20260824]]
私はそれ以前にMt.Asahidakeさんが管理者が向いてるかどうかを問うことが重要だと考えます。
--ミラー・ハイト（会話） 2026年9月12日 (土) 05:15 (UTC)
公開された言動とその後の説明や対応を踏まえ、管理者として引き続き信任できるかについても、コミュニティによる確認が必要な段階に至ったと判断しました。このため、当初言及していたCU権限のみの解任ではなく、管理者解任の動議を提出しました。[[Wikipedia:管理者の解任#利用者:Mt.Asahidake]]
--鈴音雨 2026年9月12日 (土) 06:45 (UTC)

>>145
今まで静観していましたが、っていちいち言う奴多いけど、お前が静観してたかはどうでもいい

>>11
前スレ982みたいなカスには「うるせえアスペ」って言ってやればいい
こういうカスハラ野郎には恫喝して追い払うのが一番
嫌ならスレ見るなボケって終わる話

イトユラはポテカラかよ

なんかいつの間にCU解任も同時に生えてるけどいるこれ？
多分管理者解任の賛同ペース的に管理者解任されるでしょ(されたらCUも消える)

>>152
「今まで静観していましたが」って言わなけりゃ言わないで、このスレで「なんでノコノコしゃしゃり出てきてるの？議題理解してるの？」って言われるからなあｗ

解任投票を選ぶという選択の方が少ないのであれば、柏尾菓子さんの今回の手続きは明確な悪意のもとルールを悪用した、パワハラ云々の比ではないとんでもない行動で即刻辞任を求められるような卑劣な悪行と言えるでしょうし、解任投票を選ぶという選択が多数派なのであれば、過去の慣例に則って粛々と進められた誠実な対応であると言えると思います。--しみんかがく（会話） 2026年9月12日 (土) 10:42 (UTC)


頭沸いてんのかコイツ？

仮に菓子・旭岳両方とも解任なら超アクティブな管理者を失うことになる
その場合、誰が管理者に立候補するか？
横猫、しのしん、North Pacific？

>>157
そいつは前々から場を荒らしたいのかお菓子憎しなのか知らんがわざとそんな感じでコメントしてるからな

Takatyaは３日前に旭岳の米でコメントしてるんだが、こういうのは静観って言えるんかね

Takatyaは菓子に静観してたつもりってことか？

>>158
お菓子は周りの管理者を威圧して息苦しくさせてたから居なくなることで他の管理者がアクティブになるならいいんじゃないの

まあ、みんな菓子の報復が怖くて言えなかったけど、菓子が劣勢になるや否や言いたいこと言い始めた、ってことだろう？

>>158
あり得るとしたらNanonaとか

>>163に追加
それか20041027 tatsu

やめさせるのに賛成票いれるのと、再任反対の票入れるのでは投票者側の心理的負担違いすぎるよな、、、

関ケ原の戦いでの佐竹家的立ち回りが増えそう

>>158「一般ユーザーが治めたるWiki」になるのも一手かも...（笑）

>>157
イトユラはコメントでイキってないでこれくらい調べてこいと思う
でもドラコあたりが先に数えてそう

>>164
最近は活動頻度落ちてるし、ならんだろ

あの超大物ウィキペディアンが柏尾菓子についてXでお気持ち表明

>なんかヒステリックに事進めちゃってない？解任動議出すのは勝手だけど、自害行為に近いものを見させられてる感じある…。
#jawp

>>162
なんか不安なんだが、jawpのチェックユーザーは報復なんてするなよ？

チェックユーザー権限の悪用は一発でも権限剥奪できるからな

てか、保守党スレで菓子の解任投票を知らせないのか、動員できるで

>>162
お菓子派に付くか、反お菓子派に付くかで、今後のウィキペディア人生が大きく変わってくるかもしれんのか...
CU権限って結構強いんやね。急にこわなって来たわ。（別にやましいことあるわけやないけど。）

ここが思案のしどころじゃのぅ〜(赤鼻)

>>157
イユトラとしみんかがくは特別な感情を持ってるとしか思えんよ
それか底なしのバカなのか...

>>156
遅ればせながらコメントします、でいいんじゃねw
議題への理解はコメントの中身で示せばいい

>>170
旭岳についてかと思ったけど菓子についてか
ドラコのメール開示で思うことがあったのかもしれないな

>>172
保守党支持者∩投票資格保有者ってほとんどいないだろ

後任の管理者候補に横猫なんか持ち出されると今の管理者解任の抑止力になるぞ

>>165
やっぱパワハラやる奴の考えることは違うね

横猫ってそんにゃヤバい奴にゃのか？

>>177
ドラコのメール開示ってどれ？

イトユラとしみんかがくは近々ブロックだろう

菓子は問題児の多いジャンルの編集が有能だから
ある程度の権限はあった方がいいかもな
でも嫌われる原因ともなったCUだけは返した方が菓子自身のためにもなると思うわ

とりあえず風呂依頼の8月の分の残り結論出しても良い気が

しみんかがくは天文関係の執筆に専念してほしい

>>151
遅ればせながらありがとうございます

>>182
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=110970440

我々は強力な権限をコミュニティから預かっているわけなので、政治と同じで民意は幅広く受け入れるべきで、一個人の意見を絶対的に崇拝し、盲目的にそれに従うべきではありません。
人間は誰しも完璧ではないので、これをやってしまうと仮にその崇拝対象が間違ったことを言っていたら、その間違いをそのままコピーして外に振りまくことになります。
他人の意見を聞いた際は、それに自身が沿うべきか沿わないべきかを自己判断したうえで、賛同できる部分と良い部分のみを抽出し、それ以外の部分は投げ捨ててから参考にするならするべきです。
このステップを経ずにただ他人の意見をコピーして行動してしまった場合、その人はただの洗脳された操り人形になります。

菓子も旭岳も両成敗で、ちゃんとリアルに向き合った方がいい
毎日管理に勤しんでトラブルとか普通じゃないから

政治云々言ってる時点でアフォイアとかrxy思い出すな

Wikipedia:管理者の解任#利用者:Mt.Asahidake CU

あらま
プログラムさんじゃん

このスレの== 禁止事項 ==
スクリプトなどの荒らしや誹謗中傷や暴言・脅迫・は禁止です。見かけてもスルーしてください。

ってやつの「スルー」対象に、スワスティカしつこい奴は当然として、ミートプロキシにも当てはまってるってことだよね

旭岳がコメントしたぞ！何言ってるのかな

→有終の質問にはまた答えず
わざと解任されようとしてない？

>>163
Jishinniも管理者なっていいと思うぞ。

いまさらもう解任されようと留任しようとどうでもいいんじゃないの？
必要な情報はあらかた抜ききっただろうし

>>196
有終の質問に旭岳がず――っと時間稼ぎしてるから怪しくてな
何かあるんじゃないの？

>>193
スクリプトなどに入るからミートプロキシしつこい奴も当然スルー対象

ミートプロ棋士？

プロキシ？

>>198（自レス）
ミートプロキシしつこい奴というか、ミートプロキシ的なレスそのものか

善意の輪が万が一CUされても証拠が残らないように時間稼ぎしてたんだろ

>>191
とりあえず執筆専門の人以外で、ある程度管理活動に信頼おける人なら誰でもいい

旭岳は吹っ切れて行動するならお菓子と以外との私信も全開示してできるだけ多くを道連れにすべきだろうな
もう生き残る術ねえし

無学無識の阿呆どもが
https://i.imgur.com/kz6g1ku.png

>>123
本人がネットで英語資料集めて書きましたーって言ってる記事に
そんなに投票する奴が多いとか目眩がするな……
そんなもん偶然本人に見つけれたものの集成に過ぎんやんけ　アホくさ

参政党のスレで菓子の解任が話題になっているやんけ

>>181
横猫は個人攻撃しているのに、お咎めなし、親が上級かな

旭岳、自分が何してるかもう分かってないでしょ

>>207
え？　マジでどこ？

旭岳くんwwwwwwwwwwww

どうせ誰かがハト飛ばしたんだろ
>>178にすでに書かれてるように資格があるとは思えんが…
どうかね

消える前にしたためた恋分だけ見せて！

>>210
【国まもり】 参政党🍊 13【教育】

日本保守党352

ネトウヨ利用者の動員あるかも

>>204
旭岳が生き残る術がまだひとつだけある
実際に結託してたなら全責任を押し付けられて嘘だったって嘘をつかされた事になる
だから結託関連のメールを全開示すれば責任が嘘をつかせた側に行く

草
反フェミ界隈の助太刀もあるかも

[[ミート・プロキシ]]
作成されて草

>>214
一件だけしか投稿ないじゃんw しかもカンバス的な

>>218
鈴音雨ここ見てるだろ、これｗｗｗ

>>219
Wikipedia内でお菓子に不満持ってそうな人に凸って「お菓子解任させようぜ」ってのはカンバスだろうけど、これ5ちゃんとかXとかで投票呼びかけるのははカンバス行為じゃないんじゃね？

柏尾菓子の検索候補が左翼、削除に続いてパワハラが追加される日もそう遠くないかもしれないな

>>221
誰が言ったか分からなければお咎めなしじゃねえかな

>>223
例えばお菓子の身に危険を及ぼすようないわゆる脅迫とかはアウトだけど、投票しようとか、サヨクのお菓子がに反対しようっていうのは正当な言論だよな
Wikipediaのカンバス禁止ってのが共産主義みたいでおかしい

いま政治界隈は沖縄県知事選挙忙しいからそれ終わったら動員できるかもな

>>221
暇空と暇空信者に教えたら?

旭岳よ、[[利用者:沢]]を頼ってみるとよい
迷ったら沢を下れってな、がはは

2chとかこのぐらいでいいだろ？

柏尾は旭岳からの暴言を受けたメール公開を
求めているけど、猛省と述べているのに
自身の解任動議中に反転攻勢な姿勢を見せるのは、パワハラに加えて、冷静さを欠いて、より心証が悪くなるから、第3者に任せて控えた方が良い様に感じる。

旭岳は、もう解任が避けられない状況に思えるから、メール公開を求めると旭岳から柏尾の
新たな暴言の述べたメールの公開や

極論で述べれば、旭岳から柏尾に不利になる
虚偽内容のメール公開をされる可能性もある。

両者とも自分が行った問題行動を理由に
解任されてほしい気持ちは変わらないけれど

お爺ちゃんお風呂はさっき沸かしたしお米はいま炊いてるでしょ

>>228
お菓子のパワハラ癖が露呈しちゃってるな

なんで旭にださせるんだろう
お菓子の方でだせばよいのでは

私が言われたひどいことが公開されておらず、これではまだ印象が異なるように思います。--[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]（[[利用者‐会話:柏尾菓子|会話]]） 2026年9月12日 (土) 12:26 (UTC)

シンプルにお菓子が受けた酷い事ってなんだったの？

お菓子、自己弁護を盾にコメント依頼の回答してないけど、[[Wikipedia‐ノート:管理者の解任]]の質問には答えないように陰で圧力かけてたりしてなw

にしても反転攻勢して旭岳の米に凸ったりするのは印象が悪すぎる

旭岳のCU解任動議、投票にノーパーが移行させる。ここにきて
旭岳のCU、管理者解任の動議に賛成したり、CU解任のサブペー
ジ作ったりと、ノーパーも忙しそうだな。しかも今回は例の天
然さというか、おバカな部分も発動させていないな。

自分で解任動議出しといてごく普通に利用者をブロックしてるのは流石に引くぞ柏尾菓子
普通は自粛するもんじゃないか？

Xで柏尾菓子の解任騒動出回ってないか調べてたらある医師が9/9に柏尾菓子についてポストしてた
誰かと思ったら[[Wikipedia:削除依頼/近澤徹]]医師だったｗ
削除記録みたらポストされた9/9に削除したのはお菓子じゃなくてNnhなんだけどなｗ
（お菓子が近澤徹を何度も削除したのはその通りなんだけど）
そもそも削除依頼提出者は無期限ブロックされたStrangetailで、削除決定したのはNnh

近澤 徹｜AIドクター × 精神科医×最年少理事長🥼
@Toru_MediFace
ははは、必死だな笑
柏尾菓子

近澤 徹｜AIドクター × 精神科医×最年少理事長🥼
@Toru_MediFace
病的だな笑、ここまでくると。柏尾菓子
すごい才能だ。

辞めさせられないための俺仕事できるんですアピールでしょ
確かスズムシも解任させられる前に溜まってた風呂依頼一斉に処理してたな
時代は繰り返すのか

柏尾は利用者へのパワハラも問題だけど
不利になると自己愛が強すぎて
冷静さを欠いたり、気持ちの浮き沈みが激しく

自分を客観的に見る視野が掛けている様に
見えて、この先も管理者を任せて良いのか？
疑問・不安視する利用者も増えても
不思議ではない気がする。

Nnhって古参で活動量も多いのにあまり話題に上がらないよな

地味で安定してる人はネタにするものがないからな

無期限ブロックStrangetail依頼→窓際老害Nnh削除
とか言う最悪な組み合わせでも、復帰は容易じゃないの本当ガンだな

特に義理もないから誰も復帰なんて考えないからだけど

>>240
そういう人に管理人になってほしいものやね。

カンバスに関してはもっと深い闇があるわなｗ
どうせお前ら裏で結託してるんだろっていう
なんならウィキペディアをお仕事・工作として編集する企業・団体もあるだろうし
もちろん秘密裏にね

[[Template‐ノート:Pie_chart#Module:Piechart_への移行（enwiki_からの移植）について]]
呑気だなあ

てかお菓子が言ってる自己弁護云々ってリンク貼ってるから米でもコメント出来ないなんて聞いたことないけどどうなんだろ

>>245
おかしいな
自分のコメント依頼にはコメントできない設定で、なんで旭岳のコメント依頼にはノコノコ反論してるんだ？

Nnhはボタン押しに徹しているように見えて、微妙な削除依頼まで説明なく削除した結果、削除界隈を調子に乗らせて、結局コミュニティを疲弊させたとかで叩かれてたよ

その後、調子に乗った連中があえなく無期風呂されたから、矛先がそっちに移っただけで

[[Wikipedia:Bot]]
> Botを運用する際は、次の6つの条件を満たす必要があります
> ４．「議論の余地」がある編集に使わないこと

Yudukikun5120が約3ヶ月半で約570件ものLLM翻訳記事をBOTで作成するのは明らかに「議論の余地」がある
普通は1人が1ヶ月に1件の翻訳記事を作るくらいだろ
「議論の余地」がある編集に使わないという条件でLLM翻訳記事の大量作成BOTはダメだった

[[Wikipedia:Bot/使用申請]]
現時点でもLLMを使用した記事の作成と編集は[[Wikipedia:大規模言語モデルの利用]]で論議されており、[[Wikipedia:Bot#運用条件]]の4つ目に記載の「議論の余地」がある編集に使わないことに反しております
--吾琉都、（利用者ページ/ 会話/ 投稿記録） 2026年9月2日 (水) 13:02 (UTC)

吾琉都の反対がわかりやすい
Tama5240は「反対 運用条件2,4,5に明らかに反するため」でわかりにくい
Amayusは「Wikipedia:大規模言語モデルの利用などに関連して「議論の余地」がある編集となることが想定されること」で、「想定される」という話でないから、わかりにくい
吾琉都を再評価したほうがいいんじゃね？

>>240
いつも名前だけよく見るKerubyとか越後守あたりがでてきたら特段反対する理由が見当たらんなあ
なんであなたが？！って違和感はあるかもしれんけど

nnhが叩かれてないわけないじゃん
無期風呂削除連中の親玉みたいなもんだぞ

管理者さんはゴミ記事を削除したりゴミ利用者をブロックしてるだけです

>>248
吾琉都はバカかもしれんが捻くれてはないからな

お菓子の緊急事態なのに榎田あたりダンマリなのは草

>>251
「コミュニティの同意が得られたため、ボタン押しただけです。」だろ常套句は

>>246
方針のグレーゾーンを突いて自分のコメント依頼には一切コメントをしない一方で
敵が劣勢になるや否や嬉々として敵のコメント依頼に現れて反論したり、仕事してますアピールなのか自分の解任動議を出しておきながら何食わぬ顔で他の利用者をブロックするという…

流石お菓子ちゃん、管理者の鑑すぎる

柏尾は天性の情勢を見極める能力があるなあ
ピンチに追い込まれたのに逆転の自己解任投票を発動するとは
旭岳一人が沈没していく

メインページに旭岳が掲載

>>256
見極められる奴は大人しくしてるだろ
多少方針の穴を突く姑息さはあっても感情の起伏は抑えられないのか自分の首絞めるようなことをしちゃってる

桜国の竜の名差配が炸裂した件について

Mochimkchikingは菓子折り持って挨拶いかんとダメだろ

(ﾜｯﾁｮｲ 750f-ezaK)←コイツ37回もコメしてて暴れ回っててきっしょいなぁ

さてワッチョイ変わるタイミングか

>>260
これだけの熱量があれば表でとっとと沈められただろうにな
きしょいから無理か

>>252
吾琉都が捻くれてないは冗談だろ…
コメント依頼とかほぼ依頼者に逆張りしかしねーじゃん
被害者の会結成できるレベルで被害被ったやついるぞ多分

>>258
言うてここで解任されなかったら今後大手振って活動できる大義名分を手に入れられるし表で解任に投票する人少なそうだからお菓子にとっての勝算は高いと踏んだんじゃね？

>>263
それな。
「解任に賛成したけど結局解任されませんでした」とかなったら、まあまあ恐怖や（笑）

>>262
言葉が悪かったな
分かりやすいバカだといいたかった

挙証者とか見たことない言葉使ってるけど、何かの靴下だったりする？

>>264
これがあるから迂闊に踏み込めないな
ライン緩い方を選んで先に発議したのもこのためだし

>>201
次から次に新しいおもちゃよう用意するねキミら

それにしても菓子さんが女性だったとは意外だね。女性ウィキペディアンってさえぼーさんしかおらんのかと思ってたよ

>>269
ネカマだろ
本気で思うなら恋愛スレに行ってきて

ま、どっちでもいいけどさ。

>>157
この何が言いたいのか伝わらなさ加減
多分しみんかがく=市井の人やな

>>269
伊達深雪(漱石の猫)さんとか他にもカワイコちゃんは山ほどいるぜ

>>269
スワニー
みしまるもも
漱石の猫
インフィニ
ナミジャ

結構おるぞ

kyosukeとフリージア、横猫とフューチャーは定期にメールで打ち合わせしているのは確定。

フリージアの風呂依頼の時にフリージアが体調不良で返答出来なかったという、秘密の暴露があった。

菓子、誰かが解任賛成しないとダチョウ倶楽部のネタやで

>>269
Aphaiaさんもいるよ
[[File:Benutzer Aphaia.jpg]]

みたらは菓子を助けないのか

みたらは菓子を庇わないのか

[[石井ふく子]]

100歳になる直前にRyamogeniって利用者がセンテナリアンのCategoryをコメントアウトで用意しといてUTCで誕生日きた直後にCO解除ってなんだかなって感じ

早くGrokpedia日本語版できないかな
そうすればこんなくだらん争いすることもなくなるのに

イーロンはもうGrokipediaに飽きて更新しなくなったけどな

>>283
トランプが作った旧Twitterの代替SNSみたいになりそうだな

近澤医師、これ柏尾菓子の解任動議の件を知ったらXで拡散して沈めに行きそうだなｗ

近澤 徹｜AIドクター × 精神科医×最年少理事長🥼
@Toru_MediFace
2年越しのゲーム楽しかった笑

柏尾菓子🍬
横たわる猫🐈

犬も食わないような、くだらないことでも全力でプレイするのは大切なこと。
みんな途中で飽きたり「もういいや」って、まともな大人はなるんだけど笑

この狂気だけは、誰にも負ける気がしない。やっと、こっちのターンだな。
こいつら全員、風呂に沈める🛁笑笑
午後7:27 ・ 2026年9月5日

ウィキペディアで闘争するのやめろよナ
百科事典であってそれ以上でもそれ以下でもない。
記　事　を　書　く　や　つ　が　偉　い　ん　だ　よ

近澤医師ってアカウント持ってんの？
例え持ってたとしても投稿記録がないと全然ダメなんだが
例え自分が怪我病気したとしても近澤医師の世話になりたくないけどな

>>287
アカウントは沢山持ってた模様
[[Category:XmassamXの操り人形だと疑われるユーザー]]

参考
[[Wikipedia:削除依頼/近澤徹]]
[[Wikipedia:削除依頼/近澤徹 20260516]]

これもだな
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/XmassamX、OriginalClearPadおよび多重アカウントが疑われるアカウント]]

連続レスすまん
一応「本人じゃなくてファン」という設定らしい
[[利用者‐会話:二重思考#投稿ブロック解除依頼]]

ドラコあたりXやってそうだから特定されてもいいかと思うけど

旭岳と菓子が関わったメールを表形式でまとめてPastebin.comに投稿した
コピー、jawp上の適当なページに貼り付け、プレビュー表示で見れる
抜けや誤り、新情報の開示があれば勝手に改良してくれ
https://pastebin.com/Tc8FL1EP

>>292
ウィキコレクションにページを作るべき

無断でやってくれてかまわん

菓子って信者のいない高市早苗みたい

>>295
サヨクだから信者のいない蓮舫とか辻元清美でしょ

柏尾が提出した2023年6月18日の
えのきだに対するコメント依頼で

「このような状態で管理者権限をお預けし続けることに不安を感じ、一度権限から離れていただき、十分にお休みいただいてから、再び管理者作業をいただいた方がよいのではないかと考えます。」

と人には管理者権限休止や管理者権限返上を
求めると捉えられても仕方がない
コメントをしておきながら

自分の時は利用者から辞任・再立候補を
提案されても、自ら解任動議を提出し
提出後も他の利用者から、同様の提案をされているのに関わらず何の説明をしないのは

自分に甘く、他人に厳しい
ダブルスタンダードな姿勢で
信任ラインの違いを打算的に
悪用したと思われても仕方がないと思う。

言葉では「猛省」と繰り返しも述べるながら
行動は猛省とは程遠く、言葉より今まで
行ってきた行動を見ると本性が分かり易い。

>>280
みたら って誰でしたっけ？

有終が、旭岳の言ってることは全部嘘じゃないかって牧島を突っついてるな

残当だが、牧島は自動退任しそうなんだよな

そういえば神奈川新聞に柏尾という記者がいて論調まで酷似しているそうだな
偶然なのか菓子が真似しているのか
まさか本人なんてことは

外部のメールやらでこそこそ連絡を取り合って管理者活動してるのが問題の元凶なんだよ

フューチャー何も分かってなくて草

フューチャーは引っかき回すだけだからブロックでいい

>>300
有終は自分が理解できない疑念を放置できないやばい性格
「他人の架空の発言内容を第三者に伝えるという非行」を理解できないと言って永遠に説明を求めそう
いろいろな人間がいて旭岳のようなおかしな人間もいると私は理解してる
「旭岳は自分のように合理的な判断をする」と考えたら破綻するだろう

反対意見がなければ、コメント依頼で返信しようと思います。期間が限られているため、合意形成期間の1週間でなくて申し訳ありませんが、告知を増やしてあと1日意見を募り、反対意見がなければ、に行おうと思います（コメント依頼リスト：差分2、お知らせ：差分3で告知）。--柏尾菓子（会話） 2026年9月13日 (日) 01:57 (UTC)

1日で合意形成が出来るわけでもないのに、なんで1日ブランクを空けるんだよ
反対意見が出てまたコメントが出来ない状況になるのを待っているのか？

>>278
グロ

>>298
アニメ分野の執筆者兼自警

>>305
旭岳がおかしな人間で、言ってることが全部ウソなんだったら、善意の和協会の奴らは全員アウトなんだよ

旭岳の動議提出賛成者が一時鈴音雨、むじんくん、ノーパーと
全員巻き戻し者ですごい顔ぶれだなと思っていたらむじんくん
には資格なかったっていう…。むじんくんってノーパー以上に
ボケてないか？
あと昨日は鈴音雨とノーパーが旭岳の解任動議を成立させたの
は大した活躍だったな。

>>300
槙島がいちばん情けないムーブしてんだよな

[[LTA:TEAMF]]を対処したこの俺様に[[WP:TAGTEAM]]を疑うとは何様だ！ってイキってたのに善意に取ってくれ！までトーンダウンして最終的に逃亡

えのきだが、解任投票のノートで議論したら柏尾の反論機会が奪われるよって指摘したけど肝心の柏尾が自己弁護がどーたらとか言い出して、反論機会がないことを盾にダンマリ決め込むつもりなのほんとクソ

>>310
しかもよりによってイトユラに尻拭いさせる始末
むじんくん改め、むのうくんは議論系には参加しないでほしい

果たして菓子さんの解任動議に勇敢にも賛成票を投じるユーザーはいかほど集まるのだろうか...

TEAMお菓子が結成されるんじゃないかな

>>288
ありがとう、にしてもえぐい
ブロックされといて正解だと思えるし、例え柏尾菓子が管理者を辞めさせられても間違っても復権はできねえよとしか

お菓子は解任投票が始まるまでダンマリ決め込んで信任ラインの追及をかわすつもりなんだろうな
パワハラの次は姑息に対話拒否か

解任動議を管理者自ら提出する事は有効でも

柏尾のコメント依頼で
「被依頼者が信任ラインの低い管理者解任投票の手続きを選択したことについてのコメント」
と議題が提示され、複数の利用者が
異議を唱えている状況の中で

明日から投票が始まって、柏尾の解任動議が
有効になる事は あるんですかね？

気に入らない管理者を止めさせる方法は解任動議しかないのに、
解任動議は止めろ、俺の言う通り辞任しろと言い続けるならそいつがブロック対象

とりあえず賛成票入れりゃいいだけやん
解任反対になったら永遠に解任できなくなるわけじゃなし

>>320
賛成票入れて、もし解任失敗したら...？
柏尾幕府の下でビクビクしながら活動する羽目になるかもよ...

>>321
どっちかっつーと反対票入れた奴にイトユラが突っ掛かりそうでこわいんですけど

今回管理者でなくなる可能性があるのは菓子と旭岳、それに自動退任
で槙島、管理者でなくなる可能性があることを示唆しているインフィ
ニットだ。最大で4人の管理者がやめるかのうせいがある。その時に
だれが穴埋めをするのか問題がある。旭岳と槙島が失踪したときは他
の管理者が活動していたが、流石に4人ともなると他の管理者が少々負
担が増加することを承知の上で活動なんて比ではなくなる。管理者が
不足する中で誰かを管理者にした方がいい気がするんだよな。現状名
前がこのスレで出ているのはNanona、Jishinni、横猫、North Pacific、
しのしんが頻繁に出ているほか、俺は鈴音雨も可能性としてはあると思
う。他に管理者になれそうなやつはいるのかな？

その中ならNanonaだけは推せるなあ
無所属新人らしさがあって良い

>>319
解任される本人は再立候補って方法があるだろ

>>321
ビビってんのはカス自警くらいだろ
てめえらで仕留め損なってビクビクしてんならざまぁwくらいにしか思わん

>>324
Nanonaは仮アカウントIP閲覧者、巻き戻し者、編集フィルター編集者
だから管理者になっても大きな問題はなさそうだ。強いて言うならば
削除関連が少し手こずるか？Jishinniも考え方的には同じだな。削除
者、巻き戻し者を務めているからこっちが管理者になったらIPの件が
ちょっと手こずる可能性がある。どうせならNanonaとJishinniが二人
とも管理者になれば全てうまくいくんだが。

>>321
そんなパワハラ管理者はより力をつける前に追放するに尽きるな

>>318
ルール上に瑕疵はないからなあ
そうやって方針の穴を突いて逃げまくってる姿は心象悪いから解任投票で生き残れるかだいぶ雲行き怪しくはなりつつあるけど
あと、解任動議中に辞任したらその解任動議ってどうなるんだろうか

連投ニキワッチョイ変わっても大暴れで草

むじんくんアンチな時点でもう、ね

管理者を続けるかそうでないかはとりあえず別として、
間違ってるものは間違ってるって言えない環境にいようとするのはどうかと思うよ

あと個人的にはイトユラは一連の戦犯と見てるし、
柏尾菓子も正直旭岳に対するパワハラよりも、解任動議を自分で出すという形で抜け道に逃げてしまったことの方が問題に思う

旭岳くんは動議出さないと引きずり出せなかったろうからそこだけは結果オーライかな
また自動退任まで黙りと見せ掛けてtomosるのが目に見えてたし

【柏尾菓子騒動 → 関ヶ原前夜　対応表】

柏尾菓子 → 徳川内府
Mt.Asahidake → 石田治部
Infinite0694 → 大谷刑部
MaximusM4 → 宇喜多備前宰相
Marine-Blue → 上杉中納言
えのきだたもつ → 小早川金吾
Dragoniez → 黒田甲斐
North Pacific → 吉川民部
しみんかがく → 島津兵庫
Sasuyan → 藤堂佐渡
Yushukasai → 前田民部卿法印
USSR-Slav → 増田右衛門尉
Phadow → 長束大蔵
ミラー・ハイト → 脇坂中務
フランベ → 加藤主計

なまえみてい → 前田肥前
T4NeGMp7P4en → 島津龍伯
メガネくん → 堀尾帯刀
96points → 直江山城
Shokupan → 山内対馬
Gurenge → 福島左衛門大夫
Assemblykinematics → 黒田如水
プログラム → 本多佐渡
もげ太 → 細川越中
Parþa → 細川幽斎
イトユラ → 毛利甲斐守
VZP10224 → 前田又左
Takatya → 池田三左衛門
Triglav → 本多中務
フューチャー → 井伊兵部

決着は如何に！

お菓子や旭岳の保護・ブロック対処に感謝してる隠れ支持者は沢山いる
声なき声が選挙を決める

【投稿ブロック依頼の過去ログあるある】
依頼者も後にブロックされていがち

確かにな

本当にこれは近年まれに見る天下分け目の大決戦になりそうだな

>>337
それって旭岳も生き残るってことじゃん

解任賛成した奴は全員ブロックする圧力をプンプン匂わせておけば、このまま強行しても3/4は回避できるって読んだんだろうな

下手に再立候補に切り替えても、インチキがバレてからの後出しの時点で印象最悪だから対してプラスにもならず、ボーダーが下がる分危ないと見たんだろう

柏尾幕府かー
今柏尾派に付けば、勝利の暁に良い役に推して貰えるかな笑
現時点では無役やし…泣

>>336
俺は好き

1か月以内に5回以上の標準空間編集だと、投票資格がない関係者が多そう

>>335-336
これって派閥で分けてある？

ちな決戦はいつ？

>>346
分けたつもり

>>348
roger

>>345
日本保守党、参政党、暇空茜シンパでそれらに関する編集を時々しているいわゆるネトウヨ票が集まればお菓子倒せそうだけどな

>>350
S.S.E.H.とかか？もう暇空信者や日本保守党信者みたいなみたいなウィキペディアンはほとんどいないし、某暇空弁護士と瓜二つのソックパペットで柏尾菓子を犯罪者として風呂に沈めたうえで警察に突き出そうとしたProtokanameも沈んでるだろ？
投票資格あるのか？

>>347
菓子、旭岳、旭岳CUの解任投票が始まるのが月曜くらいだから、決戦もそのあたりだろう

なんで源平でやらないのかな
俺は阿波民部ね

ﾜｯﾁｮｲ b5a6-/KUf←今週のガイジ

マジで有終の言ってることが分からないんだが…旭岳が悪い前提にしても理解ができない

旭岳は解任される可能性が高く
柏尾は印象が悪くなってきて
先行き不透明感が高まってきた。

仮に柏尾が信任されても
ほとぼりが冷めた頃に
また別の利用者や新規管理者へのパワハラや
新規管理者立候補達への
反対票連投を再開し始めると思う。

退任や解任がされない限り
何年も管理者や様々な権限を
持ち続け、権限集中すると
碌な事がないから

例えばアメリカ大統領制の様に
2期8年で、3期目以降の再任を
禁止したり

1年毎に管理者等に適正か？を
問う信任投票を行い
権限を持てる任期を決めて

就任しやすく、権限集中し続けず
辞めさせやすい環境にした方が
風通しが良くなると思う。

>>354
ここ最近ガイジが複数人いるよね

>>355
どの部分が分からないのか書かないとこちらはなんとも言えない

先に申し上げたとおり、他人の架空の発言内容を第三者に伝えるという非行は、いくら精神の不安定さや虚栄心があろうとも、
後になっても相当の自覚があるはずです。被依頼者が「Yushu-kasaiに虚偽を伝えた」という存在しないはずの自分の非を存在するものと誤認して謝罪されたのは、
元より「第三者に虚偽を伝えた」という非が存在しなかった、つまり、えのきだたもつさんに対してお伝えになった内容は元から真実だったからであるという可能性は考えられないでしょうか。
この点については、被依頼者のさらなるご説明が望まれます。

無理やりこじつけてる感があって何を言おうとしているか伝わらない
旭岳批判という筋で読むから理解できないのかな
本当に怪文書レベルで意味が取れない

>>356
>新規管理者立候補達への反対票連投を再開し始めると思う。

菓子はちゃんと行使をしてるから単純なハットコレクターではないんだけど
それでも自分が権限を手にした途端に徹底して他人には取らせないようにするから害悪もいいとこ

>>359
�@旭岳は牧島のことなんか何も有終に言っていなかった
�Aなのに旭岳は、有終に牧島のことを言ったと謝罪した
�B旭岳の謝罪は信頼できない。嘘ばっかじゃないか
�C牧島と裏で連絡していたことを隠すため、管理者連中には嘘を送信していたという偽ストーリーを作ろうとしたが、ありもしない嘘（有終にも言った）まで捏造して謝罪して、ボロが出たんではないか

で、いつまでもメールの送信記録を話さない旭岳と、迷惑メールに入ってて旭岳のメールに気付かなかったとか言ってる牧島も怪しい。だから旭岳と牧島が裏で何かしてたんじゃないかって意見じゃないかな

>>361
文字化けしてしもうた

「保身のために嘘に嘘重ねてんじゃねえよゴミクズ」をそのまま言うとブロックなのでjawp語に翻訳したって感じか？

Yushu-kasaiは資料を大量に集めて一生懸命考察した学生が、「調べたことを全部書かなければ」と整理も出来ずに詰め込んだ卒論のような感じ。論証の構造化と、事実・推測・主張・結論の分離が甘い。

Fラン大学生の卒論あるある。

医学部や数学科やFランは卒論がない

Fランでも普通に卒論あるよ

>>323
穴埋めの必要あるの？
他にもいるから誰か替わりにアクティブになるっしょ

明日から怒涛の解任投票が始まるのか。朝、菓子の解任投票が始まり、
夜旭岳の二件が始まる。本人たちにとってはひやひやだろうが、こっち
にとっては面白い。

>>367
アクティブになれそうなやつか…。個人的にはVZPはブロック解除依頼
だけでなくもっとブロックや削除関連をやってほしい。こいつが活動頻
度を上げれば少しは楽になるかもな。

正直なとこさ、減ったところで困る人ってどんなヤツなん？

ちょっと日本語おかしかったわ
管理者が増えてラクになる、管理者が減って困る人って意味な
仕事してない幽霊管理者くらいでは

>>369
菓子と旭岳はアクティブ過ぎた感じもするので、
VZPあたりが少し活動増やすくらいがちょうど
いいんじゃない？
特権ユーザーをあまり増やさないことは情報
セキュリティの基本

>>370
LTAに粘着されている自警たちじゃねえの？

みんなは投票するの？？

>>373
粘着とは？

菓子は管理者解任は別にいいからCU解任から始めて欲しいけどな

CUこそ0か2でいいものなんだし、ドラコ就任してから菓子は余分だと思う
https://w.wiki/UUX5

柏尾民主主義人民共和国
柏尾学会
柏尾協会

>>336
この辺の面々がどう投票するかで勝敗はどちらにも傾くだろう

>>375
LTAに嫌がらせをされるってことよ。熱心な自警たちほどLTAに粘着される
のは当たり前だろう。逆恨みってやつか

>>379
その嫌がらせの内容が想像つかん

>>380
たとえば、自分の会話ページを荒らされたり、作ったページに即時削除を貼られたりとか

>>374
虚偽説明し頻繁に雲隠れする旭岳

パワハラに加え、自分で提出した解任動議中に
今日も数時間も管理活動をする一方
自身のコメント依頼の議題に何も説明しない
コミュニティ軽視で卑怯な柏尾

不誠実で裏で頻繁にメールし合い
トラブルを起こす二人には
反対票は投じたくないです。

>>380
LTA案件じゃないけど[[利用者‐会話:咲耶この花]]見てみ
[[利用者:Katana Air]]ってやつは咲耶この花の編集にいちいち難癖つけて粘着してるし、ブロックしろって報告もしてる（却下されたけど）
咲耶この花も最初は対応してたけど、途中から無視、最後にはKatana Airにキレてる
自警に恨まれるとこうなる

ウィキペディアに直接書きたくない(書けない)ことを書くのがこの場所とは言え
えんえん長文書き連ねるんだったら本体で書いてこいとしか思えない

無期風呂つかってて書けるアカウントが無い奴も居るだろうね

沖縄のジミーさん0確で落ちとるな笑笑

ジミーちゃうわ、デニーや

あとゼロ確じゃなくて0うちや

>>386
他のスレでやれ

決戦は金曜日ならぬ決戦は1週間やね(´ﾟдﾟ｀)しかしこんな展開って過去あったっすかね

YOASOBIみたいなIDの奴、でんちゃ君みたいなメンタリティっぽそう

>>391
わかるけどわかりづらいわw

>>335
えのきだたもつは裏切り者枠か
BWaといいえのきだやMt.Asahidakeとつるんでるやつってろくなやつがいないな

>>393
最初はMtの相談相手だったのに、私信の時系列を公開して戦局を一変させたやん？
裏切りというよりは、大どんでん返しをしたからさ、旭岳（治部派）に対して。