【Wikipedia】ウィキペディア第250版【ワッチョイ】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

'''ウィキペディア'''（{{lang-en-short|Wikipedia}}）は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆及び作成されるフリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2023年7月15日 (土) 06:34 (UTC)版より

== 禁止事項 ==
* スクリプトなどの荒らしや誹謗中傷や暴言・脅迫・は禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩き・ミートパペット行為は禁止です。
* ウィキペディアに関連しない話題も禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。

== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行に増やしてください。

== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]

== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第249版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/hobby/1789135579/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

今出てる全ての動議が成立

三原綱木

訃報　注意報

ID:J8EtzbtX0　さん
ありがとうございます、私が立てたところ失敗してしまいました

柴田善臣

速報注意

祝？第250版

菓子と旭岳の一件以降、スレの進み具合が加速しているのよ

３日で消費したか、早え

スレ立て乙やで

8個の動議が同時に起きてるのって初か?

4名も解任動議されるの初めて見た。管理者同士の騒動に関わりたくなくて投票しない人も多そう。留任でも今回の騒動で疑心暗鬼な厳しい目を向けられ茨の道になるかもしれないし、解任で得するのはLTA等かも。新規記事作成・加筆や良識ある管理活動が出来るバランスの良い人に管理者になってほしい。

前スレの話題だけど
有名無実化してるガイドラインなら違反しても無問題ってこと？↓


> 992 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 0def-/Dvx) 2026/09/15(火) 18:09:18.38ID:ZCybrxyY0
> >>985>>972
> WR:RS読んだほうがいいんよ
> ＞一般に、ウィキペディアの記事は（略）信頼できる二次資料に頼るべきです。
> ＞学者によって書かれ、学術的な出版社によって出版された二次資料は、品質管理のために注意深く精査されており、信頼できると考えられます。

> jawp外のフリーはjawpだとフリーじゃないんよ

> 995 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9b75-wMay) 2026/09/15(火) 18:12:20.96ID:dUSFUKK40
> >>992
> それ有名無実化してる
> というか拡大解釈しすぎ

頭おかしい奴の言うことを真に受けたらダメよ

インフルイトユラさん復活
おかえりなさい！！

前スレで歴史カテは正常化に舵を切った～
とか言ってるのいたけどさえぼーが納得してないだけで合意形成ムリだろ
さえぼーですら削除はあきらめてんだぞ

解任すればこの問題解決するんか、と
パワハラ云々の議論とその再発防止策立てた方がいいじゃないかと冷静に思うけど、おかしいか？

>>15
おかしい
当事者全員が合理的な説明を出来ないからこうならざるを得なかった
ましてや3名ものCUが関わっていて首を突っ込んだ側のうち1名もCU
こんなクローズドなものに再発防止策を立ててどうやって守らせんの？

パワハラ管理集団にそんな考えあるわけないやろ

福山雅治の新作アルバムの収録曲を1曲ずつ単独記事にしてるアホがいるな。

パワハラとか言ってんの今となってはイトユラだけだよ

どさくさ紛れにあの項目いらないこの項目いらない言ってる奴ってもしかしてKAMUIだったりする？

>>18
一曲ごとに第三者の有意な言及示して立ててるならまだいいけど
多分やってないだろうからそういうのはいらんな

>>18
こんなんできるん、マイケルジャクソンとかビートルズぐらいやろ

体調崩してるのにレスバやめられないとかふつうに社会性なくてオモロいと思う
ま、今の時代は体調不良を名目にして仕事休んでる奴が遊んでても一部の民間なら問題視されなさそうだしむしろ問題視した側がハラスメントになりえる社会だからイトユラみたいなのも受け入れられるだろう
イトユラが社会人じゃなくて高1くらいならしっくり来るんだが

インフィニは仮に留任したところで回答拒否してる質問に回答しろって突っ込まれるだけな気がす
そのまま権限行使続けるようなら旭岳と同じ運命で前代未聞の連続2回目の解任動議というスレ大好物のイベントが待っているかもしれない

インフィニはOSとCUは解任される可能性の方が高そう

>>25
OSはなさそうだな
CUは菓子次第
菓子のCUが解任されないのにインフィニがCU解任ってなんかな…

>>21
笑えるのがちゃんと出典はつけてるｗ
こういうやつが一番うざいｗ

>>14
すまん途中までしか読んでない
まあ言うて統合して個別記事ではなくなるんやろ？ならまあええやん

インフィニットのOS解任動議もノーパーが投票したことで無事成立。
ところでノーパーよ、というかノーパーも入っている諸大名たちよ、
いつまで様子見てんだ？インフィニットとドラゴのが始まるのを待っ
ているのか？

Infinite0694は腐敗したCUの内部告発を行った
正当な内部告発者は保護されなければならない
Infinite0694を解任しようとする者は内部告発を闇に葬ろうとする者だ


日本語って難しいんだな

>>27
[[スシトレイン]]の記事みたいな感じか

インフィニは腐敗させてる側だろう
お菓子旭岳インフィニをCUから解任してトイレさかおりドラコを残せばいいだけの話しだと思ってる

インフィニのオンブズ内部告発の意図がまじでわからんし、オンブズの管轄じゃない

トイレさかおりだけで良くね

ドラコは当事者だし、本当にやりたければCU立候補し直せばいいんだろうし

>>33
そのへんはオンブズがしっかり判断するだろう
管轄じゃなければ不受理で終わる話だと思うし

インフィニはもう解任動議出てるからいいとして、雲隠れしてる槙島とマリブルは、お咎めなしなんか…

>>36
槙島は自動退任の可能性があるので

マリブルは知らん

>>33
インフィニって昔オンブズ委員に所属してたらしいんよな
昔の知り合いに泣きつくんでは

>>36
大臀筋は復帰次第解任動議
マリブルは旭岳の回答次第で解任動議
ってな感じかな

有筆説が正しければ旭岳が三人衆を道連れに自爆テロ起こす可能性も

前スレは消化してるし展開早すぎてついていけねえよ...

>>40
現アカは実質死刑確定、どうせ新アカで復帰するだろうからそれはない
と思うが

>>38
インフィニがオンブズだった時に同じだったなかで現任なのはウクライナ人スチュワードのMykola7だけの模様
そもそも談合疑惑かけられて対話拒否するやつがオンブズやってたって事自体大丈夫かこのサイト？と思うが

>>42
お前Infinite0694のことディスってんの？
おんぶにだっこズマンに告発するわ

個人的には旭岳が相談を持ちかけた相手全てとやりとり全てをペラったら罪一等を減じ死罪を免じてやってもいいかな

パワハラとかどうなったんだよw
もう始めのコメント依頼からズレまくりで意味わからなくなってるw

>>42
お前ミートだろ、裏で繋がってるだろ潔白を証明せよ
って言っても魔女裁判みたいで、疑われた時点で何も出来なくなるのはありうる
疑われたら静かに去るしかないんだろうな

パワハラは個人間トラブル
談合、虚偽陳述、長期の遅延行為はコミュニティに対する背任行為

旭岳がお菓子にフラれて発狂しただけなのがバレたからね…

CU解任の動議を一緒に提出しなかったのには理由がありますか？」（[[特別:差分/111014159|差分]]より引用）→私が解任投票を提起した当時（[[特別:固定リンク/110986271|固定リンク]]）、新しいシステムであるため、CUの解任動議の前例がありませんでした。あまりピンときておらず、管理者が解任されれば、それ以外の権限も解任となるだろう程度にしか考えていませんでした。--[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]（[[利用者‐会話:柏尾菓子|会話]]） 2026年9月15日 (火) 11:04 (UTC)

この期に及んで印象悪いな

>>49
別にこれは仕方なくね？
前例が無いものまで文句は言われたらたまったもんじゃない

>>50
旭岳のCU解任依頼が出てたり、そういう新設の話くらい見てるんじゃないの？　お菓子の活動頻度なら

あのさあ、お菓子は自分で解任投票始めたんだから、投票期間中ぐらい権限行使控えろよな

>>51
お菓子が解任動議出したのは旭岳より前だぞ

>>53
コメント依頼で指摘された時は旭岳CUの動議でてなかったか？

>>54
だからお菓子が解任動議出した時点で旭岳のCU動議は出てなかったんよ

お菓子さんの謝りすぎは、言葉が軽く聞こえる人が居て、賛成票増える要因になり、裏目に
出るかもしれないから、過剰に謝らず大人しくした方が良いかも。

>>52
ほんそれ
権限行使し続けないと死んじゃう病気なの？

>>28
独立記事作成の目安を満たさない記事が統合の対象だけどさえぼーはそれ争ってないわけ
だから統合はされない
従来の方針に従って統合出来るんだったらそれ提案すればいいだけ

そういや、菓子と旭岳の一件をホワイトサイドに書こうとしているやつ、
このスレにおったよな。各年のWikipediaのみならず、執筆依頼が出てる
2026年管理者頂上決戦も書いてくれ。

>>28
独立記事作成の目安を崩せないから諦めたんだよ
近現代の出典が今ないから統合なんて少し考えれば方針違反で無理
もう少し考えると現代語訳があるから提案を維持できる可能性がないのもわかる
記事減らしたいなんてバカなことをここで主張するよりはましだがな

お菓子が自分の出す→それなら旭岳のも出さないとアカンよな→旭岳のcu出てるならお菓子のも出したほうがいいんじゃないの
こんな流れ

横猫はどっちも反対かよ

むしろ古い資料なんて信用できないから出典不十分、削除対象ですって言ってたほうがまだ筋は通ってた気がする
削除出来ないことは受け入れたのに作成するなだ問題テンプレート貼らせろだ主張してるからわけわからなくなってる
おまけにさえぼー自身はその分野わかってないからテンプレ貼るくらいしかやる気ないだろうし

大混戦になってるけど尾菓子の大勝利の未来しか見えてこない

>>64
今の所、お菓子さんは留任しそうてすね。
旭岳さんは想像以上に反対票の上積み早くて
驚き。騒動の他に記事を全く書いた事がないのも、マイナスかもしれません。

>>65
反対票ではなく賛成票

>>64 だから言うてるやん、柏尾内府殿って。内府って徳川家康の関ケ原期の役職？ね。もうしばらくしたら幕府創らはるで。

そもそも旭岳くんがバカ過ぎるんだわ
まずクローズドな案件で米炊くのは厳しいって新井と伊達のアウトリーチ案件で見たばっかじゃん？
それであんな雑な米炊きなんかしてどの辺に勝算があったのか聞いてみたい

しかもあいつ執筆者じゃなくて自警上がりなんだから米炊きもまともに出来ないならどこに存在価値があるんですかってことになる

とは言え旭岳と菓子の間でハラスメントメールコソコソやってきてて、舌先にも厳しいこと言ってるのが留任してお墨付きをるのは怖い気もするけどな

思ったけどさっきから関ヶ原に例えているはの何なの？と思う
正直面白くない

>>68
当初はそれなりに勝算があったんじゃねえかなって思ってる
本来ならもっと同調者が付く予定だったが反応が悪かったせいで離反者が出たとか
それで最初は「何人かに相談した」から一転して言葉を濁した、みたいな流れとも

>>70
さっきからというか前スレからいる
言い出した奴はその前からずっと臭いなぁと思ってる

https://right-terms-in-wiktionary.yudukikun5120.chatgpt.site/

柚月君がまた何か作った

>>73
このサイトもAIで生成したんやろなぁ

やりたいことはwikidataの方が向いてる気がする
Abstract Wikipediaに行ってもいいし

>>70
さっきからじゃないぞ
前スレからウザいぞ

前々からコミュニティの話してるのに
管理者〇〇派閥vs管理者〇〇派閥にこじつけてるやつ嫌いだったわ

本当の悪魔とは、巨大に膨れ上がったときの民意だよ。
自分を善人だと信じて疑わず、薄汚い野良犬がドブにおちると
一斉に集まって袋叩きにしてしまう。そんな善良な市民たちだ。

あ、よかった。関ヶ原だとか派閥の争いだとか言ってるやつ邪魔だったんだけど、そう思ってたの俺だけじゃなかったのね。

関ヶ原云々は摂政な
米炊き後から散々擦ってた
前々レスあたりから再登場
んで米にも久々に復帰
騒動をエンタメとして愉しんでる勢

亀レスだけどパワハラよりも旭岳のホラ吹きの方が多方面に迷惑をかける重症で、
柏尾菓子のパワハラも榎田が理解を示したからな

最初から見てないと分からんだろうが
摂政はパルタ香酸伯のことな
安息香酸時代に菓子の米で摂政制度の導入を訴えた
で、スレで馬鹿にされてパルタ香酸伯に改名した

{{暴力的}}の見た目がなんか変わってると思ったら、今月10日にデザインが変更されてた
提案とかもなく変更されてるけど、こういうのってノートとかで合意を得なくていいの？

>>79
楽しんでた奴に悪いが関ヶ原って言うほどそんな大層なもんじゃないよな旭岳と柏尾菓子は
当てはめるのも無理がありすぎるし

摂政制度のコメは改名後だったかに削除してたが差分には残ってる

摂政殿は[[プロジェクト‐ノート:歴史]]にて無知蒙昧なる貴君らに進むべき道を御示しくださっておられるぞよ

私はそんなこと聞いておりませんよ

>>84
最初の頃は菓子有筆ドラコ榎木vs旭岳インフィニ槙島マリブルな感じで盛り上がってたから分からんでもないんだがな

イトユラがこわれかけのレディオみたいに性懲りもなく強い口調でお菓子に絡んでいってて、そろそろこいつに米風呂焚く時期になってきたな

インフルイトユラおかえりなさい！！
本日2回目、氷枕しながらスマホポチポチですかね

>>79
それは一部の人が面白いと思ってやっているだけ

ここまで騒動を大きくしたのはイトユラではある

イトユラは何の記事を編集してるのかって思ったら、
ヤシーが大好きなアメリカを荒らしてるんだな

>>73
本人の投稿済み記事の訳語にはノーチェックっぽいのが多数あるのに、LLMが間違えないよう上流を直すとか言ってるんだな

イトユラとかいうカス、投票するかどうかも自分で決められねぇのかよ笑
さっさと消えろよ

中立・その他で混乱させて申し訳ありませんと謝罪してながらこれから票を入れます！って、
メンヘラが過ぎるんじゃないかバカユラ

いつもの流れだとそろそろスレにイトユラ擁護の書き込みが来る頃やな

>>90
イトユラはインフルに罹ってなくてもいつもこうだぞ
一体いつまでやるんだろうな

ほんとにインフルだったらまともになってるはず
けど、いつもどおりまともじゃねえから

テケオニはそろそろ風邪治ったんかな

今度は攻撃対象がイトユラになってしまったな
どんどんハラスメントの輪が広がっていく

スレにもイユトラみたいなのいたけど菓子だけを解任するのは無理あるんだって
そこが全く分かってないし何を言っても理解しないだろうな

過度なユーザー叩きは>>1で禁止されてるけど、Wikipediaでそれをやってるのはイトユラさんだよね

メインページの強化記事がパルタの記事で全部埋まってて草

イトユラ横猫空箱

この辺の当たりが強い奴は全員消えて欲しい

[[ミート・プロキシ]]も載ってて草

>>105
イトユラと一緒にされたら空箱が可哀相
横猫はなまじ当たり強い一辺倒じゃないだけ性質が悪い気がする
(一辺倒で自爆したのがストレンジテイル)

いやイトユラと一緒にされるのは通常なら可哀想でも流石に空箱相手なら可哀想じゃない

イトユラは置いといて横猫やら空箱やら挙げるあたり無期風呂被害者の会の側面あるなこのスレ

>>86
摂政の直近の返信見たけどこれ空箱激怒案件でしょ
方針違反だって騒ぎ始めたのに削除の方針を悪魔の証明呼ばわりしてどうすんだよ
そっちのが方針違反だろ

>>106
鈴音雨、自警の割に結構やるな

インフィニは登場人物の中で一番無理だけど、OSって実質Ohgiだけなんっしょ
回るん？って懸念はある

このスレのテンプレの禁止事項なんか守ってないのばかりだろ

>>113
そもそも存在すら知らないやつも多そう

コテハン叩きは2ちゃんの花って言うだろ(インターネット老人会)

>>113
そもそもテンプレの禁止事項に拘束力なんかないだろ
「スレに1回書き込むごとにコンビニの募金箱に1万円入れてくる」って書いてたら守るのかって話

>>116
拘束力がないしペナルティもないから誰も守ってない
>>113 はマナー違反だよねって言いたいんだと思うよ

ここはスレだから言ってもしょうがないんだがな

まぁバカユラとか、あたまお菓子まで行くと良くはなと思うで

過度なユーザー叩きって粘着とかじゃね
下手に線引きする気もないけど実世界の誹謗中傷と批判の違いみたいな

>>118
まあバカだなあくらいならまだあれだけど、◯すレベルのこと言ったらそいつは開示請求なりされろってことだから自己責任ってことだな
そもそもテンプレに禁止事項書いたって意味ないんだから次から外していいよ
統制させたい自警の自己満にしか見えんし

批判よ、批判
振り返ると行動への批判だから「過度」に入る荒らしではない

旭岳が謀反を起こした理由
・野望説
・怨恨説
・失恋説
・古参管理者黒幕説

>>122
黒幕って誰だろうか
お菓子をよく思ってない古参管理者？

↓を見る限り旭岳がインフィニに私信横流ししてインフィニが私怨でお菓子叩きを始めてインフィ二親衛隊「善意の輪」が動いたんだとワイは思ってる

2026/04/11 15:49
柏尾菓子さん→Mt.Asahidake

こんばんは。Infinite0694さんは公開記録で見ると、アクティブではないわけではありません。

私は管理者の中でも頭が固い、方針順守タイプです（伊佐坂安物さんなどに近いです）。Infinite0694さんは管理者の中でも方針スレスレ、あるいは方針違反とまでは書いていない行動が多い方です（柔軟とかそういう問題でもないです）。Infinite0694さんにはお世話になったこともあるので、いつも行動が見えてはいますが、見なかったことにしています。しかし、問題提起された場合、私はフォローできません（柏尾菓子はいつも方針を守れ、と言っているタイプなので、フォローしたらいつもと言っていることが違う、と言われます）。

まったくタイプ、方向性が異なるので、申し訳ありませんが、その辺の派閥（？）になられるのであれば、今後私は助言できないと思います

旭岳くんが前に進ませていただこうとするシーンまじで泣ける

>>112
インフィニは登場人物の中で一番無理って？
旭岳よりも悪質ってか？　それは流石にないと思うぞ
OS云々はCUとは別コミュニティだから、正直OSは今回は動議いらないように思える
管理者として不適格なら、上位権限除去されると思うけど

関わった奴らがCU持ちだったってだけでCUかどうか自体は本質じゃないだろ

無理って話なら俺の場合は菓子が一番無理だけど悪質なのはシンプルに旭岳くんでまったく異論ない
言ってることもやってることも全てがおかしいし
ましてやろくに執筆も出来ない上にメンヘラとかよくこんなのにCUさせてたなと思う

SNSによくいる頭のゆるい奴らなら「旭岳が親指を立てて溶鉱炉へ沈んでいくシーンは涙なしには見られない」とか書きそうだ

今北産業

むり
情報量
大杉

つーかユヅキの風呂はまだ結審しないのかね
無期が一番多いとはいえ依頼者と犭が条件付きだから締めるに締めれないとか

つーか、「僕が満足する答えをしないあなたが悪い」みたいな感じだよなカスユラ
いつまでも納得しないで退場させろよこいつ

もし仮にインフィニットがOSを解任された場合(これはOS単独解任でも
管理者解任で上位権限ごっそり除去の場合でもどちらでも構わない)、
OSはOhgiとW.CCだけになる。OSの方針にはCUと同じく相互監視のために
二人以上OSを置くことになっているから表面上は他のOSに影響が及ぶこ
とはないんだが、W.CCは幽霊だからアクティブなOSはOhgi一人だけにな
る。実態はOSが一人になるから相互監視が成り立たなくてまずいんじゃ
ないか？

jawpにOSはいらないのではと思ってる
拡張承認は管理者になれるくらいの増員があれば別だけど

誰か管理者に推薦していかないといけないな

誰か推薦して

>>134
OSが少なくなることと、インフィニが管理権限を持つにふさわしいかは別の話だよ

>>137
お前は何を言っているんだ？OSの相互監視が効かなくなること
が問題なんだぞ。インフィニットが権限を持つ是非は俺は知ら
ん。

>>138
お前は何を言ってるんだ

>>138
じゃあOSを他に立てましょうで終わる話でまずくもなんともないよ

>>128
自分があまりウィキペディア見てなかった時期に
いつの間にか管理者になってた人という個人的なイメージがある

>>134
正直Ohgiの管理者能力は全く信用できないからそれは良くない展開だな
インフィニが信任されるか誰か追加するかOS自体廃止するかしかない
自分はドラコ、Nnh、Sumaru、有秋、春春眠眠、marine blue辺りなら信頼できるから推す

イトユラのあー言えばこう言う的な過剰過ぎる詰め方で菓子の反対票詰みあがってるところ確実にあるような…。
当初はそうでも現状でもっとやれとか思う奴ほとんどいないだろ。

旭岳の投稿履歴見てみたら
標準空間のページ作成が新規リダイレクトだけで笑った
よくもまあこんな奴の管理者就任承認したな

イトユラは2時まで編集してたからまだ寝てるのか
いつも午後からだし色々お察しだな

> [[利用者‐会話:柏尾菓子]]
> 推薦者である私への批判が含まれていたそうですが、そうした陰口の類は私としては意に介しません
> --Infinite0694（会話） 2026年5月22日 (金) 20:09 (UTC)

>>124が告げ口だと確認は取れてない（告げ口の内容を確認してほしい）が、「インフィニは方針違反スレスレの行動が多い」と私信で柏尾が批判したとインフィニに告げ口する？
旭岳は秘密を守れない性格で、女性は秘密を守らず話しまくると言われてるが、柏尾は誰かに秘密を言うことがダメだったんじゃね
女性の意見を聞いてみたい

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Mt.Asahidake/20240827
実質満場一致で草草草
お前らウィキペディアやめろ

記事ろくに書いてないけど問題起こしてないので良いと思いまーす　って
公道に出たことないけど交通事故は起こしてないみたいなもんやろ
なんでこれで賛成できんねん　意味わからんわ

>>147
お前も何を言ってるんだ
どうせLTAとかだろうけど

>>149
LTA透視とか真正面から反論できん人間の定番の逃げセリフやんけ

いつの間にCU解任票ずいぶん積み上がってる

>>147
酒折、えのきだ、郊外、横猫
こいつら見る目ないわ

比較的短期間で管理者・オーバーサイト・ビューロクラットに立候補するとか典型的なハットコレクターやんけ(CUはインフィニの推薦だけど今回のあのミートっぷりを見ると「ほんとにー？」となる)
昔なら執筆経験ろくにない奴がこんな事やってたらヤシーがすっ飛んできたのにな

末期はポジショントークしかしないゴミだったからそのまま死んでてくれていいよあんな奴

>>104
摂政と呼んであげよう

>>108
ま、最近はおとなしめだから空箱は

本当矢島や池脱兎みたいな互助や忖度を一蹴するお目付役必要だわ
相互監視が効かず身内互助とかやった結果がこれだからな

八島は忖度し互助する対象が人と違うだけでやってること変わんねえから
あんなのを有り難がってるクズの気が知れない

>>110
あのさえぼー提案とそれへの反対意見何回読んでも理解できないんけど、どういうことなの？

>>104
歴史記事の中に唐突に現れる「阿闍梨餅」好き

管理者名 1000バイト以上の新規記事作成数

ネイ 3887
Nnh 3490
（中略）
Ohgi 15
VZP10224 13
W.CC 13
USSR-Slav 13
Dragoniez 8
Kubou 6
Infinite0694 4
Syunsyunminmin 2
Mt.Asahidake 0

矢島：忖度先が違うだけのただのイキリ
猫好：まんま立花孝志
又里：プッツンすると支離滅裂
池脱：管理サイドには尻尾を振る

美化しすぎ

>>122
どれも違うんじゃね
> [[Wikipedia:コメント依頼/柏尾菓子_20260523]]
> 当時はメンタルが限界で、孤独感も半端なく、少しでも私に味方がいると思いたくて、またえのきだたもつさんにもそう思っていただきたくあのようなメールをしました
> --Mt.Asahidake（Talk） 2026年6月21日 (日) 14:54 (UTC)

>>163
やっぱりメンヘラで草

8月に入ってから標準7回しか編集してないけど一連の解任動議全部投票できんかこれ？

>管理者の解任規定の濫用を防ぐため、動議の提出及びその動議への賛同は以下の条件を満たすログインユーザーに限られます。
>・初めて編集した時から動議提出時までに3か月以上を経過していること（3か月とは動議が提出された時刻の3か月前の同日同時刻を指します）
>・その間、標準名前空間（記事名前空間）を150回以上編集し、動議提出時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が10回以上あること

間違えた
こっちか
>管理者の解任投票に際して不正投票等を防ぐため、賛否を表明できるのは以下の条件を満たすログインユーザーに限られます。
>・初めて編集した時から動議提出時までに1か月以上を経過していること（1か月とは動議が提出された時刻の前月同日同時刻を指します）
>・その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、動議提出時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること

他人に手間をかけないで済むように効率化したいのに、文章の意味を聞いてたら、文章化した意味がない
どのように文章を書いたらあなたが理解できるのか述べるべき
日本人は非効率

そうではなく、文章がある場所を探せないだけ？

そうではなく、知的障害者ならそのように言って欲しい

日本のウィキペディアってなんでページ内のどうでもいい日付や年号にことごとくリンクをつけたがるのか？
うっとうしいし、ガイドラインにも反している
どういう心理が編集者にそのようなリンクをつけさせるのだろう

東京日向坂の理系コンプ気持ち悪い領域にまできてるな
選考系で面白いほど理系記事に入れていない

>>162
猫好きはどちらかといえば菅野完とかああいう左翼系だろ

ヤシーや池脱兎や猫好きが人格が素晴らしいから戻ってこい言うてるんちゃうんでしょ
こいつらもアレだけど、そういう管理者にもある程度物言えるメンツがいないと結局こういうしょーもない馴れ合いで腐敗していくよねって話で

>>171
メインページに「今日は何の日 9月16日」が載ってるように、記念日を大事にしたいのだろう
ガイドラインを読んでも、文章が下手なのか、ガイドラインに反していることがわかりにくい
日付のうち何をリンクすべきでないかをガイドラインに明確に書くべき

>>174
結局そこだよな
横たわるは旭岳に賛成票入れちゃったから言いづらいってのがありそうだけど
間違ってるもんは間違ってると言ってくれなきゃ

旭岳に解任に賛成で、桂輝平が賛成かいw
まあいいけど

>>147
あすもすっていうガキ1人だけが見る目あって草

>>156
風呂依頼が効いたのかもな

イトユラにも風呂依頼を出そう

＞＞248版の845
二ヶ月前にもあるぞ

>>178
賛成32票目から移動だぞ
よく見ろ

>>172
日向に見向きぐらいはされるようになるといいね

>>171
ぜんぜん話違うけど

1945年8月15日

って単独立項されてもおかしくないよな

>>179
誰かがコメ依頼出すかもって言うだけで牽制になると思うぞ
さすがに調子乗りすぎ

ノート:大西学園中学校・高等学校

一般人2000 vs 革命的共産趣味全ウィキ全共闘

[[プレカリアートユニオン]]から続く遺恨

>>172
まぁ不得意分野は触らないってことなら別にいいじゃん
理系分野とか理解出来ない人が不用意に触るものじゃない

>>177
桂先生は「おかえりなさい！」があるから・・・

やっぱり校外生活に管理者やってもらうしかないな　
誰か推薦しろよ

>>184
> [[Wikipedia:コメント依頼/柏尾菓子_20260523]]
> 「また、「ひとりの」（この差分より引用）の段落について、上記で申した通り、圧が強く感じたため、要求されたように感じたことから申しました
> --柏尾菓子（会話） 2026年9月15日 (火) 11:04 (UTC)
> 圧が強いと仰られていますが、私は貴方のご返信について疑問に思う点についてご質問しているだけですよ
> --イトユラ（会話） 2026年9月15日 (火) 14:16 (UTC)

「圧が強く感じた」は「ハラスメントを受けたからコメ依頼出すかも」という意味だぞ

>>171
年号リンクはカーソル合わせると和暦を確認できるのだけは便利

>>188
「誰か推薦しろよ」はうざい
管理者をコンテンツとして楽しみたいだけじゃね？
管理者になったら辞めろって言うだろ？
管理者は自ら立候補すべき

ちょっとスレの消費落ち着いてきたか？前々スレ、前スレは話題が多すぎたからな。Yudukikun、
大和屋敷、ハングルのやつ、ノーパーのブチギレ、菓子の米でのイトユラの追及、菓子の管理者
解任動議、旭岳の管理者解任動議、旭岳のCU解任動議、ドラゴのCU解任動議、インフィニットの
管理者解任動議、インフィニットのCU解任動議、インフィニットのOS解任動議…。祭りだったな

>>192
菓子のCU解任動議もあるわ。

岸田首相は2年ぐらい支持率30%未満だったのに辞めなかった
高市首相は就任して支持率60%超えたが50%未満に下がっても辞めてない
首相に支持率75%未満に下がったら辞めろと言ってるようなものだから
WP:RFAで信任ライン75％というのは無理がある
信任ライン50%に下げるべきじゃね

さえぼーの発狂が空気なの凄いよな

>>194
今でさえ旭岳みたいなポンコツ管理者を出しちゃうぐらいなのに、これ以上下げたらただでさえ低い管理者の質がどんどん下がってしまう

そういや思ったんだけどjaWPの管理者の男女比率はどうなん？誰が男で誰が女？

>>197
miya以外に女性の管理者っている？

柏尾とインフィニは確実

結局まともな経緯で出たセルフ動議はドラコのやつだけかよ

Miya.mのアカウント作成者の申請タイミングばり悪くて草生える

miya婆がすっかりおとなしくなってる時代で良かったな今回の騒動は
この婆様の行動原理は極めてシンプルで常に権力者(管理者)側に立ったポジショントークをする

>>188 郊外はそもそも幾度もの推薦を全部蹴ってるから諦めろよ
今回の惨状で「俺がやらなきゃ・・・」ってなってくれるのを祈るしかない

>>183
それなんだよね
年と月日でリンクする意味はないけど年月日には特筆性あるっていうパターンの方が多いと思うんだよね

菓子に依怙贔屓とはオワコンやな

>>200
お菓子も反対多数で管理者解任は避けられたけど、結局メンヘラ発動して自爆しただけだからな
CUの方は解任の公算高いし

特定の年だけ月日だけと違って特定の年月日は特筆性ないとはいわれるが
81年前のあの日は記事作るなら[[第二次世界大戦の終戦]]になるんじゃないかな
似た記事に[[アジアにおける第二次世界大戦の終結]]ってのがある

度々恋愛スレでやれって言うやつがいるから見てきたんだけど
えのきだたもつは女なのかい？

8月15日を終戦だとありがたがってるのは日本人だけだけどね
世界的には戦艦ミズーリで降伏文書に調印した9月2日

降伏詔書は8/14付なのになぜ8/15終戦と認識されるようになったかについては、『八月十五日の神話』を読んでみるといいよ

>>201
miya夫さんまだ現役だったのか…てっきりクビで引退したと思いきや

まあ、今からその題材で書いたらスレ民なのが割れるから誰も書けなくなったがな。（いつもの）

[[終戦の日]]とか[[日本の降伏]]とのネタ被りだからね

CU勢は早いとこ吾琉都と目蒲東急之助をCUしろよ
どう考えても活動分野丸被りの靴下やぞ

いい国作ろう鎌倉幕府は間違ってる論争レベル

解任されそうなお菓子とインフィニのCUの後任候補って誰かいるか？

>>214
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼]]を出すべき

>>186
ニュートンとかの古典的な科学史なら触っても大丈夫だと思うけど、今の理系分野は

情報は物理的である
とか
量子群は純粋数学と物理学が互いに研究を利用し合うことで発展している

とかあって全く理解できない
触らぬ神に祟りなし

>>23
何年か前、Twitterであいつの配信に紛れて聞いてみたことがあるけど、くぐもった若い男の声だったよ。
前髪で目元を隠して女を殴るクズ男みたいなイメージの声（実際の顔は知らん）

>>216
お菓子のCUは耐えそうだが

耐えんのか？お菓子の管理者の解任に賛成してるのは間違いなく賛成を入れるし、コメ依頼見た感じ反対に入れてた何人かは賛成に入れそう

>>174
いや八島はともかく、池脱兎や猫好きは暴言が酷過ぎるんで、流石にいらないです
まあ確かにこいつらがいたらバカユラと口汚く殴り合ってくれるという意味では毒をもって毒を制す感はあるわな。でもそれでイトユラを沈めても結局こいつらが幅を利かすだけだよ

動議賛成者が管理者の方で反対してるメンツだし、CUまで反対するのなんて親衛隊しかいないでしょ

>>159
紆余曲折あるので現状だけ言うと
さえぼーと摂政が現代出典ない記事イコール削除対象でない事は認めたけど
作成の規制と問題視はするぞって言ってる
それに空箱と鳴海が反対してる
(鳴海は反対かはともかくもまず基準詰めろって言ってる)

イトユラってただただネチネチしてて面倒くさい奴ってだけで暴言自体は吐いてないんだよな

>>225
暴言に代わる概念が「ハラスメント」な。
イトユラはこれの常習犯

＞暴言に代わる概念がハラスメント

[[WP:ATTACK]]ってそこまで解釈拡大してたっけ
てことはお菓子の一連のパワハラも[[WP:ATTACK]]になるのか？

>>132
2026年9月17日（木）12:32(JST)まで待つつもりなんでしょ

菓子はフリージアのような、限度を試す行為を旭にしている。

菓子解任反対票の自警はどこかの元締めから、金を貰って活動している。

イトユラは感情を逆撫でする口調がとにかく気持ち悪い
改めて見るとこれが[[WP:CIV]]違反にならないのすごいよなあ
「あなたは本当に反省なさっているのでしょうか。」
「誠意を示し辞任することに疑問を呈しているわけですよね。これが本当に反省をされている方のコメントでしょうか。」
「意味がわかりません。」
「貴方の問題について議論する場です。そこを理解されてコメントされていたのでしょうか。」
「不信感を招く原因を作ったのは貴方ですよね。それをご理解されてますか。」
「辞任せず、WP:RFDAに進むのを待つと言うのは一体どう言う了見でしょうか。」
「一体どう言う了見でしょうか。反省なさっている方の姿勢とは思えませんよ。」
「意思の有無についてお尋ねしましたが、従うことは要求しておりませんよ。」
「ここで議論されているコミュニティの方々に極めて失礼であると言わざるを得ません。」
「私はそんなこと聞いておりませんよ。」
「私は貴方のご返信について疑問に思う点についてご質問しているだけですよ。」
「筋の通ったことを仰っていれば、この調子で続くことなんてございませんよ。」
「解任投票の提出後に異論が出ましたよね。」
「きちんとコメントをお読みください。」

>>231
横猫もそう

>>225
別件で遠回しの表現でも、暴言認定の例もある。

>>233
不思議なのは私信で菓子ハラみたいなことしても許されてしまうという
だったらウィキメールで嫌がらせし放題じゃん？

>>231
＞感情を逆撫でする口調がとにかく気持ち悪い

自警なんてみんな多かれ少なかれそんなもんじゃね

>>233
ぱたごんのブロック依頼のスペシャリスト発言とかか？

許す許さないの二元論の話を誰もしてないんだよな
何も規制されてない事をもって許されてるならイトユラだって現状許されてるぞ

>>234
旭がウィキメールの規約違反を財団に通報したらいいのに、それをしなかった。

菓子も旭もイトユラもサイコパスは違いないが

>>222
いやイトユラじゃなくて、今いるお菓子やら旭岳やらインフィニやらの管理者連中がなんかやらかさないようにきちんと見張っててほしいよねって話なんだが
まあ言うても猫好きはともかくヤシーや池脱兎はそこまで反管理者ではないか

つーか池脱兎はいい加減にちゃんと正規ルートで解除依頼出せ

>>232
確かにこいつも同レベルの酷さ
イトユラと横猫は書く文章に修辞疑問文が頻出するから相手と対等にやり取りする気のないクズだと分かる

>>241
横猫は嫌い相手をどんな手段でも風呂に追い込むのが快感だから、瀬猫みたいな開示されそうなのはスルー

瀬猫とさえぼーは批判されると開示の可能性がある。

>>237
個人攻撃や暴言って許すか許さないかの二元論の話じゃないなら犯罪レベルじゃなきゃどうでも良いんだよな
米や風呂は暴言や個人攻撃の扱いなんてついでに槍玉に挙げるようなもんだし、それがメインの依頼はみんな放置するだろ

>>244
何が言いたいのか分からない
なんで菓子は許されてイトユラは許されないんだって言ってる奴がいたからそれはあくまでここで騒いでるだけで
本体では菓子の全てが問題なしとされたわけでも、イトユラに許されないという判断が下されたわけでもないだろという話

~2026-38430-27

「告知後の全体修正実行確認、以後4年経過」などと戯言を。

こいつは[[利用者:かんがくたろう]]で間違いない。

>>245
ああごめん
俺が読み間違えてたわ

米と風呂依頼でターゲットによる批判や発言は個人攻撃にカウントされるが、自警による批判や発言は個人攻撃にカウントされない。だからそうゆうゴタゴタで、英語版で風呂依頼は廃止なんよ

>>247
ごめん俺も何が言いたいのか分からないは言いすぎた
ただ俺へのレスとしては違くないかでいい話だった

英語版だとコミュニティを消耗させるキチガイはどうし処理されるの？

>>231
慇懃無礼の見本だな

英語版ってコミュニティを疲弊する利用者とかどうしてんだろ

菓子は漫画本を大量に持っているし、大量の漫画サイトに課金している,金持ち

[[英利アルフィヤ]]
偽名のようなものと書いたビラを配ったら侮辱した疑いで逮捕され、名前も顔も報道されたけど、「偽名のようなものと書いたビラを配ったら侮辱した疑いで逮捕」とWikipediaに書いたら逮捕されるかもしれない
やばすぎだろ
誰がWikipediaに書くのだろう？仮アカウントかな？
仮アカウントで書かれても多重アカウントでブロックしないでほしい

陰謀論振りかざしても
こいつ批判してる側がイタい奴なんだなって思われるだけだぞ

Wikipediaには書けないこともあるんだ
北村紗衣のページだって本当は███████について書きたいんだよ

桂輝平「おかえりなさい！」
桂輝平「管理者解任反対」
桂輝平「CU解任賛成」

こういうのが菓子にどれくらいいるかだな

正直な話、ドラコは菓子のメール自体パワハラだと思ってないんじゃないか？　
流石に人格否定まではいかんだろ

何のためらいもなくスワスティカを使用するのは、知識か品性がないのだろうという印象を持っていました。ましてや、その種の記号を使って左右対称にし、背景色まで使って目立たせるのは、私の感性からすると非常にがき臭いという印象を持っていたことも申し添えておきます。 --<span style="font-family:Times;">'''[[User:Dragoniez|Dragoniez]]''' ('''[[User talk:Dragoniez|talk]]''')</span> 2026年5月9日 (土) 03:55 (UTC)

旭岳も悪かったとはいえ、菓子もかなりパワハラめいたメール書いてたし、これで菓子のCU留任したら、流石にってなるわ

池脱兎みたいに記事が書けても暴言を繰り返したら流石に沈むし、その風呂で「暴言いくない」と無期票入れた珪素チョンが数年後に暴言のために中期風呂食らってるんだから、そりゃ無礼な行動繰り返したら十分ブロック理由になるだろ

管理者の解任動議あんなに多くて驚いた
インフィニついに解任動議か
色々思うところはあるけど、他のCUを路頭に迷わせた責任はあるしなぁ
個人的にインフィニの管理者自体の解任は中立、CU、OSは解任賛成、お菓子は両方とも解任反対、ドラゴンも解任反対、旭岳は解任やむを得ないというところかな

>>224
空箱と鳴海はなんで反対してるの？例えていうなら、古事記だけを使って古代日本の歴史の記事を書こうとしてるのと同じように思えるんだけど、その分野に何か特殊な事情とかあるの？

>>236
あれはろくに記事を書かずの部分が、相手の指摘が正しいのに関係ないこと引き合いにしたことじゃなかったっけ？あ、「ろくに記事を書かずにブロック依頼のスペシャリストでいらっしゃる誰々様」まで入るか。

ちなみにその人過去にもろくに記事を書かずにで引っかかっていた
関係ある指摘と関係ない指摘がヤシーとの違いかな

>>262
自分で読んできなさいよ
三次資料があればいいのかとか話してるでしょ

記事が古事記だけでいいのかと
古事記だけで記事を立ててはいけないのかも別問題ね
誰も前者でいいとは言ってない
空箱が言ってるのはじゃあ加筆すればいいだろって話

訂正
引っかかったのは別の暴言だった

>>261
インフィニの逆ギレ回答拒否見る限り、CUやOSとしての問題より管理者としての資質がないという風に思わざるを得ん。特にOSとか今回のことに関係ないから解任しなくていいと思うけど、個人的には管理者失格だと思うから、まとめて剥奪することになるわね

旭岳ってアカウント作ってから4年しか経ってないんだな。その間何年で管理人になったのか知らないけど
わずか4年の間に界隈以外にも悪名が鳴り響くクソ管理人になって解任されるって密度の高いウィキペディアン人生を送ってるな。
管理人ってなるのには時間がかかるけど解任されるのは今回のようなクーデターでもないと安泰ってイメージがあったけどそうでもないのかな？

>>269
ウィキメールで同僚と痴話喧嘩起こして虚言巻いて
ようやく解任かどうかって話になるんだから普通に考えれば安泰でしょう

今回の件で個人的に一番おっかないと思ったのが、ドラコが突っ込んでいなかったら全てが有耶無耶のまま闇に葬り去られていたであろうこと

>>204
>>207
まあ日付に特筆性があるってことは記事になってるはずだわな

1776年7月4日（独立宣言）
1929年10月24日29日（世界恐慌）
1941年12月7日（真珠湾攻撃）
1969年7月20日（アポロ11号月面着陸）
2001年9月11日（911）

アメリカだとこんな感じか？やっぱ911強すぎるな、911が事実上名称になってるし

>>183
例示でよりによってその日を選ぶとはｗ
その日は結構論争があるのに
もし終戦の日って書いたら絶対「8月15日は終戦の日じゃない」って突っ込み来るぞ

ポツダム宣言受諾、玉音放送録音→8月14日
玉音放送公開→8月15日
降伏文書調印→9月2日

>>214
俺も薄々そう思ってる
勇者プクリン説を推してたｱﾌｫが居たけどアレは流石に酷い

つーか、前にも編集分野被ってるみたいな指摘あったよな

旭岳管理者立候補頃のスレを眺めたがこんな事になるなんて全員夢にも思ってないだろうなw


【Wikipedia】ウィキペディア第208版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/hobby/1723362981/

【Wikipedia】ウィキペディア第209版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/hobby/1725553360/

>>273
世間一般の日付のイメージを雑談したつもりだったのに
そんなキミらシュバって博識アピールせんでええやんw

ここまで書いてここがそういうスレだということを思い出した
俺が迂闊すぎたなw

>>144
最古から見るとアカ作ってから管理活動に関わるまでの期間が明らかにおかしい
こんなの転生以外ないけど当時は全く問題視されてないから怖い

>>277
海獺だっけか
一気にCUになったり例はあるぞ

>>276
あとドラコのツッコミ云々以前に解任されたとしても、このまま有耶無耶は変わらんだろ
槙島もマリブルも逃亡してるし、なんの解決になってない

>>278
海獺の頃はさすがに古すぎて分からんがこいつ多重アカ使いだったよな
海獺と旭岳他に例がなさそうだからかなり特殊なケースやろ

Wikipedia:管理者解任の投票/Dragoniez 20260914 CU
↑これわざわざやらんでいいだろ

[[Wikipedia:井戸端#犯罪者への記述について]]

要塞騎士のことだろうなと思ったらやっぱり要塞騎士だった

>>280
賛成でないから別にいいんじゃね？　あそこまで管理者解任投票が多くなったら、1個多くても少なくても変わらんし

[[特別:固定リンク/110695345]]
Daiyamond、Atmark-chanの転生かと思ったがここまでだと露骨すぎて違う気がしてきた。Atmark-chanのふりをした何かの靴下？もしこれで本人だったら流石に下手すぎるんだが

>>278
>>279
いや、昔の文章のまま書きかわっていない[[Wikipedia:管理者#管理者への立候補を考える際のチェックリスト]]には編集回数500回が一つの基準とされていて、これは今の感覚からすると少な過ぎて信任されるわけないやんwとなるが、実は海獺は427回で管理者になってる。これは当時の感覚でも明らかに異常で、何か裏があると思われても仕方ない

日本だと1995年1月17日、2011年3月11日あたりは何の日付かわかる人多いはずだが相応の記事にリダイレクトはあり得ても単独記事まではな
関東大震災、五・一五事件、二・二六事件は月日はわかっても年は?ってなる

連失
あと、トイレも爆速で管理者になってるけど、これはTomosとの複垢説に立脚した場合、日下が猛烈に推薦してたのとも説明がつくって話も前言われてたな
当時、CUとOSは財団に本名での署名を出す必要があったから、複垢隠しのために上位権限はBCで止めておいて、その後本名を出さずにOKとなってからCU・OSに立候補してるのも怪しい根拠とされた

前スレで大学生執筆者の学歴の話あったけど、
けものへんは立命館だし樋口は名古屋大だな（両方ともツイッターで自分から言ってる）

>>280
出さなかったら出さなかったでインフィニちゃんが文句言いそう

それにしても、イトユラのバカは自称インフルなのに元気に米も記事も編集してるな
だったら最初からそんな誰も興味ねぇこと言うなよ

【Wikipedia三大メンヘラ管理者】

インフィニ、旭岳、柏尾菓子

説教好きのエヴァンズの秘書とやらは関西学院大学か？

>>269
界隈以外の人間とかいちいち知らんやろ
あと大昔には1年で解任になったレジェンドもおるぞ

>>276
無知は恥ではないけど無知を開き直るのはダサい

>>286
うわぁ…トイレTomos説とかカストソックの言い出した陰謀論やんけ…

>>294
否定されてるならどういう根拠によって？

nnhが新着自薦してるの見るとこれくらいの距離感が一番長持ちするって実感するわ

権力者ごっこに勤しむようになったら終わりだわ

>>275
いや結構鋭いやつがおったで
>937 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 5f44-T5P4) 2024/09/04(水) 21:58:21.58 ID:U4T/fOFj0
>邪推だけど最初から管理者狙いで新たにアカウント作って活動してたとか...
>ありそうな事ではあるけど

というか立候補当時はスレではasahidake批判のほうが強いんだな
スレ民有能やんけ

イトユラは結局お菓子を辞任→再立候補の流れにもっていきたいんだろうか

>>298
じゃあ旭岳は管理者狙いの転生垢だったのか

>>280
そう思うけど、潔い態度・姿勢だよ

>>301
それは当時からスレでは囁かれていたけど、誰も表では突っ込まなかった転生前の垢が特定できなかったからな

相当怪しいヤツでも管理者になってる投票制度自体が自警と管理者の馴れ合い集票の結果発表になってる印象だわ
互助会とはよく言ったもので相互監視なんて画餅に近い理想だわな

>>301
まあそれ言い出したらキリないよな
有終なんかRfAでさんざん転生疑惑かけられてたし

確証もなくただ怪しいだけのコメント付けたところで賛成票をひっくり返すの不可能だしな

>>131
tnx
おｋ把握

>>305
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/Yushu-kasai/20250528

これなあ
んで言い出したのがお菓子っていうね

あと菓子は上位権限手にした途端、RfAで長文反対頑張りますコメント増えたことなんだよね
色々となんかもう

CU無くなりそうなのってもう幕末なんじゃ

>>309
菓子は管理者の立場を脅かされたくない為か
管理者等の立候補者に対して、若い芽を摘む
言動や、他の管理者に対しても排他的な言動が
度々見られるね

>>311
独裁者の鑑すぎる

後輩指導云々の部分で責任感が空回りしてるんじゃないかねえ
自分が引っ張っていくっていう意識が強すぎるのかなんなのか

そもそもウィキペディアに上下関係持ち込むこと自体がプロジェクトの趣旨に沿ってない
後輩指導だとしても烏滸がましいにもほどがある

沢庵くん、久々に見かけた

イトユラはパルタさんの返答がないと投票できないんだろうかｼｮﾎﾞ
あんまパルタさんに迷惑かけんなよ
てか誰もイトユラに関わりたくなさそうに見える

>>315
沢庵って誰？

イトユラ起きてきたな

>>315
沢庵柚希
もう一人のゆずちゃん

安価ミス
>>317

署名見て、向こうのゆずきが来たんかと思ってびっくりしたわw

>>319
この人ウィキコレクションもやってんのか

ジャンクスポーツ見てたら面白い返答があったからそれ真似しよう
イトユラはもの凄い喧嘩売ってるけど、○ぬんですか？○ぬ気ですか？

糸 〜ユラユラ〜

イトユラ　イトユラ　心はゆらゆら
他人の落ち度を　探してくらくら
ひとつ見つけりゃ　十までふくらむ
「やっぱりあの人」――答えは決まる

言葉は鋭利に　正義を気取り
相手の事情は　聞かずに素通り
自分の理屈は　大事に囲い
不都合な話は　遠くへ追いやり

ところがこちらに　矢印向けば
顔色みるみる　曇ってしまえば
頭が痛いな　気分も悪いな
さっきの威勢は　どこへやら

イトユラ　イトユラ　からだもゆらゆら
都合が悪けりゃ　ふらふら、くらくら
昨日はあれほど　声高だった
今日は「体調が……」で幕を引いた

面白がるなとは言わないけど面白がり方が本当に寒いんだよな

[[マンナン・ヤーザウィン]]の要約欄
翻訳って書くべき所がホニャ区になってて草
犭もこんなミスするんだな

バカブラバカユラ

最初、中島みゆきの糸の替え歌かと思ったら全然テンポ合わないから違うか

イトユラネタぶっ込む奴はもう少し面白いことが言えんもんかね

>>326
なんか可愛い

やめとこうぜ
こういうのって人との会話でも面白いと思って言ったつもりが
わけわからなくてすべっただけになったってのが分からないんだろうから

>>301
俺からしたら意味わからんけどな
大金得られるわけでもなく、なんならタダ働きの如く面倒くさい作業を引き受けなきゃいけないみたいなところがあるわけで

犭、Twitterのアカウント（ハンドルネームが頻繁に変わる）もウィキペディアのNuxも消してるからよくわからない

blueskyには、いるらしい

のりまきとか犭とかだと立項ネタも面白いものが多いし、ウィキペディアで活動するモチベーションも分かりやすいんだけど、自警って何が楽しくて管理活動やってるんだ？

>>333
自警もそうなんだが、俺にはバカユラが何が楽しくて挑発しまくるのかが理解できない
自分の好きな物を編集するか見る方が楽しいじゃん

>>161
上位2人桁違いすぎるだろ

[[ファイル:Doraemon-Nobita's Dinosaur.png]]
これってパブリックドメイン判定でいいんかな
著作権に詳しくないから手出せないけど

>>333
ちなみに読み応えのある記事書くウィキペディアンのおすすめっている？

>>337
舌先とかはかなり個性的な記事作ってたはず

>>338
へー読んでみよ

分野ごとにおすすめウィキペディアンの紹介とかあったら面白いかもな。
数学系は〇〇さん
食べ物系は⬜︎⬜︎さん
天体系はしみんかがくさん
歴史系は△△さん
みたいな

食べ物系はＫｏＺさん

多分それを探すのに適してるのが[[秀逸な記事]]、[[良質な記事]]、[[月間強化記事賞]]なのだろうな
古かった記事を書き換えて見ごたえある記事に変えるのは編集者のサガだな

藩はLin

>>336
PDなわけねーだろ
ドラえもんのロゴが独創性のないように見えるんか？

>>340
地震系はヒースローさんとか？

事件系はarvin

歴史系はけものへん？

思ったより細かい分類あるんやな笑笑
まさか藩、地震が出てくるとは笑笑

良質な記事の選考見てみたらレベル低すぎておぞましいな
こんなので月間賞受賞できるのか最近は

記事書いてる人達も>>324みたいなの書いてる奴に言われたくはないだろう

事件系はネタ抜きなら要塞とかじゃね
薄めたカルピスみたいな批判はあるけど

>>351
要塞の記事は壮大(笑)すぎて人には勧められない

[[オオクワガタ]]

日本に分布するクワガタムシでは最大種であり[25]、オス成虫の体長（大顎を含めた長さ）[注 4]は野生個体では最大で76.6 mmが記録されており、飼育下では最大で94.1 mmに達する個体が育成された記録がある（後述）[21]。むし社の調査によれば、2025年までにオオクワガタの野外最大個体より体長が大きい個体が野外で採集された日本産のクワガタムシの種および亜種としては、ヒラタクワガタ（野外最大77.6 mm）、ツシマヒラタクワガタ（同84.0 mm）、イキヒラタクワガタ（同81.6 mm）、ゴトウヒラタクワガタ（同78.5 mm）、トクノシマヒラタクワガタ（同78.6 mm）、サキシマヒラタクワガタ（同79.1 mm）[注 5]、ミヤマクワガタ（同78.6 mm）、ノコギリクワガタ（同77.0 mm）がいるが、飼育個体ではオオクワガタの記録が最大である[31]。

むし社が確認した2024年11月時点における飼育個体のオス成虫の最大個体は、2023年7月上旬に羽化し、同年11月に同社が発行する季刊誌『BE・KUWA』誌上の企画「第23回クワガタ飼育レコード」で発表された体長94.1 mmのオス成虫である[62][63]。同誌上で開催されている企画「クワガタ飼育レコード」[注 7]では、創刊号（2001年）でオオクワガタの歴代最大個体として体長81.1 mmの個体が発表され、その後も2代目（2002年）の81.8 mm、3代目（2003年）の82.4 mm、4代目（2006年）の83.3 mm、5代目（2007年）の84.7 mmと、数々の大型個体が輩出された[67]。
6代目（2009年）は86.6 mmで、史上初の体長85 mm超となったが、この時には同時に体長85.9 mmの個体（準ギネス扱い）も応募されており、86 mm超の個体が応募されたことはギラファノコギリクワガタでいえば130 mm台、ヘラクレスオオカブトでいえば200 mm台の出現にそれぞれ等しいと評されていた[68]。
その後も7代目（2011年）が87.1 mm、8代目（2013年）が88.0 mm、9代目（2015年）が89.1 mmと、次々に記録が更新され、10代目（2016年）で史上初めて体長90 mm以上の個体が発表された[67]。当該個体は「第16回クワガタ飼育レコード」で発表された体長90.0 mmのオス成虫である[69]。11代目（2017年）は90.5 mm、12代目（2019年）は91.7 mm、13代目（2020年）は92.7 mm、14代目（2022年）は93.2 mm、15代目（2023年）は94.1 mmである[67]。

幼虫の頭幅（頭部の横幅）は[98]、孵化直後の1齢幼虫で1 - 2 mm[99]、3齢幼虫（終齢幼虫）で8.5 - 12.5 mmである[43]。オスの場合、1齢幼虫で2.5 - 2.7 mm[100]、最大3 mm程度[101]、2齢幼虫で5.0 - 5.8 mm[100]ないし6 mm程度[101]、3齢幼虫で9.5 - 12 mm[100]ないし12 mm程度である[101]。ただし1994年のデータでは2齢幼虫で頭幅は最大6.2 mm、3齢幼虫で12.5 mmだったが、2017年時点では2齢幼虫で最大6.8 mm、3齢幼虫で最大14.5 mmだという[97]。
オスの3齢幼虫の場合、頭幅 (cm) の6倍の数値が羽化後の成虫の体長 (cm) が、その方式が成立するためには、まず成虫の体長 (cm) = （18×羽化年の春の幼虫の体重 (g) ）1/3（後述）を満たしている必要がある[102]。2024年時点では、最大頭幅14.9 mmの事例が報告されており、その幼虫は体長91.0 mmの成虫として羽化したという[103]。3齢幼虫から脱皮した蛹の頭幅はオスの場合、蛹化の際に膨張する複眼後方の棘を除けば24 mm程度であり、幼虫が脱皮した際の頭部の成長率は約2倍と言える[101]。木下浩二は、2齢幼虫の中で頭幅が6 mm超、3齢幼虫なら頭幅12 mm超の個体はほぼオスで、2齢幼虫なら頭幅6.2 mm以上、3齢幼虫なら頭幅12.5 mm以上なら確実にオスであると判別できると述べている[97]。
メスの場合、頭幅は1齢幼虫で2.3 - 2.5 mm、2齢幼虫で4.5 - 5.0 mm、3齢幼虫で8.5 - 10 mmである[100]。頭幅が7.0 mm以下のクワガタムシの3齢幼虫はおそらくオオクワガタではないと考えられ、逆に頭幅8.5 mm以上の幼虫はオオクワガタの可能性がある[100]。3齢幼虫の大きさはヒラタクワガタ Dorcus titanus pilifer やノコギリクワガタ Prosopocoilus inclinatus と同程度であるが、オオクワガタの幼虫はそれらの種の幼虫に比べて頭部がより大きく、体毛も少ない点が異なる[96]。

要塞爆撃やめろ

最近の要塞は[[オオクワガタ]]に御執心中でこの有様

>>357
夏休みの小学生かよ

>>353-355
これは草

ニュージャージーサメ襲撃事件→機械翻訳乙
エルフガー (マーシア伯)→これで自薦する度胸は買いたい
グリーンピース銀河→この中では別格
超越→韓国ドラマ好きそう
倚子→イスでやれ
カット (宝石)→宝石に統合した方が良い記事になりそう？
進駐軍クラブ→SPAのコラムか
大内義弘→江戸っ子みたいな表現キツいっす
ロシアの歴史→悪くないけどこの量で「ロシアの歴史」はちょっと
ラプラス変換→まあまだまともな方
直腸→一面真っ赤っ赤なリンクはちゃんと書くんだよな？

〇〇の歴史、月間強化記事賞受賞しがち
202608 ロシアの歴史
202605 トルコの歴史
202602 スイスの歴史
202601 アフガニスタンの歴史
202511 ベトナムの歴史
202508 カナダの歴史
202507 ルーマニアの歴史
202504 スペインの歴史
202502 ノルウェーの歴史

>>360
[[ロシアの歴史]]はこんなもんじゃね？
もう15万バイトだし、これ以上は[[ソビエト連邦の歴史]]とかでええやろ

事件関係は灰海も結構書いてる
あと事件関係で唯一FAのみどり荘事件はLTA:SHINJU

灰海はどちらかというと文学小説だからなぁ

[[special:diff/111040484]]
そういえばスレでずっとイトユラのことイユトラって呼んでる奴いたなあ

アトルクールとかアナルパールとかの亜種か

[[ブライアン・ウルフ]]
geogie

>>351
事件記事なら要塞よりArvinの方が簡潔にまとまってて好きだなあ

>>354
こういうのこそWikitableを使うべきなんじゃないかな……

>>365が見つからないんだが俺があぼんしてるだけなのか古い話なのかどっちだろう

>>370
普通に表示されるぞ

>>353-355
ガンダムのモビルスーツのカタログスペック全部暗記してる人みたいな気持ち悪さがある

>>360
普通に書きたくて書いてる編集者もいるだろうに、こんな便所の落書きで批評されるのは耐えられんな

旭岳の解任投票

賛成19名、反対4名

柏尾菓子の解任投票
賛成4名、反対：20名

こうして見ると対比が凄いな

今後新たにGA取れそうな執筆者っておる？

>>374
それだけ期待を裏切られた失望の大きさを表しているような気がする

>>376
期待してたほうがおかしいですし
アカウント作成後の活動期間は短期間
活動範囲は限定的
それで大きな問題は起こしてこなかったってそりゃそーだろとしか

>>375
数学分野の位相空間を中和とか

[特別:差分/111043003]]

前ちょっと話題になっていたエヴァンズの秘書だけど、もうこのあたりの編集になると異常だろう。なんで自分が編集した版が最新でないとダメなんだ

書式不備票多すぎだろ
しっかりしろ

ドラコのCU解任は特に何事もなく反対票が積み重なってるな

>>374
旭岳のCU解任に反対してるDaiyamondって何者だよ……と思ったら
これまで仮アカウントを多重利用していたという理由で3ヶ月前に作られたアカウントなのか
（その仮アカウントも歴は浅く
投稿始めたのは約1年前）

もげ太が、良いツッコミしてるな
インフルフラはこれに答えられるんか？

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3AMt.Asahidake&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&profile=advanced&fulltext=1&ns4=1
旭岳関連の議論

旭岳CU
推薦時 意見未表明→解任 賛成
Mochimkchiking プログラム ミラー・ハイト ZQV Hexirp Takatya 鈴音雨 64xpy Naityat
ta おんまゆず 相葉都基男 むじんくん 横たわる猫 Sasuyan Takuan_Yuzuki 吉野草 Y_route
推薦時 賛成→解任 賛成
桂輝平 Phadow
推薦時 反対→解任 賛成
LudwigSK

桂輝平とPhadow以外の推薦時に賛成した奴ら無責任すぎやろ
このまま投票期間終わるまで沈黙する気か？

>>374
イトユラに投票する勇気があるのかどうか

>>375
ドラコもGA取る気があるなら取れると思う

LudwigSKは見る目があったな
新規に記事立てたのは2012年に2回のみと
実質的なキャリアで言えばあんまり旭岳と変わらないけど

>>384
[[利用者‐会話:柏尾菓子#LTA案件の半保護について]]
[[Wikipedia:コメント依頼/柏尾菓子 20260523]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Infinite0694 20260714]]
も読む必要あるぞ

仮にインフィニが何らかの権限剥奪されたらメタのグローバル管理者にも影響出るんか？
ドラコvsインフィニはそっちも絡んでそう、全く知らんけど

ドラゴもLudwigSKもGA持ちなんだよなぁ