★★★MLB総合スレッド1048★★★

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

※スレ立ては1行目に必ずこちらを入れてください
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

https://www.baseball-reference.com/
https://www.fangraphs.com/
https://baseballsavant.mlb.com/

前スレ
★★★MLB総合スレッド1046★★★
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1764977316/
★★★MLB総合スレッド1047★★★
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1765275882/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>152
フィリーズ、オリオールズ以外のチームに行くと思う

>>148
なるほど
でも本当にこのオフでLADがスクーバル取ったらまじで大変なことになるな…
どんだけ金あるんだよ

日本人野手のどっちかはボストンだろうと予測

LADスクーバル獲得濃厚になってきたみたいね
んでグラスノー放出か

Lol what? Per MLB rules, an extension cannot be a condition of a trade. Dodgers can't sign a deal with Skubal until the trade is done. Tigers could sign an extension with Skubal, then trade him I guess.

When you trade for someone, you do so with their existing contract.

え、何？MLBのルールでは、契約延長はトレードの条件にはならないんだ。ドジャースはトレードが成立するまでスクバルと契約できない。タイガースはスクバルと契約延長して、その後トレードに出せばいいんじゃないかな。

誰かをトレードするときは、その人の既存の契約をそのまま引き継ぐんだよ。

こういうやり方らしい

>>157
MLBとういか古今東西全てのトレードはそうだろ

>>152
岡本はチラホラ話はあるが村神様は記者の憶測しか聞かない

>>159
>>18
岡本のは記者の憶測では無いんですか？ www

BALはアロンソとっても投手陣終わってね？

>>157
いやトレード成立前にドジャースとスクーバルで交渉可能だぞ

グラスノーのトレードがそれじゃん

何を言ってんだ

>>160
違うぞ

>>163
根拠は？
具体的にお願いします

そもそもタイガースが用意出来ない金額で契約延長するとかの方が出来なかったような

岡本は具体的な話出てるが村神様は憶測だけ

あとはベリンジャーとブレグマン
投手はバルデス、スアレスくらいか

>>166
その具体的なニュース貼ってください

適当なXの投稿持ってきただけだから気になる人は検索して元見てよ

契約延長前提じゃないと双方困るということならトレード前に交渉するでしょ

その前提でトレードのパッケージを組んでいるわけだから
延長なしならパッケージも変わるからトレード自体破談になる可能性もある

タッカーいたか

>>167
3年連続首位打者の大物も入れてくれ

NYMがウィルソン・コントレラスのトレードを画策してるようだけど、さらなる火種をぶち込むつもりのかw
選手獲得基準に性格とかは一切無視なのかな

ボラスが金持ち球団どこもサード埋まっとるわぁって嘆いてたからブレグマンどうなるんだろうな
良い選手なんだけど高すぎるからな…

>>157
契約延長してからトレードってトレード先のチームがその契約内容で納得してりゃいいけど年数なり金額なり条件が希望と違ってたら余計トレードの交渉難航するし最悪破談になったら選手にとっても残りたくなくても長期残らなきゃならなくなる
そんなことせんだろ

>>175
せんだろって言うけど実際グラスノーでやったことあるし

年俸負担とか細かい事は置いておいてタイガース的にも意外と悪くないトレードよな
ア中ならぶっちゃけスクーバルじゃなくシーハン、グラスナウ2枚を複数年所有で十分勝てるし

>>143
スポンサーの事考えるならMLBのレギュラーシーズンの方が大事じゃない
大谷のスポンサーってほとんどがドジャースのもしてるしそっちがこける方がダメージあるわ

>>178
WBCの東京ラウンドのスポンサー調べてみ
そして大谷はそこの社長によくしてもらってる

ヨハンサンタナとかもそんな感じだったはず

レンタルリスクのある案件として扱うかエクステンション確定でトレード移籍か
どっちのパターンも

>>176
？
グラスノーはトレードされた直後にLADと延長契約結んだはずだけど

今井オリオールズいいな

アラエスはBA以外の全てがMLBレベルじゃないから選択肢にはならないだろう

もう今日は動きなしか

延長の合意があればトレードの対価が多少大きくなる、なければトレードの価値が下がるってだけ
ムーキーが良い例じゃね

アメリカの白人て陽気なイメージあるけどメジャーリーガーの白人てなんか無口というか根暗そうな人が多いイメージ

グラスノーも契約延長前提トレードだったな
今回と一緒

白人を黒人かアジア人に変えても同じだなそれ😂

>>185
関係ない

今回の場合特にトレード先で延長可能じゃないなら成立しないトレードだろ

ベッツの時ってトレードしてから契約延長するまでに時間空いてるだろ

契約延長決まったの2020年シーズンの開幕前日な

コロナシーズンだから開幕大幅に遅れた年

スクーバルあるとしたらグラスノー式だな
延長合意出来れば成立って感じだろ
本気で４億出すのか？

ドジャースがどでかい延長結ぶならグラスノーがトレードのパッケージに入ってないと考えにくい

グラスノーをタイガースに押し付けるなんて虫のいい話は起こらないだろうから何度考えても非現実的

合意があるかどうかはどう考えてもトレード成立するかどうか、対価がどうなるかに関係あるだろ😂

>>193
いや関係ない

順番としてタイガースドジャース間でトレードパッケージをまとめてからスクーバルに契約延長の打診をする

そこで話がまとまらなければ破談、まとまればそのままhere we goするだけ

ベッツの時はトレード時点で合意がない、そのため少なくともフリードマンは1-yearレンタルという理解だったからなったからトレード対価が小さくなった
これの何が分からんのか

あ、そうじゃあ勝手にそう思っとけば

>>195
それは引き受ける側の都合であって出す側にとっては関係のない話

双方合意しないとトレードは成立しないよ

タイガース側がスクーバルに設定してる要求ラインは別に相手が契約延長しようがしまいが当然変わらない

当たり前の話

キチガイ
延長を可能にするためにキャップ空けるとかほぼ慣例のように行われてる、アナリストも普通に話題に出すことを1人で否定するなら勝手にしろとしか

>198
トレードじゃなくて延長の合意だよ
読解力ゼロか

DETも今のうちにいい対価を欲しいと思ってるんだから関係なくはないよ

>>200
キャップを空けるの意味が分からないんだけど
どういう意味？

だってタイガース側からしたらドジャースがスクーバルと延長しようがしまいが相応の対価もらうの当たり前だよね？「ドジャースさん延長しないんだね、じゃあ対価安めでもいいよ」ってなるわけがないよね

>>201
自分の日本語力心配しような

>>203
北米スポーツはどのスポーツもキャップが存在する
キャップを超えたら(リーグによって差はあるが)ペナルティが発生する
そのためスターの長期契約を受け入れるために既存のサラリーを整理してキャップスペースを空ける
具体的には1年後にサラリーが大幅に上がるようなプレーヤーがいたらパッケージにしてピックに変えたり、4年続くデカいサラリーのプレーヤーを1年後に契約終わるプレーヤーに変えたりとか

LADのプロスペクトなんて過大評価なんだからDETが爆死するだけ

>>204
?? 第一言語じゃないから日本語は確かに下手だよ
でもトレードの合意なければ成立しないのは書かなくても分かるから延長の合意を意味してることは簡単に推測できるじゃん

>>205
ああグラスノー出してサラリーダンプする話ね

それ自体は別に珍しい話でもないし当たり前に行われてることだと認識してるよ

ただ、今のグラスノーの契約とパフォーマンス考えてスクーバルのパッケージに入るのはあまりにもドジャースに都合の良すぎる話でタイガースが受け入れるとは考えにくいから非現実的だって言ってるまでであってサラリーダンプ自体は全く否定してないよ

それを文章読んで理解できないのすごいね

>>206
だからシーアン、グラスナウが候補なんだろ
ある程度実力分かってるし

>>208
確かに君が何を言ってるのか全く理解できない
俺は一般的なトレードの慣習の話をしているけど、君は「このトレード」が延長無しならそもそも成立しない、みたいな話をしてないか?

>>210
そもそもわざわざグラスノーっていう特定の選手の名前まであげてグラスノーのサラリーダンプは不可能だなって話をしたのに急に一般論持ってきて「サラリーダンプはmlbで当たり前に行われてること❗」って突っ込んできたのはお前だろ

何言ってんだ

スクーバルトレード話に集中させといて
クワン＆テオヘルのトレードを成功させたいドジャース

俺のコメントに突っ込んできたのはお前じゃん😂

LADのプロスペが過小評価って今普通に活躍してるシーハンだのパヘスだのはスルー？

>>210
その人IP 無刀流で検索してみ
大谷は無刀流　ソト40-40確定て騒いでた人だよ

>>213
俺はそもそもお前みたいに訳のわからない突っ込み方はしてない

トレードしたマイケルブッシュ、ペピオ、バルガスは活躍してるな

東海岸の記者は西海岸の若手は有名な選手くらいしか知らんからシーハンの名前出してるだけだぞ
1位ファームなんだからドジャースにとっても使えるシーハンじゃなくて他のプロスペクトだろう

>>218
タイガースとしてはコンテンダー続けたいのは最低ラインなんだからメジャーで実績ある先発投手は絶対欲しがるだろ
それに該当して出せそうなのなんてシーハンくらいしかいない

DETがスクーバル出すなら対価に即戦力かつ保有権長い投手は必須だからシーアンが言われてるだけでしょ

>>219
グラスノー年俸負担でそこは補うんだろ
ドジャースはスクーバル獲れた場合は編成的にグラスノーが邪魔になる

>>221
タイガースがグラスノーをそこまで評価するとは思えん
グラスノーで済めば御の字だけど現実的にはシーハンクラスが必要になるだろ

>>222
近年の残り１年の選手の対価なんてみんなめちゃ安いよ
もちろんグラスノーだけじゃなくて外野プロスペクトとかも付く

>>216
自分でこう言ってるじゃん
「(延長合意があるかどうかでトレードの対価が変わることは)関係ない」
→いや関係あるよ
「今回の場合特にトレード先で延長可能じゃないなら成立しないトレードだろ」
→？そうだろうけど俺のコメントは今回のトレードに限定したものじゃない。君もそれを分かってる。なんで突っ込んできたのか意味不明だよ☝🏻

バリュー的にもシーハンは必須になるだろね
他にバリューが高くて出せる投手は誰？って言われても出て来ないでしょ

まぁ残った契約やら的にタイガースにグラスナウは丁度いいやん

スクーバル 60.6

シーアン 38.6
グラスノウ -8.3
ホープ33.2
シロタ21.4

参考に

>>223
タイガースは外野は自前のプロスペがいるからそんな必要としてないぞ
一年とはいえソトがヤンキースに行った時と同じかちょい上くらいの対価は必要になるだろ

>>225
バリュー高くなくても戦力としては等価のグラスノー出してバリューは他のプロスペクトで出せばいい
近年の残り１年の選手のトレードでバリュー高くてかつ即戦力なんて選手は誰も動いてない

>>229
例えばどんなパッケージが提示してみて

スクーバルに関してはDETが来年に全てをかけてワールドチャンピオンを目指す覚悟と大補強or再契約できる絶対的な自信があるのなら残してもいいと思うが、それらが無理であれば遅くても夏にでもトレードするべき。FA流出補償のQO指名権はたかが知れてる。
現時点のトレードはソトには及ばんけどクロシェに匹敵か上回る対価が必要

>>162
あれグラスノーめちゃ高額になったもんな
まだ3年もFAまであるし
( ´◔‿◔`)
稼働率悪すぎ

>>224
疲れたからこれで終わる

延長合意があるかどうかで対価が安くなることはない
なぜなら出す側からしたら関係のない話だから

延長できないならトレード自体やーめたってなることもあるからトレードへの影響がないわけではない

>>230
ソトで残り2年のキング＋Top100には入ってたけど速球評価35のソープとか
ここではキングがグラスノーに当たる

まぁドジャースがスクーバル狙ってるのは確かだろ
どうなるかはもうすぐに分かるんじゃない？

GMショウヘイ
https://i.imgur.com/5VThflQ.jpeg

俺も疲れたからこれで終わる
これはムーキーのトレード噂がニュースになった時期のMLB公式ページからの引用

What I do know is the following:

In trade negotiations, is there any way the Dodgers can have the Red Sox inquire of Betts’ openness to a contract extension for the Dodgers?
-- @AmoreSports on Twitter

If that was the Dodgers’ intent, it would be part of the negotiations and would influence the return price.

WOULD INFLUENCE THE RETURN PRICE

シーハングラスノーはDET側結構美味しいよな
コンテンダーキープでシーハンもまだ年数たっぷりある
スクーバルもそろそろ肘逝ってもおかしくないしな

>>238
そうそう
デトロイト側からしたらあと1年で消える選手で即戦力2枚を複数年確保って割と良い話
ア中やからそんな絶対エースじゃなくても勝ち抜けるしグラスナウの金くらい出せるだろ

>>238
シーハン＋グラスノーなんてただの与太話だよ
まあ見てりゃシーハン出すなんてことは起こらないのが分かる

バリュー的に見た三角トレード案
LAD
Tarik Skubal (DET) 60.6
Hiro Wyatt(KC) 2.4

KC
Teoscar Hernandez(LAD) -11
Andy Pages(LAD) 34.2

DET
Emmet Sheehan(LAD) 38.6
Stephen Kolek(KC) 5.5
Kris Bubic(KC) 16.3
Ryan Ward(LAD) 0.6

センガ怪我前のNYM 45-24
センガ怪我後のNYM 38-55
ディアス去る
アロンソ去る
ニモ去る

大人し過ぎて心配なメッツが公式で46位のTongを軸に獲ろうとしてて、ドジャースが吊り上げに強力してるって線もあるよな
残り1年の選手でシーハンとかパヘス出すとかは昔は知らんが今はやらんのよ

>>243
延長込みなら出すんじゃね？
パヘスが消えたら困るだろうがシーアンには日本の佐々木が後釜でおるじゃん
佐々木を信じてるんだよドジャースは

千賀が投げてる時にニモがよく打ってくれたりファインプレーしてくれたりしたから、千賀にとってはニモがメッツから居なくなるのが地味に痛いかもな

テオやグラスノウは契約もろとも押し付けるマイナスバリューの戦力だからね
そこを理解しないとなかなか噛み合わない

NYMはオーナーとGMの意思疎通できてんの？

ドジャース節操ないな。

延長合意前提なら対価にシーハン出すのは全然ありよな
と言うかそもそもが延長合意ないならトレードでスクーバルなんかとりにいかないだろ
来年だけならスクーバルいなくても余裕で勝てるし

チーム構想から溢れ出そうな高額選手(テオ＆グラスノウ)を契約もろとも押し付けようとするなら、別の魅力的な選手をセットにするしかないんだよね
それがパヘスであり、シーハンであるって事だよ

打線がおじさんしかいなくてやばいのに投手取ってる場合なんか？

マクニールってどこで使うつもりなんだ？
リンドアとの確執が元凶みたいなもんだろ