おはようございます。
今日は休みなので、久しぶりに日が高くなるまでぐっすり寝てしまいました。

>>385 さんからわたしへのご連絡は、まだありません。
既に警察に行くことができた方ですし、あのようにハッキリとした物言いをなされる方なので、わたしがお話を聞く必要など、初めから無かったのでしょうね。

385さんがもし本当に被害に遭われた方ならば、そのお痛みを踏みにじるようなことを言いたくはありませんが、敢えて言わせていただきます。

385さんの書き込みは、名誉毀損罪の構成要件を完全に満たします。
被害が真実であっても、なくてもです。
もう一度言います。
被害が真実であっても、なくてもです。

なお、下記の特例を全て満たせば、罪にはなりませんが、この場合は厳しいように思えますね。

1.公共の利害に関する事実
2.公益を図る目的
3.真実である証明がある

京介さんは既に活動を終了しており、新たな被害者を出さないため、などという公益性は認められないでしょう。
私怨目的が明らかな場合は、なおのこと。
ましてやこれが真実でなく、虚偽であるならば、悪質と判断され、刑事罰が課される可能性は大いに高まります。

自分がどれほど重い罪を犯しているか、分からずにしたことなら、もう二度とやめなさい。

京介さん自身が告訴しない限り、刑事上の罪に問われることはありませんが、公訴時効は３年です。

あなた自身の心の中で膨らむ罪責感と、いつ罪に問われるかもしれない恐怖が、あなた自身を汚すことに気づいてください。