AIイラスト信者ヲチスレ_56

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv

スレ立ての際は本文冒頭に↑を2行以上重ねてください。

■AIイラストに関する痛々しい言
動や行動の人物をヲチするスレ

ヲチ対象例
・AI絵師/信者の痛々しい発言全般
・i2iの利用隠し（AI絵師を気取りつつ他人のイラストを無断使用等）
※その他必要に応じて追加するか特定話題や人物のみ突出し長期化する場合は別途スレ立てを検討

■注意
絵を描く側のお気持ちだったり、絵を描かない側の嫉妬だったり、その他含めた対立煽りだったり、AI生成の是非などの話題、弗を差し置いたスレ内でのお気持ち議論やレスバはNG
あくまでもヲチ対象の言動や行動にフォーカスした話題で進めていきましょう
またスレ内での凸や通報の報告・誘導は禁止です

各種テンプレは>>2-4あたり

次スレは>>950さんお願いします

※前スレ
AIイラスト信者ヲチスレ_53
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1699345729/
AIイラスト信者ヲチスレ_54
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1699709502/
AIイラスト信者ヲチスレ_55
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1700088812/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

ネット流行語大賞ノミネートにAI絵師や生成AIってないんだな

>>656
学歴があるなら絵師以外に食い扶持を探すのはそう難しくないだろうから
あまり心配はしていない

XでAIイラストをアイコンにしてるやつの地雷率は異常。＃絵描きさんと繋がりたいタグとかの絵師のコミュニティとかで露骨なぐらいにAIイラストはスルーされてるしAI絵師からフォローが来たら絶対にブロックしてる

絵師はお気持ち！とかラッダイト！とかしょせんは無料素材とかやって、散々絵描きを敵に回したし
七とかもあれだけ頭おかしく騒いでるし、まともな人なら絶対関わり合い避けるんだよな

自分が心配しているのは京アニ事件の青葉が小説一本でやっていくと決心したように
絵師一本でやっていくと決心しちゃったようなのがいるんじゃないかってこと

>>648
例えが不適切だと思われ
その例が使えるのは他人の絵をそのまま持ってきてアイコンにしたときとかでは？
AI絵は他人の絵をラーニングし、沢山のデータから集めることで新たな絵を生み出す行為です
でもそれって人間がしてることも何も変わらない
他人の目の書き方を参考にして自分の絵に入れてみたり　他人の画風を真似てみたり　意識しなくても、絵に多く触れている人なら他人の画風に多少影響されることもあるでしょう。
人がやることとAIがやること
何ら変わりはない
なんならAIのほうが情報元が多い分「全く同じ絵」はできにくいし、人間でやるよりある意味での「オリジナリティ」が生まれる

ある意味でのオリジナリティと書いたのは、オリジナリティにも種類があるからです
完全なオリジナリティの例として、iPhoneなんかは完全なオリジナリティのある完璧に画期的な商品でしょう。でもそんな完全なオリジナリティを持つ画期的なアイデアなんてそうそう生まれない。だから他人の物を参考にし、そこから新たなアイデア、オリジナリティを生み出すんです。それが先の「ある意味でのオリジナリティ」
ある意味でのオリジナリティの例として、「ブルースティック」なんかいい例でしょう。石けんというものにオリジナリティはない。合成洗剤にもない。しかし、それらを合わせることによってさらなる効果を生み出すというアイデアはまぎれもないオリジナリティと言えます
他人の物を参考にし、その上で新たなものを作り上げる
人間がこれまでしてきたことと本質は全く同じです

でも著作権ないからな〜

この間ロゴ入りの限りなく版権絵に近い画像生成してたじゃん

>>660
今年の流行語大賞は
・性加害
・生成AI
・闇バイト
これで

この長文もNightshadeで見られなくなるんだなって
あ、人と同じ学習方法だから大丈夫か

ラッダイト運動
絵師の既得権益
魔女狩り
法律には書いてない
まだ判例がない

LLM妨害用のNightshadeも有ったらいいのに
ランダムで微妙な誤字脱字を入れてくれるとか

ドゴ爺さんの長文つまんね〜〜〜
文脈読めない奴って自分の文章の添削もできないんだな
コイツがAIに頼りたくなる気持ち解るわ、人間のくせにAI以下だもんな

あと大麻グミもノミネートして生成AIと並べていいよ

ﾄﾞｺﾞ爺って聞かれてもいないのに急に長男ガー絵師の食い扶持ガーと学歴ガーとかボケジジイのように何の脈絡もないことを言い出すの本当に好き。絵師の心配をしてる暇があったら岸田ディープフェイクでお遊びしてたkusokids(２５・無職男性)を初めとした人様の絵の窃盗で生計を立てようとする無職のAI絵師様の就職でも斡旋してあげれば？

こいつに斡旋されたら闇バイト行きになりそう

>>667
いつ頃の話か、詳しくお伺いしても？

反AIさんはグーグル検索についてどう思ってるの？

術師って一般人よりふた周り以上バカなのにバカにされても元気だよな
これがギリ健の壁か

AIケットでその雄姿を見たら察する
臭そうと

コロプラと任天堂も和解したけどあれを見て「任天堂の負け〜」なんて言ってたら
少なくとも周りからはまともな人間として見られんだろうな

即売会で突如PCを組み立てたりしてたのがずいぶんと昔のように感じる

石恵側が負けだと本気で思ってるんだとしたらAI信者さんたちこんなイライラしてないよｗ

微妙にこの長文AI臭いんだよな

まぁこうは言いましたけど流石に商用利用はアレですね
AI絵というものにまだ不確実性が残されているのもまた事実ですし最低限のリスクヘッジというか
他はまだ「言われたら消せばいい」スタンスでいけますけど、既に売ってしまっているとなれば取り返しはつきませんからね

石恵氏関連でぷっちんしたAI信者が来てるのか？

>>665
>その例が使えるのは他人の絵をそのまま持ってきてアイコンにしたときとかでは？
その例が使えるのは他人の絵をそのまま持ってきてアイコンにしたときなどでは？のほうがいいぞ
”ときとか”なんて言い回し恥かいちまうからな
このスレで散々恥かいてるお前が現実世界でも恥かいてたら流石にかわいそうだと思ってな
俺は優しいからお前に居場所を作ってやる
Welcome toようこそジャパリパーク！今日もドッタンバッタン大騒ぎ！うー！がぉー！
きみは無職のフレンズだね！

絵師そっくりAI広告を取り下げた、って時点で絵師側の要求が飲まれてるんだよなあ…
どういう考え方したら絵師の負けになんの😩

>>686
内容に反論できないから細かな文法ミスで揚げ足とりですか
好意的なアドバイスとして受け取っておきますがね

>>665
仮に人間とAIが同じだとしたらAIがやってることは
「このイラストは無断転載の画像だけを参考にして描きましたっ！一銭も払ってません！」
って言ってるのと同じだぞ
叩かれて当然だろ
金銭のやり取りの有無でAIイラストの善悪が変わってしまったら、無断学習という本丸を条件付きで認めることになるんだよ

ちなみに無断学習がゴーホーとかいう話はするつもりはないんで

>>683
AI絵で金取ってないから自分はまともだと思っている術師だと思っているが
これは問題なくてこれはダメとかiPhoneは完全なオリジナルとかラインを自分の浅い認識の物差しだけで引いちゃうのが根本的に話が通じない術師しぐさだな
リアルで対面したら相当頭痛いだろうな

七瀬葵
@aoi_nanase3
あれ？これよー先生が似たようなこと言ってたけど
そもそもAdobeがAIやってるのに生成AI使わないようにってどうすんだろ？

普通にイラスト業界からAdobe完全に締め出しちゃったんだろうか？
引用

カボチャ：C103 日曜 西-に-09a
@Lantern_pumpkin
·
59分
しかし今更だが反AI絵師がしきりに言ってた「生成AIを使わないよう契約書に書いてある」というの、ビッグテックや数多の大企業が使ってるのを目の当たりにするとだいぶ嘘臭くなったな

ビビアミの広告の件で意気投合して七先生と🎃君がイチャついてて草ww

>>691
オエー🤮

>>689
？？？？
的はずれも大概にしてほしいものですが
結局人間がすることとAIがすることの何が違うんですか？
言っちゃえば人の画風の勉強とかも無断学習に該当すると思われるのですが…

そもそも享受利用はNGだからAI壊死は全員違反してる

>>693
だから画集やら漫画やらを「金を払って買ってから」学習しろっていう話だよアホ

児ポや岸田フェイクがニュースになったり石恵LoRA取り下げさせられたりしてるの見てやべぇよやべぇよってならずに
俺のは良い使い方だから関係ない！ってなっちゃうのが自浄しない理由だよな

また変なの湧いてきたなｗ
何が違うんですか？ってＸで聞けば説明してくれるぞ

ドゴ爺NAIv3の話題すら追ってないの？

自浄はしないけど自縄はしてるよ！やったね！

同じなんだったら自分で学習とやらをして発表したほうがみんな認めてくれるよ
著作権もちゃんと発生するぞ！

>>695
あのー
現在絵師やってる人でその教材オンリーで大成した人って相当少ないと思われるのですが…

思われるのですが()

天気予報聞いてたら濃霧注意報がノーム注意報に聞こえたわ

要するに泥棒が現れるから鍵しめて毒だんご撒いとけってことだな

>>701
つまり、多くの漫画家は漫画村を参考にして漫画の勉強してきたっていう話かな？
だから画像生成ＡＩの学習も同じように認めるべき、っていうこと？
ためしにＸでそう言ってきなよ、賛同を得られればいいねｗ

>>704
twitterに挙がってる他絵師の画像軍を漫画村のようなものと呼ぶならですね

Xで検索するか聞いてこればいいのに

人間と同じなんて比喩としても大袈裟すぎるのにまだ通じると思っているのか？

AI技術開発者がいないと何もできない術師たちみじめ

正直これやってる時点で相当グレーゾーンなのは理解してるんですよ
ギリギリ黒にならないのは商用利用してないからまだ「指摘されたら取り下げる」という逃げ道が残されてるからで
ビビッドしかり商用利用してたらもう言われたら逃れられないし、訴訟問題に発展することはおそらく必至
まぁ考え直したらAI絵なんて到底褒められたもんではないわな
おおっぴらにすることではない

七瀬葵
@aoi_nanase3
これでちょっと似た絵柄だったら弁護士さんに言えばなんとかなるっていう事例が出て良かった！

相手が個人でも申し立てられるのかなあ？
でも普通にパクられること多いから
こう言う事例が出てちょっとホッとした

今度似た絵柄の人がいたらやってみよ

え？七先生のご自慢のAI絵って「パクられる」ことがあるの？窃盗品を窃盗するやつを訴えたろ！って大丈夫かこの人。石恵の件を曲解しすぎてて草

>>705
面倒臭いから深堀したくはなかったけど、つまりAIと人間の学習がどう違うのかっていう話だろ
じゃあ聞くけど、どうして人間の目で映画を見て記憶するのはよくて、カメラのレンズで映画を見て記録するのはダメなの？
同じように映画という情報を記憶しているだけだよね？　人間とカメラの何が違うの？

v3のリーク来たってマネタイズスレで話題になってるな

また　AIの学習は人間と同じ　奴湧いてんのか
AIに人格があって望んで学習してるなら同じかもね
でも人格ねえから！

またリークかよ　わざと流してるだけだろ

>>711
そら人間が映画全部覚えきって描き写すことできるわけないじゃないですか
こちらも例えとしては少々おかしい
いうなれば「手元にパソコンと映画配信サイトがあって、それを見ながら描き写すことができる」人間とカメラで映画を撮ることの違いを私は問うているのです

人間の手で絵をトレースすること
AIでコピーすること
これの違いですよ

>>713
AIに学習欲があればいいと？
何が言いたいのですか？

AIに感情があって自分の意思で学んで人と同じようになりたいと思っているのなら尊重してあげたいけど
というかそこまでいけば生命と考えていいだろ

>>710
30年前の絵柄に似た人とかいるのか？
AI絵だとしたらAI壊死全員ということに

リークきたの？
また燃える案件来るな！
ワクワク

一生懸命どっさり盗んで来て金かけて開発しても爆速で割られてNAIの会社どんな気持ちで運営しているのか考えると笑ってしまう

市販薬を万引きして無許可で大量転売とかまるでAI絵師で草

アンドリューNDR114っていう映画で終盤では、木彫りの時計やら置物を作ってるがあれは著作物だと認めていいよ
完全に人格を持った個体だからな

こいつらもうAI盗賊って呼ぶのが適切だろ

マネタイズスレ覗きに行ったらなんか悲壮感漂ってて泣いた

>>715
理論武装してるつもりで言ってるならお笑いなんだが、AIの学習は人間の手によって作為的に行われないと実行されない行為。
つまり人間の行為で、それが無断拝借によって成されているから問題になっている
トレースを例に出してるが、それを悪い事だと人間は理解するが、AIは自分では判断できない。
だから人格がない物を盾にしてAIだからOKにはならんって文部省の見解も出ただろう。

スコップ販売業者すらも儲けられないゴールドラッシュ
それがAI界隈

感情があろうとなかろうと残るのは同じ結果ですよ
尊重するも何も無い

>>721
万引きした市販薬をキメすぎてアヘアヘして最悪の場合中毒死しそうなところとかAI絵師様たちってトー横女子みたい

人間と同じAIから手柄を取って権利まで主張する術師ひどくない？
AILM運動が必要ですね

人間とAIの学習がそこまで同じと言いたいなら、ノートパソコンでも持って生成AI立ち上げて一緒に映画でも見ればいい
生成AIが人間と同じなら学習するよね？

人が描いたのは著作権があるがAIは無い　どこが同じなのか

>>725
AIはツールですよ
トレースを例に挙げれば、人間は罪悪感を感じつつトレースするでしょう
しかしあなたが言う通りAIはツールであり、人間が動かさないと動かない。だからAIを動かすときにも罪悪感は働いているはずです
罪悪感があったからなんだという話ですがね
AIで出力したものがたまたま他人のやつにもろかぶりしてた！でもこれたまたまだしAIのせい！ってのは無論通らない話でしょう
その辺のリスクは鑑みるべきです
だからこそアイコンにするにしてもこっそり使って言われたらすぐ消す　商用利用は当然しない　と言っている

>>725
AIはツールですよ
トレースを例に挙げれば、人間は罪悪感を感じつつトレースするでしょう
しかしあなたが言う通りAIはツールであり、人間が動かさないと動かない。だからAIを動かすときにも罪悪感は働いているはずです
罪悪感があったからなんだという話ですがね
AIで出力したものがたまたま他人のやつにもろかぶりしてた！でもこれたまたまだしAIのせい！ってのは無論通らない話でしょう
その辺のリスクは鑑みるべきです
だからこそアイコンにするにしてもこっそり使って言われたらすぐ消す　商用利用は当然しない　と言っている

>>730
何言ってるんですかあなた
映像をカメラから記憶するプログラムを入れておけば学習するでしょう
当たり前です

はいはい

>>726
なお金塊は結局どこにも存在しなかったもよう

>>731
じゃあ人間は目というカメラで正確に０から１０まで脳に学習してるのか？

見た感じ創作に必要な情動を理解出来ない虫だから構わん方がええよ

>>710
七ってこの前望月けい先生の絵に「私の絵だ！」とか抜かしてなかったっけ
嫌な予感しかしないが

>>731
人間が他人の絵を学習する
AIが他人の絵を学習する
行為にも結果にも目立った違いはありません
著作権の問題ではない
そもそも不安定でリスクのあるAI絵に著作権があるわけがない

NAIv3 リークは草
犯罪者呼ばわりされても文句言えないだろコレ
ガチもんの犯罪者集団

>>738
同じ「他人の絵を学習し、自身の絵に反映する」行為でも、人間には情動が必要なのですね
いやぁ、その点考えると良い発明ですよ

>>740
人間が全てを記憶しているのか？って聞いてるんだが？
同じならそうじゃないとおかしいよな？

>>740
じゃあ違うじゃんｗ見た目が同じって…

似せものと本物がほぼ同じであれば価値も同じとか思ってそう

百歩譲って人とAIの学習が同じものだとしても、出力が全く違うから絶対に同列には並べられないんだよな

並べてる奴がいるって？それはそいつの頭が悪いだけ

>>710
例のトレス判決の時といい今回の和解といい
随分と奇怪な曲解ができることで

>>743
他人の絵を描き写して学習しているような人間と他人の絵を記憶し学習しているAI

どちらも詳細な方法こそ違えど確実性も結果も同じ

>>747
じゃあきみがやって証明してみろ　手描きでｗ
人間なんだから出来るよな？

じゃあ違うじゃんｗ

大して読んでないけどアフィメガネみたいな中途半端な敬語だな
あいつもAIにオリジナリティがあれば二次でも許されるとか言ってなかったっけ

あとアイコン利用は違法だよ
漫画の一コマ利用は軽微利用で合法だけどアイコンは対象外
一枚絵のイラストの利用も違法アップロードの定義に該当する

>>745
他人の絵から学習したものを自分の作品に使う

出力されたものも人間によるそれとAIによるそれに違いはほぼないでしょう
本質的な部分でどちらも同じです

では俺もバイクでマラソン参加してくるか
早くゴールに到着するという目的なら同じだからなw

>>751
本質的な部分以外では同じではないんだろ
なら、そこがダメなんだよ
それだけの話

バイクがダメなら強化外骨格でも付けて走るか
これで金メダリストやで！

>>750
第一漫画のコマをそのまま持ってきているわけではないことはご理解頂きたい
漫画のコマに似ていたとしたなら、それは言われてから取り下げればいいだけ
一個人規模であれば民事だと思いますからね

人間とAIの違いなんて、抽象化して見ると無くなって、具体化していくといくらでも出てくる
言い方だけで、同じとも違うとも主張できちゃう平行線の議論で、どうでもいい

違いがあるというのなら、その違いって具体的に何？
なぜその違いが、人間の学習は合法的で、AIは不法って結論を導けるの？

そんなふうに思ってるんだけど、あんまり納得できる答えを見たことがない

>>752
いいと思いますよ
誰も「足で走らないといけない」なんてルールは定めていない
魂がこもっていないなんていうのはクソ真面目の戯言です
ただ、誰かに咎められたらそいつに理不尽に殴られるかもしれないからやめたほうがいいですね

誰？新ガイジ？

なんかヤケクソになっててわろた