>>648
例えが不適切だと思われ
その例が使えるのは他人の絵をそのまま持ってきてアイコンにしたときとかでは？
AI絵は他人の絵をラーニングし、沢山のデータから集めることで新たな絵を生み出す行為です
でもそれって人間がしてることも何も変わらない
他人の目の書き方を参考にして自分の絵に入れてみたり　他人の画風を真似てみたり　意識しなくても、絵に多く触れている人なら他人の画風に多少影響されることもあるでしょう。
人がやることとAIがやること
何ら変わりはない
なんならAIのほうが情報元が多い分「全く同じ絵」はできにくいし、人間でやるよりある意味での「オリジナリティ」が生まれる

ある意味でのオリジナリティと書いたのは、オリジナリティにも種類があるからです
完全なオリジナリティの例として、iPhoneなんかは完全なオリジナリティのある完璧に画期的な商品でしょう。でもそんな完全なオリジナリティを持つ画期的なアイデアなんてそうそう生まれない。だから他人の物を参考にし、そこから新たなアイデア、オリジナリティを生み出すんです。それが先の「ある意味でのオリジナリティ」
ある意味でのオリジナリティの例として、「ブルースティック」なんかいい例でしょう。石けんというものにオリジナリティはない。合成洗剤にもない。しかし、それらを合わせることによってさらなる効果を生み出すというアイデアはまぎれもないオリジナリティと言えます
他人の物を参考にし、その上で新たなものを作り上げる
人間がこれまでしてきたことと本質は全く同じです