慰安婦と無関係な勤労挺身隊と結び付けた意図的な捏造
→90年代当時、日本の報道でも普通に慰安婦を挺身隊と呼んでいましたが

継父によって人身売買された事を報じなかった
→継父ではなく名目上の養父でキーセン学校です。身内による人身売買か否かで大きな違いです
記者会見やそれ以降の金学順本人の証言では、軍権力が養父から略奪した疑いが強く、
人身売買の成立自体が怪しいのですが

40円で売られたと訴状に書かれていた
→書かれていません、もっと後のインタビューでの発言「捏造」の根拠としては時期的にも出典の重さも大違いです
そもそも、記事の重点である日本軍への身柄引き渡しの二年前に
「継母から養父(キーセン学校)に40円で」と言う話なので、記事の真偽との関連自体希薄です

金学順さんは挺身隊とは一度も言っていなかった筈
→植村記事直後から記者会見や「北海道新聞」で本人が言っています

義母が支援団体幹部(判決要旨にも上げられた理由の一つ)
→メインの8月記事時点で客観的に無関係です
12月記事は聞き取り調査の再録記事と言う性質上捏造自体が出来ません

12月記事で、養父に大陸に連れて行かれたものを地区の仕事をしている人の紹介と言って官の強制を捏造した
→上記の通り聞き取り調査での証言を再録した記事で、
その時実際に本人がそう言っていた事が当時の記録に残っています


これでも櫻井勝訴なんだから、ジャーナリストを名乗って記者個人を名指しして捏造と言って
再就職先まで取り上げて国賊的に全国レベルで個人攻撃する事へのハードル下げ過ぎ