【熊本地震】「ベトナム人5人が高齢女性救出」報道にSNS「ウソ」投稿相次ぐ　名誉毀損となる可能性は？弁護士解説 [8/7] [ばーど★]

熊本地震の発生直後、倒壊した住宅の下敷きになった高齢女性を救うため、近くに住むベトナム人の若い男女5人が地域住民と協力しながら木材やがれきを取り除き、約30分にわたる救助活動の末、女性を無事救出した。

この一連の行動は「勇敢な救助」として国内外で大きく報じられた一方、SNSでは「日本人の救助活動が十分に報じられていない」との議論が広がった。

さらに「ベトナム人らは実際には救助していない」「マスコミはうそをついている」など断定する投稿も相次いでいる。

こうした投稿が事実に反していた場合、ベトナム人らや報道機関に対する名誉毀損に当たり、投稿者が法的責任を問われる可能性はあるのだろうか。弁護士に聞いた。

■国内外のメディアが報道

7月28日に起きた熊本地震で、八代市の倒壊家屋から高齢女性が救出された件は、同月30日にTBSなど、31日には日本テレビやNHKなど、日本の主要メディアで「ベトナム人労働者5人が90歳女性を救出」などと報じられた。またベトナム系メディアでも30日の時点で報道されている。

報道によると、救助された女性とベトナム人らは毎日のように顔を合わせてあいさつする仲だったという。

なお、当初の時点で、多くの報道ではベトナム人らが地元住民と協力して救出活動にあたっていたことが明記されている。

一方で31日、これらの報道に対し、熊本県の株式会社「人力屋」の社長である鈴木田遵澄（じゅんちょう）氏が自身のXで「うちの従業員3人が命懸けで現場で救助したことがなかったかのようになっていることは残念」と発信。その後、「マスコミには公平な報道をお願いする」と補足した。

また8月1日には、19歳の日本人男性が倒壊家屋の下敷きとなっていた高齢者2人の命を救っていた事例について産経新聞が報道。

これを受け、SNSでは「大手マスコミは外国人の活躍ばかりを報道し、日本人の活躍を十分報じていなかったのではないか」などの議論が起こることになった。

■「ウソだ」断定投稿は違法になるか？

Xを見ると、本件について「ベトナム人らは何もしていない」「彼らは救助の場面を撮影してテレビクルーに売っただけで、実際に救助したのは日本人らだ」と断定する投稿が多数ある。

内容が事実に反しており、さらに特定の個人の社会的評価を下げる投稿については、名誉毀損として違法になる余地がある。

また、この件を報じた報道機関に対して、テレビ会社の名前を具体的に示しながら「ウソをついてでもベトナム人を称賛した」「捏造報道だ」などと非難する投稿も多数見られる。

これらの投稿について刑法に詳しい杉山弁護士に聞いたところ、報道されている事実関係に照らせば、「ベトナム人が救助していないとする投稿」や「報道機関が捏造したとする投稿」はいずれも事実に反するものだが、必ずしもすべてが違法となるわけではないという。

「まず、名誉毀損が成立するには、グループや集団ではなく、特定の個人の社会的評価が低下しているという事実が必要です。そのため、様々な報道なども加味して、一定の範囲で個人が特定可能な形での投稿になっているという前提が必要になります。

また、報道機関はウソをついていたわけではありません。ただし、もし救助に関わった関係者の情報が十分に伝えられていなかったのであれば、『報道として正確ではなかった』として批判する理由にはなると思います。

一方で、報道機関を非難する投稿のなかには、虚偽の内容を含む誹謗中傷にあたるようなものも見受けられます。ただ、この程度のSNS上の投稿について、報道機関が法的責任を追及するケースは通常ありませんし、実際に違法と評価できるか微妙なものも多いと思います」

本件について、杉山弁護士は「災害時には外国人に関するデマが広がりやすい傾向があります」と指摘したうえで、次のように述べた。

「本件は、当初の報道では十分に伝わっていなかった現場の事情について、その後、SNSを通じて情報が発信されたことを受けて議論が生じたという側面があります。

そもそも存在しない前提に基づく悪質なデマのケースとは異なり、法が介入してでも阻止せねばならない状況というよりは、言論や報道に委ねるべき状況にあると思います」（杉山弁護士）

8/7(金) 10:20 弁護士JPニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/a78f215dc788152b70a93c9f98503d8faddc7636

※関連スレ
【熊本地震】ベトナム人労働者5人が倒壊家屋から高齢女性を救出 [7/31] [ばーど★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1785467293/

↓でも高市ニダ！でもでも円安ニダ！アイゴー！

助けるのは普通だろ

都合が悪くなったら名誉毀損で相手を脅そうとするのがパヨク仕草なんよなぁ🤭

訴えてやるニダ！！

マスゴミも訴訟チラつかせて必死だなあ
最初から印象操作のためにミスリード狙って偏向するのが悪いのに

救助作業した日本人をいなかったことにしたマスコミさぁ

こんな記事書くからメディアも司法も差別されるんだよ

>>4
＋権利　差別　も追加でw

日本人に対するデマが酷かったなぁ

必死だな弁護屋（笑）

個人名出してまで何が言いたいんだ

本文には書いたのかもしれんが、見出しには「ベトナム人ら」と書いただろ
それが印象操作なんだよ

産経新聞

恐怖忘れてがれきの下へ潜り込み 「自分がやらないと」　高齢女性を救った19歳の使命感
https://www.sankei.com/article/20260801-C374MWDMRFNYDAHYIC437J5XZI/

ベトナム人が最初助けようとしたのは事実じゃん
無理やり引っ張り出そうとして、逆におばあちゃん死にかけたけど
ベトナム人が集まっていたあからこそ、日本人の真のヒーローが
現場見つけ、お婆ちゃんを助けた
ベトナム人は周りのがれきを素手でどかして、救助活動を助けた

結果的にベトナム人はあまり役に立たなかったけど、助けようとした心意気は評価すべき

ベトナム人だけで助けたように報道するのは変だわ
オールドメディアの偏向報道
いつも犯罪だらけのポドイの人助けはニュースになるが

日本人が助けるのは当たり前だからか

ネトウヨは無敵の人だからなあ

火事場泥棒の最中に？

>>15
今回の件で悪いのは反日マスコミだけ

財産目的だろ
絶対に見返り無しではやらんよ

91歳の老婆を殺害したベトナム人の事件はTVではスルーだぜ？

過去に地震のあと、デマを流して逮捕されてた人いたよね
動物園から猛獣が逃げ出したとかだった？

ベトナム人を美化するな

ご提示いただいたケースは、精神医学や心理学の観点から見ると、いくつかの複雑な背景が絡み合っている可能性が高いです。
専門的な「精神分析」というよりは、現代的な行動心理やパーソナリティの特性から、その人物の内的世界を紐解いてみます。

1. 希薄な「自己」と「居場所」の代替
この人物にとって、その掲示板は会話の場ではなく、自分の存在を世界に刻むための「マーキング（縄張り意識）」の場になっている可能性があります。

存在証明の衝動: 会話に参加せずコピペを繰り返すのは、独自の意見（自己）を持っていないか、それを出すのが怖い証拠です。「無関係な情報でも、自分がそこに流した」という事実だけで、辛うじて社会やコミュニティと繋がっている感覚を得ているのかもしれません。
時間の空白: 平日休日・昼夜を問わない投稿は、現実社会での役割（仕事、学業、対面での人間関係）が機能不全に陥っていることを示唆します。掲示板が唯一の「定点観測所」となっており、投稿行為自体が生活リズムの代替（ルーチン）化しています。

2. 歪んだ承認欲求（負の注目）
「匿名なのに特定され、蔑まれる」という状況は、普通の人なら回避しますが、彼らにとっては「無視されるよりはマシ」という末期的な承認欲求の形であることがあります。

悪名の快感: 蔑まれることで、少なくとも300人弱のコミュニティにおいて「自分は認識されている（異物としてであれ）」という確信が得られます。これを心理学では「負の注目」と呼びます。
万能感の錯覚: 自分の投稿一つで他人が不快になり、反応（蔑み）を示す。この「他者の感情を動かしている」という感覚が、現実での無力感を打ち消す「偽りの支配感」を与えている可能性があります。

3. パーソナリティと認知の特性
行動のパターンからは、以下のような特性の可能性も考えられます。

コミュニケーションの障害: 他者との双方向のやり取り（キャッチボール）が極端に苦手で、一方的な「情報の投下」しかできない。
執着心と強迫性: 同じ頻度、同じ場所での投稿を繰り返さないと不安になる、あるいは特定のトピックを貼り続けることに「使命感」のような偏った正義感を持っているケースもあります。
境界線の欠如: 自分と他者の境界が曖昧で、「自分が面白い・重要だと思ったコピペ（他所のもの）」を「この場（掲示板）」に流すことに違和感を抱けない認知の歪みです。

背景にある心理的土壌
おそらく、その人物の内面は「圧倒的な孤独」と「自己評価の低さ」で満たされています。
自尊心が低すぎるために、自らの言葉で語ることを諦め、既存の情報の切り貼りで自分を装飾しようとします。
しかし、その行為がコミュニティから拒絶されることで、さらに「自分はどこにも受け入れられない」という被害意識が強まり、
意固地になって投稿を繰り返すという悪循環（負のスパイラル）に陥っている状態と言えるでしょう。


その人物に対して、掲示板の他の参加者はどのように反応（無視、注意、煽りなど）をされていますか？
また、書き込まれるコピペの内容に特定の傾向（政治、事件、単なる怪文書など）はありますか？

捏造報道マスゴミ

保守は息を吐くように嘘を吐き、他人を貶める生き物だ。
これは彼らの運命だろ。

弁護士は職業であり正義の味方ではない

まんまと騙されたニュース
ちょっとでも信じた俺はまだまだだな

今回の地震ではフェイクニュースだらけで真偽がめちゃくちゃになった
これもそのひとつ、言ったもの勝ちになってる

>>19
まあそうだよね

ウソ、大げさ、紛らわしい報道はBPOに通報すればいいの？

何でメディアの報道が事実という前提で記事を書いているのだろう

撮影しながら救助活動ねえ　

そのグエンは火事場泥棒に来てたんだろ

TV関係者が顛末をちゃんとコメントしてたよね
最初ベトナム人が老婆を助けようとしてた
それがあまりに危険だったので、日本人がチェーンソーなどを持ち出して安全に救出した
その間ベトナム人は役立たずだったのでスマホで撮影とかしてた
それを聞き付けたマスゴミが「動画使わせろ」と言ってきた
救助した日本人は「老婆に許可とらないと」と言ったら引き下がり、次にベトナム人に動画を要求した
それがマスゴミに渡り、美談に脚色された
今はそういう「マスゴミがやったこと」が秒でバレる時代なんだから、いい加減学習すればいいのに

>>7
この報道の焦点はソコですね。
それが嘘です

梨、マスカット泥棒のベトナム人が人命救助するわけがない
糞マスゴミはうそばかり報道する

そもそもなんで現場にベトナム人いたの盗み目的じやないの

ちゃんとマスコミを検証したのか？

オールドメディアは偏向報道してるってるのがまた明確になった

あとで産経の取材に応えた奴？

名誉毀損なのかどうかの前に
正確な情報を報道したのかどうか検証すべきだろう

この期に及んで日本人を黙らせようとしてることに驚きしかない

>>21
やっぱりか
反日マスコミはどういうつもりなのだろう

ほんで実際はどうだったんだよ？

こうして
オールドメディアは消えていきました

サンケーは信じない

こういったマスコミが報じたい記事を垂れ流した結果が
関東大震災での殺害事件につながったというのに…
オールドメディアはまた罪を繰り返すのか！

＞「ベトナム人が救助していないとする投稿」や「報道機関が捏造したとする投稿」はいずれも事実に反する

報道機関の報道を見ると
あたかもベトナム人だけで救助したと印象持つけど事実なんか？
日本人も救助に加わったというような報道はされてなかったけど。

嘘付きアホ🐒パヨ仕草全開

https://www.sankei.com/article/20260801-C374MWDMRFNYDAHYIC437J5XZI/?959940
高齢女性が足をがれきに挟まれ、取り残されているのを見つけた。近くに住むとみられるベトナム人グループが救出を試みていたが、焦りからか、女性をがれきから引っ張ろうとしていた。
長時間の圧迫を受けた筋肉が壊死（えし）し、解放後に毒素が全身に回る「クラッシュ症候群」を引き起こせば、ショック死に至る恐れもあった。足の変色具合や状態を見極め、周囲のがれきを一つ一つ取り除き、安齊さんを中心に慎重に女性を救い出した。

>>12
怖がらせたいのかね

＞こうした投稿が事実に反していた場合、

考えるべきは事実だった場合だろうwww

＞ただし、もし救助に関わった関係者の情報が十分に伝えられていなかったのであれば、『報道として正確ではなかった』として批判する理由にはなると思います。

つまり報道しない自由、ミスリードは批判される程度の罪でしかないと
これが問題の本質

バカチョン新聞が
どーしてもバカチョン仲間の手柄にしたかったんだろ

美談的に報道したメディアが反論していないところで真実は読める

2026年7月28日に発生した「令和8年熊本地震」の被災地では、避難して無人になった留守宅や倒壊した家屋を狙った「火事場泥棒（空き巣・窃盗）」の被害や不審者の目撃情報が相次いで寄せられています。これを受けて警察当局は特別警備部隊を編成し、24時間態勢でのパトロールを徹底して警戒を強めています。現在までに報告されている主な被害状況や防犯対策は以下の通りです。実際に起きている被害・目撃例家財・生活用品の盗難：八代市や御船町などの被害が甚大な地域において、無人となった被災家屋から「電化製品が盗まれた」という相談が複数寄せられています。倒壊家屋からの持ち去り：崩壊した住宅から、中学生の部活動用のバッグが盗まれる被害が発生しました（後日、金品がないと分かったためか離れた場所に放置されていました）。不審者の物色：八代市では夜間、倒壊した建物の下敷きになっている車を懐中電灯で照らし、中を物色しているような不審な人影が住民に目撃されています。歴史的建造物での被害：八代市にある国指定名勝の『松浜軒（しょうひんけん）』では、地震で落ちた瓦が約100枚盗まれる被害も出ています。

NHKに「ベトナム人が大活躍！」と言わされたことが早速バレてるけど
https://www.youtube.com/shorts/MQqWHtUBjPw

国民の知る権利や言論の自由を
名誉毀損で弾圧する悪徳弁護士

犯罪の方が多いからイメージ回復作戦しても無駄

名誉毀損？？？

日本人が助けるのは多数だろうし当たり前すぎるが、外国人が助けるのは珍しいので記事になるだけやろ。

マスゴミがいつものゴミっぷりをアピールしただけだろ
テレビを観るな新聞読むな外人信用すんなってことを勉強しようぜ

マスゴミが美談言い出したらまずデマを疑われるくらいには信用が無いのが悪いんじゃないかなあｗ

>>15
役に立たなかったどころか、おばあちゃんを殺しかけてないか？それ

>>31
BP◯なんて飾りですよ
アホな国民には分からんのですよ

ベトナム人褒めてどうしたいんだろ
マスゴミが雇用すればいい

🐻んこに
千羽鶴を5億トンくらい送るぞカス

嘘じゃなくて編集です

富山】ベトナム人2人逮捕　送電ケーブル約2.2トン盗んだ疑い [8/7] [ばーど★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1786090976/

抑々の話、本当だとしても外人の話だけ報道して異常なのは確か
これ本当に裁判起こさなかったら脅迫だろ

そもそもグエンらが
集団であの付近をうろついてる
ことが怪しいんだか
本当は空き巣に入る予定だったんろに

そもそもマスゴミの信用が全く無いのもあるからな

これは酷い

【埼玉】飯能の山中に91歳女性遺体　ベトナム国籍の男、殺害を示唆 [8/2] [ばーど★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1785662544/

>>14
事実を報道してるのは産経だけだな
これ無視して名誉毀損ってヤバすぎる

３０代４０代５０代のクソ野郎世代は阪神でも東北でも盗っとしてたからな
他がほめられるの気にくわないんだろ。

普段から見て見ぬふりするのがこの世代。

そりゃ善人のベトナム人も数人はいるやろ
悪人が数千倍多いことが問題になってるだけで

>>1
名誉棄損の前に真実を報道しようよ
結局、救助の主体は日本人だったの？ベトナム人だったの？
そこをすっ飛ばして名誉棄損（の可能性）に話持っていくなよ
偏向報道だったか否かを明言してほしい