【Money1】 韓国「IMF危機」時の公的債務を30年ぶりに全額返還 ⇒ まだ完済していません。［9/6］ [仮面ウニダー★]

日本でも一部ネットで「韓国政府が1997年のアジア通貨危機時に負った借金を30年目に完済」的な情報が出ています。
それというのも、韓国大統領になりおおせた李在明（イ・ジェミョン）さんが。
間違っています。まだ完済していません。2027年に完済予定――というのが正しく、債務の合計は約169兆ウォンです。

大統領府が大統領府が李在明（イ・ジェミョン）さん本人のSNS投稿として――、
https://money1.jp/wp-content/uploads/2026/09/sozai_19834_img.jpg
ー中略ー

以下は2026年07月21日に韓国の金融委員会が出したプレスリリースです。2026年06月時点で、

累計投入額：168.7兆ウォン
累計回収額：123.0兆ウォン
回収率：72.9％

――となっています。
ー中略ー

⇒参照・引用元：『韓国 金融委員会』公式サイト「2026년 2분기 공적자금 운용현황 – 2026년 6월말 누적 총 123.0조원 공적자금 회수
(회수율 72.9%)」
https://fsc.go.kr/po010101/87366?curPage=6&srchBeginDt=&srchCtgry=&srchEndDt=&srchKey=&srchText=

997年アジア通貨危機時に韓国政府はドボン騒動を起こし『IMF』に救済を求めました。韓国では「IMF危機」と呼ばれることが多いすが、韓国政府は事実上のデフォルト※に陥りました。

※「デフォルトした」は事実ではありません。外貨準備高が激減して対外支払いがショートする危機に陥って緊急で『IMF』にすがり、んとかセーフになったので、韓国の皆さんが「デフォルトしてねーよ」と鼻の穴を膨らませるのは――まあ、正しいです。

しかし、ドル不足で二進も三進も行かなくなっていたのは事実です。
1997年12月には使用可能な外貨準備が枯渇し、後年の『IMF』（International Monetary Fundの略：国際通貨基金）の検証によれば12月18日時点」でわずか「42億ドル」しかなく、先物取引などのコミットメントを控除すると「マイナス」に陥っていたのです。

このとき韓国支援で突っ込まれた資金（1997年12月）は、国際金融支援パッケージ：総額584億ドルにも及びました。その構成は――、

『IMF』：210億ドル
『世界銀行』：100億ドル
『アジア開発銀行（ADB）』：40億ドル
二国間支援（第2防衛線※）：234億ドル
小計：584億ドル
――です。

※「second line of defense（第2防衛戦）」は『IMF』と日本の大蔵省（現・財務省）が当時実際に使っていた公式の呼称です。
日本・合衆国など12カ国が必要に応じて追加資金を供給する枠を設けました。この中には日本が提供した「100億ドル」が含まれます。
誤解されている方がいらっしゃるかもしれませんが、今回李在明（イ・ジェミョン）さんが「完済します」と言ったのは、
584億ドルのことではありません。例えば、『IMF』からの借入については、2001年08月23日に完済済みです。 政治（左翼）

完済することになる――というのは、通貨危機当時に経営不振に陥った金融機関の再編と金融システムの安定化のために使われた
資金です。
ー中略ー

残っている債務は2025年末時点で15兆712億ウォンです。

その返済計画は――、

2026年：7兆1,486億ウォンを返済
2027年：残り7兆9,226億ウォンを返済

――で、これが2027年「完済」となる予定です。
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
全文はソースから
2026.09.06
https://money1.jp/archives/172954

↓全裸危機

＞※「デフォルトした」は事実ではありません。外貨準備高が激減して対外支払いがショートする危機に陥って
＞緊急で『IMF』にすがり、なんとかセーフになったので、韓国の皆さんが「デフォルトしてねーよ」と鼻の穴を膨らませるのは
＞――まあ、正しいです。

<:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:>　細かいな、ほとんどデフォルトじゃねーかよ、、、ニダｗ

在日2人が酒を飲んで男性3人に暴行
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1788667089/

毎年恒例なんだが、何回完済してんの？

>>2　<'A`> 全裸デフォルトニダ・・・

　 三ヽ<'A`> ﾉ　うぇーぃ
　 三　（　)
　三　 ノωヽ
"'"''"""'"`''""`"""'

残りの支払いを踏み倒そうとしてた？

ドルなんか残ってないニダ

いい加減にしろ
借金大王
エンガチョ寸前
トドメをみまうぜ

↓全裸アミタイツで女子便所待機

>>6

　三ヽ(´・ω・｀)ﾉ　うぇーぃ
　 三　（　)
　三　 ノωヽ
"'"''"""'"`''""`"""'

1400兆円を未返済のジャップランド🤗

>>5
全部返してまた借りたことにすれば、毎年完済ニダ!!

>>11-12
<丶｀∀´>ノ　うぇーぃｗ

>>13
日本は内債　韓国は外債その区別が付かないバカチョン

アメリカへの投資もまだなんだろ。
アメリカは韓国と約束した投資とは別口で、半導体の投資も要求してる。
マイクロンやTSMCはアメリカに40兆円規模の投資をするので、サムスン、SKもそれぞれ同じ規模の投資は求められるだろ。

なにそれｗｗｗｗ

ちゃんと利息も払っているのか？

韓国語では、過去形と願望が同じ言葉なのだｗ
完済した＝完済したい
災害を起こした○○国に△ドルの援助をした＝援助したい
原油価格を支払った＝支払いたい（ができない）

これって保証人の日本にも責任あるな

日本はまだ強制徴用工への精神的慰謝料を払ってません。

<丶｀∀´>　残りは救急車とマスクで払うﾆﾀﾞ

まだ完済したわけじゃなかったのかw

国にとって負担になる債務ってのは、このように国外に対して返済する債務なんだってよくわかる構図だね

韓国が朝鮮人向けのウォン建て債発行すりゃいいのにな
8%とかにすりゃ飛びつくだろ

日本は支援した金は戻ってきたのかな

よかったなーウリナラーIMF完済してないんで米投資できませんて言えば見逃してもらえるぞー

残クレアルフォードと同じで、IMFに一度で返すことは出来ないぞ

ほらジャップATM
出番ですよ？

>>29
え、日本経済を追い抜いて世界有数の経済大国(笑)を名乗る韓国さんが、自国の借金を返済できずに敵国日本に頼るんですか？wwwww

アジア通貨危機の時
日本は韓国から資金を引き上げる
裏切り行為をして韓国から
信用をなくした

>>29
今金持ってるのは韓国でATMとして金だせよ

日本もIMFによく叱れられてるよ

>>31
そのまま国交断絶すればよかったのにwwwwww

>>33
何をよ

全額返還する予定ニダ
災害援助もする予定ニダ
米国投資もする予定ニダ

gotobackhead

>>35
韓国と関わるのやめろって怒られてるのかもしれん

第二の IMF危機が来る韓国。

「あなたのおっしゃるｘｘｘって、ｙｙｙのことですか？」
をありとあらゆるコメント・報道に向けないといけない
不自由な時代だｗ

これに関して経緯を
正しく把握できてる人が
何人ここにいるんだか

× IMFの融資が韓国を苦しめた
× IMFに返済している

韓国が日本に対して主張する
「通貨危機やIMFについて日本が原因となった、日本が悪化させた」
とは、具体的にどういう資金のやりとりがあったのか、説明できるか？

＞　IMFからの借入については、2001年08月23日に完済済みです。

あまいな。　IMFから借りっぱなしだと経済政策に介入されるので　
他から借りて返したんだよ。それを言わないと。

韓国は外貨準備高の世界順位について、事前の説明なしに公表を突如取りやめた。
韓国の順位は昨年末まで世界9位を維持したが、今年1月末は10位、2月は12位、5月は13位まで下落。
韓国の中央銀行である韓銀は、ウォン防衛や株価操作で、年金資金も溶かし、ドル枯渇の状態にある。

>>35
消費税を上げろ、他の国と同レベルの税収減にしろ、
赤字国債の発行を控えろ、解消しろ
効果の期待できない補助金乱発するな
介入や利上げはもっと慎重に行え、インサイダーなってるだろ

とか、結構いわれてるのは事実

予定で完済　を何度も失敗か

世界は日本への負債が多すぎる
円安のうちにさっさと溜まった借金や税金、治療費等々踏み倒さずに払え
日本をバカにしたいなら負債ぐらい払ってみせろ
日本の借金に荷担する害虫め
特にシナ人とキムチはさっさと払え

>>41
IMF からの融資を急いで解消するのに使った原資が
今回の公的資金の基金と 「日本からの支援や資金協力」 だからな

IMFが介入する前に貰ってれば、 IMF が介入するのを伏せげた！

というのが奴らの弁

>>13
簡単な簿記の知識もないバカチョンがマヌケな発言してる。さすが、バカチョンだけなことはある

このまま馬面ゴキブリ高市に任せたら日本がIMF管理
ベッセンに片山さつきが言われて片山発狂

>>5
チゲーぞ、前のニュースで
26年度分がかえせそうだから、27度が返せる、だから完済できる
…と言うお花畑な論法な記事があっただけ

ネトウヨ爺は20年前から
韓国崩壊中国崩壊叫んでるよねｗ
実際は日本は貿易赤字で
中韓は最高益っていうｗ
国債も買ってもらえずとうとう長期金利3パーに届き
大量保有の日銀や生保その他で含み損がほぼ80兆
高市になって財政の健全化も遠のき
トリプル安の地獄ｗ

さあIMFおかわりニダ

高市メス🐷がたすけるだろカス

チョンの口から出てくる言葉で何を信じたらいいの

日本は世界銀行から借りた金を返し終えたのが1966年。
その後は債権国となった。
日本は乞食チョンとは違う

数日前に半導体輸出が好況でドルがたっぷりあるニダと発表していたのはこれに関係あるのかな。

>>50
韓国がマクロ経済（貿易収支やGDPなど）で華々しい最高益を記録しているにもかかわらず
「経済崩壊論」や「危機説」が絶えないのは、極端な「半導体一本足打頭」による数字のトリックと
国民が直面している深刻な内需の冷え込み（格差）が原因です
現在の韓国経済は、「見かけの数字（マクロ）は超一級、中身の生活（ミクロ）は火の車」という歪な構造に陥っています
その主な要因は以下の4点に集約されます。

1. 輸出の半分を占める「半導体」への超過度な依存
韓国の貿易黒字や最高益を牽引しているのは、AI特需に伴う高性能半導体の爆発的な輸出です

「一本足打頭」の危うさ：輸出全体に占める半導体の割合が極めて高く
半導体市場が少しでも冷え込めば、国全体の経済が一気に暗転するリスクをつねに抱えています

他の基幹産業の停滞：かつて韓国経済を支えた鉄鋼、造船、石油化学などの産業は
中国企業の激しい追撃によって競争力を失いつつあります

2.大企業と国民（内需）の「絶望的な乖離」
サムスン電子やSKハイニックスといった財閥系大企業は史上最高益を叩き出していますが
その恩恵が国内の労働者や中小企業にまったく回っていません

自営業者の廃業ラッシュ：大企業が潤う一方で、国民の受け皿である自営業の廃業率は過去最高水準に達しています

雇用市場の凍結：若年層の雇用率は下がり続けており、就職を諦めて「ただ休んでいる」という若者が激増しています

3. 世界最悪レベルの「家計債務」と高金利韓国の一般家庭が抱える借金（家計債務）の多さは、GDP比で世界トップクラスです　
物価高を抑えるために金利が高止まりしているため、一般国民は毎月の借金（住宅ローンなど）の利払いに追われています
その結果、自由に使えるお金（可処分所得）が減り、国内の個人消費（内需）が完全に冷え込んでいます

4. 未来の成長を阻む「少子高齢化」と国家債務人口減少の恐怖：
世界最低を更新し続ける合計特殊出生率（少子化）は、ノーベル経済学賞受賞者からも「韓国の成長を止める最大の危険要因」と警告されています

国家債務の急増：IMF（国際通貨基金）などは、少子高齢化に伴う社会保障費の増大や潜在成長率の低下により　
数年後には国家の財政健全性が大きく揺らぐ可能性があると重大な警告を発しています

>>54
賠償も含めて70年代まで30年くらいかかったけど

韓国は国内の債務を生産しただけで、海外からのは基本返済せず踏み倒しだからな

借金は悉く踏み倒すのが韓国嘘つき詐欺国であり、2002年の日韓W杯時の借金4000億円とその違約金合計8000億円やイランへの原油代8000億円も未だに踏み倒し続けている腐った嘘つき詐欺国だからな。
助けると誇りが傷付けられたと恨み嫉み嫉み殺しに来るアホの腐ったクソ食い朝鮮穢多非人ゴキブリ国だからな。息をする様に嘘ばかり言う、嘘が公用言語で吐く息はウンコの臭いで顔は98%が高須クリニック由来の整形民族と言う偽物民族なのは有名だからな。
条約契約国際法は元祖全て破る嘘つき詐欺国だからな。

マンションや自動車買う金が有ったら、先に、貸した金を還せ。

竹島返還があればいい。ないのなら韓国滅亡で良い。

>>59
チョンセ で分かると思うが
「借りて運用して利ざやを分を得て返済」 しかしてないから
他の返済に宛てられる金なんて存在しないんだよ。　

基本踏み倒しが大前提

>>60
竹島って本当に日本の領土なの？

>>62
記録や根拠を国際的なルールに照らし合わせれば紛うことなき

>>1
在日　「兄さぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁん！」

>>63
「国際的なルールに照らせば日本領」って、その肝心の「ルール」と、それを独島に当てはめた論証が何も書かれてないじゃん。

領土主権は「日本がそう主張しているから」でも「1905年に島根県へ編入したから」でも自動的に決まらない。日本が1905年の編入を無主地先占として正当化するなら、まずその時点で独島がどこの国にも属していない terra nullius だったことが前提になる。

ところが韓国側にはそれ以前の国家行為がある。大韓帝国は1900年の勅令第41号で鬱島郡の管轄区域を「鬱陵全島と竹島・石島」と法令上規定している。そして日本が現在の独島を1905年に編入した翌1906年、鬱島郡守・沈興澤はその島について中央政府への報告で明確に「本郡所属独島」と記録している。韓国側はこの1900年の「石島」と1906年の「独島」を同一島と解している。石島＝独島について日本側が争っていることは事実だが、少なくとも「1905年まで韓国側には記録も領有認識も皆無だった」とは言えない。

しかも「島に韓国人が常駐していなかったから日本が先占できた」という理屈も国際法上そんなに単純ではない。ICJは小さな海洋島嶼について、主権を示す国家権力の行使は質・量とも「比較的わずか」でも成立し得るとしている。無人島であることと無主地であることは全く別問題。

戦後処理についても同じ。サンフランシスコ平和条約第2条(a)は、日本が「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」に対する権利・権原・請求権を放棄すると定めているが、「竹島は日本領である」と確定する条文は存在しない。ラスク書簡が1951年の米国政府による日本側に有利な見解だったことは認めればいいが、米国の対韓外交書簡と、多数国が締結した最終的な平和条約そのものは同じではない。

結局、「国際ルールでは日本領」と言うなら、①1900年勅令第41号の石島をなぜ独島から排除できるのか、②1906年の「本郡所属独島」をどう説明するのか、③1905年時点で独島がterra nulliusだったことを何によって証明するのか、④サンフランシスコ平和条約のどこに「竹島は日本領」と書いてあるのか、ここまで示して初めて論証になる。

韓国側の立場から国際法に沿って整理すれば、独島は1905年に日本が初めて取得できた無主地ではなく、それ以前から韓国の領域として認識・行政管轄されていた島であり、1905年の日本編入によって韓国の権原が消滅したとはいえない。

したがって韓国側の史料・法的構成に立つなら、結論は独島＝韓国領だよ。「国際ルールでは日本領」と結論だけ書いても、その一番重要な部分への反論にはなってない。

韓災は続くよ永遠に

石島が全く関係ない島だからじゃん

>>65
なるほどね
説得力あるな

糞食い民族IMF危機から何も学ばなかったねｗｗｗ
今の半導体AIバブル弾けたら全掛けしてるけど大丈夫？
IMFに散々内需と労組を見直せって言われてるが大丈夫？

>>65
やっぱり独島は韓国領なんだね

日本の政治家って嘘つきばかりだね

>>65
>①1900年勅令第41号の石島をなぜ独島から排除できるのか

勅令の制定に際し提出された「欝陵島を欝島と改称して島監を郡守と改正に関する請議書」では、
「該当地方は縦可八十里（約34km）で横為五十里（約21km）としていて、
鬱陵島から90km近く離れた竹島は、この範囲に入っていないから。

韓国人「ウンコを漏らしたけど食べたからセーフ」

>>71
71
それ、肝心なところで「鬱陵島そのものの大きさ」と「鬱島郡の行政管轄区域」を勝手に同一視してるよ。
1900年10月22日の請議書を原文どおり読めば、そこでは「該島地方は縦約80里、横50里」と、まず鬱陵島そのものの地理的規模を説明している。ところが、その請議を受けて制定された勅令第41号第2条は、郡の「区域」についてわざわざ別に「鬱陵全島と竹島・石島を管轄する」と規定している。

つまり文書の構造は、
「鬱陵島そのもの＝縦80里・横50里」
と
「鬱島郡の管轄区域＝鬱陵全島＋竹島＋石島」
という別の記述。

もし「縦80里・横50里」が鬱島郡の全行政区域を囲む境界線だというなら、勅令第2条が「鬱陵全島」に続けてわざわざ「竹島・石島」を別個に列挙した理由を説明しないといけない。

しかも請議書には「北緯○度～○度、東経○度～○度を郡界とする」といった行政境界の規定もない。「縦80里・横50里」という島の寸法から90km離れた島を機械的に行政区域外とするのは、文書に書かれていない「80里×50里の矩形の郡界」を後から作っているだけ。

そして1906年の史料と合わせると、この解釈はさらに苦しくなる。日本が1905年に現在の竹島を編入した翌年、鬱島郡守・沈興澤は日本側官吏からその事実を知らされ、まさにその島について「本郡所属独島」と中央政府へ報告している。

つまり大韓帝国側の行政文書を時系列で読むと、
1900年　勅令第41号
「区域は鬱陵全島＋竹島＋石島を管轄」
↓
1905年　日本が現在の独島を編入
↓
1906年　その事実を知らされた鬱島郡守
「本郡所属独島」
となる。

もちろん「石島＝独島」の同定自体が日韓間で争われていることは認めればいい。しかし「80里×50里だから石島は絶対に独島ではない」というのは証明になっていない。

その数字は請議書に記載された「該島地方」の規模であって、「鬱島郡の全管轄区域はこの80里×50里以内に限定する」という行政境界規定ではないから。

むしろ勅令本文が実際に定めた行政区域は「鬱陵全島」だけではなく、明文で「竹島・石島」まで別途列挙している。そしてわずか6年後、その鬱島郡の郡守自身が現在の竹島について「本郡所属独島」と記録している。

だから1900年の石島と1906年の独島の行政的連続性を否定するなら、「80里×50里」だけでは足りない。勅令がなぜ「鬱陵全島」と「竹島・石島」を分けて列挙したのか、さらに1906年の「本郡所属独島」をどう説明するのかまで答える必要があるよ。

リボ払いに切り替えてもらおう

>>65
＞③1905年時点で独島がterra nulliusだったことを何によって証明するのか

日本海軍は竹島に艦隊監視のための望楼（軍事監視所）を
1905年（明治38年）8月を建設しています。
実効支配している国があれば、抗議などがあるはずですが、大韓帝国を含めて、
どの国も抗議していません。

>>75
それ、「1905年8月に日本が望楼を建設した」という事実と、「1905年の編入時点で独島がterra nulliusだった」という全く別の問題を混同してるよ。
無主地先占を主張するなら、必要なのは「日本が後から実効支配した証拠」ではなく、「日本が取得しようとした時点で、その島に他国の既存の領有権が存在しなかった証拠」。仮に他国領に軍事施設を建設しても、それだけでその土地が建設前から無主地だったことにはならない。だから「8月に望楼を建てた→1月にはterra nulliusだった」は論理的に成立しない。

しかも「大韓帝国を含めどの国も抗議していない」というのは事実関係が違う。大韓帝国が日本による編入を知った1906年、鬱島郡守・沈興澤は日本側官吏から「独島が今や日本領になった」と聞かされると、その島を「本郡所属独島」として上級官庁へ報告している。そして大韓帝国の最高行政機関である議政府は指令第3号を出し、「独島領地之説は全属無根」、つまり独島が日本領になったという主張は全く根拠がないとして、島の状況と日本人の行動を再調査するよう命じている。
これを「抗議がなかったから韓国も日本領と認めていた」と説明するのは無理がある。「本郡所属独島」＋「日本領との説は全く根拠なし」なんだから、少なくとも大韓帝国が日本の領有を黙認・承認した証拠にはならない。

では、なぜ1905年中に抗議がなかったのか。そもそも島根県告示第40号は1905年2月22日の島根県レベルの告示で、日本がその時点で大韓帝国政府に領土編入を正式通告し、それを受けた大韓帝国政府が承認した、という話ではない。韓国側史料で編入を把握したことが確認できるのは1906年に島根県の視察団が鬱陵島を訪問した時で、知った後には「本郡所属独島」「日本領との説は全く根拠なし」と反応している。
さらに時代背景も無視できない。1904～05年は日露戦争中で、日本は1904年の韓日議定書などによって韓国に強い軍事的・政治的影響力を及ぼしていた時期。望楼建設自体も日本海軍の対露戦争上の軍事的必要性と結び付いていた。そんな状況で「日本軍が望楼を建てた→韓国がその場で排除できなかった→だから日本領」というのは、軍事力による事実状態と領域権原を混同している。

むしろ時系列で見るべき。

1900年　大韓帝国勅令第41号が鬱島郡の区域を「鬱陵全島・竹島・石島」と規定
→1905年2月　日本が島根県告示第40号で独島を編入
→1905年8月　日本海軍が軍事目的の望楼を設置
→1906年　編入を知った鬱島郡守が「本郡所属独島」と報告
→大韓帝国中央政府が「独島が日本領になったとの説は全く根拠なし」と否定

これのどこが「韓国は抗議しなかったから日本領を黙認した」になるの？
むしろ韓国側の立場から見れば逆。大韓帝国が既に自国の行政管轄下に置いていた独島を、日露戦争中の1905年に日本が「無主地」として編入し、軍事目的の望楼まで設置した。そして大韓帝国が日本の編入を知ったことが史料上確認できる1906年には、日本領化を否定している。
したがって1905年の望楼は「独島がterra nulliusだった証拠」にはならない。先に韓国の権原が存在していたなら、日本による後発の占有行為でそれを無主地先占に変えることはできない。
結局、1905年の日本の行為を有効な無主地先占だと言いたいなら、望楼を持ち出す前に「なぜ1905年以前の独島には韓国の権原が存在しなかったのか」を証明しなければならない。
韓国側の史料に従えば、独島は1905年に日本が初めて取得できたterra nulliusではなく、それ以前から韓国の領域に属していた。したがって1905年の編入・望楼建設によって日本領になったとはいえず、独島は韓国領だよ。

バカチョンはもう詰んでいるのになw
在チョンがネトウヨ連呼しながらも帰らないのはそういう事w

>>73
鬱陵島の東西の長さは約10km、南北の長さは約9.5km。
縦34km横21kmでは、大きさも南北の比率も違う。

>>76
国内で勝手に否定しただけで、なんで「抗議した」ことになるのか説明してみ

中国はもう破綻一直線コースだけど次は韓国なんだけどね
借金の増え方と返済の可能性がどんどん減っているから外資と投資が消滅して破綻一直線コースが近いんだけどね
韓国の借金は外資からの外貨建て借金だからとんでもない利息に担保持ってかれるからそのうち全てを奪い取られて破綻するんだろうな

>>80
体力のない韓国の方が先に破綻すると思うが
いくらでも粉飾できる中華はまだ国民切り捨てて生き延びる余裕があるし

✕アジア通貨危機
◯朝鮮通貨危機

日本にたかった2002ワールドカップやその他諸々の費用も早く返還したまえ。

一時が万事
全てウソの国

韓国自身が提出した「独島に関する記述」に竹島が適応してないんだから、１９０５年がーと言っててもどうもならんのよね

どうせ秘密の借金が出てきて大騒ぎになる

>>76
竹島は日本固有の領土ですが、韓国による不法占拠が続いています。韓国は1952年に李承晩ラインを一方的に設定し、そのライン内に竹島を取り込みました。この不法占拠は現在も継続しており、日本は韓国に対して厳重な抗議と撤回を求めています。
詳細:
不法占拠の経緯:
1952年、李承晩大統領が国際法に違反して公海上に李承晩ラインを引き、そのライン内に竹島を取り込みました。
韓国の主張:
韓国は竹島の領有権を主張し、竹島の占拠を領有権の回復であると主張しています。しかし、日本は1905年以前に韓国が竹島を実効的に支配していたことを示す根拠は提示されていないと反論しています。
日本の主張:
日本は、竹島が歴史的にも国際法上も明らかに日本固有の領土であると主張しています。韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、このような占拠に基づいて韓国が行う措置には法的な正当性がないと主張しています。
日本の対応:
日本は、韓国による不法占拠に抗議するとともに、竹島問題を国際司法裁判所に付託することを提案してきました。しかし、韓国はこれらを拒否しています。

半導体で払えよ
余裕だろ

サムスンとかの儲かってる財閥の会長を捕まえて身代金要求すれば解決するだろwww

それ文がやっちゃったんだよ