【Money1】 「米韓同盟は米国にもたらす利益が最も少ない。関係を終了すべき」 ★2 ［9/14］ [仮面ウニダー★]

米韓関係の溝が深まっています。
韓国大統領に成りおおせた李在明（イ・ジェミョン）さんは在韓米軍を撤収させたい人間ですが、アメリカ合衆国のトランプ大統領も
またこの点では同じです。

米韓の指導者が「朝鮮半島から在韓米軍を撤収させたい」という点では、意見を一にしています。
韓国メディア『朝鮮日報』が面白い記事を出しています。以下に同記事から一部を引きます。

登場するカバノーさんというのは、合衆国・ワシントンD.C.の外交・安全保障シンクタンク『Defense Priorities
（ディフェンス・プライオリティーズ）』のJennifer Kavanagh（ジェニファー・カバノー）上級研究員のことです。

（前略）
カバノー氏は、ランド研究所、カーネギー国際平和財団（CEIP）などを経た外交・安全保障の専門家で、昨年07月、
ピート・ヘグセス戦争長官の元顧問であるダン・コールドウェル氏と共同執筆した報告書※で、
「在韓米軍を1万人規模に削減すべきだ」と主張し、波紋を広げたことがある。

※このリポートは「Aligning Global Military Posture with U.S. Interests」というタイトルで「https://www.defensepriorities.org/explainers/aligning-global-military-posture-with-us-interests/」で
読むことができます：引用者注

当時、本紙とのインタビューで「在韓米軍の削減が4年以内に現実のものとなる可能性がある」と述べていた。
カバノー氏は、「合衆国が負っているすべての条約上の義務の中で、費用とリスクを考慮した場合、最も少ない利益しか
もたらさないのが韓国との同盟だ」とし、必要以上に多くの地上軍を維持しなければならず、合衆国の核心的利益に資することのない
北朝鮮との戦争のリスクを負わせるものだと述べた。

アジアで合衆国が軍事力によって守るべき「核心的利益」は、本土防衛と主要市場・貿易ルートへのアクセスだが、
「在韓米軍は身動きが取れず、他地域の緊急事態に対応できない」というのである。
（中略）
カバノー氏は、「一部では、米韓同盟が米中競争において重要な役割を果たしていると主張するだろうが、韓国は 経済的な結び付き
や、北朝鮮の脅威に集中しようとする意志のため、長年にわたり中国を敵視することを避けてきた」とし、在韓米軍はアジアにおける
合衆国の「国益」を守ることにほとんど寄与できていないと主張した。

また、有事の際に韓国政府が米軍基地の活用を認めるという前提についても保証されていないとして、「合衆国は同盟関係を終了
した後、交渉を通じて韓国内の一部基地へのアクセス権を維持したり、兵力をローテーション配備したりすることができる」と述べた。

⇒参照・引用元：『朝鮮日報』「美싱크탱크 “한미동맹, 美에 가장 적은 이익… 관계 종료해야”」
https://www.chosun.com/international/us/2026/09/11/O2GEKKH6OFHL7O4MPAKKDK5S5A/

これまで合衆国内での米韓同盟についての懐疑論は、大きくいえば、

「韓国は十分な防衛費を負担しているのか」
⇒「なぜ合衆国が韓国防衛のため危険を負うのか」
⇒「在韓米軍を減らして韓国自身に防衛させるべきではないか」

という「負担分担論」が中心でした。
ところが現在は、それにもう一つ踏み込んだ論点が加わっています。

「合衆国が韓国のために軍事的リスクを負う一方、合衆国が韓国に協力を求めたとき韓国が拒否するのであれば、そもそもこれは
合衆国にとって何のための同盟なのか」
――という同盟そのものの、いわば「コスパ」についての議論です。

Money1でもご紹介した、トランプ大統領の「韓国の大統領に電話したら“No Thank You”といいやがった。私たちは何のために韓国を
守っているのか」と直接つながっています。

これは――1953年には合理性があった米韓同盟を、2026年の合衆国の国益からもう一度評価したら、それでも維持する合理性が
あるのか？――という話なのです。

（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
2026.09.12
https://money1.jp/archives/173385
前スレ
【Money1】 「米韓同盟は米国にもたらす利益が最も少ない。関係を終了すべき」 ［9/13］ [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1789271839/

<丶｀∀´>　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｗ

>>1
円安物価高なんとかしろよカス
高市、辞めろ!!このウンコ貧乏神がー!!
1ﾄﾞﾙ＝80〜120円の範囲にしろ

キングボンビー南朝鮮

あれ？米韓じゃなく日本、オーストラリア、フィリピン全部から手を引くんだろ？

>>1
壺ネトウヨ「韓国ｻﾞﾏｧwwwwwwwwwwww」

アメリカ「ジャップからも手を引いて中国と手打ちします」

壺ネトウヨ「ｱｲｺﾞｫｫｫｫｫｫｧｧｧｧｱｵｫｵｫｫｫ!!!」

竹島返還がないのなら韓国滅亡で構わない。

ついにイランに日本が名指しされた！

高市外交は新日だったイランとの関係を断ち切り、
中国と断行のような状態にし、ロシアには北方領土に踏み込まれる
トランプは習近平を国賓待遇で迎え入れる
安倍政権に似てるようで、高市政権は滅茶苦茶！


・イラン外務省バガーイー報道官
「サウジアラビア、日本、ヨルダンは、その結果を思い知ることになる。
我々は3カ国に責任を取らせる」

つまり最前線が日本になるということ
ネトウヨもそらそろ徴兵を覚悟しておけ

いまやアメリカの4人に1人が生活苦。
トランプの不支持率は65%
右傾化の末路がこれだよ。
ネトウヨは死ね。
やれやれ、僕は論破した。

トランプ「米兵の若者が韓国に駐留しているのに在日韓国人が兵役に行かないのはおかしいよな」
在明「はい」
早苗「はい」

アメリカが朝鮮政策を見直してることは朝鮮人みたいなバカでない限り誰の目にも明らかなこと
今さらシンクタンクや専門家が言ったところで何も目新しくはない
むしろアメリカがそれをいつ断行するかだけが問題だ

沖縄知事選、古謝当選ｗｗｗ

これから宇宙軍を拡張しようとするなら尚更撤収した方が良かろうな

米ソのイデオロギー対立が地政学上で衝突したのが発端。
中国が加勢して北は紅組で独立し今に至る。米国も日本
は別として、半島の地理的な問題は知りつつも最近は
平気や戦術が80年を経て代わってるから必要を感じなく
なってきてんだろー。おまけに厄介な国民も住んでるし。
半導体かなんか知らんが、日米がその辺の技術や原材料
に寄生をすれば10年後は...何も生産できない国に逆もどり

>>8
イラン　おわた

米軍が日本、台湾、フィリピンからグアム、ハワイに後退するのが論議されてるのによく喜べるなネトウヨは

9＝17

>>18
9≠17

腐れハゲくっさー

>>5
日本は金出すからいい
韓国は金出さないその違いwwwwww

日本の事アメポチ言ってるけど

今韓国って中国の軍服来て集会してても何もできないらしいじゃんｗｗｗｗｗ

>>3
>>6
月曜日の午前4時、から煽りかいな。
ショーバイ、じゃなければｱﾀﾏｲｶﾚﾃﾙﾅｺｲﾂﾗww

>>17
だよねここのネトウヨは現実を見ずに韓国批判に現実逃避してるからね

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/de9e92b47a0ede561d80100b028127cea9df009f

24
東亜板だから当然だろハゲ

>>17
>>24
ヲマエら、ナニしに東亞板に煽りに来てるん？？

朝鮮人だけだと何もできないから誰かが支配してやらないといけない
費用自分持ちで

韓国はレッドチームだからパージされて当然

自演ｗ

>>26
自分達の望む世の中になるんだ、どうだ

と言うおバカでは？

北朝鮮統一がそんなに理想なのかー

>>24
沖縄は古謝さん勝ったけど現実逃避かwwwwww

>>6
本当にお前は妄想だけで満足出来るんだな
ご飯もなんもなくても妄想を糧に生きて行け

>>9
日本はむかしから最前線

>>17
バーカ
日本には横須賀に世界有数の原子力空母を整備できる
10万トンクラスの乾ドッグ、広島にアジア最大の米軍弾薬庫、名古屋にはF-35の工程の一つである工場が
あるんだわ
すでに陸上兵力が撤退して、海軍基地もない
下朝鮮とは違うんだわ

>>24
記事の高橋って朝日新聞に居たってよ

パヨは、アメリカが日本に戦争させるっていってるけど
そのまえに半島か台湾だろ
パヨの理屈はアホすぎてな
俺は次は朝鮮半島だと思ってる
台湾有事がさかんに強調されてるけど、
中国には台湾海峡わたって補給維持する能力ない

>>17
日本からアメリカ撤退したら、
ドル基軸体制が維持できなくなるから、よっぽどだぞ
大きな戦争やってボロ負けするくらいでないとしないと思う

>>35
バカだな
米軍をグアムハワイまで退却させたい米国の勢力は
日本みたいな最前線に自国民の兵士置いて血が流れるの防ぐ主張してるのだよ。つまり中国との対立を避けて自国領まで引っ込む海外には派兵しない
そうなれば日本は韓国と強い軍事同盟結ぶか中国の傘下に入るしかない

>>17
極右は反米
極左も反米


アレ?

>>39
アメリカは核保有国と直接国境を接したくないの
だから現地に戦力を置いてでも、盾にしているの
アメリカが日本を失えば支那軍が太平洋へ
進出して嫌でも国境を接することになるの
どう考えても日本単独では防衛は無理だから
在日米軍を置いているの
アメリカが自国民の血が流れるのを嫌がるなら
なんでベネズエラ強襲とイラン戦争やっているの？

>>39
なんで内戦中の国と軍事同盟結ぶの？
日本領土を不法占拠している国と軍事同盟結ぶの？

私と議論しても仕方ないのだけど…
実際に米国ではグアム、ハワイまですべきとの議論はある。

>>43
グアム、ハワイまで引っ込むべきの議論ね

アメリカ「日本から撤退したら、グアム・ハワイが最前線になっていた。

>>36
それが何か問題でも？

>>45
ってなっちゃうよね
国境を接していたらかならず偶発的であっても摩擦が起こる

「日本は自力で抑止できる」日米同盟終了論の筆者が反論　英専門家は「日本は核兵器を持つしかない」と指摘 #エキスパートトピ 高橋浩祐
米外交・安全保障専門誌「ディプロマット」東京特派員
9/14(月) 1:00
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9bd175a8658c8601f20a836de5b87f811bc4643e
日米同盟の終了や台湾有事への不介入、米軍の主力を第一列島線から第二列島線へ移すよう提言した米シンクタンク「Defense Priorities」の報告書に批判が相次ぐ中、筆者のジェニファー・カバナ氏が9月13日、Xで反論した。日本や韓国は「強く、豊かな国」であり、5〜10年で侵略を抑止する能力を整備できると主張した。これに対し、英国の安全保障専門家が、日本が米国の防衛保証を失えば核兵器を持つ必要があると指摘するなど、議論が続いている。

>>47
日本が完全に中国に掌握されて
厚木や普天間からバンバンアメリカ領へ中国軍機が離陸して
ついに切れたトランプが日本に3発目の核をぶち込む未来が見えるんだよね

>>49
じゃあお前は早く半島へ帰らないとな

特アまとめて潰したほうが簡単

日本はチョンと同盟じゃなくて良かった