>>32
一行目に反出生は普遍的ではないって主張があって、更に後文の流れから考えたら二行目は

普遍的であることを論理的に示すとなれば

の間違いじゃないのか?
そのままだと全く意味の通らないレスになってると思うんだが
普遍性なあ?急にそれを持ち出されるのも唐突な印象が否めんかったがｗ
議論スレとしての機能が戻るんならそれもボチボチで被害者やってけばいいだろ
自分自身でも温めてみたら面白いんじゃないか