現代において人生の意味とは何か？

あらゆる権威や価値が相対化し、宗教や哲学や思想も失墜してしまったかのように見える現代において、次のような問題についてどう思いますか？

(1) 人生とは何か？

(2) 人間は何のために生きているのか？（人間は一般的に何のために生きているのか？）

(3) あなた自身は何のために生きているのか？（他の人間はともかく、あなた自身は何のために生きているのか？）

(4) 動物や植物や鉱物と比べて、人間とは何か？

(5) 人間にとって有害と考えられている虫や動物を殺す権限が人間にあるのだと人間は思っているが、もしかして虫や動物を存続させた方がはるかに価値があって、人間はそのために自滅すべきではないのか？

(6) 現代において、人文科学（文学・宗教学・心理学・歴史など）や芸術にはどういう価値があるか？

(7) この全宇宙は、何のために存在しているのか？

(8) 現代において、コミュニケーションや愛は可能か？

(9) 自殺についてどう思うか？自殺する人にどう対処したらよいと思うか？

なお、以上のような問題は多岐にわたっているように見えますが、それはすべて一つに集約できると思うのです。つまり、「人生とは何か、人間とは何か？」というたった一つの問題が、上のように広範囲かつ多方面にわたっているかのように見えているだけだと思います。

なお、回答において、宗教を持ち出してくださっても結構です。ただその場合には、できれば無宗教の人の立場も考えながら冷静に語ってほしく思います。

（続く）

>>1 が横に長くなってしまいました。ここに再び表示しなおします。

あらゆる権威や価値が相対化し、宗教や哲学や思想も失墜してしまったかのように
見える現代において、次のような問題についてどう思いますか？

(1) 人生とは何か？

(2) 人間は何のために生きているのか？（人間は一般的に何のために生きているのか？）

(3) あなた自身は何のために生きているのか？（他の人間はともかく、あなた自身は
何のために生きているのか？）

(4) 動物や植物や鉱物と比べて、人間とは何か？

(5) 人間にとって有害と考えられている虫や動物を殺す権限が人間にあるのだと
人間は思っているが、もしかして虫や動物を存続させた方がはるかに価値があって、
人間はそのために自滅すべきではないのか？

(6) 現代において、人文科学（文学・宗教学・心理学・歴史など）や芸術にはどういう
価値があるか？

(7) この全宇宙は、何のために存在しているのか？

(8) 現代において、コミュニケーションや愛は可能か？

(9) 自殺についてどう思うか？自殺する人にどう対処したらよいと思うか？

（続く）

>>3 の続き（ふたたび表示）

なお、以上のような問題は多岐にわたっているように見えますが、それはすべて
一つに集約できると思うのです。つまり、「人生とは何か、人間とは何か？」と
いうたった一つの問題が、上のように広範囲かつ多方面にわたっているかのように
見えているだけだと思います。

なお、回答において、宗教を持ち出してくださっても結構です。ただその場合には、
できれば無宗教の人の立場も考えながら冷静に語ってほしく思います。

回答として、次のような反応もあると思います。遠慮なく何でも書いてみてください。

(a) ひたむきに生きていれば、そんなことは考えないものだ。暇だからそんなことを
考えてしまう。頭でっかちの人間には、ろくなことはできない。

(b) 人間は、幸せになるために生きている。

(c) 人間は、愛のために生きている。

(d) 人生の意味は、外から与えられるものでもなく、生まれる前から存在するのでも
ない。人生の意味は、一人一人が作り出すものだ。

(e) 人間は動物である。動物らしく何も考えず、毎日をあるがままに楽しむこと、
そばにいる人にやさしくあること、ただそれだけを考えて生きればよい。

(f) 人間のみならず、あらゆる生物は機械のようなものである。プラスとマイナスが
くっつくがごとく、単純に外界からの刺激に対して反応しているに過ぎない。ただ、
他の単純そうに見える生物に比べて、人間はその反応が複雑に入り組んでいるように
見えるから、あたかも人間には自由意思などというものがあるかのように見える
だけである。

>>4 の続き（ふたたび表示）

なお、果てしなく続く長い回答の連投を歓迎します。むしろ短い回答は無視します。
どんな問題であれ、短い文章で回答したり考えたりできるほど単純であるはずが
ありません。どんなに拙いまどろっこしい文章でも構いません。誠実に精いっぱいに
書いてくださった文章であれば、どんなものでも大歓迎します。

まず「人生とは何か？」とはどういう意味か
何を問うているのか

「人生」と言った時、発言者やそれを聞いてる人たちの頭の中にはその「人生」という言葉で表される��モノ″がイメージとして浮かんでいる
そういう意味で「人生」は絶対的に存在する

絶対的に存在するものに対して、存在の理由や目的を問うことは無意味だ
絶対的に存在するということは、その��モノ″の存在は理由や目的に依って立っていないということだから
つまり、「人生が存在する理由があるから人生が存在する」「人生が存在する目的があるから人生が存在する」というのは間違いだ

「人間は何のために生きているのか」という問いも同じこと

その答えをAであると仮定しよう
「人間はAのために生きている」という答えがあると仮定する

では、Aがなくなったら人間は死ぬのか

なくなったら死ぬものといえば人間の生物としての生命活動に必須な要素がまず思い浮かぶ
酸素とか栄養とか
しかしそれは��A″ではないのは明らかだ
そんな答えは求められていない

Aを「愛」とか「幸せ」とかに仮定しても同じこと
愛や幸せのない人生や愛や幸せを手に入れた人生はいくらでもある
それらを手に入れた、手に入れられないということは人が生きるということと何ら関係しない
愛が手に入ったからといって死ぬわけではないし、愛が手に入らないからといって死ぬわけではない

「人間が生きている」ということも絶対的に存在する

たとえ「水槽の中の脳みそ」が世界の真実の姿だとしても、我々が「人間が生きている」という概念を持ち得ることがその絶対的存在を表している

絶対的に存在するものに理由や目的は必要ない

>>6
なるほど。さすが哲学板の住民だな。他の人たちとは違って、本気で物を考えて
いるみたいだね。

あなたの言っていることを僕が果たしてどこまで理解できているかわからないけど、
あなたの言いたいことはもしかして、何ものかが存在するときには、自然発生的に
（あるいは偶然に）存在し始めるのだということかな？

（僕は有神論者ではないけど）もしも仮に神が人間を作ったとしたら、神が
何かの目的を持って人間を作ったことになるけど、神が存在しないとすれば、
存在物は自然発生的かつ偶然に存在し始めるのであって、そこには目的も
意味もないということだろうか？もしまるっきりあなたを誤解していたらすまん。

>>8
>>絶対的に存在するものに理由や目的は必要ない

なるほど。卓見だな。確かにその通りだろうなと思う。しかし人間は、それでも
やはり「人間とは何か、何のために生きているのか」という無意味に見える
疑問を提起し続けないではいられないのではないだろうか？あるいは、あなた
自身は、「絶対的に存在するものに理由や目的は必要ない」という解答で
すべて割り切って生きているのだろうか？「人間とは何か？」などという
愚かしいように見える疑問を忘れることができているのだろうか？
僕の場合は、たとえ愚かしい疑問だとはわかっていても、問い続けている。

>>9
確実なのは「今ここに自分が存在すること」だけ

神が作ったとか母親から生まれたとか猿から進化したとか世の中に自分がどうやってできたかを説明する方法は科学でも宗教でもいくらでもあるけど、全ては確実なものではない
確かさに大きな差はあるけど

それぞれの説明を理解すればそこに自分の存在の目的や意味、経緯や理論を見出すことはできるけど、それは「あなたがそれを信じたいと思った」というあなたの感情でしかない
あなたがどんな感情を抱こうが私には関係ない
感情もまた絶対的なものだから

>>10
なぜあなたは「無意味なものを問いたい」と��思う″のか
その思いは、言葉は悪いが、単なるあなたのオナニーに過ぎない

死ぬのが怖いというまとめスレを見て思ったんだが
自分含めてそういう人たちって「死」についてうだうだ考えてしまうほどに
今現在やりたいことがない・またはやってることが無意味だと感じているのが原因だと思うの
だからやりたいこと半ばで死んでしまうのって実は最も幸せな死に方なんじゃないかって
だって死ぬまで死の恐怖に怯える暇がないんだから

人生に意味はあるんだろうかと考えてしまうのも
死について考えるのと同じで、
死が人生において避けて通れないゴールならなおさら
人生の意味は「生涯を通して自分のやりたいことを見つけること」にあると思う

そういう点で「承認欲求は醜いもの」とする現代の（日本の）価値基準は本当におかしい
僕は小学生の頃に散々そう刷り込まれた
「出しゃばるな」「自慢するな」「謙虚になれ」と
承認欲求は「やりたいこと」の一番手軽な動機付けなのにそれは間違ったものだと教え込まれた
おかげでなにをやっても「僕は一体なにをやっているんだ？」と思ってしまう無気力人間が誕生してしまった

なぜ自分のやりたいことを外に求める
自分のやりたいことは自分の中にしかない
今お前がやっていることが今のお前がやりたいことだ

なぜ僕の意見にはいつもチンプンカンプンな返事しか返って来ないんだろう・・・

高校のとき放課後居残りをさせられた
担当の先生になにか悩んでることでもあるのかと聞かれた
変なやつだと思われるのを覚悟して「自分のやりたいことがわからない」って告白した
少し気まずそうに「自分のやりたいことをするばかりが人生じゃない。人の役に立つようなことをしたらどうだ」って先生は答えた

どこにいってもそうだ
ちんぷんかんな答えしか返ってこない
やりたいことを外に求める？
僕がいつ「僕のやりたいことはなんですか？」なんて人に訊ねたんだ？
みんなして僕をからかってるのか？

有罪か　無罪か　執行猶予か。マデ。法学版のほうがよろしいでしょう。女子は。

人生の意味か。人生論でも　哲学でも、宗教でも導けない何かなのでしょう。

について　いえば、人生問はず。

お、深く考えているね
いい事だ

私は自慢するの好きだなあ、でも相手が自慢してると思うかどうかわからないけどね、私としては自慢してること多いな

>>16
君の求める答えとはなんだね？

それとも何も求めてはいないのか
返答を求めないなら黙っているべきではないか

>>23
僕は自分の悩みや考えが正しいのかどうかが知りたいんだ
議論したいんだ
お前は間違ってるよ、なぜならこういう理由でって反駁されて納得したいんだ
逆も然り
でもみんないつもよくわからない返事をする
人と話が噛み合わない
噛み合わなすぎてこの人の発言の裏には暗に正解があるんじゃないか
自分はとんでもなく理解力の低い人間なんじゃないかって気がしてイライラする

(1) 人生とは何か？
まずこの宇宙とは仮想現実。我々は別宇宙別次元に走る仮想現実の一つの中で生きている。
仮想現実は入れ子構造で、仮想現実の中で仮想現実が走るとさらに宇宙が生まれる。
宇宙の分霊、分割後の魂が人間。知的生命体であると考える。
人生とは何か。この宇宙、世界が仮想現実であると気付くこと。

そしてこの宇宙を仮想現実であると理解し、科学的に哲学的に分析し、
仮想現実との融合、生成能力を得る事。そこから先はまた後で考える。
ありとあらゆる対話、哲学、科学はこの為にある。

ロシア宇宙主義では過去から現在、未来まで生きた全人類に、
現代に生きる人類は借りがある、恩恵を受けていると考え、
彼ら全員の復活と現生人類の不老不死不病を目指す。

日本人では理解出来ない概念だが、復活の思想があるキリスト教、
しかも地獄に居る人でさえ救われるという東方教会の思想だから出来ること。
ただし東方教会でもかなり異端で、この提言をした人の遺稿は死んでから発見された。

(2) 人間は何のために生きているのか？（人間は一般的に何のために生きているのか？）
上記の過去〜未来まで、全人類を復活させて不老不死、不病、そして再び、
神の国＝新たなる仮想現実で出会う、という人類共同事業を実現させるため。
しかし、これはキリスト教的な世界観なので、仏教とかヒンドゥー教、神道とか、
まぁ地域の価値観に照らして、また新たに開拓していく必要がある、まだまだ未完成の概念。

(3) あなた自身は何のために生きているのか？（他の人間はともかく、あなた自身は
何のために生きているのか？）
上記に少しでも貢献する事が天命であると気付いたので。

(4) 動物や植物や鉱物と比べて、人間とは何か？
人間は自我が宿ってはいるが、量子哲学的には本質的には変わらないと思う。
あと多分、動物も自我が宿っているのでは、意識レベルの違いかも知れないけど。
電子にも素粒子にも意識、または意志が宿っている可能性があり、 善くなろうという意志によって進化が行われる。
出来るだけ善い存在を目指すという意志がある？ だから美しく、善い存在になれた素粒子、物質は幸せかも。
レオナルド・ダ・ヴィンチの絵画に使われた塗料とか、それに使われた油、鉱物とか。

(5) 人間にとって有害と考えられている虫や動物を殺す権限が人間にあるのだと
人間は思っているが、もしかして虫や動物を存続させた方がはるかに価値があって、
人間はそのために自滅すべきではないのか？

生物多様性は人間の為にも、虫、動物の生存の為にも、環境自然、地球の為にも、
科学技術の為にも、文化活動のためにも、必要。

(6) 現代において、人文科学（文学・宗教学・心理学・歴史など）や芸術にはどういう 価値があるか？

シンギュラリティ、ロシア宇宙主義などの、アイデアの源泉。
また安全安定軌道からの脱線を防ぐため。また戦争を防ぐため。
対話原理のため、お互いの共通項を探し合い、同じ人間であると理解する為、
人間の不完全さを自覚し、傲慢を戒める為、人類共同事業の発見と、その自覚に貢献する為。
万物が神の一部であり、それらすべてに神が宿っていると考えるため、
つまり神からの人間経由での無意識下のヒントが眠っている可能性があるため。

(7) この全宇宙は、何のために存在しているのか？

新たな仮想現実を主催者なしで自動で増え続けさせるため。 また完全なる宇宙を目指し続けるため。
サイクリック宇宙論ではこの宇宙は50回目と言われている。
何回もビックバンとビッグクランチを繰り返しながら完成に近付いて行く。

(8) 現代において、コミュニケーションや愛は可能か？

可能だが、まず自国言語を徹底的に使いこなす必要がある。
コミュニケーションと愛について学び続ける必要がある。

(9) 自殺についてどう思うか？自殺する人にどう対処したらよいと思うか？

他人≒限りなく自分なので、可能な限り、対話で、真心と愛で、 限界まで救おうとしなければいけない。
自殺する人への対処は、会話すること、共通の話題を探り合い、
お互いの子ども時代、楽しかった時代を語る事。

人生を変えるようなおすすめの良質な文化芸術作品を紹介すること
自殺を求める相手に必要な物を探り、それを可能な限り与えること

だからロシア宇宙主義者で、割と万人救済説寄りなんだよな
東方教会だから、万人救済説は取らんのかも知らんが

我々が今すべきことは？
読書と情報収集と勉強。
自分の出来る範囲のなかで全人類の共同事業を理解し、貢献すること。

特に科学技術の発展動向を理解し、その流れを先読みすること。
それらが人道的に使われるように監視し、危険性を理解し、それを減らすように呼び掛ける事。
科学技術を使って人々の生活水準を向上させること。

シミュレーション仮説、ビッグバン宇宙論、サイクリック宇宙論、多元宇宙論、
統一理論、万物の理論、量子哲学、ロシア宇宙主義、
シンギュラリティ、スーパーインテリジェンス、ポストヒューマン

これらが全て繋がって来ると見る。

宗教はテクニック編
科学はデータ編
オカルトは裏技編
哲学は総集編

人生脱出ゲームの各種攻略本
脱出できたらゲームクリア

我々人類は元々は繋がっており、魂を分け合った存在
だから誰かの死は、本当の自分＝宇宙全体の魂の一部の死を意味している
恋人同士、友人同士が惹かれ合うのは、元々は一つであった魂がお互いに無意識で惹かれ合うため
だから辛いし、避けなければいけない
そんな感じかな

>>24
わかった
では一つづつ答えよう
まず確認したい

君はやりたいことがわからないという事で悩んでいる

これはいいね？
で、「自分の悩みや考えが正しいのかどうか」というのはどういうこと？

「やりたいことがわからない」と悩むことが正しいかということ？

>>34
それもある
多くの人はやりたいことよりやらなきゃいけないことをやってるだけのような気がする

ただ最初に言ったチンプンカンというのは
>>13と>>14の僕の意見に対する>>15のレスが
反論してるように見えてまったく意味が分からなかったこと

>>35
つまり、
やりたいことがわからない自分は批判されるが、やりたいことよりやらなきゃいけないことをやってるだけの多くの人よりは正しい
ということか？

まぁ人生の意味なんて、それぞれが自分で見つけるものだわな

>>36
そう思う
やらなきゃいけないことがなくなったとき、または自分のやってることは無意味だと感じたとき
僕たちは死や人生の意味といった恐怖からなかなか逃れることができないから

>>38
��やりたいことがわからない自分は批判されるが、やりたいことよりやらなきゃいけないことをやってるだけの多くの人よりは正しい″
が正しいためにはいくつか前提が必要になる

1、やりたいことがわからない人間が批判されることは正当だ
2、正しさは相対的な評価による
3、自分はやりたいことがわからない人間だ
4、多くの人はやりたいことよりやらなきゃいけないことをやってるだけ

君はこの4つが正しいものとして受け入れてる

現代においてはとかく無意味だと非難され続ける哲学は、実はあらゆる学問や芸術
や、それ以外のあらゆる人間の活動の土台となっていると思う。つまり、人間の
活動に必要な思考訓練の場として最も適切なものが哲学なのだ。

人間は、少なくとも若いときの数年間にわたって、気が狂うかと思うくらいに
考えあぐねて人生の問題を突き詰めて考えた経験を経ると、そのあと仮に哲学
そのものから離れたとしても、その他の仕事や家事や子育てや恋愛や結婚や理科系
あるいは社会科学系あるいはいろんな人文科学の学問や芸術を追求するにあたって
ぜひとも必要な思考過程を何とかこなすことができる。

若い時の哲学的な思考訓練を経ていない人は、重厚な生き方もできないし薄っぺらな
文章しか書けないように見える。

若い時に哲学を突き詰めてしまうと
自殺とか自殺未遂、自殺一歩手前まで行くから
オススメ出来ない。