>>531
「不信感」は用法の話ではないですよ。

不信感が具体的にどういうものか説明をすると、その説明からは「不信感」と言い表してはいけない状況になるはずのものを、そう呼んでいる
（「戦前の体制」を都合よく忘却する解釈態度がなければ生じないわかりづらさに依拠している)ことが、簡単にわかるので、
そうした論述は読者を騙すようなものだ、と言っているんです。

自覚的に騙すつもりがあるのか、そのように騙してしまう結果を避ける注意を払っていないかは、この際どっちでもいいことです。
結局姜尚中さんぐらい知的な人たちにとって、それらは同じことだから。

>>512-517 は、わざわざ分析というほど複雑な話じゃないです。むしろ、単に常識とか良識とか、普通こうならないの？
みたいな思考回路に接続するための補助輪みたいなものとして書いてるだけです。

私に覚えがある範囲であれば、512-517では茂木健一郎さんの発言を引かせてもらいましたが、
中居正広さんもそういう議論を公然としていたことがあります。私はそういう風に発言を読んでるんです。
純粋にそういう風に読めば簡単にわかることがあることを伝えたいから書いたんです。